luultiin homoksi. Nimittäin hänen naapurissaan asuva noin 45 vuotias mies kysyi häneltä ihan vakavissaan, että anteeksi mutta oletko homo kun luonasi ei koskaan näy käyvän naisia.
Erästä ATM-kaveriani
Naisasialuuseri
18558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
on yksi sinkkumiehen rutto, että aletaan homona pitämään.Itsellenikin on vihjailtu tosin leikillään jotain vastaavaa, mutta se loukkaa mua niin syvään, että mä haluaisin nuijia nämä tyypit siihen paikkaan.
eikös tässä ole yksi hyvä puoli; joku joka epäilee sun olevan homo, niin se ainakin näkee sut ihmisenä joka voisi saada naisseuraa. siis et ole hänen silmissään niin surkea tapaus, että et voisi naisia saada.
tuo henkilö on nainen, jos joku mies mulle vihjailee niin saattaisin vaikka tappaa.
Mä kuitenkin halveksin homoja itsekkin, tosin pidän sen omana tietonani eikä ole tarvetta olla töykeä edes homolle jos sattuisin kohtaamaan joskus,en tosin tunne yhtäkään homoa henkilökohtaisesti.
Myöskään minussa ei mielestäni ole mitään homoa, en ole millään lailla naisellinen tms. paremminkin Seppo Räty tyyppi. Tiedän kyllä että voin saada naisseuraa koska olen sitä saanut, hän tosin ei tiedä siitä mitään ,kuten ei juuri mitään muutakaan minusta, koska en henkilökohtaisia asioitani ihan kaikille huutele.
no enpäs mitään sanonutkaan siitä josko se on mies vai nainen. sama asia silti pätee. mä puolestaan halveksun tuollaisia ahdasmielisiä ihmisiä. ei ihmekkään ettet naista saa, taidat olla luonteeltasi vähän rajoittunut.
oikeassa, olen erakko, viihdyn yksin.
Välillä kaipaan naista,nukun yön yli ja tunnenkin yht. äkkiä että minulla on kaikki mitä tarvitsen.
Elämääni tulisi niin paljon kaikkea sitä mitä en kaipaa jos ottaisin naisen, kissanristiäisiä ja sukuloimista ynnä muuta paskaa. Tehdään sitä, tehdään tätä, mennään sinne, mennään tänne, kun itse haluan vain esim.kalaan.
olisiko sittenkin ilman naisseuraa elävän miehen parempi suosiolla ottaa joku homon tai vaikka jonku transun rooli niin siten voisi kuitenkin tulla paremmin hyväksytyksi.
Tiedän pari homoa, enkä ole koskaan kuullut, että heitä olisi pilkattu homoudesta. Päinvastoin he nauttivat yleistä hyväksyntää ja ovat vielä suosittujakin. Kamunaiseni oli ihastunut toiseen kun ei tiennyt tämän olevan homo.
Juu, naapurille ensi kerran terkkuja että pidän öljytyistä miehistä nahkavaatteissa.
Kyllä naapurit sen tietää. Eli parempi on tilata maksullinen nainen ennen villejä naapurusto huhuja. Siis jos vaikkapa asuu mies omistus asunnossaan.
Toi siis läppänä yleisesti.
voisi olla yksi ratkaisu tähän kulttuurin tahaolta tulevaan painostukseen. Naisiahan ei halveksita vaikka he ilman miesseuraakin olisivat. Yksinäiset naiset ovat aina myös hyvinkin tervettulleita, eikä heitä katsota kieroon eivätkä he leimaudu luusereiksi niinkuin vailla seuraa olevat miehet.
Homojutut on kyllä minulle olleet aina vastenmielisiä, enkä sellaista roolia kyllä mitenkäään voi ajatella itselleni vaikka homot hyväksynkin.
Tiedän että varsinkin monet biseksuaaleina itseään pitävät naiset tykkäävät jos nyt ei ihan varsinaisista transuista niin ainakin sellaisista 'piilotransuista' jotka pukeutuvat naisten hepeniin joskus sänkykamarissa. Jotkut biseksuualeina itseänsä pitävät mallipimut netissäkin kertovat, että heillä on henkilökohtaisena seksuaalfetishinä miesten kanssa touhutessaan cross-dressing.
Omakohtaisena kokemuksena tästä asiasta on jäänyt niin mieleeni tapaus nuoruuden ajoiltani kun 20 vuotiaana tanssipaikalta erään silloin tuntemani tasan oman ikäiseni naisen kanssa lähdin. Matkalla naisen kämpille oli järvenranta ja siinä sitten kesäyö kun oli niin minulle tuli päähänpisto mennä uimaan. Kävin uimassa ja ja sen jälkeen vedin farmarit märkien simmarieni päälle. Kuinka ollakkaan naistani alkoi huolettaa se että minulla oli märät simmarit jalassa. Minä siihen vaan että mitä tuosta kyllä ne siitä kuivaa. Mutta tämän naisen takertuminen tähän asiaan ja siitä inttäminen tuntui siinä kyllä vähän oudolta.
Kun sitten päästiin naisen kämpille, niin nainen allkoi hakea laatikoistaan omia pikkuhousujaan ja käski vaihtamaaan vielä märät simmarini niihin. Vähän se hätkähdytti, mutta kyllä minä ne vaihdoin kun olin kuitenkin tottunut naisa tällaisisa asioissa tottelemaan. Siinä sitten mentiin naisen sänkyyn vähäpukeisina. Kyllä se siinä illan mittaan ilmeni, että tämä nainen taisi hyvinkin pitää minusta juuri noissa valitsemissaan pikkuhousuissa. Tuolloin oli vielä niinkin että yhdyntää emme voineet harrastaa kun minulla ei ollut kumeja ja naisella ei mitään ehkäisyjä päällä.
No minun transuiluni tai crossdressing- kokeiluni on jäänyt tähän satunnaiseen nuoruuteni tapaukseen, enkä kyllä miksikään kovin naisellisen kauniiksi pystyisikään vaatteilla sonnustautumaan kun olen sellaiseen kuitenkin vähän liian leveäraaminen ja lihaksikaskin äijä. Erityisesti liian vahvat ja pitkät ranteeni ja säärenikin paljastavat minut heti mieheksi. Minulla oli kyllä nuorena sellaiset kasvot että ei niihin paljon maaleja olisi tarvittu kun ne jo hyvin naisenkin kasvoista olisi menneet.
Olen itse asiassa vielä nytkin jokseenkin nuoruuteni mitoissa 182cm/78kg, mutta naamaani en enää millään saisi edes säällisen näköisiksi naisen kasvoiksi parhaillakaan pakkeleilla.
Jos minulla ei näitä rajoittavia tekijöitä olisi, ja siis olisin vielä parikymppinenkin niin kyllä minä sen tekisin, että jostain ne seksikkääimmät naisten hepenet hommaisin , ja niihin sonnustautuneena minihameessa baariin menisin naisille näyttämään kumpi meistä on kauneempi.
jotain nuorten ja/tai hesalaisten läppää joka menee täysin minulta ohi. En saa siitä juuri mitään irti. Kuitenkin jollekkin samankalatiselle/taustaiselle se voi kertoa paljonkin. Tuohon alas kirjoitin oman kommenttini 'naiseksi sonnustautuminen' Liekö mminun juttuni yhtä hankalia ymmärtää teille tämän kaltaista läppää heittäville.
toi on niin hauskaa! kun naapuritkin jo ihmettelee!!!!!
kiva olla ATM ;)
Miksi jos mies on pitkään sinkkuna eikä hänen luonaan käy naisia, niin häntä luullaan homoksi, mutta jos sinkkunainen ei tapaile miehiä, häntä pidetään normaalina?
en ole lesbo.
no hullu on hullu se vaan on hullu - mitä hän sanoi.......
mut nainen ja mies... myös....voisivat olla homot.
asia että kulttuurimme on muuttunut nimenomaan ilman naisseuraa eläviä miehiä painostavaksi ja heille vihamieliseksi ja heitä demonisoivaksi. Nämä miehet leimataan automaattisesti surkeiksi luusereiksi joista ei mihinkään ole. Usein vielä heidät leimataan nimenomaan seksuaaliseti perversseiksi, ja joka tapauksessa inhottaviksi siksi kun heidän oletetaan kuitenkin runkkaavan jatkuvasti(ja runkkarimies taas on se kaikkein halveksituin ihminen nykykulttuurissamme, vaan eipä ole halveksittu runkkarinainen) ja tietenkin kyttäilevän 'meidän' naisiamme ja jos meillä on lapsia niin nämä miehet oletetaan automaattisesi pedofiileiksi ja lapsille vaarallisiksi.
Jollain on vielä otsaa sanoa tähän vailla naisseuraa eläville miehille neuvoksi, että miksette mene muiden joukkoon naista itsellenne iskemään sillä ei se nainen itsestään sinne kotiinne tule. Voi helvetti!
Miten sosiaalisesti niin hyljeksitty, halveksittu ja vihattu mieshenkilö voi mihinkään ainakaan vailla seuraa mennä(mitäänkään seuraa taasen ei jo sosiaalisestikkin täysin syrjäytyneellä miehellä ole). Ja jos hän kaikkea silmilleen koko ajan heitettävää paskaa uhmatenkin johonkin paikkaan menisi, puhumattakaan siitä että jonkun seuraan tunkisi niin ei hän taatusti tuosta asemastaan käsin hyväksytyksi tule.
paskaa taas. Itselläni ei oo naista käyny noin kahteen vuoteen,enkä kyl luule että naapurit silti homona pitää. Homot tuskin raataa metsässä metsuriyrittäjänä ja kävelee ku sonninmullikka. Itte paremminki ovat niin perkeleen hyviä muka. Tässä 8 asunnon pihapiirissä asuu 3 muutakin sinkkumiestä,enkä piä niitä homoina. Homothan nyt tunnistaa käyttäytymisestä ja olemuksesta.
se homokssi haaukkuminen nyt mitään niin olekkaan. Yleensä nuoret miehet huutelvat näitä olet homo herjojaan ja ei ne muuta kerro kuin korkeintaan siitä että nämä kundit eivät vielä osaa vittuilla tai siis heittää sellaista herjaa joka paremmin tehoaisi.
Keskustelin tässä joku aika sitten tuntemani jo vanhemman naisen kanssa, oka asuu rivitalossa. Tähän taloon oli juuri muuttanut joku sellainen n. 30 vuotias mies. Tämän naisen vieraana oli hänen yksi naapurinsa joka niinikään nainen. Tämä naapuri oli alkanut puhua sellaista miten se oli outoa, että tuo asuntoonsa juuri muuttanut mies oli ollut yksin asunnossaan sisällä yli vuorokauden ja ketään naisvierasta ei hänellä ollut käynyt. Tämä nainen oli siis kytännyt tätä miestä tässä mielessä, ja kun ei meihellä ollut naisseuraa näkynyt niin hän halusi tuomita miehen seksuaalimoraalisesti arvelluttavaksi.
Ja sitten taas samaan tapaan, jos nainen tapailee monia miehiä lyhyen ajan sisällä, sitä saatetaan vastaavasti pitää toisella tapaa arvelluttavana. Työhaastatteluunkaan ei naisen varmasti kannata ottaa miesystäväänsä mukaan. Hyvä esimerkki tähän liittyen on entiseltä työpaikaltani myyntitoimistosta, jossa 8 vuotta naimisissa ulkomaalaisen miehen kanssa ollut keski-ikäinen nainen käytti myyntitilaisuuksissa edelleen tyttönimeään :)
Itse asiassa sinkkumiehenä saattaisi jopa itsellenikin olla missä tahansa tilanteessa iso turn-off, jos samanikänen nainen mainitsisi miesystävästään tai jos kävisi yllättäen ilmi että hän on varattu. Sen sijaan monet naiset ovat sanoneet kokevansa miehen vain seksuaalisesti kiinnostavampana, jos mies on varattu tai käy ilmi että hänellä on paljon kokemusta naisista.
Tämäkö on sitä nykypäivän tasa-arvoa?