masturbointia melkein raiskaukseen ja sanoi että kumpikin osoittaa ällöttävää "yli-seksuaalisuutta"! Samainen nainen kuitenkin ehdotti kimppakivaa, minä toinen mies ja hän. Kuulemma paras nautinto kun saa suuhun ja pimperoon samaa aikaa. Tuossa meni yli hilseen minulta..
Valistakaa minua mitä logiikkaa tuo on?
Valistakaa minua mitä logiikkaa tuo on?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei tuossa mitään logiikkaa ole. Juttusi haisee muutenkin provolle.
Taisit keksiä omasta pästäsi koko jutun, oli sen verran kreisiä tekstiä.
Tuossa kaksi kk:tta sitten tuo tapahtui, sen voin sanoa naisella ei ole kuitenkaan kaikki inkkarit kanootissa ja lääkitys päällä. liian henk.kohtaisia asioita mm. sairaudesta en voi sanoa.
Olin itsekin kuin pampulla lyöty kun kuulin tuon, tämä jopa perui yhden meidän sovitun tapaamisen "oksettavan" käytökseni vuoksi, eri asia jos tekisin sitä hänen edessä tms. Ihan kotona harrastan sitä ja yksin..
Mitä sinä haluat että tässä pitäisi kertoa? Emme me voi tietää mitä sinun hullun naisesi päässä liikkuu.
Nainen on siis mielenterveysongelmainen, ja sinä kyselet täällä hänen logiikkansa perään. Eikö se nyt pitäisi olla päivänselvä asia, ettei ihmiseltä voi odottaa normaalia käytöstä, jos hänellä ei ole kaikki inkkarit kanootissa.
Me emme pysty hänen tilastaan ja logiikastaan diagnoosia tekemään. Se homma meidän on jätettävä ammattilaisille.
ette pystykään sanomaan hänen henkisestä tilastaan, mutta en ole kuullut vastaavaa ennen kenenkään suusta!
P.S. tuolla yhdelle niin ei ole edelleenkään provo!
jaaha, ehdinkin jo vastata, mutta tässä itsekin puhut että kyseessä on ihminen, jolla mielenterveysongelma ja todenäköisesti vieläpä omassa historiassa asioita, joista nuo omituiset mielipiteet kumpuaa. Ehkä kannattaa tuollainen mielipide jättää omaan arvoonsa ja huomioida yksilön ominaisuudet. Ei sitä naiset osaa sen paremmin selittää, kuin miehetkään.
että tämä ei ollut provo, niin ei siinä kyllä naisella mitään realiteettientajua olekaan. Olettaisin, että kaikki mitä hän haluaa seksuaalisesti on hänen päässään "oikein" ja melkein mikä tahansa mitä joku muu haluaa, on "väärin". Nainen on siis erittäin itsekeskeinen ja toimii pelkkien tunteiden ja tuntemusten pohjalta.
Oot johonkin höperöön törmännyt - ei sen kummempaa. Masturbointihan (jos ei sairaalloisiin määriin menevästä puhuta) on mitä parhaimpia tapoja esim. tutustua omaan seksuaalisuuteensa ilman pelkoa taudeista sun muista. Ja ihan yleinen juttu. Jopa sikiötkin voivat masturboida jo kohdussa. Ei siinä mitään överiä ole sen enempää kuin siinä, että ihmiset lisääntyvät keskenään harrastamalla seksiä. Rajansa toki kaikella eli jos ei pysty arjesta selviytymään ilman useita masturbointeja päivässä, niin onhan se jo ihmiselle itselleen haitallista, mutta ylipäätänsä ottaen ei mitään pahaa.
Masturboinnissa ollaan hyviä itselleen. Raiskauksessa pahoja toiselle.
Ei siis kuulu mihinkään naisten logiikkaan tämä juttu, vaan olet törmännyt yksilöön, jolle masturbointi on jostain syystä suuri henkilökohtainen ongelma.
Niin, ensin sanot, että "eräs nainen" ja kuitenkin paljastat tuolla jatkossa vasta sen oleellisen: että nainen on mielenterveyspotilas. Niin, että ettet vaan keksisi juttua mennessäsi. Kuule, jos sua kiinnostaa seksuaalisuus ja sen eri muodot, ehkä podet omista fantaisoistasi syyllisyyttä tai jotain, niin joo... No, vähän haiskahtaa provolta, mutta vastaanpa kuitenkin tässä jotain...
Masturbointi on ihan normaalia ja oikeastaan lähes kaikki miehet ja naiset sitä harrastavat. Jotkut tarvitsevat esimerkiksi kiihottavia kuvia, joillekin riittää omat fantasiat ja oma mielikuvitus. Joillain fantasiat saattavat olla rajujakin ja hyvin erilaisia, mutta niitä ei toteuteta käytännössä. Esimerkiksi s/m-ihmiset fantasioivat väkivallasta... tavallaan. Siis normaalin ja epänormaalin raja on selvä. Sellainen s/m ihminen, joka fantaisoi näistä roolileikkinä, eli säännöt on sovittu, oikeasti toista ei haluta vahongoittaa, vaan se on fantasia, mikä sovitaan ja eletään sovituilla rooleilla ja turvasanoilla, on normaali. Hän ei siis oikeasti fantasioi väkivallasta, mihin toinen ei suostu, vaan leikkii leikkiä, missä toinen on muka alistuva ja toinen muka vallassa.
Sen sijaan raiskaajat ovat sairaita, puskaraiskaajat psykopaatteja jopa, joille ei toisella ihmisellä ole mitään väliä. Joko käytetään valta-asemaa, kiristystä, yllätystä, uhkailua ja jopa raakaa väkivaltaa, ja nimenomaan se on se juttu, että se on valtaa ja väkivaltaa. Ei sopimus, suostumus eikä seksi. Vaan valta ja toisen oikea alistaminen ja satuttaminen. Normaali seksi on molemmin puolista ja vapaaehtoista, siihen ei kuulu uhkailu eikä kiristäminen eikä toisen pakottaminen.
Joillekin masturbointi on ongelmallista: he kokevat siitä mustasukkaisuutta eikä suhtautuminen seksuaalisuuteen ole ihan selkeä. Jotkut saattavat kokea sen jopa pettämisenä: ei siksi, että se olisi sitä, vaan koska itsellä on huono itsetunto ja riittämättömyyden tunteita. No, tietysti, on myös erilaisia ihmisiä, se mikä on yhdelle ok, ei ole toiselle, jokaisen sitten pitää löytää itselleen sopiva pari.
Joillain myös ääriuskonnollisuus, syyllistäminen ja synnin ja helvetin pelko, aiheuttaa ylitsepääsemättömiäkin ongelmia seksin alueelle.
Jotkut todella nauttivat kimppakivasta, useimmat eivät. Toisille oikea seksi on vain yhdyntä keskeistä, mmikä sinänsä on aika kapea katsantokanta ja joillain taas kaikkea mahdollista. On joskus jopa vaikeaa löytäää ja tietää omat rajansa, etenkin jos on muita häiritseviä asioita, kuten mielenterveys. Esim. Maanisella kaudella kaikki käy ja debressiivisellä kaikkea hävetään. Lisäksi joillain suurin nautinto on vain siinä, että saa palvella toisia. No, mikä sitten on ihmisen logiikka seksissä lopultakin?
Kuule, sitä ei aina voi tietää, seksi ei ole järkiasia. Naisen logiikkaan tämä kysymyksesi ei koskaan liittynytkään, senhän jo tiesitkin ja haluat vastauksia kysymyksiin, jotka ovat yksilökohtaisia ja jokaisella saattaa olla ihan omat mieltymykset, mistä vain henkilöltä itseltään voi saada tietää enemmän.
Miksi kaikki eivät pidä suuseksistä? Miksi kaikki eivät pidä hellyydestä? Miksi jotkut tykkää joittenkin mielestä jo perversseistä asioista, vaikka ei puhuta siis missään tapauksessa laittomista asioista (ne voi enemmissä määrin käsitellä erikseen)? Niin, mikä logiikka siinä on, että jotkut ovat täysin tyytyväisiä ikuiseen lähetyssaarnaajaan pimeässä ja jotkut eivät osaa olla tyytyväisiä, vaikka kaikki kamasutrat ja tantrat ja pornot kävisi läpi?
No, eipä siinä aina ole mitään logiikkaa. Aina se ei liity mihinkään muuhun kun siihen, että joku nyt syntyy sellaiseksi. Mitään tyhjentävää, kaiken kattavaa yleiselitystä ei siis kenenkään henkilökohtaisiin mieltymyksiin välttämättä ole.