hei,
tunteeni on ihan sekavaa ku sain tänään tietää olevansa raskaana ja oon 34v sinkku nainen.
tuntemani mies jonka kans oon ollu pitänny seksisuhteen n. pari kk ilman mitää paineita...ja ny näin kävi vahinko ku tulin raskaaksi :/ ei ollu tarkoitus käydä näin.
mies sai raivarin ja uhkailee mua menemään aborttiin tai tappaa mut, jos synnytän vahinkolapsen!
oon ihan kahden vaihella ku en tiiä mitä teen ja yrittäny selvittää miehen kans, mut se vaa uhkailee kaikkee mitä se saa mut tosi surulliseksi ja pelkäämään.
oon tuntenu hänet jo 20v ku olimme ammattikoulukavereita turussa ja hän on ollu aina nii kiltti kaikille naisille. todella fiksu mies ja käytäytyy kuin herrasmies.
en voinu uskoa todella, et hän uhkailee mua tällä tavalla ja mies ei todella hyväksy tällaista koska emme ole yhdessä emmekä olla rakastuneita vaan olemme hyviä ystäviä. ja, muutenkin hän tapailee uutta naista siks lopetimme seksisuhteen, mut ku sain tietää olevansa raskaana.
en tiiä mitä teen?
mikä olisi paras ratkaisu?
tehdäkö abortti vai ei?
pelkään kyl, jos teen abortin ni sen jälkeen en ehkä tulis koskaan raskaaks tai moneen vuoteen iän takia?
jos en tee abortti ni mies tappaa mut tai haastaa oikeuteen jne mitä kaikkee hän uhkailee!
hän sanoo, et jos synnytän ni lapsi ja hän kärsii.
tiiän, et mulla on paljon ystäviä ja ihana vanhempia jotka varmasti tukevat mua ja auttavat, mut tosiaan pelkään mitä mies tekee mulle.
tiiän, et maailmassa on paljon yksinhuoltajia jossa isä ei ole kuvioissa ollenkaan.
kiitos, jos autatte mua!
riitaa raskaudesta!
311
20100
Vastaukset
- yxäxä
Jos mies jatkaa uhkailua, tee ilmoitus poliisille uhkailusta ja paljasta syy myös. Liian paljon naisia uhkaillaan, jos vahinko käy, vaikka mies on yhtä syyllinen asiaan. Miehen on vain vastattava teoistaan. Yrittää uhkailulla päästä pälkähästä. Jos joudut oikeuteen, sinulla on oikeus vaatia elatusmaksuja. Niitä hän nimenomaan pelkää. Ei taatusti tule haastamaan sinua raskauden vuoksi ja häviää, jos haastaa.
Olet jo sen ikäinen, että lapsen hankkiminen on hyvinkin paikallaan, jos yleensä aiot hankkia. Ellei ole tiedossa muutakaan kumppania niin on epävarmaa tuleeko tilaisuutta myöhemminkään.
Tee niinkuin sinusta parhaimmalta tuntuu. Yksihuoltaja varmaan kuitenkin joutuisit olemaan. Ota sekin huomioon.- eräs mies vaan
Yxäxällä oli tässä monta hyvää pointtia. Kannattaa kuunnella.
- 15+6=
eräs mies vaan kirjoitti:
Yxäxällä oli tässä monta hyvää pointtia. Kannattaa kuunnella.
Ei abortin tekemättä jättämisestä voi haastaa oikeuteen.. !! :DD Onpas se ukko aika yksinkertainen. poliisiasemalle kävelet ihan suoraan ja teet ilmoituksen tappouhkauksista. Sitten mietit ihan rauhassa itsekses, mitä aiot raskauden kanssa tehdä.
- raastuvan rahastaja
Liekkö ihan kansanvallan tyttöjä kun astutti ittensä Mauserilla.
- satrun
Hei, ei tuo mies ole ystäväsi saatika hyvä sellainen, ei ole ikinä ollutkaan, kun sinua uhkailee. Teet oman mielesi mukaan, äläkä ole enää missään tekemisissä hänen kanssaan. Älä tee aborttia kenenkään toisen mieliksi. Kuten sanoit, sinulla on vanhemmat ja ystävät, jotka auttavat, joten pärjäät kyllä, teet sitten minkä tahansa ratkaisun.
- ei abortti
Sinä kysyt nyt vaan itseltäsi miten elätät lapsen. Haluatko todella sen ? Voi olla että et tule enää äidiksi tämän jälkeen haluatko niin ?
Miehen uhkailut on poliisi asia jos ei lopu. Siihen on totuttava että ei halua nähdä lasta. Tai voi haluta vasta 5v jälkeen kun olet tyypin jo unohtanut ja sinulla uusi mies. Lapsella on silloinkin oikeutensa nähdä isäänsä. Nämä ja muut kysymykset kun mietit laajan ystäväpiirisi kanssa siinä se muotoutuu. - aksu76
anteeks vaan, mut todellisuudessa en oo tosiaankaan harkinu haluavansa miehen kans enkä tehny tätä tahallaan jotta saisin miehen itselleni!
se vaa ny näin kävi vahingossa ja olisin voinu olla kertomatta hänelle, mut en oo semmonen ihminen joka salaa koko jutu!
ja, tiedoks vaan kyllähän mä varmasti saan kunnon ja hyvän miehen vaikka mulla olisi lapsi.
sillä kaverilla on 4 lasta ja uusi mies. heillä on yhteinen 2 lasta ja menivät just tänä kesänä naimisiin!
ovat onnellisia!
ei oo miehellä väliä onko naisella lapsia vai ei. - aksu76
aksu76 kirjoitti:
anteeks vaan, mut todellisuudessa en oo tosiaankaan harkinu haluavansa miehen kans enkä tehny tätä tahallaan jotta saisin miehen itselleni!
se vaa ny näin kävi vahingossa ja olisin voinu olla kertomatta hänelle, mut en oo semmonen ihminen joka salaa koko jutu!
ja, tiedoks vaan kyllähän mä varmasti saan kunnon ja hyvän miehen vaikka mulla olisi lapsi.
sillä kaverilla on 4 lasta ja uusi mies. heillä on yhteinen 2 lasta ja menivät just tänä kesänä naimisiin!
ovat onnellisia!
ei oo miehellä väliä onko naisella lapsia vai ei.toi äskeinen viesti on what a looserille!
- dsfasfsd
No eipä miehet haluaa muiden penskoja elätellä, kun eivät näköjään omiaankaan. Mihin muuten omasi hylkäsit?
- asdfghjuytre
Miksi naiset ovat niin tunnekylmiä? Narsistisia psykoja.
- gfdasdf
asdfghjuytre kirjoitti:
Miksi naiset ovat niin tunnekylmiä? Narsistisia psykoja.
Aika ikävää yleistää...
Mielestäni molemmilla vanhemmilla on oikeus päättää siitä syntyykö lapsi vai ei. Käytännössä naisen ääni ratkaisee. Jos nainen päättää synnyttää lapsen ilman miehen toivetta, hänellä ei ole mielestäni oikeutta elatusapuun - ei miehen eikä yhteiskunnan maksamana. Toisaalta on kyseessä myös lapsen oikeus riittävään elantoon... Siitä tulee sitten äidin pitää yksin huolta.
Käytännössä asia ei tietysti mene näin. Näin on yhteiskunnassamme päätetty - miehet ja naiset yhdessä. - daidaitoo
"what a looser" nimimerkki olla itse äpärä, kun noin kovaa tekstiä heittää...... säälittävä paska
- hebulon
tähänkin keskusteluun. Jos et voi neuvoa niin pura katkeruutesi johonkin hyödyllisempään! Sinä se luuseri taidat olla!
..mieltä kuin edellinenkin kirjoittaja.
Siitä olen varma, ettei oikeuteen lähde.
Jos sydämesi sanoo, että pidä lapsi, niin tee niin, mutta ei tosiaankaan aborttia toisen mieliksi.
varmasti yksinhuoltajan elämä voi olla joskus raskastakin, mutta varmasti palkitsevaa.
Varmasti löydät vielä miehen, joka välittää sinusta ja lapsesta. Ei lapsi ole este millekään suhteelle, se joka siitä kynnyskysymyksen tekee on todella ääliö!- **Tosimies**
asdfghjuytre kirjoitti:
Miksi naiset ovat niin tunnekylmiä? Narsistisia psykoja.
Jos susta tuntuu, että kaikki naiset ovat tunteettomia psykoja, alkaa todennäköisyys, että vika on sinussa, olla äärettömän lähellä sataa. Sorry!
- hohhoijaa.
On moniakin pariskuntia joissa naisella ON lapsi ja mies joka ei ole lapsen isä hyväksyy asian hyvin. Onko sellainen mies kunnollinen jonka ajatusmaailma on niin kapea ettei hyväksyisi pitämänsä naisen lasta? Mielestäni se on juuri toisinpäin, joka ajattelee noin suppeasti ei ole kunnollinen. Kaikelle pitää olla avoin ja jos jonkun ihmisen kanssa asiat luonnistuu ja on mukavaa ja häneen rakastuu, siinä vaiheessa kyllä hyväksyy sen KOKO PAKETIN. Ja lapsi kuuluu siihen ilmanmuuta. Tuo kommentti kertoo sinusta hyvin paljon ihmisenä.
uusioperheet ovat hyvinkin yleisiä tänäpäivänä, toki niissäkin omat ongelmansa mutta jos ihmisellä yhtään kypsyyttä on, ne alkuongelmat kestää ja mennään läpi niin että se homma toimii, etenkin jos haluaa tämän ihmisen kanssa elää. - epäilevä.....
aksu76 kirjoitti:
anteeks vaan, mut todellisuudessa en oo tosiaankaan harkinu haluavansa miehen kans enkä tehny tätä tahallaan jotta saisin miehen itselleni!
se vaa ny näin kävi vahingossa ja olisin voinu olla kertomatta hänelle, mut en oo semmonen ihminen joka salaa koko jutu!
ja, tiedoks vaan kyllähän mä varmasti saan kunnon ja hyvän miehen vaikka mulla olisi lapsi.
sillä kaverilla on 4 lasta ja uusi mies. heillä on yhteinen 2 lasta ja menivät just tänä kesänä naimisiin!
ovat onnellisia!
ei oo miehellä väliä onko naisella lapsia vai ei.taidat olla,yrität lapslla saada"hyvän miehen kiinni.Ei vaan onnistu,miehetKIN lkaa olla sen verran valistuneita,ettei me lankaan.parasta tehä abortti ja lähtä kotiin.
- AikaMiäs
ei abortti kirjoitti:
Sinä kysyt nyt vaan itseltäsi miten elätät lapsen. Haluatko todella sen ? Voi olla että et tule enää äidiksi tämän jälkeen haluatko niin ?
Miehen uhkailut on poliisi asia jos ei lopu. Siihen on totuttava että ei halua nähdä lasta. Tai voi haluta vasta 5v jälkeen kun olet tyypin jo unohtanut ja sinulla uusi mies. Lapsella on silloinkin oikeutensa nähdä isäänsä. Nämä ja muut kysymykset kun mietit laajan ystäväpiirisi kanssa siinä se muotoutuu.Menoa.Tuo voi olla elämäsi tilaisuus hankkia lapsi.(vaikkakin vastuu olisi sinun)
JK.miten te hyvät ystävät jouduitte sexsiin? - Geegee_
Ihan samalla tavalla miehen moka. Taidat olla itse tässä se ääliö. Et viestisi perusteella edes tajunnut miksi viestin aloittaja koko viestin kirjoitti, luetunymmärtämisessä vähän vaikeuksia? Kannattaisiko palata sinne peruskouluun.
- Equality sucks
gfdasdf kirjoitti:
Aika ikävää yleistää...
Mielestäni molemmilla vanhemmilla on oikeus päättää siitä syntyykö lapsi vai ei. Käytännössä naisen ääni ratkaisee. Jos nainen päättää synnyttää lapsen ilman miehen toivetta, hänellä ei ole mielestäni oikeutta elatusapuun - ei miehen eikä yhteiskunnan maksamana. Toisaalta on kyseessä myös lapsen oikeus riittävään elantoon... Siitä tulee sitten äidin pitää yksin huolta.
Käytännössä asia ei tietysti mene näin. Näin on yhteiskunnassamme päätetty - miehet ja naiset yhdessä.kun tulee kyse miehen oikeuksista päätöksentekoon lapsen tulevaisuudesta, voin omasta kokemuksestani kertoa että takkiin tulee 6-0, Suomalainen yhteiskunta on rakennettu sille perustalle että Nainen tekee juuri mitä itse lapselleen haluaa ja mies vikisee perässä ja maksaa. Jos joku täällä tulee väittämään että tasa-arvo toteutuu edes välttävällä tasolla puhuu potaskaa. Ystäväpiirissäni on eronnut pari jossa lapsi oikeuden päätöksellä jäi naisen huoltoon ALKO-ongelmastakin huolimatta, isä maksaa elatusmaksuja, ostaa pienokaiselle vaatteet,..kun äiti pistää "nappulat" kurkusta alas.
- ----------------
gfdasdf kirjoitti:
Aika ikävää yleistää...
Mielestäni molemmilla vanhemmilla on oikeus päättää siitä syntyykö lapsi vai ei. Käytännössä naisen ääni ratkaisee. Jos nainen päättää synnyttää lapsen ilman miehen toivetta, hänellä ei ole mielestäni oikeutta elatusapuun - ei miehen eikä yhteiskunnan maksamana. Toisaalta on kyseessä myös lapsen oikeus riittävään elantoon... Siitä tulee sitten äidin pitää yksin huolta.
Käytännössä asia ei tietysti mene näin. Näin on yhteiskunnassamme päätetty - miehet ja naiset yhdessä."Mielestäni molemmilla vanhemmilla on oikeus päättää siitä syntyykö lapsi vai ei."
Oikeassa olet, mutta vain siinä tekovaiheessa, miehellä(kin) pitäisi olla järki päässä eikä siellä sukukalleuksissa ja ottaa se kumi käyttöön, turha tuossa vaiheessa sitä enään on parkua kun hedelmöyttyminen on jo tapahtunut.
Minä en kuuntelisi yhdenkään äijän tappouhkailuja vaan tekisin ilmoituksen poliisille heti, mies on elatusvelvollinen ja turha siitä on luikkia pakoon, isä mikä isä, olisi todellakin ajatellut ennen kun vahinko tapahtui. Ei ne lapset pyhästä hengestä synny... - tasa-arvoa
---------------- kirjoitti:
"Mielestäni molemmilla vanhemmilla on oikeus päättää siitä syntyykö lapsi vai ei."
Oikeassa olet, mutta vain siinä tekovaiheessa, miehellä(kin) pitäisi olla järki päässä eikä siellä sukukalleuksissa ja ottaa se kumi käyttöön, turha tuossa vaiheessa sitä enään on parkua kun hedelmöyttyminen on jo tapahtunut.
Minä en kuuntelisi yhdenkään äijän tappouhkailuja vaan tekisin ilmoituksen poliisille heti, mies on elatusvelvollinen ja turha siitä on luikkia pakoon, isä mikä isä, olisi todellakin ajatellut ennen kun vahinko tapahtui. Ei ne lapset pyhästä hengestä synny...Mitäs jos mies haluaa pitää lapsen, mutta nainen ei. Nainen menee lääkäriin ja tekee abortin ilman ylimääräisiä kyselyjä mieheltä.
Kyllä se vaan on niin, että miehellä ei ole mitään oikeuksia/päätäntävaltaa lapsen suhteen ennen lapsen syntymää halusi hän lasta tai ei. Mikäli lapsi sitten syntyy, on miehellä helvetinmoinen kasa velvotteita, vaikkei mies olisi koskaan halunnut lasta.
Säälin vaan niitä miehiä, jotka menettävät lapsen sen vuoksi, kun nainen ei halua lasta. Samalla lailla säälin niitä miehiä, joille "siunaantuu" lapsi vastoin omaa tahtoa.
Irtoseksin tarkoituksena ei ole tehdä lapsia, joten ei sitten tehdä niitä tai sitten tehdään aina, jos toinen osapuoli haluaa lapsen syntyvän. - dipas
gfdasdf kirjoitti:
Aika ikävää yleistää...
Mielestäni molemmilla vanhemmilla on oikeus päättää siitä syntyykö lapsi vai ei. Käytännössä naisen ääni ratkaisee. Jos nainen päättää synnyttää lapsen ilman miehen toivetta, hänellä ei ole mielestäni oikeutta elatusapuun - ei miehen eikä yhteiskunnan maksamana. Toisaalta on kyseessä myös lapsen oikeus riittävään elantoon... Siitä tulee sitten äidin pitää yksin huolta.
Käytännössä asia ei tietysti mene näin. Näin on yhteiskunnassamme päätetty - miehet ja naiset yhdessä.sieltäkö ne lapset tulee? Asian esille tuoja ei ole kertonut mitä ehkäisyä on mahdollisesti käyttänyt.. ja on toki voinut olla ettei ole käyttänytkään. Mutta muistuttaisin teitä kaikkia hyväuskoisia, että mikään ehkäisykeino ei ole 100%:nen, jollette nyt sattuneet tietämään. Joten mehän emme ole päässeet tarinan alkulähteille. Oli miten oli, ehkäisyn huolehtiminen kuuluu molemmille osapuolille ei vain naiselle, joka voi sitten tulla raskaaksi, mikäli homma "kusee". Ja jos näin on tapahtunut niin molemmat osapuolet ovat velvollisia ottamaan vastuuta tekemästään. Mikäli ehkäisyä on käytetty ja kuitenkin tulee raskaaksi, koen että lapsen on ehkä tarkoituskin tulla tähän maailmaan. Se on kohtalon sanelemaa ja edelleen molempien tulee kantaa vastuu lapsesta, jos hänet päätetään pitää.
Kovasti kummastelen kommentteja, joiden mukaan naisen ei tule saada elatusapua keneltäkään jos päättää pitää lapsen yksin vasten toisen hyväksyntää. Ei kukaan pyhästä hengestä raskaaksi tule, kyllä siihen tarvitaan mieskin. Meneekö tuo mies joka on saanut lapsen siitettyä vetämään peniksensä toimintakyvyttömäksi, jos naisenkin pitää tehdä abortti. Kyllä mies on siltikin velvollinen ottamaan vastuun tekemisistään. Aikuinen ihminen ei voi paeta vastuuta loputtomasti ja jollei halua olla lapsen kanssa tekemisissä, niin pankkitili on olemassa ja hän voi sen elatusavun laittaa äidille tai lapselle, lapsen tulevaisuuden turvaamiseksi, koska hän ei ole syypää siihen että on tähän maailmaan tulossa kasvamaan.
Ehkä tämä voisi olla opetuksena kyseiselle miehelle, joka ei ilmeisesti ymmärrä että seksuaalisessa kanssakäymisessä voi tulla raskaaksi oli sitten ehkäisyä tai ei.. prosentit ilman ehkäisyä on vaan suuremmat.
Ja itse yksinhuoltajana katson teitä meitä arvostelevia ihmisiä kieroon. Me teemme yleensä sen työn jonka vastuusta miehet ovat itse paenneet. Ja kiitos, minäkin saisin itselleni miehen, mutta en todellakaan huoli kaikkia, jotka huolisivat minut ja lapseni. Minä pärjään omillani ja haluan miehen joka on minun kanssani puhtaasta rakkaudesta. Eikä hänen tarvitse elättää minun lastani, olenhan pärjännyt nytkin omillani. Niin pärjäävät myös muut yksinhuoltajat, jos heillä on tahtoa ja halua! - 34-vuotias!
dipas kirjoitti:
sieltäkö ne lapset tulee? Asian esille tuoja ei ole kertonut mitä ehkäisyä on mahdollisesti käyttänyt.. ja on toki voinut olla ettei ole käyttänytkään. Mutta muistuttaisin teitä kaikkia hyväuskoisia, että mikään ehkäisykeino ei ole 100%:nen, jollette nyt sattuneet tietämään. Joten mehän emme ole päässeet tarinan alkulähteille. Oli miten oli, ehkäisyn huolehtiminen kuuluu molemmille osapuolille ei vain naiselle, joka voi sitten tulla raskaaksi, mikäli homma "kusee". Ja jos näin on tapahtunut niin molemmat osapuolet ovat velvollisia ottamaan vastuuta tekemästään. Mikäli ehkäisyä on käytetty ja kuitenkin tulee raskaaksi, koen että lapsen on ehkä tarkoituskin tulla tähän maailmaan. Se on kohtalon sanelemaa ja edelleen molempien tulee kantaa vastuu lapsesta, jos hänet päätetään pitää.
Kovasti kummastelen kommentteja, joiden mukaan naisen ei tule saada elatusapua keneltäkään jos päättää pitää lapsen yksin vasten toisen hyväksyntää. Ei kukaan pyhästä hengestä raskaaksi tule, kyllä siihen tarvitaan mieskin. Meneekö tuo mies joka on saanut lapsen siitettyä vetämään peniksensä toimintakyvyttömäksi, jos naisenkin pitää tehdä abortti. Kyllä mies on siltikin velvollinen ottamaan vastuun tekemisistään. Aikuinen ihminen ei voi paeta vastuuta loputtomasti ja jollei halua olla lapsen kanssa tekemisissä, niin pankkitili on olemassa ja hän voi sen elatusavun laittaa äidille tai lapselle, lapsen tulevaisuuden turvaamiseksi, koska hän ei ole syypää siihen että on tähän maailmaan tulossa kasvamaan.
Ehkä tämä voisi olla opetuksena kyseiselle miehelle, joka ei ilmeisesti ymmärrä että seksuaalisessa kanssakäymisessä voi tulla raskaaksi oli sitten ehkäisyä tai ei.. prosentit ilman ehkäisyä on vaan suuremmat.
Ja itse yksinhuoltajana katson teitä meitä arvostelevia ihmisiä kieroon. Me teemme yleensä sen työn jonka vastuusta miehet ovat itse paenneet. Ja kiitos, minäkin saisin itselleni miehen, mutta en todellakaan huoli kaikkia, jotka huolisivat minut ja lapseni. Minä pärjään omillani ja haluan miehen joka on minun kanssani puhtaasta rakkaudesta. Eikä hänen tarvitse elättää minun lastani, olenhan pärjännyt nytkin omillani. Niin pärjäävät myös muut yksinhuoltajat, jos heillä on tahtoa ja halua!Hyvin monessa tapauksessa (näin uskon) nainen väittää käyttävänsä pillereitä. Mies uskoo sen ja jättää kondomin pois. Tottakai pikkuhumalassa haluaa vedellä mieluummin paljaalla.
Tuon ikäinen kuin aloittaja on jo ns. vanha tekemään lapsia, joten homma haiskahtaa ja pahasti. Eli tarkoitus naisella olikin ehkä ottaa se riski että tulee todellakin raskaaksi. "Kun on niin vanha jo, eikä mitään pysyvää suhdettakaan ole elämässä". Helppoa on sitten puhua "vahinkoraskauksista" yms. soopaa ja syytellä miestä. Herranjestas kyllä 34 vuotias nainen on osannut ennenkin sitä ehkäisyä käyttää!
Tuo on aivan vääränlaista itsekkyyttä ja siitä kärsii eniten lapsi. - garda2
hoh hoijaa... toi ei pida paikkansa. on miehia jotka haluavat myos naisen lapsen. tiedan monia joilla nain on.totta kai oma on aina oma, mut silti...ja elatusmaksuja ei ruinata, vaan ne saa. isa aina elatusvelvollinen vaikkei lasta halusikaan...
- Että tällaista.
tasa-arvoa kirjoitti:
Mitäs jos mies haluaa pitää lapsen, mutta nainen ei. Nainen menee lääkäriin ja tekee abortin ilman ylimääräisiä kyselyjä mieheltä.
Kyllä se vaan on niin, että miehellä ei ole mitään oikeuksia/päätäntävaltaa lapsen suhteen ennen lapsen syntymää halusi hän lasta tai ei. Mikäli lapsi sitten syntyy, on miehellä helvetinmoinen kasa velvotteita, vaikkei mies olisi koskaan halunnut lasta.
Säälin vaan niitä miehiä, jotka menettävät lapsen sen vuoksi, kun nainen ei halua lasta. Samalla lailla säälin niitä miehiä, joille "siunaantuu" lapsi vastoin omaa tahtoa.
Irtoseksin tarkoituksena ei ole tehdä lapsia, joten ei sitten tehdä niitä tai sitten tehdään aina, jos toinen osapuoli haluaa lapsen syntyvän.Ja kaikista eniten ottaa päähän se että jos ehkäisy on pettänyt ja mies ei halua lasta, nainen tulee kerjäämään elatusapua. Onko tämä oikein jos on käytetty ehkäisyä ja se on pettänyt, eikä nainen suostu tekemään aborttia? Onko reilua että mies joutuu maksamaan elatusapua? Mielestäni tällaisessa tapauksessa ei, mutta sitä ei voida muuttaa sen vuoksi koska pelätään että kaikki miehet luistavat vastuunkannostaan. Sitten tulee näitä pettäjämiehiä jotka valehtevat ikänsä ja nimensä, sitten jos tulee raskaaksi niin miestä pääsee pälkähästä epärehellisen toimintansa vuoksi.
Mielestäni naisen velvollisuus on kantaa vastuu silloin lapsesta täysin kun mies ei halua vahinkolasta eikä nainen suostu aborttia tekemään, se on silloin naisen, ei miehen, päätös. Ei ole reilua että mies joutuu tahtomattaan maksamaan elatusapua lapsesta, jota ei tule näkemään koskaan, koska ei halua nähdä lasta. Miehellä voi olla monia syitä ettei halua lapsia: Voi olla lapsia entuudestaan, eikä halua että lapset saavat sisarpuolta, voi olla että miehen taloudellinen tilanne on heikko, eikä tavallinen arki ota luonnistuakseen elatusapumenojen vuoksi. Lisäksi on niitä miehiä jotka eivät pidä lapsista, ei omista eikä toisten lapsista.
Tietysti on väärin myös se että velvoitteitaan ei kanna, mutta se pitäisi ottaa tapauskohtaisesti silmäilyn alle. Yhteiskunta on sentään muuttunut viimeisen 20 vuoden aikana paljon, joten asenteetkin ja vastuunkanto on myös tulleet ihmismäisemmiksi. Toki aina näitä vastuunkarttajia löytyy. - avisa
hohhoijaa. kirjoitti:
On moniakin pariskuntia joissa naisella ON lapsi ja mies joka ei ole lapsen isä hyväksyy asian hyvin. Onko sellainen mies kunnollinen jonka ajatusmaailma on niin kapea ettei hyväksyisi pitämänsä naisen lasta? Mielestäni se on juuri toisinpäin, joka ajattelee noin suppeasti ei ole kunnollinen. Kaikelle pitää olla avoin ja jos jonkun ihmisen kanssa asiat luonnistuu ja on mukavaa ja häneen rakastuu, siinä vaiheessa kyllä hyväksyy sen KOKO PAKETIN. Ja lapsi kuuluu siihen ilmanmuuta. Tuo kommentti kertoo sinusta hyvin paljon ihmisenä.
uusioperheet ovat hyvinkin yleisiä tänäpäivänä, toki niissäkin omat ongelmansa mutta jos ihmisellä yhtään kypsyyttä on, ne alkuongelmat kestää ja mennään läpi niin että se homma toimii, etenkin jos haluaa tämän ihmisen kanssa elää.Pidä hyvä ihminen lapsi et ikinä saa sitä itsellesi anteeksi jos teet aborttin vain
tyhmän miehen toivomuksesta, itselläsi on jo ikää ihan sopivaksi ryhtyä äidiksi
lapsi on sinulle tarkoitettu siunaukseksi ja sitä siunausta riittää sinulle ja lapselle,
mutta jos päädyt lapsen surmaamiseen niin aina se kummittelee sinun elämässäsi.
Nyt kun sulla ei ole muuta syytä kun miehen uhkailut niin lopeta heti tälläiset ajatuksetkin
laspen surmaamisesta. Onnea vaan raskaudellesi sen on luoja sinulle tarkoittanut.
LOPETA HETI AJATUKSET SURMAAMISESTA OLE ONNELINEN ODOTUKSESTA - *haukotus
Geegee_ kirjoitti:
Ihan samalla tavalla miehen moka. Taidat olla itse tässä se ääliö. Et viestisi perusteella edes tajunnut miksi viestin aloittaja koko viestin kirjoitti, luetunymmärtämisessä vähän vaikeuksia? Kannattaisiko palata sinne peruskouluun.
Kun on mennyt persettä jakamaan ja vielä tietoisesti seksisuhteessa, turha rutista ja sysätä vastuuta miehelle. Koska nainen kerran vastaa omasta kehostaan, nainen vastaa myös siitä, jos tulee seksisuhteessa raskaaksi. Itse otettu tietoinen riski, ja samalla oma moka.
- sitävaan
Kannattanut huolehtia ehkäisystä ???, jotenkin tuntuu, että oot ollu panopuu !
- Ingnatius
dipas kirjoitti:
sieltäkö ne lapset tulee? Asian esille tuoja ei ole kertonut mitä ehkäisyä on mahdollisesti käyttänyt.. ja on toki voinut olla ettei ole käyttänytkään. Mutta muistuttaisin teitä kaikkia hyväuskoisia, että mikään ehkäisykeino ei ole 100%:nen, jollette nyt sattuneet tietämään. Joten mehän emme ole päässeet tarinan alkulähteille. Oli miten oli, ehkäisyn huolehtiminen kuuluu molemmille osapuolille ei vain naiselle, joka voi sitten tulla raskaaksi, mikäli homma "kusee". Ja jos näin on tapahtunut niin molemmat osapuolet ovat velvollisia ottamaan vastuuta tekemästään. Mikäli ehkäisyä on käytetty ja kuitenkin tulee raskaaksi, koen että lapsen on ehkä tarkoituskin tulla tähän maailmaan. Se on kohtalon sanelemaa ja edelleen molempien tulee kantaa vastuu lapsesta, jos hänet päätetään pitää.
Kovasti kummastelen kommentteja, joiden mukaan naisen ei tule saada elatusapua keneltäkään jos päättää pitää lapsen yksin vasten toisen hyväksyntää. Ei kukaan pyhästä hengestä raskaaksi tule, kyllä siihen tarvitaan mieskin. Meneekö tuo mies joka on saanut lapsen siitettyä vetämään peniksensä toimintakyvyttömäksi, jos naisenkin pitää tehdä abortti. Kyllä mies on siltikin velvollinen ottamaan vastuun tekemisistään. Aikuinen ihminen ei voi paeta vastuuta loputtomasti ja jollei halua olla lapsen kanssa tekemisissä, niin pankkitili on olemassa ja hän voi sen elatusavun laittaa äidille tai lapselle, lapsen tulevaisuuden turvaamiseksi, koska hän ei ole syypää siihen että on tähän maailmaan tulossa kasvamaan.
Ehkä tämä voisi olla opetuksena kyseiselle miehelle, joka ei ilmeisesti ymmärrä että seksuaalisessa kanssakäymisessä voi tulla raskaaksi oli sitten ehkäisyä tai ei.. prosentit ilman ehkäisyä on vaan suuremmat.
Ja itse yksinhuoltajana katson teitä meitä arvostelevia ihmisiä kieroon. Me teemme yleensä sen työn jonka vastuusta miehet ovat itse paenneet. Ja kiitos, minäkin saisin itselleni miehen, mutta en todellakaan huoli kaikkia, jotka huolisivat minut ja lapseni. Minä pärjään omillani ja haluan miehen joka on minun kanssani puhtaasta rakkaudesta. Eikä hänen tarvitse elättää minun lastani, olenhan pärjännyt nytkin omillani. Niin pärjäävät myös muut yksinhuoltajat, jos heillä on tahtoa ja halua!...pankkitili? En tiennytkään.
- thats how it goes
Equality sucks kirjoitti:
kun tulee kyse miehen oikeuksista päätöksentekoon lapsen tulevaisuudesta, voin omasta kokemuksestani kertoa että takkiin tulee 6-0, Suomalainen yhteiskunta on rakennettu sille perustalle että Nainen tekee juuri mitä itse lapselleen haluaa ja mies vikisee perässä ja maksaa. Jos joku täällä tulee väittämään että tasa-arvo toteutuu edes välttävällä tasolla puhuu potaskaa. Ystäväpiirissäni on eronnut pari jossa lapsi oikeuden päätöksellä jäi naisen huoltoon ALKO-ongelmastakin huolimatta, isä maksaa elatusmaksuja, ostaa pienokaiselle vaatteet,..kun äiti pistää "nappulat" kurkusta alas.
Mies menettää oikeutensa päättää asioista kun tunkee pelinsä naisen sisään.OMA MOKA!
- Siunausta petipuuhii
avisa kirjoitti:
Pidä hyvä ihminen lapsi et ikinä saa sitä itsellesi anteeksi jos teet aborttin vain
tyhmän miehen toivomuksesta, itselläsi on jo ikää ihan sopivaksi ryhtyä äidiksi
lapsi on sinulle tarkoitettu siunaukseksi ja sitä siunausta riittää sinulle ja lapselle,
mutta jos päädyt lapsen surmaamiseen niin aina se kummittelee sinun elämässäsi.
Nyt kun sulla ei ole muuta syytä kun miehen uhkailut niin lopeta heti tälläiset ajatuksetkin
laspen surmaamisesta. Onnea vaan raskaudellesi sen on luoja sinulle tarkoittanut.
LOPETA HETI AJATUKSET SURMAAMISESTA OLE ONNELINEN ODOTUKSESTAkun noin viisas olet niin kerropa mullekin miten mun pitäisi tämä elämäni elää. En tässä turhia yksityiskohtia rupea selittelemään, sinähän ne näet kristallipallostasi. Vai onko sulla yhteys siihen yläkerran ukkoon? Tappaisko ton äijänsä vai sen koiran, kumman siis? Ah, annapa vinkki!
Voi jeesus näitä kyselijöitä ja vastaajia myös. Taidanpa lähteä tästä viikonlopuksi viihteelle revittelemään. Katsotaan mitä tapahtuu. Kysyn sitten Suoli 24:n psyykkaajilta, miten seuraukset hoidetaan. Ottaisko kortsut mukaan vai ei? Mitäpä jos pukille yrittää useampi mies? Apua, miten on vaikeaa nää ihmissuhdeasiat. Aloittajakin varmaan osais neuvoa, kun on hypännyt kiimoissaan bunkkaan sen "ystävänsä" kanssa. - Äly hoi, älä jätä!
*haukotus kirjoitti:
Kun on mennyt persettä jakamaan ja vielä tietoisesti seksisuhteessa, turha rutista ja sysätä vastuuta miehelle. Koska nainen kerran vastaa omasta kehostaan, nainen vastaa myös siitä, jos tulee seksisuhteessa raskaaksi. Itse otettu tietoinen riski, ja samalla oma moka.
Kyllä MIEHELLÄ on yhtäläinen velvollisuus huolehtia ehkäisystä!
Mitä nussii jos ei halua jälkeläisiä!!! - 68hg
aksu76 kirjoitti:
anteeks vaan, mut todellisuudessa en oo tosiaankaan harkinu haluavansa miehen kans enkä tehny tätä tahallaan jotta saisin miehen itselleni!
se vaa ny näin kävi vahingossa ja olisin voinu olla kertomatta hänelle, mut en oo semmonen ihminen joka salaa koko jutu!
ja, tiedoks vaan kyllähän mä varmasti saan kunnon ja hyvän miehen vaikka mulla olisi lapsi.
sillä kaverilla on 4 lasta ja uusi mies. heillä on yhteinen 2 lasta ja menivät just tänä kesänä naimisiin!
ovat onnellisia!
ei oo miehellä väliä onko naisella lapsia vai ei.Miksi puhut itsestäsi toisessa persoonassa?
Geegee_ kirjoitti:
Ihan samalla tavalla miehen moka. Taidat olla itse tässä se ääliö. Et viestisi perusteella edes tajunnut miksi viestin aloittaja koko viestin kirjoitti, luetunymmärtämisessä vähän vaikeuksia? Kannattaisiko palata sinne peruskouluun.
palaa itte kouluun.
TYMPEÄ MÄÄKIJÄ !- Tiedoksi
Äly hoi, älä jätä! kirjoitti:
Kyllä MIEHELLÄ on yhtäläinen velvollisuus huolehtia ehkäisystä!
Mitä nussii jos ei halua jälkeläisiä!!!Miehen puheoikeus siihen tuleeko siittä isä vai ei on siirretty siihen naiseen juuri silloin kun se mies nussi sen naisen, Näin se on ja näin sen pitää olla.
Eli jos mies ei huolehdi omasta ehkäisystä = sterilisaatio, selibaatti tai kondoomi antaa hän joka kerran avoimen valtakirjan naiselle. Jokaisella miehellä on oikeus valita tämän valtakirjan anto.
Sinä vaadit mieheltä kauhalla vaikka sille on vain lusikalla annettu. Hyväksy nyt hyvä nainen se että mieheltä EI VOI vaatia ajattelua sillä jos puuttuu eväät sen suorittamiseen. Miehen fysiikka on luotu niin että kun sillä seisoo niin aivot jäävät ilman verta ja menevät koomaan. Älä häpäise naiseutta sillä jokainen nainenhan tämän faktan tietää. Joten lakkaa hakkaamasta päätä tiiliseinään - miehet eivät koskaa voi ymmärtää mitä selität. - Pekka55v
Niin.
Kai sitä rakastellessa raskaaksi tulee. Se vain on niin ihmissuvun lisääntymiseen kuuluva juttu.
Luonnollinen. Uskoisin sun ikäisen tietävän tämän. - mä ja mun laps
Tiedoksi kirjoitti:
Miehen puheoikeus siihen tuleeko siittä isä vai ei on siirretty siihen naiseen juuri silloin kun se mies nussi sen naisen, Näin se on ja näin sen pitää olla.
Eli jos mies ei huolehdi omasta ehkäisystä = sterilisaatio, selibaatti tai kondoomi antaa hän joka kerran avoimen valtakirjan naiselle. Jokaisella miehellä on oikeus valita tämän valtakirjan anto.
Sinä vaadit mieheltä kauhalla vaikka sille on vain lusikalla annettu. Hyväksy nyt hyvä nainen se että mieheltä EI VOI vaatia ajattelua sillä jos puuttuu eväät sen suorittamiseen. Miehen fysiikka on luotu niin että kun sillä seisoo niin aivot jäävät ilman verta ja menevät koomaan. Älä häpäise naiseutta sillä jokainen nainenhan tämän faktan tietää. Joten lakkaa hakkaamasta päätä tiiliseinään - miehet eivät koskaa voi ymmärtää mitä selität.Aika hyvä kirjotus tää ;)
Joo niin se on, että aloittaja ITSE ja YKSIN päättää haluaako pitää lapsen vai ei.
Miehestä kannattaa HETI tehdä ilmoitus poliisille ja näyttää uhkailut. Jos niitä ei ole kirjallisessa muodossa eikä kukaan ole kuullut kannattaa vaikka äänittää kun seuraavan kerran (=viimisen kerran!) on miehen kanssa tekemisissä. Kännyköissä on sellanen mahdollisuus nykyään. Lähestymiskielto sille tyypille. Ja kannattaa sitten muuttaa ja lähestymiskiellon lisäksi pyytää turvakielto ettei tyyppi saa maistraatista tai postista osoitetietoja.
Mies kuulostaa häiriintyneeltä. Tervepäinen ihminen ei uhkaile toisten henkeä ja terveyttä. Lapsesta ei tarvitse vastuuta ottaa mutta ei ole tarvis myöskään uhata henkeä. Kenenkään. - baaaah
Tiedoksi kirjoitti:
Miehen puheoikeus siihen tuleeko siittä isä vai ei on siirretty siihen naiseen juuri silloin kun se mies nussi sen naisen, Näin se on ja näin sen pitää olla.
Eli jos mies ei huolehdi omasta ehkäisystä = sterilisaatio, selibaatti tai kondoomi antaa hän joka kerran avoimen valtakirjan naiselle. Jokaisella miehellä on oikeus valita tämän valtakirjan anto.
Sinä vaadit mieheltä kauhalla vaikka sille on vain lusikalla annettu. Hyväksy nyt hyvä nainen se että mieheltä EI VOI vaatia ajattelua sillä jos puuttuu eväät sen suorittamiseen. Miehen fysiikka on luotu niin että kun sillä seisoo niin aivot jäävät ilman verta ja menevät koomaan. Älä häpäise naiseutta sillä jokainen nainenhan tämän faktan tietää. Joten lakkaa hakkaamasta päätä tiiliseinään - miehet eivät koskaa voi ymmärtää mitä selität.Uskomaton idiootti. ! :D
- ulkolukua kiitos
tasa-arvoa kirjoitti:
Mitäs jos mies haluaa pitää lapsen, mutta nainen ei. Nainen menee lääkäriin ja tekee abortin ilman ylimääräisiä kyselyjä mieheltä.
Kyllä se vaan on niin, että miehellä ei ole mitään oikeuksia/päätäntävaltaa lapsen suhteen ennen lapsen syntymää halusi hän lasta tai ei. Mikäli lapsi sitten syntyy, on miehellä helvetinmoinen kasa velvotteita, vaikkei mies olisi koskaan halunnut lasta.
Säälin vaan niitä miehiä, jotka menettävät lapsen sen vuoksi, kun nainen ei halua lasta. Samalla lailla säälin niitä miehiä, joille "siunaantuu" lapsi vastoin omaa tahtoa.
Irtoseksin tarkoituksena ei ole tehdä lapsia, joten ei sitten tehdä niitä tai sitten tehdään aina, jos toinen osapuoli haluaa lapsen syntyvän.Niin naisethan eivät halua sitä tasa-arvoa vaan vallan itselleen.
Lue oikein hiljaa: Miehen vallassa on päättää harrastaako seksiä vai ei = kenenkään ei ole siis pakko ja silloin ei pääse/joudu isäksi.
Jos mies päättää harastaa seksiä niin on kaksi tapaa pienentää riskiä isäksi tai sitten ei= oma ehkäisy jää pois ( naisen mahdollista ehkäisyä ei lasketa tähän) jolloin mies antaa avoimen valtakirjan naiselle päättää siitä asiasta. Huom! MIehen ihan itse tekemä Oma Päätös.
Jos taas päättää pienentää on se aikaisemmin mainittu selibaatti ( täsyin varma siis) se sterilisaattio ( tämäkin on suht varma) tai sitten se kondoomi.
Kerrataan nyt sitten vielä, koska näyttää että aikusten leikkejä leikkivällä on pikku pojan tiedot
Miehellä on siis kolme vaihtoehtoa, 1) selbaatti 2) seksi ehkäisyllä a) kondoomi b) sterilisaatio 3) päästä isäksi jos nainen niin päättää eli seksi ilman omaa ehkäisyä.
Eli väität että on miehiä jotka ovat käyttäneet selibaattia mutta heistä silti on tullut isä vastoin tahtoa? - 2+++9
34-vuotias! kirjoitti:
Hyvin monessa tapauksessa (näin uskon) nainen väittää käyttävänsä pillereitä. Mies uskoo sen ja jättää kondomin pois. Tottakai pikkuhumalassa haluaa vedellä mieluummin paljaalla.
Tuon ikäinen kuin aloittaja on jo ns. vanha tekemään lapsia, joten homma haiskahtaa ja pahasti. Eli tarkoitus naisella olikin ehkä ottaa se riski että tulee todellakin raskaaksi. "Kun on niin vanha jo, eikä mitään pysyvää suhdettakaan ole elämässä". Helppoa on sitten puhua "vahinkoraskauksista" yms. soopaa ja syytellä miestä. Herranjestas kyllä 34 vuotias nainen on osannut ennenkin sitä ehkäisyä käyttää!
Tuo on aivan vääränlaista itsekkyyttä ja siitä kärsii eniten lapsi.Jos tykkää vedellä paljaaltaan, niin kyllä se on tasan oma moka, ja jos mies menee mokaileen, niin kyllä se on sen jälkeen naisen oikeus päättää omasta ruumiistaan. Ja lue vähän tarkemmin edeltä, niin huomaat, kuinka tahallaan tämä nainen halusi raskaaksi. Eli ei halunnut.
- Anni.
Äly hoi, älä jätä! kirjoitti:
Kyllä MIEHELLÄ on yhtäläinen velvollisuus huolehtia ehkäisystä!
Mitä nussii jos ei halua jälkeläisiä!!!Kummallista sinänsä, että miehellä ei ole mitään oikeutta päättää abortti yms. asioista, eli nainen on raskautuessaan aivan "koskematon". Naisen valtava "itsemääräämisvalta" näkyy varmaan myös seksisuhteen ehkäisyssä? Tai siis pitäisi näkyä. Hänellähän ON todellakin suurempi vastuu mahdollisesta raskaudestaan kuin miehellä. Nainen ne seuraukset kantaa!
Tästä pääsemme seuraavaan: Nämä seksisuhteista raskaaksi paukahtavat kolmekymppiset vanhat naiset eivät ole vastuullisia ihmisiä, eli ei heistä ole äidiksi. Kypsymättömiä, lapsellisia ties mitä. Tahallaan he ovat olleet ilman ehkäisyä! Tai väittävät ehkäisyksi jotain mitä ei ole. Kyllä kai mies uskoo 34-vuotiasta, että osaa - Anni.
Tiedoksi kirjoitti:
Miehen puheoikeus siihen tuleeko siittä isä vai ei on siirretty siihen naiseen juuri silloin kun se mies nussi sen naisen, Näin se on ja näin sen pitää olla.
Eli jos mies ei huolehdi omasta ehkäisystä = sterilisaatio, selibaatti tai kondoomi antaa hän joka kerran avoimen valtakirjan naiselle. Jokaisella miehellä on oikeus valita tämän valtakirjan anto.
Sinä vaadit mieheltä kauhalla vaikka sille on vain lusikalla annettu. Hyväksy nyt hyvä nainen se että mieheltä EI VOI vaatia ajattelua sillä jos puuttuu eväät sen suorittamiseen. Miehen fysiikka on luotu niin että kun sillä seisoo niin aivot jäävät ilman verta ja menevät koomaan. Älä häpäise naiseutta sillä jokainen nainenhan tämän faktan tietää. Joten lakkaa hakkaamasta päätä tiiliseinään - miehet eivät koskaa voi ymmärtää mitä selität.Mites on sen miehen valtakirjan kanssa, jos kortsu repeää? Naisen olisi haettava jälkiehkäisy, mutta moniko hakee?
- Nainen -72
Taitaa tämän viestin kirjoittaja olla mies? Mutta millainen sellainen? Nössö, hampaaton, itsestään liikoja kuvitteleva kammotus. Juuri tämänlaisia miehiä naisten tulee välttää! Heistä ei ole vastuun kantajiksi, muita eli naisia syyttämällä menevät mielestään elämässä eteenpäin. Elämässä eteenpäin meneminen tarkoittaa heistä sitä, että vaihdetaan naista kuin pipoa. Sitten ollaan niin miestä! Ja neuvomassa eli haukkumassa naista siitä, että vastaavanlainen hampaaton mies ei ole itse huolehtinut ehkäisystä. Naisenko se kondomikin pitää miehen ylle laittaa? On niin mahtipontista kaveria, ettei edes viitsi päätään vaivata, että totta kai on olemassa jokaisen yhdynnän aikana mahdollisuus tulla raskaaksi. Mutta ei taida näitä poikia sellainen tuossa vaiheessa kiinnostaa. Kiinostaa vain oma tyydytys. Hui! Hai! Nauran tuollaisille ikuisille pölvästeille!!
Ja ohjeeksi, kahden lapsen äitinä annan, että pidä lapsi, lapset ovat ihania ja aina rinnallasi, miehestä et voi sanoa varmuudella - koskaan samaa. - Tunteet mukaan
asdfghjuytre kirjoitti:
Miksi naiset ovat niin tunnekylmiä? Narsistisia psykoja.
Ei ole olemassa kylmiä naisia vaan OSAAMATTOMIA MIEHIÄ!!
- tasa-arvon puolesta
Tiedoksi kirjoitti:
Miehen puheoikeus siihen tuleeko siittä isä vai ei on siirretty siihen naiseen juuri silloin kun se mies nussi sen naisen, Näin se on ja näin sen pitää olla.
Eli jos mies ei huolehdi omasta ehkäisystä = sterilisaatio, selibaatti tai kondoomi antaa hän joka kerran avoimen valtakirjan naiselle. Jokaisella miehellä on oikeus valita tämän valtakirjan anto.
Sinä vaadit mieheltä kauhalla vaikka sille on vain lusikalla annettu. Hyväksy nyt hyvä nainen se että mieheltä EI VOI vaatia ajattelua sillä jos puuttuu eväät sen suorittamiseen. Miehen fysiikka on luotu niin että kun sillä seisoo niin aivot jäävät ilman verta ja menevät koomaan. Älä häpäise naiseutta sillä jokainen nainenhan tämän faktan tietää. Joten lakkaa hakkaamasta päätä tiiliseinään - miehet eivät koskaa voi ymmärtää mitä selität.Todella miestä sortavia komentteja tuollaiset valtakirjan luovuttamiset. Samanlaista kuin joku sovinisti toteaisi "aamen myötä nainen luovuttaa päätösvallan miehelle. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa lapsi on yhteinen eli jos toimit sen mukaan otat myös miehen toiveen huomioon. Jos mies ei lasta halua ja on mielestäsi käynyt vahinko niin että mies on myös tekohetkellä luullut ehkäisyn olevan kunnossa on väärin pakottaa häntä isäksi. Siis jos päätät pitää lapsen, teet sen ilman biologisen isän apua ja vastuuta.
- *haukotus
Tiedoksi kirjoitti:
Miehen puheoikeus siihen tuleeko siittä isä vai ei on siirretty siihen naiseen juuri silloin kun se mies nussi sen naisen, Näin se on ja näin sen pitää olla.
Eli jos mies ei huolehdi omasta ehkäisystä = sterilisaatio, selibaatti tai kondoomi antaa hän joka kerran avoimen valtakirjan naiselle. Jokaisella miehellä on oikeus valita tämän valtakirjan anto.
Sinä vaadit mieheltä kauhalla vaikka sille on vain lusikalla annettu. Hyväksy nyt hyvä nainen se että mieheltä EI VOI vaatia ajattelua sillä jos puuttuu eväät sen suorittamiseen. Miehen fysiikka on luotu niin että kun sillä seisoo niin aivot jäävät ilman verta ja menevät koomaan. Älä häpäise naiseutta sillä jokainen nainenhan tämän faktan tietää. Joten lakkaa hakkaamasta päätä tiiliseinään - miehet eivät koskaa voi ymmärtää mitä selität.Ihme rutinaa naisilta. Jos kerran täysin tietoisesti harrastatte seksisuhteita, silloin on aika erikoista että tullaan "vahingossa raskaiksi". Nähtävästi on myös liikaa naiselta vaadittu ymmärtää, että seksiä harrastaessa voi tulla raskaaksi. Vai onko tämäkin asia ulkoistettu vain miehen huolehdittavaksi ? Naisista on tullut TODELLA uusavuttomia ja tietämättömiä, jos EI TIEDÄ että raskauden mahdollisuus on aina seksin yhteydessä.
- voi v...
*haukotus kirjoitti:
Kun on mennyt persettä jakamaan ja vielä tietoisesti seksisuhteessa, turha rutista ja sysätä vastuuta miehelle. Koska nainen kerran vastaa omasta kehostaan, nainen vastaa myös siitä, jos tulee seksisuhteessa raskaaksi. Itse otettu tietoinen riski, ja samalla oma moka.
kuule, kyllä miehenkin pitää miettiä miten kalua käyttää! lasta yleensä kahdestaan tehdään. kasva aikuiseksi!
Equality sucks kirjoitti:
kun tulee kyse miehen oikeuksista päätöksentekoon lapsen tulevaisuudesta, voin omasta kokemuksestani kertoa että takkiin tulee 6-0, Suomalainen yhteiskunta on rakennettu sille perustalle että Nainen tekee juuri mitä itse lapselleen haluaa ja mies vikisee perässä ja maksaa. Jos joku täällä tulee väittämään että tasa-arvo toteutuu edes välttävällä tasolla puhuu potaskaa. Ystäväpiirissäni on eronnut pari jossa lapsi oikeuden päätöksellä jäi naisen huoltoon ALKO-ongelmastakin huolimatta, isä maksaa elatusmaksuja, ostaa pienokaiselle vaatteet,..kun äiti pistää "nappulat" kurkusta alas.
Joskus voi oikeus toisinkin päättää, mutta kyllä tässä yhteiskunnassa oletetaan, että lapset ovat äidin omaisuutta, jonka isän pitää kustantaa saamatta mitään oikeuksia lapsiin. Joten viestiketjun aloittaja voi päättää mitä tahansa, niin häntä tuetaan. Mitä tahansa vastentahtoisesti isäehdokkaaksi päässyt päättää, sillä ei ole mitään merkitystä.
Tunteet mukaan kirjoitti:
Ei ole olemassa kylmiä naisia vaan OSAAMATTOMIA MIEHIÄ!!
Tuolla logiikalla kaikki syy on ainan miehissä. Ja niinhän se exäni mielestä olikin. Ja sekin varmaan mielestäsi todistaa sinun olevan taas oikeassa.
- Vihasi miehiä kohtaa
thats how it goes kirjoitti:
Mies menettää oikeutensa päättää asioista kun tunkee pelinsä naisen sisään.OMA MOKA!
Hei sullahan on kamala viha suorastaan miehiä kohtaan. Mieskin saa pitää hauskaa, eikä hänen tarvitse haluta lasta. Kuten sinäkin. Unohditko itse pillerisi vai repesikö kortsu? Mikset hakenut jälkiehkäisyä jos vähänkään tuntui että voisi viikot stemmata liian lähelle ovulaatiota, eikä mitään ehkäisyä käytetty?
Vaan taisi sittenkin olla aika laskelmoitua. Mitäs ite läksit niin...
Ei vaan voi ymmärtää näitä lahopäitä. - seliseli!
Äly hoi, älä jätä! kirjoitti:
Kyllä MIEHELLÄ on yhtäläinen velvollisuus huolehtia ehkäisystä!
Mitä nussii jos ei halua jälkeläisiä!!!Katsos kun nykyään voi "nussia" ilman että tulee raskaaksi. Jos nainen sanoo, että käyttää pillereitä tai kierukkaa, kyllä mies rappana sen uskoo. Munahaukat teettävät tahallaan itsensä raskaaksi kun eivät tee edes jälkiehkäisyä jos edellisenä iltana oli aivot narikassa.
- ihan itse.
2+++9 kirjoitti:
Jos tykkää vedellä paljaaltaan, niin kyllä se on tasan oma moka, ja jos mies menee mokaileen, niin kyllä se on sen jälkeen naisen oikeus päättää omasta ruumiistaan. Ja lue vähän tarkemmin edeltä, niin huomaat, kuinka tahallaan tämä nainen halusi raskaaksi. Eli ei halunnut.
Lähes jokainen mies vetelee mieluummin paljaalla, jos tietää että naisella on ehkäisy käytössä! Siis jos naisella ITSELLÄÄN on jokin ehkäisykeino, silloinkaan ei tulla raskaaksi. Prosentti on siihen liian pieni. Varsinkin seksisuhteessa myös nainen voi (ja pitää) huolehtia että kotrsukin on mukana, siis jos on yhtään vastuullisuutta olemassa. Nainen kantaa kuitenkin seuraukset.
Seksisuhteista itsensä paksuksi saattaneet naiset ovat mielestäni tasottomia, koska eivät selvästikään ole ITSE huolehtineet ehkäisystään. Aivan naurattaa, kun kaikki syyttelevät vain miehiä. Entäs se teidän ehkäisynne arvon tavaranjakelijat? Kävikö jälkiehkäisy edes mielessä seuraana päivänä vai siinsikö todellisuudessa toive raskaudesta tarkoituksella pimeässä päässänne. - Voi jessus!
ulkolukua kiitos kirjoitti:
Niin naisethan eivät halua sitä tasa-arvoa vaan vallan itselleen.
Lue oikein hiljaa: Miehen vallassa on päättää harrastaako seksiä vai ei = kenenkään ei ole siis pakko ja silloin ei pääse/joudu isäksi.
Jos mies päättää harastaa seksiä niin on kaksi tapaa pienentää riskiä isäksi tai sitten ei= oma ehkäisy jää pois ( naisen mahdollista ehkäisyä ei lasketa tähän) jolloin mies antaa avoimen valtakirjan naiselle päättää siitä asiasta. Huom! MIehen ihan itse tekemä Oma Päätös.
Jos taas päättää pienentää on se aikaisemmin mainittu selibaatti ( täsyin varma siis) se sterilisaattio ( tämäkin on suht varma) tai sitten se kondoomi.
Kerrataan nyt sitten vielä, koska näyttää että aikusten leikkejä leikkivällä on pikku pojan tiedot
Miehellä on siis kolme vaihtoehtoa, 1) selbaatti 2) seksi ehkäisyllä a) kondoomi b) sterilisaatio 3) päästä isäksi jos nainen niin päättää eli seksi ilman omaa ehkäisyä.
Eli väität että on miehiä jotka ovat käyttäneet selibaattia mutta heistä silti on tullut isä vastoin tahtoa?Puhut vain miehen "omasta päätöksestä" kuin naisen ehkäisyllä ei oilsi mitään tekemistä asian kanssa! Mikä on ollut naisen oma päätös silloin kun vahinko sattui? Onko naisen päätös sitten salaa tehdä lapsi ja väittää miehelle syövänsä pillereitä? Eikö nainen(kin) voi ottaa lisävastuuta kondomin käytöstä? Eikö? Joskus edes toisen on vaan oltava järkevä jos toinen ei älyä!
- *haukotus
voi v... kirjoitti:
kuule, kyllä miehenkin pitää miettiä miten kalua käyttää! lasta yleensä kahdestaan tehdään. kasva aikuiseksi!
Että kenen tässä pitäisi kasvaa aikuiseksi ?
aisen, joka ei ymmärrä mikä on seksi- ja parisuhteen ero. Seksisuhteessa seksiä harrastetaan seksin vuoksi, ei lisääntymismielessä. Tuon jo pitäisi sanoa naiselle todellakin sen, että seksisuhteen myötä ei todellakaan olla rakentamassa mitään perheidylliä. Kuvittelua on myös se, että seksin perään vonkaava mies alkaisia sinuun sitoutumaan, kun kerran todellakin kysymys on vain seksistä.
Aloittajan olisi kannattanut valita kumppaninsa tarkemmin, mutta nyt on turha rutista, kun on vetelät housussa. Siksi en todellakaan ymmärrä, mitä nainen valittaa, kun on kerran itse täysin vapaaehtoisesti mennyt seksisuhteeseen. Tuokin aika olisi kannattanut käyttää paremmin, vaikka panostamalla siihen, että pääsisi oikeaan parisuhteeseen.
Ai niin, aivan unohdin, että eiväthän nykynaiset ymmärrä seksi- ja parisuhteen eroa. - onni olla nainen
ihan itse. kirjoitti:
Lähes jokainen mies vetelee mieluummin paljaalla, jos tietää että naisella on ehkäisy käytössä! Siis jos naisella ITSELLÄÄN on jokin ehkäisykeino, silloinkaan ei tulla raskaaksi. Prosentti on siihen liian pieni. Varsinkin seksisuhteessa myös nainen voi (ja pitää) huolehtia että kotrsukin on mukana, siis jos on yhtään vastuullisuutta olemassa. Nainen kantaa kuitenkin seuraukset.
Seksisuhteista itsensä paksuksi saattaneet naiset ovat mielestäni tasottomia, koska eivät selvästikään ole ITSE huolehtineet ehkäisystään. Aivan naurattaa, kun kaikki syyttelevät vain miehiä. Entäs se teidän ehkäisynne arvon tavaranjakelijat? Kävikö jälkiehkäisy edes mielessä seuraana päivänä vai siinsikö todellisuudessa toive raskaudesta tarkoituksella pimeässä päässänne.Sillä sitä se paljaalla veteleminen ilman toivetta isäksi tulosta on. Seuraukset kantaa nimittäin myös mies. Sitten rahan muodossa jos ei muutoin. Kerroinko sulle nyt ihan uuden asian.
Ihan se on oikein kun naiset typeriä miehiä isäksi narauttelevat. Nostan hattua jokaiselle yh.lle. - Aivot tukossa ?
aksu76 kirjoitti:
anteeks vaan, mut todellisuudessa en oo tosiaankaan harkinu haluavansa miehen kans enkä tehny tätä tahallaan jotta saisin miehen itselleni!
se vaa ny näin kävi vahingossa ja olisin voinu olla kertomatta hänelle, mut en oo semmonen ihminen joka salaa koko jutu!
ja, tiedoks vaan kyllähän mä varmasti saan kunnon ja hyvän miehen vaikka mulla olisi lapsi.
sillä kaverilla on 4 lasta ja uusi mies. heillä on yhteinen 2 lasta ja menivät just tänä kesänä naimisiin!
ovat onnellisia!
ei oo miehellä väliä onko naisella lapsia vai ei.on paljonkin väliä onko naisella lapsia ! Ihmeellinen ajatusmaailma ap:lla. Ottaisitko sinä ap lapsettoman miehen mieluummin, kuin jonkun jolla on vaikka 3 lasta exän kanssa. Tuskinpa mies perheineen kiinnostaisi. Älä huijaa itseäsi.
- koitahan jaksaa
1. Sinä yksin päätät pidätkö lapsen tai ei, mikään oikeus tai lääkäri ei vaadi lapsen pitämiselle isän hyväksyntää tai edes suostumusta.
2.Jos mies uhkailee on aika kääntyä poliisin puoleen kuten ainan kun toinen käyttäytyy väkivaltaisesti ja varsinkin jos uhkailee tapolla. Nauhota vaikka puhetta tai yritä että tapauksella on todistaja. Hanki lähestymiskielto, muuta ja muista salata oma osoite.
3. Miehestähän tulee isä jos päätät pitää lapsen, muistathan että LAPSELLA on oikeus tietää kuka hänen isä on.
4. Päätöksen pitämisestä tai abortista on yksin vain sinun, sillä teitpä niin tai näin niin vain sinä joudut elämään tämän päätöksen kanssa koko loppuelämän. Kukaan ei voi vastata tähän kysymykseen ja joudut tukeutumaan yksin omiin tunteisiin, jos kuuntelet ainuttakaan toista ja annat hänen vaikuttaa tulet kohtaamaan josku sen mietteen mitä jos.... aivan varmasti. Joten istuhan alas ja mieti mitä oikeasti haluat ja oletko oikeasti valmis siihen mitä lapsi tuo ( isän apuu on sitten turha laskea, jos käytös on tuota luokkaa)
5. Ymmärrän kyllä miestäkin joka ei halua myöntää vahingon käynneen ja hänellä ei ole kiirettä tulla isäksi ja elatusmaksutkin vähän nyppii, mutta tapolla uhkailu on kyllä jotain ihan sairasta. Tuskin yksikään mies riemusta kiljuu - karjuu kyllä vitutuksesta. Varsinkin jos hän on löytännyt uuden rakkauden ja lapsi toisen kanssa saattaa olla sille uhka.
6. Voithan toki salata isän jolloin lapsella ei todellakaan ole isää, mutta tämähän on sitten väärin lasta kohtaan
Joten toimitko oikein itsesi, lapsen tai miehen kannalta. Nämä voi olla siis hyvinkin ristiriitaisia näkemyksiä.
1. Onko lapsen parempi kuolla kun elää, tietää vai olla tietämättä isästä, Miehen kannalta onko väärin joutua maksamaan vahingosta jota on itse tehnyt vai päästä siitä eroon. Itsesi onko helpompaa tehdä abortti ja leikkiä ettei mitää olekaan ollut ( psyykkisesti saattaa tulaa kovasti vastaan) ja ottaa riski ettei koskaan tule äidiksi vai pitää lapsi ja kantaa yksin vastuu ( vaikka suku ja ystävät auttavat on se erinlaista kun silloin kun toinen jakaa elämän)
Meistä ei ole paljon apua, mutta äitiysneuvolasta saat keskusteluapua ja myös tiedon tukiryhmästä jolle abortti on tehty sekä niistä jotka päätyivät sen pitämään - valitset sitten vaihtoehdon koka on vähemmän paha - helppoa ja hyvää tässä vain ei ole tarjolla- ainakaan kaikkien kannalta.- Esa -74
tuota asiaa monelta kantilta.
Monelle miehelle ja naisellekin on tärkeää, että seurustelukumppanilla ei ole ennestään lapsia. On ikävää joutua huolehtimaan vieraista lapsista. Ei niihin kiinny täysillä ( ehkä jotkut toki, sellaiset, joilla itsellä ehkä on liuta lapsia ) niinkuin omiin.
Oma seurusteluni loppui yh naisen kanssa. Lapsille ei saanut pitää kuria. Nainen alkoi vaikuttaa muutenkin jakorasialta. Onneksi ei järjestänyt minulle "yllätysraskautta", kuten epäilen toisen hänen lapsen suhteen olleen. Hänellä oli myös tapana ruinata rahaa lasten vaatteisiin ja harrastuksiin, vaikka en ollut isä. Ei sellainen muiden tekeleiden kulujen maksaminen ole mistään kotoisin. Nyt olen sinkkunaisen kanssa, ihana lapseton blondi ja häät siintävät ensi vuonna suunnitelmissa. Olen lopulta onnellinen. - oikein blondi, vau
Esa -74 kirjoitti:
tuota asiaa monelta kantilta.
Monelle miehelle ja naisellekin on tärkeää, että seurustelukumppanilla ei ole ennestään lapsia. On ikävää joutua huolehtimaan vieraista lapsista. Ei niihin kiinny täysillä ( ehkä jotkut toki, sellaiset, joilla itsellä ehkä on liuta lapsia ) niinkuin omiin.
Oma seurusteluni loppui yh naisen kanssa. Lapsille ei saanut pitää kuria. Nainen alkoi vaikuttaa muutenkin jakorasialta. Onneksi ei järjestänyt minulle "yllätysraskautta", kuten epäilen toisen hänen lapsen suhteen olleen. Hänellä oli myös tapana ruinata rahaa lasten vaatteisiin ja harrastuksiin, vaikka en ollut isä. Ei sellainen muiden tekeleiden kulujen maksaminen ole mistään kotoisin. Nyt olen sinkkunaisen kanssa, ihana lapseton blondi ja häät siintävät ensi vuonna suunnitelmissa. Olen lopulta onnellinen.No mutta ei se ole mikään syy tehdä aborttia, että maailmassa on miehiä jotka eivät halua naista jolla on lapsia. Täysipainoista elämää voi elää ilman miestä hyvinkin. Ja on myös miehiä, joille lapsi ei ole mikään ongelma.
- näin on näreet, sori
oikein blondi, vau kirjoitti:
No mutta ei se ole mikään syy tehdä aborttia, että maailmassa on miehiä jotka eivät halua naista jolla on lapsia. Täysipainoista elämää voi elää ilman miestä hyvinkin. Ja on myös miehiä, joille lapsi ei ole mikään ongelma.
miesvalikoima, joista voit valita lapsettomana on eri kuin se joukko josta voit valita vahinkolaukauksen tehtyäsi.
Nainen ei ole kovin tasokas, jos on päässyt käymään noin. Eri asia, jos lapsi on avio / avoliitosta pitkästä suhteesta. Tulee ap:sta mieleen, että on kevytkenkäistä sorttia. Näille naisille on oma ihailijakuntansa toki, joka kierrättää heitä keskenään tekee lisää lapsia näille helpoille naisille. Kuvaan kuuluu, että elarit jää saamatta jokaiselta ukolta. Avoliittoon ap voi päästä hyvällä tsägällä, mutta tulevat appivanhemmat tekevät lopun avioaikeista. - yh on ihminen myös
näin on näreet, sori kirjoitti:
miesvalikoima, joista voit valita lapsettomana on eri kuin se joukko josta voit valita vahinkolaukauksen tehtyäsi.
Nainen ei ole kovin tasokas, jos on päässyt käymään noin. Eri asia, jos lapsi on avio / avoliitosta pitkästä suhteesta. Tulee ap:sta mieleen, että on kevytkenkäistä sorttia. Näille naisille on oma ihailijakuntansa toki, joka kierrättää heitä keskenään tekee lisää lapsia näille helpoille naisille. Kuvaan kuuluu, että elarit jää saamatta jokaiselta ukolta. Avoliittoon ap voi päästä hyvällä tsägällä, mutta tulevat appivanhemmat tekevät lopun avioaikeista.Siis se, että tulee vahingossa raskaaksi, on selvä merkki siitä että on kevytkenkäistä sorttia? En ihan pysynyt kärryillä, ja sanoisin että kevytkenkäistä sorttia olevalle naiselle ei varmaan olisi mitään dilemmaa aiheessa: abortti vaan taas kerran ja uudestaan iskubaanoille kauniina sinkkuna, eikö?
Aloittajalle sanoisin, että yhden lapsen äiti saattaa olla avioliittomarkkinoilla ihan haluttu jatkossa, esim. eronneen isän kumppaniksi, ei mikään mahdoton tilanne lainkaan. Kyllä lapsen saanti kasvattaa ja sanoisinko jopa kaunistaa useimpia naisia enemmän kuin ikisinkkuilu "mahona". - 26
näin on näreet, sori kirjoitti:
miesvalikoima, joista voit valita lapsettomana on eri kuin se joukko josta voit valita vahinkolaukauksen tehtyäsi.
Nainen ei ole kovin tasokas, jos on päässyt käymään noin. Eri asia, jos lapsi on avio / avoliitosta pitkästä suhteesta. Tulee ap:sta mieleen, että on kevytkenkäistä sorttia. Näille naisille on oma ihailijakuntansa toki, joka kierrättää heitä keskenään tekee lisää lapsia näille helpoille naisille. Kuvaan kuuluu, että elarit jää saamatta jokaiselta ukolta. Avoliittoon ap voi päästä hyvällä tsägällä, mutta tulevat appivanhemmat tekevät lopun avioaikeista.Niin, mutta ei se nainenkaan siinä mitään häviä, että jos yksisilmäisesti ajatteleva sovinistisika ei häntä huoli. Luulisin, että elämä voi olla lapsen kanssa hyvin antoisaa ilman miestäkin, jos ei sopivaa heti löydy.
- Minde1977
26 kirjoitti:
Niin, mutta ei se nainenkaan siinä mitään häviä, että jos yksisilmäisesti ajatteleva sovinistisika ei häntä huoli. Luulisin, että elämä voi olla lapsen kanssa hyvin antoisaa ilman miestäkin, jos ei sopivaa heti löydy.
Mies, kuka ajattelee et nainen on kevytkenkäinen jos on saanut vahingossa lapsen, vaikuttaa mun silmissä just tollaiselta yksisilmäiseltä sovinistilta. Maailma on täynnä miehiä, ketkä ei välitä onko lapsi oma vai "vieras". Jos oikeesti haluaa yh-äidin kanssa, niin sillon oppii ajan kanssa rakastamaan myös toisen lasta. Ja sama toimii kyllä naisten suhteen... mun tuttavapiirissä on näitä uusioperheitä molempiin suuntiin eikä sillä ole väliä kenen tekemä lapsi on, sitä rakastaa siitä huolimatta. Se on ihan omaa pikkusieluisuutta, jos ei ole valmis hyväksymään puolison lapsia. Pikkusieluisuutta niin miehiltä kuin naisilta.
Pidä aksu rohkeesti vaan lapsi, se sun nk. "ystävä" on vaan säälittävä muka-mies, kuka on valmis pitämään hauskaa sängyssä muttei kantamaan vastuuta. Jotainhan se kertoo miehen pikkusieluisuudesta, jos uhkailee sua ja vaatii aborttia... hullumikähullu, sanon minä.
Viime viikon Me Naiset-lehdessä oli haastattelu Pasi Vainionperästä, uusi iskelmätähti, kuka asuu puolisonsa kanssa silleen et hällä on tyttö edellisestä liitosta ja vaimolla poika edellisestä liitostaan. Tää jannu siinä sitten kertoilee miten hänestä on kivaa kun on lähentynyt vaimonsa poikaa niin et voi hommata sen kanssa "miesten juttuja". Ja aivan varmasti siitä pojastakin on kivaa, et perheessä on mies, kuka välittää hänen elämästään, hänen jutuistaan ja on valmis antamaan omaa aikaansa vaikkei ole edes oma isä! Mä oon ihan varma et nää kaksi lasta on onnellisia, et on rakastavat äiti- ja isäpuolet siinä vieressä, vanhemmuuteen kasvetaan muutenkin, niin myös äiti- ja isäpuoleuteen ja toisen lasta oppii vissinä rakastamaan jos viittii nähdä sen vaivan et rakentaa hyvän suhteen näihin lapsipuoliinsa.
Mä olin jokunen vuosi sitten valmis hyppäämään äitipuolen rooliin mut tää mies päättikin yhtäkkiä ettei halua puolisoa elämäänsä. Harmi vaan et tää poika oli kiintyny jo muhun ja halusi musta uuden äidin. Isä teki kuitenki valinnan ja mä tyydyin siihen, vaikka se suretti ja harmitti mua tosi pitkään.
Joo, on sitten erikseen ne naiset ketkä metsästää miehiä isiksi lapsilleen, tulee muka "vahingossa" raskaaksi ja vaatii elatusavut, jne... Se on musta säälittävää toimintaa, eikä ollenkaan aikuismaista. Sen verran pitää olla naisellakin selkärankaa, ettei huijaa miestä isäksi, vaan puhuu asiasta suoraan. Mulle ei tulis ikinä mieleenkään pakottaa ketään isäksi, edes sen tietämättä. MÄ en ite henk.koht. voi ymmärtää naisia, ketkä tekee noin. - Waldemariina
Jotta saat lapsen isyyden todistettua papereihin, joudut menemään lastenvalvojalle yhdessä tämän hullun herrasmiehen kanssa. Paljon on paskaa vielä luvassa, mutta toivon että selviät. Ja ajan kanssa asiat muuttuvat aina. Toivottavasti hyvään suuntaan.
- Jatkorasia
Esa -74 kirjoitti:
tuota asiaa monelta kantilta.
Monelle miehelle ja naisellekin on tärkeää, että seurustelukumppanilla ei ole ennestään lapsia. On ikävää joutua huolehtimaan vieraista lapsista. Ei niihin kiinny täysillä ( ehkä jotkut toki, sellaiset, joilla itsellä ehkä on liuta lapsia ) niinkuin omiin.
Oma seurusteluni loppui yh naisen kanssa. Lapsille ei saanut pitää kuria. Nainen alkoi vaikuttaa muutenkin jakorasialta. Onneksi ei järjestänyt minulle "yllätysraskautta", kuten epäilen toisen hänen lapsen suhteen olleen. Hänellä oli myös tapana ruinata rahaa lasten vaatteisiin ja harrastuksiin, vaikka en ollut isä. Ei sellainen muiden tekeleiden kulujen maksaminen ole mistään kotoisin. Nyt olen sinkkunaisen kanssa, ihana lapseton blondi ja häät siintävät ensi vuonna suunnitelmissa. Olen lopulta onnellinen.Se, että naisella on lapsia ennestään voi olla myös hyväksi. Näin selviävät kuka mies on oikeasti lapsirakas ja kuinka hän tulee heidän kanssaa toimeen.
Se, että Esa-74:n tyttiksellä oli ennestään lapsia ei tehnyt hänestä huonoa ihmistä, eihän vaan? Hänen inhottavat piirteensä vaan tulivat vaan hyvin esiin ruinaamisessa ja lasten kasvatusongelmissa. Eli lapset kertovat ihmisen luonteesta paljon, niin äidinkin kuin mahdollisen uuden kumppanin. - eivoiollanäin
yh on ihminen myös kirjoitti:
Siis se, että tulee vahingossa raskaaksi, on selvä merkki siitä että on kevytkenkäistä sorttia? En ihan pysynyt kärryillä, ja sanoisin että kevytkenkäistä sorttia olevalle naiselle ei varmaan olisi mitään dilemmaa aiheessa: abortti vaan taas kerran ja uudestaan iskubaanoille kauniina sinkkuna, eikö?
Aloittajalle sanoisin, että yhden lapsen äiti saattaa olla avioliittomarkkinoilla ihan haluttu jatkossa, esim. eronneen isän kumppaniksi, ei mikään mahdoton tilanne lainkaan. Kyllä lapsen saanti kasvattaa ja sanoisinko jopa kaunistaa useimpia naisia enemmän kuin ikisinkkuilu "mahona".Lapsi kertoo ainakin siitä, että nainen on hedelmällinen. Tämä on tärkeä tieto tulevalle uudelle isäehdokkaalle!
- yhdessä mennä
Waldemariina kirjoitti:
Jotta saat lapsen isyyden todistettua papereihin, joudut menemään lastenvalvojalle yhdessä tämän hullun herrasmiehen kanssa. Paljon on paskaa vielä luvassa, mutta toivon että selviät. Ja ajan kanssa asiat muuttuvat aina. Toivottavasti hyvään suuntaan.
Ei tarvi aasi mennä yhtään mihinkään - se kundi voidaan kutsua sinne haastatteluun ja jos ei se tunnusta isyyttä niin oikeuden kautta voidaan vaatia isyystestiä. Mutta äiti voi myös lastenvalvojalla kieltäytyä kertomasta kuka isä on - tai heittäytyä ettei tiedä eikä häntä voida velvoittaa asiaa selvityttämään. Eli jos ei halua olla missään tekemisissä ei ole myöskään pakko olla.
- Toinen ihmettelijä
yh on ihminen myös kirjoitti:
Siis se, että tulee vahingossa raskaaksi, on selvä merkki siitä että on kevytkenkäistä sorttia? En ihan pysynyt kärryillä, ja sanoisin että kevytkenkäistä sorttia olevalle naiselle ei varmaan olisi mitään dilemmaa aiheessa: abortti vaan taas kerran ja uudestaan iskubaanoille kauniina sinkkuna, eikö?
Aloittajalle sanoisin, että yhden lapsen äiti saattaa olla avioliittomarkkinoilla ihan haluttu jatkossa, esim. eronneen isän kumppaniksi, ei mikään mahdoton tilanne lainkaan. Kyllä lapsen saanti kasvattaa ja sanoisinko jopa kaunistaa useimpia naisia enemmän kuin ikisinkkuilu "mahona".Miten voi tulla "vahingossa" raskaaksi ilman ettei olisi kevytkenkäinen? Jos ei ole kunnollista seurustelusuhdetta eikä aikeita tulla raskaaksi, silloinhan käytetään yleensä ehkäisyä, ettei raskautta tule?! Ja jos vähänkään epäilee seuraavana päivänä, jälkiehkäisynkin saa apteekista.
Muuten aika naivisti ajateltu, että mies pitää hedelmällisistä naisista ja että kaunistaakin vielä... hehheh. Turhaa romantisointa. - Fiana_::
Toinen ihmettelijä kirjoitti:
Miten voi tulla "vahingossa" raskaaksi ilman ettei olisi kevytkenkäinen? Jos ei ole kunnollista seurustelusuhdetta eikä aikeita tulla raskaaksi, silloinhan käytetään yleensä ehkäisyä, ettei raskautta tule?! Ja jos vähänkään epäilee seuraavana päivänä, jälkiehkäisynkin saa apteekista.
Muuten aika naivisti ajateltu, että mies pitää hedelmällisistä naisista ja että kaunistaakin vielä... hehheh. Turhaa romantisointa.Siis totta helvetissä voi tulla raskaaksi vaikka käyttäis kondoomeja ja e-pillerit ei kaikille edes sovi! Molemmissahan se ehkäsyprosentti on 99%, joka tarkoittaa sitä että vahinkoja tapahtuu sille sadasosalle!
- Teinit ne sählää
Fiana_:: kirjoitti:
Siis totta helvetissä voi tulla raskaaksi vaikka käyttäis kondoomeja ja e-pillerit ei kaikille edes sovi! Molemmissahan se ehkäsyprosentti on 99%, joka tarkoittaa sitä että vahinkoja tapahtuu sille sadasosalle!
no kyllä ton aloittajan ikäisen (samoin miehen) ei enää luulis sähläävän niiden kortsujen kanssa. Teinien vahingot vielä jotenkin ymmärtää. Mutta provohan toi alkuperäisen juttu olikin :)
- Ihme touhua
Minde1977 kirjoitti:
Mies, kuka ajattelee et nainen on kevytkenkäinen jos on saanut vahingossa lapsen, vaikuttaa mun silmissä just tollaiselta yksisilmäiseltä sovinistilta. Maailma on täynnä miehiä, ketkä ei välitä onko lapsi oma vai "vieras". Jos oikeesti haluaa yh-äidin kanssa, niin sillon oppii ajan kanssa rakastamaan myös toisen lasta. Ja sama toimii kyllä naisten suhteen... mun tuttavapiirissä on näitä uusioperheitä molempiin suuntiin eikä sillä ole väliä kenen tekemä lapsi on, sitä rakastaa siitä huolimatta. Se on ihan omaa pikkusieluisuutta, jos ei ole valmis hyväksymään puolison lapsia. Pikkusieluisuutta niin miehiltä kuin naisilta.
Pidä aksu rohkeesti vaan lapsi, se sun nk. "ystävä" on vaan säälittävä muka-mies, kuka on valmis pitämään hauskaa sängyssä muttei kantamaan vastuuta. Jotainhan se kertoo miehen pikkusieluisuudesta, jos uhkailee sua ja vaatii aborttia... hullumikähullu, sanon minä.
Viime viikon Me Naiset-lehdessä oli haastattelu Pasi Vainionperästä, uusi iskelmätähti, kuka asuu puolisonsa kanssa silleen et hällä on tyttö edellisestä liitosta ja vaimolla poika edellisestä liitostaan. Tää jannu siinä sitten kertoilee miten hänestä on kivaa kun on lähentynyt vaimonsa poikaa niin et voi hommata sen kanssa "miesten juttuja". Ja aivan varmasti siitä pojastakin on kivaa, et perheessä on mies, kuka välittää hänen elämästään, hänen jutuistaan ja on valmis antamaan omaa aikaansa vaikkei ole edes oma isä! Mä oon ihan varma et nää kaksi lasta on onnellisia, et on rakastavat äiti- ja isäpuolet siinä vieressä, vanhemmuuteen kasvetaan muutenkin, niin myös äiti- ja isäpuoleuteen ja toisen lasta oppii vissinä rakastamaan jos viittii nähdä sen vaivan et rakentaa hyvän suhteen näihin lapsipuoliinsa.
Mä olin jokunen vuosi sitten valmis hyppäämään äitipuolen rooliin mut tää mies päättikin yhtäkkiä ettei halua puolisoa elämäänsä. Harmi vaan et tää poika oli kiintyny jo muhun ja halusi musta uuden äidin. Isä teki kuitenki valinnan ja mä tyydyin siihen, vaikka se suretti ja harmitti mua tosi pitkään.
Joo, on sitten erikseen ne naiset ketkä metsästää miehiä isiksi lapsilleen, tulee muka "vahingossa" raskaaksi ja vaatii elatusavut, jne... Se on musta säälittävää toimintaa, eikä ollenkaan aikuismaista. Sen verran pitää olla naisellakin selkärankaa, ettei huijaa miestä isäksi, vaan puhuu asiasta suoraan. Mulle ei tulis ikinä mieleenkään pakottaa ketään isäksi, edes sen tietämättä. MÄ en ite henk.koht. voi ymmärtää naisia, ketkä tekee noin." Maailma on täynnä miehiä, ketkä ei välitä onko lapsi oma vai "vieras". Jos oikeesti haluaa yh-äidin kanssa, niin sillon oppii ajan kanssa rakastamaan myös toisen lasta. "
Minkä takia muuten naiset eivät jätä omia lapsia tekemättä, ja tyydy esimerkiksi yh-miehen lapsiin ? Miksi vastaavasti miehen pitäisi muitta mutkitta tyytyä yh-naiseen ?
Musta ainakin tuntuu tällä kohtaa siltä, että ihan kuin naisella olisi yksinoikeus niihin lapsiin, ja miehellä lähinnä vain velvollisuus elättää (muiden) lapsia. - Ihme touhua
Jatkorasia kirjoitti:
Se, että naisella on lapsia ennestään voi olla myös hyväksi. Näin selviävät kuka mies on oikeasti lapsirakas ja kuinka hän tulee heidän kanssaa toimeen.
Se, että Esa-74:n tyttiksellä oli ennestään lapsia ei tehnyt hänestä huonoa ihmistä, eihän vaan? Hänen inhottavat piirteensä vaan tulivat vaan hyvin esiin ruinaamisessa ja lasten kasvatusongelmissa. Eli lapset kertovat ihmisen luonteesta paljon, niin äidinkin kuin mahdollisen uuden kumppanin."Se, että naisella on lapsia ennestään voi olla myös hyväksi. Näin selviävät kuka mies on oikeasti lapsirakas ja kuinka hän tulee heidän kanssaa toimeen. "
Mitä tekemistä tällä on sen kanssa, onko lapsirakas vai ei ? Minä miehenä osaan tehdä itse omat lapset, joten miksi tyytyisin elättämään ja kasvattamaan muiden lapsia ? HEI HALOO ! Ihme touhua kirjoitti:
" Maailma on täynnä miehiä, ketkä ei välitä onko lapsi oma vai "vieras". Jos oikeesti haluaa yh-äidin kanssa, niin sillon oppii ajan kanssa rakastamaan myös toisen lasta. "
Minkä takia muuten naiset eivät jätä omia lapsia tekemättä, ja tyydy esimerkiksi yh-miehen lapsiin ? Miksi vastaavasti miehen pitäisi muitta mutkitta tyytyä yh-naiseen ?
Musta ainakin tuntuu tällä kohtaa siltä, että ihan kuin naisella olisi yksinoikeus niihin lapsiin, ja miehellä lähinnä vain velvollisuus elättää (muiden) lapsia.Naiset ovat omineet lapset täysin itselleen. On muka yksityisasia, synnyttääkö nainen "vahingossa" alkaneen lapsen, poistaako lapsenalun liian rasittavana itselleen tai antaako lapsen isän olla lapsen kasvatuksessa mukana. Mihinkään näistä yhteiskunta anna lapsen isälle mitään sanavaltaa, mutta kyllä velvoittaa maksamaan näistä valinnoista aiheutuneet kustannukset. Ja lapsen etua kukaan ei valvo, siinähän vaarantuisi äidin tai mahdollisen äidin oikeudet.
- olkaamme varuillamme
reino33 kirjoitti:
Naiset ovat omineet lapset täysin itselleen. On muka yksityisasia, synnyttääkö nainen "vahingossa" alkaneen lapsen, poistaako lapsenalun liian rasittavana itselleen tai antaako lapsen isän olla lapsen kasvatuksessa mukana. Mihinkään näistä yhteiskunta anna lapsen isälle mitään sanavaltaa, mutta kyllä velvoittaa maksamaan näistä valinnoista aiheutuneet kustannukset. Ja lapsen etua kukaan ei valvo, siinähän vaarantuisi äidin tai mahdollisen äidin oikeudet.
osuit kommentillasi, olen itse hyvintoimeentuleva keski-ikäinen mies Kymenlaaksosta, matkustan paljon työkseni joten syvemmälle parisuhteelle ei ole jäänyt aikaa tahi ne ovat päättyneet vastapuolen yksinäisyyteen tai syrjähyppyihin. 3 vuotta sitten tapasin lomallani (suomalaisen)naisen jonka kanssa suhde päätyi intiimiksi. Kovin hän vakuutteli minulle etten ekäisyä tarvitse, hänellä kun piti oleman ehkäisevä lääkitys. Luotin hölmö häneen, suhteemme kylmeni ollessani 3 kk työmatkalla Saksassa mutta Suomeen tullessani mua odotti jymy-yllätys. Hän oli raskaana mulle, 6. kuukaudella. Ajattelin aluksi itseäni,katkaisenko yhteydenpidon ja jäänkö Saksaan , mutta lapsen etu ajoi ohitse ja yritin ehdottaa hänelle kompromissia jossa olisin luopunut matkatyöstä ja asettunut paikoilleni Suomeen. Ei! Mikään ei sopinut hänelle rahankiilto silmissä. Tyttö syntyi terveenä, mutta en tiedä mikä minussa on vikana? Elatusapu 550€/kk kyllä kelpaa, mutta lastani en näe, kenen etu on se tärkein? Jalkeenpäin olen kuullut että hän sinkkunaisena etsi vain sopivaa uhria....
- ****************
reino33 kirjoitti:
Naiset ovat omineet lapset täysin itselleen. On muka yksityisasia, synnyttääkö nainen "vahingossa" alkaneen lapsen, poistaako lapsenalun liian rasittavana itselleen tai antaako lapsen isän olla lapsen kasvatuksessa mukana. Mihinkään näistä yhteiskunta anna lapsen isälle mitään sanavaltaa, mutta kyllä velvoittaa maksamaan näistä valinnoista aiheutuneet kustannukset. Ja lapsen etua kukaan ei valvo, siinähän vaarantuisi äidin tai mahdollisen äidin oikeudet.
Ja miehet sen vielä hopeatarjottimella tarjoavat naiselle kun antavat kyrvän ja järjen seistä yhtäaikaa. Tyhmyydestä sakotetaan aina.
Kun heiluu ilman holttia ja jättää aivot narikkaan niin mitä sitä sitten itkee kun paskavaippoja jotuu kustantamaan. Sitä ajattelua kannattaa harrastaa ennen seksiin ryhtymistä eikä itkeä sitten sitä kun itse sen vallan on naiselle avoimella valtakirjalla antannut.
Lapsia ei synny vahingossa vaan sen seksin seurauksena, tais jäädä muutama bilsan tunti sullakin väliin
Osa mies on kuin kysymysmerkki kun se "baby " tulee kuvaan vaikka yhtään mitään mää en tehnyt. Käytikö kortsua - en kun luulin/oletin et toinen hoitaa hommana ja luotin hölmön tuuriin tai et kyl se toinen sit multakin kysyy pidetäänkö se sit..... voi että sun kaltaiset saa kyllä miehet näyttämäänkin idiooteilta - ja ymmärrän miks osa naisista siis nauraa sun kaltaisille uunoille joita on noin vitun helppo kusta silmään.
Aivoilla varustetuille miehille ei pääsen tollaisia vahinkoja sattumaan vaan me osataan pitää huolen omasta edusta. Vaikka kyrpä seisoo niin järki ei.
Tyhmä mies siis maksaa omasta tyhmästä valinnasta - siitä että antoi muijalle sen avoimen valtakirjan vallankäytölle. Katse peiliin kuka antoi kusettaa noin helvetin vanhanaikaisella tempulla. Opi käyttämään aivoja poju.
Sen lapsen etuhan olisi toki päätyä roskikseen muiden jätteiden sekaan. Hei haloo. - niin totta
olkaamme varuillamme kirjoitti:
osuit kommentillasi, olen itse hyvintoimeentuleva keski-ikäinen mies Kymenlaaksosta, matkustan paljon työkseni joten syvemmälle parisuhteelle ei ole jäänyt aikaa tahi ne ovat päättyneet vastapuolen yksinäisyyteen tai syrjähyppyihin. 3 vuotta sitten tapasin lomallani (suomalaisen)naisen jonka kanssa suhde päätyi intiimiksi. Kovin hän vakuutteli minulle etten ekäisyä tarvitse, hänellä kun piti oleman ehkäisevä lääkitys. Luotin hölmö häneen, suhteemme kylmeni ollessani 3 kk työmatkalla Saksassa mutta Suomeen tullessani mua odotti jymy-yllätys. Hän oli raskaana mulle, 6. kuukaudella. Ajattelin aluksi itseäni,katkaisenko yhteydenpidon ja jäänkö Saksaan , mutta lapsen etu ajoi ohitse ja yritin ehdottaa hänelle kompromissia jossa olisin luopunut matkatyöstä ja asettunut paikoilleni Suomeen. Ei! Mikään ei sopinut hänelle rahankiilto silmissä. Tyttö syntyi terveenä, mutta en tiedä mikä minussa on vikana? Elatusapu 550€/kk kyllä kelpaa, mutta lastani en näe, kenen etu on se tärkein? Jalkeenpäin olen kuullut että hän sinkkunaisena etsi vain sopivaa uhria....
Luotit hölmö häneen - ja tässä on pointti.
Jos ei halua lasta niin olkaa miehet sen verran itsekkäitä että huolehditte aina siitä että ehkäisy on teidän käsissä. Kun nainen haluaa lapsen ( myös avioliitossa) niin se kersahan tulee jos sen ehkäisyn huolehtiminen on naisen käsissä.
Miehen ei koskaan kannata luottaa naisen ehkäisyyn, eikä naista saa päästää käsiksi esim kortsuihin. Jo äidin maidossa nainen oppii että viekkaudella saa sen mitä haluaa jos mies ei sitä halua. Joten vain aiaton ihminen luottaa tuuriin.
- ei kai taas
päätellen, sun kannattaa tehdä abortti. Et vaikuta kypsältä aikuiselta.
Raskaaksi ei muuten tulla vahingossa. AINA, siis AINA, kun seksiä harrastetaan on mahdollisuus tulla raskaaksi. Se kannattaa pitää mielessä.- ***tanan munahaukat!
Jep. Toi on totta. Eikä ystävien kanssa mun mielestä harrasteta muutenkaan niitä touhuja...
Oma kaverini selitti kans joskus ku se oli vahingos tullu raskaaks sen kaverille. Ajattelin vaan että "Siinäpä vasta KYPSÄ nainen!" ja oli jo kuitenkin 27 vuotias niin pitäis liikkua aivoissa vähän enemmän...munahaukkoja perkele! - mä ja mun laps
***tanan munahaukat! kirjoitti:
Jep. Toi on totta. Eikä ystävien kanssa mun mielestä harrasteta muutenkaan niitä touhuja...
Oma kaverini selitti kans joskus ku se oli vahingos tullu raskaaks sen kaverille. Ajattelin vaan että "Siinäpä vasta KYPSÄ nainen!" ja oli jo kuitenkin 27 vuotias niin pitäis liikkua aivoissa vähän enemmän...munahaukkoja perkele!Kolmekymppisenä tuli jossain vaiheessa pelehdittyä ystävä-miehen kanssa. Oltiin pyöritty n. 10 vuotta samoissa porukoissa. Ja ihan ystävinä, kummallakin ollu omia poika- ja tyttöystäviä. Kerran kännissä vaan sekoiltiin ja parin vuoden aikana useamminkin. Me ei kuitenkaan seurusteltu, eikä sitä ees haluttu.
Käytin pillereitä mut kuinka ollakaan tulin raskaaksi. Olin kauhuissani. Tää mies otti asian tyynesti. Se sano heti, että voidaan vaikka muuttaa yhteen, tai hän voi pelkästään maksella elareita, haluais olla lapsen kans tekemisissä mut jos en halua että on, niin ei hän tuppaudu. Jos päädyn aborttiin hän tukee siinäkin.
Mulle oli sen jälkeen helppo päättää että pidin lapsen.
Asuttiin jonkin aikaa yhdessä mut ei meistä ollut kuin ystäviksi. Lapsi oli parivuotias kun mies tapasi "elämänsä naisen" ja muutti pois.
Hän on aina maksanut elarit, aina ollut vapaaehtoinen lapsen hoitaja, on ollut lapsen elämässä kiitettävästi ja omasta halustaan. Ollut mun tukena muutenkin - siis Tosi Ystävä. Homma on tietenkin toiminut myös toisinpäin.
Mies ja elämänsä nainen on naimisissa ja kaksi yhteistä lasta. Nainen on täysin hyväksynyt tän meidän systeemin (mies ei muuten olis sitä naista pitkään katellutkaan, niin sanoi). Sisarpuolet on tekemisissä keskenään jne.
Mulla ei ole elämänkumppania. Pari viritelmää oli mutta ne miehet ei sitten sopeutuneet olemassa oleviin olosuhteisiin. Toinen muuttui ääliömustasukkaiseksi lapseni isälle ja toinen lapselle. Joten kynnys elämänkumppanin kohtaamiseen on noussut - toisaalta se ei ole itsetarkoitus mulle. Lapsella on kuitenkin oma isä elämässä, ja näkee hyvää parisuhdetta isänsä puolelta.
Muistan vieläkin elävästi sen päivän kun raskaustesti näytti punaista, enkä ole hetkeäkään katunut vaikka paniikissa olinkin. Olen ollut onnekaskin. Toisaalta taas ... en olisi sekopäisen miehen kanssa ystävä ollutkaan saati seksiä harrastanut. Vaikka tää mies ei olisi lapsesta vastuuta halunnutkaan, niin ei hän olisi kyllä aborttiakaan vaatinut saati henkeämme uhannut.
- goldeneye I
mies rikas ? Jos on, niin kannattaa pitää lapsi. Saat olla kotona ja rahaa tulee kivasti. Perintöäkin tulee aikanaan. Vahinkoraskaus kannattaa aina kohdistaa hyvintienaavaan mieheen.
- m74yh jo 10vuotta.
ensinnäkin Aksu76! olet jo sen ikänen nainen että varmaan tiedät seksin mahdolliset seuraukset,se miehen elin tuskin on "VAHINGOSSA" menyyt sun sisälle..
sitten tähän miehen käytökseen, kaikki nämä temputhan vain kertovat sen että ko.henkilö ei ole valmis kantamaan vastuutaan ja SINÄ olet ollut vain pano jolla kehua kavereille tai johon tyydyttää tarpeensa kaikessa hiljaisuudessa( muisteleppa onko kukaan ollut tietoinen teidän "suhteessta"..)
anyway,mahdollisuudethan ovat: 1. tehdä uhkailuista poliisi asia
2.abortti
3.vaihtaa kaikessa hiljasuudessa paikkakuntaa
uskomatonta asiassa on se että ilmeiseti vuonna 76(nicin perusteella) syntynyt nainen on noin avuton asioidensa hoitamisessa..
kaikesta huolimatta tsemmpiä! laita asiat kuntoon ja elä elämäsi ITSE valitsemallasi tavalla,äläkä anna muiden elää sinun elämää..
- jokurotipitäisiolla
Meilläpäin keskustelun aloittaneen kaltaisia naisia kutsutaan aika rumalla sanalla. Kasva aikuiseksi ennen kuin tuot maailmaan lapsen.
- Justjooooooo
Pidä vaan lapsesi, jos haluat, äläkä anna näiden älypäiden täällä vaikuttaa päätökseesi! Osa näistä vastauksista on todella ala-arvoisia, lapsellisten ihmisten kirjoittelua, älä niistä välitä. Ja voithan aina ilmoittaa lapsen isän tuntemattomaksi, niin eivät pääse syyttelemään sinua rahastuksesta. Onnea ja kaikkea hyvää sinulle, ja uskon, että teet oikean ratkaisun.
- 16+14
taidat olla pohjoispohjanmaalta kotoisin
MIKSET ANTANU NUSSIA PERSEESEEN KU OLET MUUTENKIN NOIN VÄLKKY!!!!!!!!!!!!! MIETI VÄHÄ KU ENS KERRALLA LASKET HOUSUT ALAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Mannehiiri5
Anteeksi miten Korean peli liittyy mihinkään? Tässä sivusto aloittajalle.
http://dl.dropbox.com/u/1261442/troll.swf
Moni on selvinnyt näistä. - samantapaista kokenu
Mannehiiri5 kirjoitti:
Anteeksi miten Korean peli liittyy mihinkään? Tässä sivusto aloittajalle.
http://dl.dropbox.com/u/1261442/troll.swf
Moni on selvinnyt näistä.Tee ihan niinkuin susta itsestäs tuntuu =) Kukaan ei voi/saa viedä sitä sulta jos et itse halua. Mutta säilytä kaikki viestit mieheltä. Ja älä enään reagoi hänen yhteydenottoihin.
Kaikki selviää kyllä =) Tsemppiä =)
Ja te kaikki joilla ei oikeesti oo mitään järkevää mielipidettä niin olkaa hiljaa!!
- TMSe
ole sinun, se onko mies mukana lapsen synnyttyä on taas hänen asiansa. Olisi miettinyt aiemmin riskejä alkaesaan seksisuhteeseen kanssasi. Et sinäkään kyllä 34 vuotiaaksi kovin kypsältä vaikuta ja jos mies uhkailee tee hänestä rikosilmoitus.
- Mimmuska78
Ihan kiva provo, mutta eipä mene läpi....
- voimia!
Mieti kuitenkin tarkkaan, mikä on hyväksi sinulle ja lapselle. Älä tee mitään hätiköityjä päätöksiä tai mielistele muita. Voit vaikka olla jo yhteydessä neuvolaan ja puhua siellä asiasta/tilanteesta. Ne varmasti osaa auttaa, mutta älä jää yksin miettimään asiaa. Varmasti pärjäät yksin vauvan kanssa. Tsemppiä sinulle ja toivon että kaikki kääntyy parhain päin!!
Se mitä siihen mieheen tulee niin voit puhua hänelle omista ajatuksista (vauvasta ja siitä miten sua pelottaa jollet saakkaan enää lapsia abortin jälkeen) jos hän suostuu kuunteleen, mutta jos uhkailut jatkuu niin kannattaa ottaa poliisiin yhteyttä.
- AikuneNko
Ensinnäkin ystävän kans ei mennä sänkyyn, se pilaa ystävyyssuhteen nk. nyt näit. Toiseksi olet jo sen ikäinen et pitäs tietää ehkäisystä vai oletko niin naiivi et halusit miehen kiikkiin lapsen hankkimalla, epätoivoisin teko mitä olla voi. Ei mieheltäkään ihan järki reagtio tulla uhkamaan,mut eihän hän lasta ole halunnut niin ensi järkytys ilmenee ilm. näin. Pahassa tilanteessa oot, en voi muuta sanoa. Mieshän seukkaakin nykyään niin ei kiva juttu et sä ootat. Ajatteleppa omalle kohdalle, miten reagoisit jos sun poikaystävän "ystävä" oottas vauvaa, miten sä ottasit asian?? Ehkä abortti tai jos lapsen haluat pitää keskustele miehen kanssa ettet vaadi häneltä mitään,,ystävän menetät kyllä,,tai sitten et ,,kun aika kuluu voi tulla toisiin aatoksiin.
- eisinkku
mies,jos on sinkku?
- nelliinainen
Jos haluat pitää lapsen sinulla on myös oikeus pitää se. Vaikka mies ei sitä haluaisi, hän ei voi uhkailla sinua tuolla tavoin. Jos mies uhkailee tee asiasta rikosilmoitus poliisille ja kerrot asian laidan. Miehen ei välttämättä tarvitse olla osa lapsen elämää kunha maksaa elatusmaksut... olen varma että selviäisit mainiosti myös yksinhuoltajana... tsemppiä sulle!
- asdfghjkjhgfd
Tuollaisille nartuille.
- dfghdsaasd
asdfghjkjhgfd kirjoitti:
Tuollaisille nartuille.
Kukahan sua satutti? Toivottavasti onnistut elämään lopun elämääsi vain mies-suhteissa.
- tahtoomyös
asdfghjkjhgfd kirjoitti:
Tuollaisille nartuille.
muna vai ?
- ..............
Toisaalta kumpi on tärkeämpi oma lapsi, joka tulee katsomaan sinua myös aikanaan vanhainkotiin vai ylipääntään joku mies, joka 33% todennäisyydellä käy vieraissa ja josta yli 50% todennäköisyydellä eroat.
- BIC2
Otapa nyt itse vastuu teoistasi. Miksi kostaa se syntymättömälle lapselle? Mitä pahaa hän on tehnyt? Lapsi voi muuttaa sinun käyttäytymistäsi antamalla vastuuntunnetta ja pääset näin pyörimästä itsesi ympärillä. Yksinhuoltaja isiä kyllä löytyy kumppaniksesi. Ja vastuuntuntoisia sellaisiakin. Oletko kokeillut rukoilla asian puolesta?
- Nainen päättää
Mitä SINÄ todella haluat. Älä anna kenenkään ohjailla päätöstäsi, lapsi on sinun joka tapauksessa, joten tuollaisen uhkailijan ilmoitat heti poliisille ja kerrot miksi uhkailee. Jos haluat lapsen, pidät sen. Uhkailija on rikollinen, jolle maistuis seksi, muttei vastuu. Hänestä ei ole isäksi, mutta sinusta voi tulla onnellinen äiti.
Tee rikosilmoitus uhkailusta heti. - pläh
Ensinnäkin tossa sun tekstissäs on kirjoitusvirheitä?? Ja toiseks tee vaan abortti? Mitä siitä on haittaa? En tiennyt että on vaikeampi saada lapsi, jos on tehnyt abortin joskus elämässään? Vai onko see edes totta?
- Nalle Puh
Ketään ei saa painostaa ja uhkailla! Tarvittaessa voit ottaa yhteyttä poliisiin, joka selvittää, että täyttääkö uhkailu rikoksen tunnusmerkistön. Joka tapauksessa mainitsemasi perusteella voisi jopa täyttää. Niinkuin aiemmin joku tuossa kommentoikin, kyseessä on myös elatuslaki, joka on varsin ankara. Lapsen edun turvaamisen vuoksi elatusapu menee lähes kaikkien muiden maksujen edelle ulosottokaaressa. Tee siis niinkuin hyvältä tuntuu itsesi mielestä!!!
- Ei onnistu
"Hei, kävin just poliisiasemalla, ja hankin sinulle lähestymiskiellon ja rikosrekisterin. Haluatko muuten olla lapsen elämässä mukana jatkossakin?"
Joo, ei tästä nyt taida tulla ydinperhettä tällä kertaa. Ja itsehän nainen "uhkaa" synnyttää miehelle, nk. ystävälleen, lapsen jota tämä ei halua, ja josta ei halua ottaa vastuuta, joka on joka tapauksessa "taakka" tälle miehelle jos lasta ei halua. Tosin "ystävä" tämä nainenkin, kun yhtäkkiä miehen mielipide ei merkkaakkaan mitään, vaan omat hormoonit pistää pään sekasin. (Tiedän toki että olla hankkimatta lapsi on eri asia kuin jo alkaneen raskauden keskeytys, mutta ongelman ymmärrätte varmaan).
- wavering
sille miehelle. Jos on seksisuhteessa naiseen, on aina mahdollisuus, että nainen tulee raskaaksi. Jos ei halua lapsia, pitää huolehtia ehkäisystä viimisen päälle tai antaa sterilisoida itsensä. Realistinen vaihtoehto on myös pidättäytyä seksistä, vaikka se ei kai monen mielestä ole vaihtoehto. Typerää käytöstä mieheltä.
Älä tee aborttia. Monet ystäväni ovat tehneet lapsen yksin, kun mies on jänistänyt, ja sanovat, että lapsi on parasta heidän elämässään, vaikka ovat joutuneet kantamaan yksin kaiken vastuun. Raskasta ja rankkaahan se on, mutta jos sen haluat kestää, niin siitä vaan. - lellu...
Jos olisin sinun tilanteessa en edes harkitsisi muuta kuin lapsen synnyttämistä. Olet 34 v ja sinulla ei ole parisuhdetta, johon lapsen voisi tehdä. Tilastot kertovat, että naisen hedelmällisyys putoaa reippaasti 35 vuoden jälkeen. Uutta mahdollisuutta lapseen ei ehkä enää tule. Lisäksi abortti ei ole läpihuutojuttu henkisesti.
Lapsen isä on shokissa tilanteesta. Siksi reaktiot ovat noin rajut. Hän luultavasti pyytää käytöstään anteeksi. Hänellä on aikaa sopeutua tilanteeseen. Voi olla, että lapsi jää hänellekin ainoaksi ja hän joskus vielä on onnellinen siitä. Pienet vauvat voivat myös hoidella itse isänsä puolelleen. Jokainen on vastuussa teoistaan. Miehen pitää myös olla vastuussa lapsesta. Elatusmaksut ovat minimi, mutta toivottavasti hän ottaa roolia lapsen kasvatuksessa.
Onnittelut raskaudesta vaikka se tuli näin yllättäen. Siitä aukeaa kokonaan toinen elämä... - Villakerä
Lapsi on aina lahja ja parasta mitä elämältä voi saada,näin uskon ja tätä mieltä olen.Mies voi kadota kuvioista oli lapset sitten saatu avioliitossa tai suhteesta ylipäänsä kummankin toiveesta.Olen neljän lapsen yh-äiti,vanhimmat ovat avioliitosta ja vanhin heistä pian täysi-ikäinen,nuorimmainen reilun vuoden jonka isä ei ole häntä suostunut näkemäänkään vaikka itse halusi lasta ja oli odotusaikana mukana neuvolassa jne.Lapsen isän vanhemmat kyllä pitävät yhteyttä ja haluavat olla mukana lapsen elämässä. Isyys vahvistettiin koska mielestäni lapsella on oikeus myös isään ainakin kirkonkirjoissa jos miehestä ei muuten ole isäksi lapsen elämään.Vastuu on kummankin,myös miehen,jokainen tietää että seksistä voi seurata raskaus.Ja kyseessä on uusi elämä,abortti ei ole mikä tahansa lääketieteellinen toimenpide kuten vaikka luomenpoisto.Siellä on hyvn pian pieni sydän joka kerran aloitettuaan sykkii kunnes se meistä jokaisella aikanaan lakkaa.
Lapsi on ensin vain ajatuksen tasolla miehelläkin,pelottavana,sitten kun uusi ihminen omana ihastuttavana ainutlaatuisena persoonanaan on tässä maailmassa asia on konkreettinen ja on täysin samanarvoinen kaikkien lasten kanssa riippumatta siitä minkälaisesta suhteesta hän on alkunsa saanut.
Kuuntele sisintäsi,ja tee niinkuin sinusta on oikein ja minkä vaihtoehdon kanssa pystyt parhaiten itsesi kanssa elämään.Voimia ja onnea sinulle! - Tellu-78
Ei tarvitse olla missään yhteydessä ko. mieheen eikä selvitellä asiaa miehen kanssa. Olit hyvin reilu, kun ilmoitit hänelle tilanteen. Nyt vain itse omia aikojasi mietit, mitä haluat omalta elämältäsi. Jos mies yrittää neuvoa jotain abortin suuntaan niin kerro, että olisi voinut käyttää kondomia tai kieltäytyä seksistä, jos olisi halunnut olla varma ettei tule isäksi. Et sinä sitä miestä enää tarvitse, mutta olen kuullut yhdestä, joka tuli synnytyksen jälkeen taas norkoilemaan ovelle ja suhdetta rakentamaan. Ei päässyt enää silloin kuvioihin mukaan. Olisi varmaan vieläkin mennyt sänkyyn sen kaverini kanssa, kun niin hulluna oli seksin perään! Ei ne opi nuo miehet.
- neljän äityli
Kukaan ei tule vahiongossa raskaaksi enää 2000 luvulla, ei ole tullut kyllä viime vuosituhannen loppupuolellakaan. Jos mies ei halua isäksi niin ei halua, eli voit joko pitää lapsen etkä vaadi isältä mitään tai tehdä abortin, vaihtoehtoja on tasan kaksi. Ei millään pahalla mutta ikäsi puolesta voisit noin julman tempun tehdä tahallaankin jollekin miehelle.
- raskaaksi ehkäisystä
huolimatta 1900-luvun loppupuolella,että ei se mahdottomuus ole tänäkään päivänä, sillä mikään ehkäisykeino ei ole aukoton eli 100 %:n varmuudella.
Minä tekisin aloittajan sijassa abortin. Ei ole mitään järkeä synnyttää tuollaisessa tilanteessa lasta.
- outoolli
Raskaushan vaan lähentää ystävyyttä. Älä ota tuollaisia paineita.
- oikukasoinas76
Minä olen ollut samassa tilanteessa 15 vuotta sitten. Minun ystäväni ja minä olimme ilman ehkäsyä ja kahden kuukauden kuluttua olin raskaana.Kyllä hän ehdotti aborttia ja mietinkin sitä, olin silloin 19vuotias.
Mutta päätin toisin ja nyt minulla on ollut ilo kasvattaa 14vuotta ihanaa tytärtä,häntä en ikimaailmassa vaihtaisi pois. Hyvin olen pärjänny ja jopa isällä ja lapsella ihan hyvä suhde vaikka ei nyt ihan tavallinen iskä-tytär suhde. kavereita pikemminkin ovat. - Selvät sävelet
Aborttiin pakottaminen on rikos. Totta kai pidät lapsen, ei epäilystäkään. Tässä nyt selvisi herrasmiehen tosiluonne, kantakoon nyt vastuunsa jos pystyy.
Et missään nimessä tee aborttia. Voit hankkia miehelle lähestymiskiellon, jos hän uhkailee sinua tai lasta nyt tai sen jälkeen kun lapsi on syntynyt. - graanström
sen siitä saa kun harrastaa irto suhdetta. nyt jos järvevä nainen ja otat miehestäs eron tai hän ottaa ja siitä tulee helvetin moinen prosessi tiiän ite kun olen sen käynyt läpi. tyhmästä päästä kärsii koko kroppa hyvä nainen.
- Eino.
Mies hakenut vaan sitä sexiä naisesta. Sitkun nainen tuli raskaaksi niin mies näytti mikä hän on miehiään. Meissä on moneksi. Kyseessä ei tainnut olla kunnon mies. Miksi naiset sitten valittaa, kun ei valitse hyvää miestä? Miestä joka on aidosti kiinnostunut ja joka haluaa myös sexiä ja synkkaamista. Kenties joskus lapsiakin.
- 24
Tangoon tarvitaan aina kaksi. Mihin unohtui se, että nainen harrasti harkitusti seksisuhdetta ? Se on kumma juttu, että kun nainen leikkii itse tulella, ja polttaa sormensa, se on silloin 100%:sti miehen vika. Kannataisikohan naisen katsoa vähän peiliin, ja miettiä mikä meni vikaan...
Jos on valmis seksisuhteeseen ja tietoiseen riskinottoon, silloin pitäisi olla valmis myös tarvittaessa aborttiin.
Tarinan opetus: 1) naisen sanaan ei pidä koskaan luottaa. 2) miehille: kohdasta 1 johtuen, älä harrasta irtosuhteita, ellet halua elatusmaksukoneeksi
- ei roskia enempää
Ei enää yhtään vapaan kasvatuksen vahinkolaukauksia tähän maahan, niitä on jo aivan kylliksi tuhoamassa yhteiskuntaa ja infrastruktuuria! Lue vaikka uutisia, joka päivä jäteloisnuoriso rikkoo paikkoja ja hakkaa ihmisiä!
- heinib
Eipä oikeesti uskois että eletään vuotta 2010, ku näitä viestejä lukee... Yksinkö nykyään nainen raskaaksi tulee??? Eikö mies osaa kävellä kauppaan ostamaan kondoomeja???? Tai laittaa piuhoja poikki, jos ei kerta missään nimessä halua lapsia?? Tai sitten ihan vaan kieltäytyy seksistä!!! Toki vastuu on molemmilla, mutta jos mies on tiennyt että nainen ei käytä ehkäisyä on mies ihan yhtä "syyllinen" tapahtumaan.. Ja kyllähän niitä "vahinkoja" sattuu sillä ehäisylläkin, valitettavasti :/( nim.kokemusta on)
Ja miten niin nainen on "jakorasia" kun tulee tahtomattaan raskaaksi?? Helvetti, et nousee kiukku!! Mies saa panna hitto kaikkee mikä liikkuu ihan niin paljon ku sielu sietää ja on silti vaan hyvä jätkä!
Jätenuorisokin siis yhtä kuin isätön lapsi??? Kui hiton suuri merkitys te kuvittelette isällä olevan lasten kasvatukseen?? Parhaimmista perheistä yleensä ne mukulat tulee, ku hakevat vähän "jännitystä" elämään :(
Turha siis yleistää!!
Ja ei, minulla ei ole aviottomia lapsia.. Molemmat poikani on syntynyt avioliitosta ja kyllä, nykyään olen valitettavasti yksinhuoltaja. Minä en kuitenkaan etsi lapsilleni tai itselleni elättäjää, vaan pärjäämme ihan loistavasti kolmestaan. Ja sinkku olen ihan vapaasta tahdosta, en siksi etteikö olisi ottajia. Niitä meinaan riittää, lapsettomia ja sellaisia joilla omia jälkikasvua myös on!! - eeeeeiinooo
heinib kirjoitti:
Eipä oikeesti uskois että eletään vuotta 2010, ku näitä viestejä lukee... Yksinkö nykyään nainen raskaaksi tulee??? Eikö mies osaa kävellä kauppaan ostamaan kondoomeja???? Tai laittaa piuhoja poikki, jos ei kerta missään nimessä halua lapsia?? Tai sitten ihan vaan kieltäytyy seksistä!!! Toki vastuu on molemmilla, mutta jos mies on tiennyt että nainen ei käytä ehkäisyä on mies ihan yhtä "syyllinen" tapahtumaan.. Ja kyllähän niitä "vahinkoja" sattuu sillä ehäisylläkin, valitettavasti :/( nim.kokemusta on)
Ja miten niin nainen on "jakorasia" kun tulee tahtomattaan raskaaksi?? Helvetti, et nousee kiukku!! Mies saa panna hitto kaikkee mikä liikkuu ihan niin paljon ku sielu sietää ja on silti vaan hyvä jätkä!
Jätenuorisokin siis yhtä kuin isätön lapsi??? Kui hiton suuri merkitys te kuvittelette isällä olevan lasten kasvatukseen?? Parhaimmista perheistä yleensä ne mukulat tulee, ku hakevat vähän "jännitystä" elämään :(
Turha siis yleistää!!
Ja ei, minulla ei ole aviottomia lapsia.. Molemmat poikani on syntynyt avioliitosta ja kyllä, nykyään olen valitettavasti yksinhuoltaja. Minä en kuitenkaan etsi lapsilleni tai itselleni elättäjää, vaan pärjäämme ihan loistavasti kolmestaan. Ja sinkku olen ihan vapaasta tahdosta, en siksi etteikö olisi ottajia. Niitä meinaan riittää, lapsettomia ja sellaisia joilla omia jälkikasvua myös on!!ei siitä kuitenkaan Suomessakaan mitään tule.
Vai saavat naiset vapaasti "ystävinä" paneskella miehiä. Tällainen on keksitty jonkun huraamisen korvikkeeksi. Ennen nussittiin avioliitossa. Sinkut vetäkööt käteet, akoista en tiedä, mikä on heille vastaava verbi.
Ikinä ei ole sellaista kuin miesten ja naisten ystävyyttä, vain ystävyyttä.
Tämä on jonkinlaista puolustelua kevytkenkäisyydelle, paneskeluuille oikeutusten hakemista.
Sinäkin olet yksi niistä, joka nauraa vanhalle perheajatukselle.
Sinulle on varmaan yhdentekevää jos muut kansat survovat Suomeen ne kakarat.
Aidot suomalaiset kuolevat itsekkäinä "sinkkuina" sukupuuttoon, kun perhettä ei arvosteta. Kaikenlaista tehdään pelkästään oman edun vuoksi. - 29
eeeeeiinooo kirjoitti:
ei siitä kuitenkaan Suomessakaan mitään tule.
Vai saavat naiset vapaasti "ystävinä" paneskella miehiä. Tällainen on keksitty jonkun huraamisen korvikkeeksi. Ennen nussittiin avioliitossa. Sinkut vetäkööt käteet, akoista en tiedä, mikä on heille vastaava verbi.
Ikinä ei ole sellaista kuin miesten ja naisten ystävyyttä, vain ystävyyttä.
Tämä on jonkinlaista puolustelua kevytkenkäisyydelle, paneskeluuille oikeutusten hakemista.
Sinäkin olet yksi niistä, joka nauraa vanhalle perheajatukselle.
Sinulle on varmaan yhdentekevää jos muut kansat survovat Suomeen ne kakarat.
Aidot suomalaiset kuolevat itsekkäinä "sinkkuina" sukupuuttoon, kun perhettä ei arvosteta. Kaikenlaista tehdään pelkästään oman edun vuoksi."Aidot suomalaiset kuolevat itsekkäinä "sinkkuina" sukupuuttoon, kun perhettä ei arvosteta. Kaikenlaista tehdään pelkästään oman edun vuoksi."
Osa aidoista sinkuista (miehistä) kuolee sinkkuina jo pelkästään siksi, kun ei ole kumppania, joka arvostaisi perinteistä parisuhdetta ja perhettä. Minua päälle kolmekymppisenä miehenä ei ainakaan ole koskaan kiinnostanut irtosuhteet eli ns. "kokemusten" hankkiminen eikä seksisuhdetta hakevat naiset.
Osa sinkuista on sinkkuja ihan vain pakon sanelemina, kun ei kiinnosta uusioperheviritelmät, etc.
- voi teitä
tyhmät ne noin tekee!!! Jumal....Omapaha on vikas!:D
- Se kolmas osapuoli
Toki sinä pärjäät, turvaverkko ja kaikki, eikä tällainen tilanne ole ensimmäinen maailmassa. Onpa siinä "mies", totta tosiaan, onnea vaan uudelle... Uhkaa tappaa sinut, jos et tapa syntymätöntä, aikamoisen murhanhimoinen oman etunsa ajaja. Sukupuoliyhteydestä voi seurata raskaus, sen riskin ottaa kumpikin osapuoli. Olisi pitänyt housunsepaluksensa kiinni, kun ei edes naimisissa ollut. Jos tuntuu, ettet pysty tätä lasta pitämään, niin anna syntymän jälkeen hyvään kotiin. Hänellä on oikeus elää. Ajattele, millaista onnea hän vielä voi sinunkin elämääsi tuoda - ja sinä hänen.
..tän päivän tietoyhteiskunnassa voi edelleen syntyä lapsia VAHINGOSSA???? Jos niitä vehkeitä käydään sovittelemaan sisäkkäin, niin aina on sellainen riski olemassa. Ymmärtäisin moisen vuodatuksen joltain kiven alla kasvaneelta 13-vuotiaalta, mutta..... Ja liekö "isä" sitten alaikäinen? Muullahan ei mies tuossa tapauksessa voi uhkailla oikeudenkäynnin suhteen. Ellei tietysti nainen ole raiskannut häntä. Vahingossa tietysti sekin....
- kärjistetty veikkaus
siilisimo kirjoitti:
..tän päivän tietoyhteiskunnassa voi edelleen syntyä lapsia VAHINGOSSA???? Jos niitä vehkeitä käydään sovittelemaan sisäkkäin, niin aina on sellainen riski olemassa. Ymmärtäisin moisen vuodatuksen joltain kiven alla kasvaneelta 13-vuotiaalta, mutta..... Ja liekö "isä" sitten alaikäinen? Muullahan ei mies tuossa tapauksessa voi uhkailla oikeudenkäynnin suhteen. Ellei tietysti nainen ole raiskannut häntä. Vahingossa tietysti sekin....
menty liian tietoyhteiskunnalliseksi, että elämän perusedellytys on nykyään tietokone eikä mies ja nainen...
- äiti myös
Ensiksikin eikö 34-vuotias tiedä jo,kuinka suojautua raskaudelta??!Ja toiseks kun tossa tilanteessa olet,älä anna miehen uhkailla,vaan tee ilmoitus poliisille.Sinä itse päätät ja kannat vastuun.Ei mielestäni myöskään ole oikein tehdä aborttia,sillä lapsellasi on oikeus syntyä ja sinun velvollisuus hänestä huolehtia ja jos haluat miehen maksavan elatusmaksuja,niin hän maksaa tai itkee ja maksaa.Hänellähän ei sitten muita velvollisuuksia olekaan.Olet kuitenkin jo aikuinen ihminen,joten pidä huolta lapsestasi.Onnea sinulle!!
- mamuilija
Minä minä minä. ystävät poliisi ja minä.
Voi vittu sentään. entäs lapsi entäs lapsen isyyden kokemukset ja entäpä mies ja sen tunteet. toivottavasti toi mies oli sit mamu koska se uskaltaa toteuttaa myös uhkauksensa. - paljaaltaparempi
Kumpi ehdotti paljaaltaan vetoa ? Veikkaan, että meihen
pikkuinen veto oli jopa haave !
- ...............
Mieti nyt siitä lähtökohdasta tota aborttia, että 1) haluatko lapsen 2) pärjäätkö yksin lapsen kanssa?
Mä uskon, että mies on uhkailuineen vaan niin sekasin. Hetki sitten sinkku, joka tutustunut uuteen naiseen ja kaikkea. Nyt hänestä onkin tulossa isä. Ja vaikka nyt ette tapaamiskuvioita virittelisikään lapselle, niin onhan se aina sellanen juttu, että tietää että oma jälkeläinen maailmalla on. Hän käsitelkööt tätä asiaa omassa päässään. En usko, että tappaa. Ja mistäs hän sut oikeuteen haastaa? Siitä, että itse meni harrastamaan seksiä, josta syntyi lapsi? Se on nyt vaan niin sekasin uutisesta.
Ilmoitat, että et suostu keskustelemaan mistään ennen kuin uhkaava sävy on loppu. Sinulla tarpeeksi pohdittavaa ilman tappaja-ukkeleita.
Niin, että kärsiikö lapsi? Tiedän monia onnellisia ihmisiä, joilla on onnellinen lapsuus vaikka isä tai äiti poissa kuvioista. Ja sääli tuo tilanne miehelle, mutta oikeasti sun kannattaa nyt oikeasti ajatella vain sitä lasta ja sua. Miehelle tuosta voi korkeintaan tulla elatusmaksut ihan pakko-pakko-kärsimykseksi ja se ajatus, että maailmalla on lapsi. Jos/kun mies tuosta rauhoittuu, niin selvitä miten mies kokee asiasta kärsivänsä. - isomasu
pienen lapsen äidillä on valtava ja jos tunnet/tiedät olevasi valmis moiseen niin silloin pidät lapsen ja huolehdit sen myös täysin yksin ilman yhteydenottoja lapsen isään myöhemmässäkään vaiheessa. Mies voi "aikuistuttuaan" haluta tavata lapsen tai ei koskaan, mutta en suosittele kuitenkaan lapsen isältä vaatimaan mitään koska silloin kärsii kaikista eniten lapsi ei kukaan muu. Yksinhuoltajan elämä ei todellakaan ole helppoa ja vaatii todella paljon taisteluntahtoa kasvattaa lapsi aikuiseksi. Tulee uhmaiät(2,3,4,5,6,7-v jne.), teini-ikä joka kestää ja sitä saattaa joutua kaikenlaisien tilanteiden eteen (väkivalta, rikokset yms.). Itse olen raskaana myös ja vaikka ex aviomieheni lapsen isä onkin ja joka ei halua tätä pikkuista niin sen sanoessaan hän on jo luovuttanut minulle täyden yksinhuoltajuuden enkä täten aio hänelle antaa isän oikeuksia enkä velvollisuuksia vaan vastaan hänen tekemästään teosta YKSIN.
Kuuntelen monesti kuinka yhden lapsen äidit valittavat kaikesta ja itse 6 lasta synnyttäneenä voin vaan nauraa ja todeta että joitakin ei vain ole luotu siihen tehtävään (=- äiti ilman aivoja
En aijo antaa hänelle isyys oikeuksia, minä haluan lapsen. mutta haluan että valtio maksaa minulle lapsilisiä sekä asumistukea sekä EHDOTTOMASTI mieheltä ruokkoja. mutta vain minä haluan olla äiti. mies menkööt katuojaan sillä minä olen sinkku YH-äiti ja minulla on ystäviä ja nii-iin on minulla televisio ja salatut elämät kans :D
- asdfgkjhuytrew345
Tärkeintähän näissä elämän kriiseissä on se, että muistaa kertoa asian meille suomi24asiantuntijoille. Myös täysin kuvitteellinen tarina pohdiskellaan perusteellisesti kaikilta kannoilta.
- 32425
Vanha viidakon sanonta: käydä ehkäisyä aina kun et halua tehdä lapsia
- löökkköökk
Oikein se kuuluu että jos et halua lasta älä kuksi,ehkäisyt on vain hidaste.
- Voi pyhä jysäys
Täh? "tappaa mut tai haastaa oikeuteen". Tappaminen tai jo sillä uhkailu on erittäin vakava rikos. Hanki lähetysmiskielto. Tai ainakin kerro, jos tuollaiset puheet eivät lopu, niin ilmoitat poliisille. Mistä hell.... se sut oikeuteen haastaisi. Raiskasitko sä sen tai muuten pakotit sänkyyn? Onko se alaikäinen? Ilmeisestikkään ei. Nyt järki käteen. Mene vaikka juttelemaan jokun asiantuntijan kanssa ts. terveyskeskukseen tms. Tuntuu, että olet ihan hukassa.
Kaikesta päätellen se sun "ystäväsi" ei ole fiksu, ei herrasmies vaan täys kaakki!!! - P
Ihan ensinnäkin, 34-vuotiaan pitäisi jo osata kirjoittaa oikein...
Toiseksi, et ole tähän päivään mennessä hankkinut yhtään lasta ja nyt kun on käynyt vahinko, niin heti ollaan pitämässä penska. WTF?
Kolmanneksi, sun "ystävääsi" ei näytä paskan vertaa kiinnostavan sun raskaus, joten lapsen pitäminen, ottaen huomioon sen seikan, ettei niitä ole aikaisemminkaan (syystä) kertynyt, on lähinnä järjetön teko ihmiskuntaa vastaan.
Lapsen tekemisellä maailmaan pitää olla jokin tarkoitus. Aivan liikaa on jo noita "vahinko"-YH:ta muutenkin.
Mitä helvettiä teillä naisilla oikein liikkuu päässä, kun heti jos vähänkään tullaan raskaaksi, niin ollaan pitämässä penska, vaikka muuten ei olisi ollut aikomustakaan niitä tehdä? - Farri
Eihän tuollainen ole tervejärkisen miehen toimintaa ja ystäviä olette olleet.
Mies on Ö-luokan sonni ,joka astuttuaan puskee päälle. - -minä-
Hei.
Ikävä tilanne sinulle. Muut eivät voi kertoa sinulle mitä sinun tulee tehdä vaan se sinun täytyy päättää itse! Miltä sinusta itsestä tuntuu? Haluatko tämän lapsen? Haluatko äidiksi? Oletko valmis yksinhuoltajaksi? Minkälainen elämäntilanteesi on muuten? Pystytkö huolehtimaan lapsesta? Näitä kysymyksiä sinun tulee miettiä ja tehdä valinta sen pohjalta. Miehelle voit sanoa, että jos on valmis harrastamaan seksiä, niin täytyy olla myös valmis kantamaan siitä aiheutuneet seuraukset! Et kuitenkaan tarvitse miestä elämääsi väkisin. Pärjäät kyllä ihan yksinkin, jos tahdot lapsen pitää. Olet jo aikuinen nainen, et enää mikään teinityttö.
Mies ei voi sinua uhkailla asialla. Jos hän ei lasta halua ja sinä haluat niin ilmoitat miehelle, että et vaadi häneltä mitään. Hänen ei tarvitse olla lapsen elämässä, eikä maksaa elatustukia ja sinä et häntä enää häritse asialla, jos häntä ei kerta kiinnosta. Ilmoitat, että elät omaa elämääsi lapsen kanssa ja et halua hänen teitä häiritsevän, jos isän rooli ei kiinnosta. Jos taas et lasta pidä, niin sitten ei ongelmaa ole, mutta itse en siltikään enää yhteyttä kyseiseen mieheen pitäisi hänen käytöksensä takia.
Valintaasi sen verran, että mieti asiaa tarkkaan. Ikää sinulla jo kuitenkin on ja jos lapsia haluat, niin ehkä nyt olisi sen aika. Minun mielipiteeseeni todennäköisesti vaikuttaa se, että olemme mieheni kanssa lasta yrittäneet jo hyvän tovin, eikä se tunnu meille helppoa olevan. Täytyy myöntää, että olen sinulle hieman kateellinen siitä, että tulit raskaaksi noinkin helposti, vaikka ilmeisesti ehkäisyäkin käytitte. Jos näin oli niin näkisin, että tämä oli jopa tarkoitettu näin.
Mutta niinku alussa sanoin. Sinun tulee itse miettiä haluatko lapsen. Mies ei sitä päätä eikä varmasti sinua tapa, vaikka kuinka sillä uhkailee. Jätät vain miehen pois elämästäsi. Oli päätöksesi mikä tahansa. Et tarvitse tuollaista ihmistä elämääsi.
Voimia päätökseen!- rimpula24
Aika samanlainen tilanne, kuin mulla on ollut.
Tosin seurustelin 2 vuotta. Koskaan ei riidelty mistään. Sit kun huomasin olevani raskaana niin tulikin sitten 2 vuoden edestä paskaa niiskaan. Painosti aborttiin ja sanoi, että tämä on pahinta mitä oon hänelle tehnyt.
Päätin kuitenkin pitää lapsen. Isää rupesi kiinnostamaan vasta sitten, kun 2kk synnytyksen jälkeen rupesin seurustelemaan. Siihen asti olin ihan yksin. Yhtä hämmentävässä tilanteessa.
Ihmisellä on taipumus selvitä asioista tavalla tai toisella.
Nyt mulla on ihana 3- vuotias tyttö, joka on jokatoinen viikonloppu isällään. Päivääkään en ole päätöstäni katunut, pitää tämä lapsi
- hehehehehehehehehehe
Sitä saa mitä tilaa, ehkä opit sen sä nyt :D
- dfgfgdfg
Milläs sinä sen todistat että väittämäsi mies olisi lapsesi isä jos hän ei isyystestiin suostu? Elarit jää silloin maksamatta ja hyvä niin.
- Vanhanaikainen nuori
Näin on. Olis se kiva sitte muksulleki kertoa et "olit vahinko...ja sun isä oli vaan mun kaveri. Huviksee vaan pantii ja kävi vahinko. Sori" WTF. Mun mielestä ystävät ei pane keskenään. Ei..ei ei ei. Ei se sitte oo enää pelkkää ystävyyttä.
- 2:n äiti (ei yh)
Elareiden saaminen ei ole isyystestistä tai isyyden tunnustamisesta kiinni... Jos ei muuten elatusta saa niin sinun ja minun verosenteistä ne ap:lle maksetaan, ihan niin kuin lapsilisät yms. Toivon todella että Ap pitää lapsen sillä vaikka ensimmäinen vuosi on rankka, niin sanon silti että paljon enemmän se antaa kuin ottaa. Ja jos tukiverkosto ympärillä on vielä kunnossa niin aina parempi.
- ........
Oikeus voi määrätä miehen isyystestiin. Elarit lankeavat silloin maksettaviksi. Ja hyvä niin.
- hyppes
ilmoita jollekin isommalle miehelle,turha sun on sille marista
- miekku
Et sattu tollanen harmillinen vahinko. Lapsen puolesta harmittavaa että sekstaillaan avioliiton ulkopuolella koska silloin on helpompi harkita aborttia. Älä tee aborttia sillä kohdussasi on elävä olento joka ansaitsee syntyä koska laitoitte hänet alulle. Sillä ei ole merkitystä tunteeko tai ymmärtääkö sikiöasteella oleva elämä asiaa vai ei. Aikuisen tulee kantaa vastuu teoistaan ja sen voit tehdä antamalla lapsesi syntyä, ja alkamalla rakastaa häntä jo nyt toivottaen hänet tervetulluksi. Kukaan ulkopuolinen ei saa määrätä sinun, saatika lapsesi kohtalosta.
- papuri
Hei! Oon pahoillani et noin lapsellinen mies on sattunut eteen. Ja muistakaa kaikki et KUKAAN EI SAA LASTA AIKAAN YKSIN!!!!!! Ja vastuu ehkäisystä on molemmilla,haloooooo!! On varmasti jokaiselle opetettu vuosien varrella:) Jep, poliisi juttu vireille,ja nauhotus vaik puhelimella. Musta tuntuu et mies pelästy hirveesti, ei se varmasti sullekaan mikään helppo juttu ollu ku aloit epäillä raskautta. Pidän peukkuja raskauden puolesta, nauti ja elä! Isä pakotetaan verikokeisiin vaikka poliisin hakemalla, mikäli isyystesti on kysessä. Hän ei pysty siitä laistamaan. Mielestäni on uskomatonta, että vieläkin ihmisraukat ajattelevat että kaikki haluaisivat yh:ksi rahan takia. Lähinnä naurattaa helvetisti ajatus, ei taida perusjärki olla kovin monella tallella. Ja usein yksinhuoltajaksi on jouduttu, miehen lähdettyä litomaan...koska vastuu on pelottanut. On helppo arvostella naisia, jotka JÄÄVÄT lasten luo ja selittävät isien lähdöt yms. paskajutut! Ootteko koskaan pysähtyny miettimään miks niin monet liitot kariutuu......oisko kyseessä nykyajan vitsaus...elämyksiä ja kokemuksia hakeva yhteiskuntamme? Vastuu tunnetaan pelottavana ja ei kivana juttuna.....Herätään kaikki ja yritetään rakentaa ympärille myönteisempi maailma!! Helvetti, ei jaksa tota yh:t haukkumista...aina tarvitaan kaks...mieshän voi myös huolehtia ehkäisystä,eiks niin!!!!!!!! Mut vinku, vinku...se kumi ei oo kiva!!!!!!
- peeeeerrrs
Olisipa minullakin ystäviä (naisia) jotka vain suostuisivat patjoikseni.
Miksi puhut "ystävästä" ? Tämä on jotain nykyajan huorahtavaa meininkiä.
Voiko mies ja nainen olla ns. ystäviä niin että kikkivät?
Pitäisi olla jotain rajaa. Ehkä talebanien systeemi on parempi.- Ihmettelevä...?
Joo toi on joku uus muotisuuntaus, varsinkin teineillä, et ollaan ystäviä mut silti suudellaan ja paneskellaan. Mut ei kuitenkaan seurustella kuulemma. Pannaan ja pussaillaan ja ollaan yötäkin ja tehdään juttuja yhdessä, hengataan joka päivä ja ollaan hyviä kavereita, mut se ei oo seurustelua. Mitä kummaa se seurustelu sit on?
- Villipetteri
Päätät omasta vartalostasi ja teet päätöksen ihan itse. Miehellä ei ole siihen mitään sanomista vahinkolaukauksista huolimatta. Tiedät nyt vaan että ei ystävyytenne ollut aitoa.
- huominen22
olen itse tehnyt abortin mutta se oli itselle paras ratkaisu, enkä kadu sitä ollenkaan kun ei minusta olisi millään muotoa hyväksi äidiksi. Sinun tapauksessa lähtisin ensin kysymään tätä että olisiko sinusta huoltamaan yksin lasta? Haluatko lapsen? Oikeasti??
Sitten tuohon mies asiaan: ymmärrän erittäin hyvin jos sinua pelottaa miehen käytös ja mitä hän aikoo tehdä kun kerta uhkailee, ei ole hyväksyttävää tai normaalia käytöstä. Varmasti mies pelkää menettävänsä nykyisen naisystävänsä lapsen takia. Poliisille juttusille vain!
Eli vastaukseni on että älä välitä nyt miehestä ollenkaan vaan mieti minkälainen tulevaisuus olisi lapsen kanssa. Jos uskot selviäväsi lapsen kanssa yksin niin pidä lapsi äläkä enää mieti vaan mene poliisille selvittämään asioita.
Hyvää jatkoa sinulle! - Voivoi!
Paha varmaan jälkikäteen sanoa, mutta mikset käyttänyt ehkäisyä? Kai noin vanha tietää, että seksistä voi tulla raskaaksi?
- Voi ihmetys!!!
Ehkäisy on MOLEMPIEN vastuulla, ei yksin naisen!!!
- 5+15
Voi ihmetys!!! kirjoitti:
Ehkäisy on MOLEMPIEN vastuulla, ei yksin naisen!!!
Ehkäisy on se vastuulla joka ei halua lasta eikä sitä voi toiselle sysätä.
Mikään ei estä käyttämästä kumia ja pillereitä yhtä aikaa. Ja aina kun laiminlyö sen ehkäisyn omalta osalta ottaa ison riskin että joutuu vanhemmaksi.
Vielä tänäkin päivänä on monelle suuri mysteeri miten raskaus alkaa, näitä en ajatellut että vois tulla raskaaksi on pirun paljon. Useimmassa tapauksessa kyse on että ehkäisyn kanssa ollaan oltu huolimattomia.
Ja se itku siitä kortsun rikkoutumisesta niin jälkiehkäisykin on keksitty jos sitä raskautta ei haluta.
Abortti ei muuten kuulu ehkäisyyn vaan on selvä että katsotaan että lapsella ei ole oikeutta elää jotta vanhemilla on helpompi elämä.
Joka kerta kun mies ei käytä kondoomia ilmottautuu hän omalla teolla vapaaehtoisesti isäksi jos tärppää. Tyhmästä päästä kärsii, ja jos molemmat päät seisoo yhtäaikaa niin pääsee vastentahtoisestikin isäksi.
Äidiksi kukaan ei joudu vastentahtoisesti siitä pitää nykyinen lainsäädäntö huolta - tässä ei paljon miehen mielipidettä kysellä. Jos mies vain on niin tyhmä ettei tiedosta faktoja niin oma on häpeä. - tsemppiä!
Aivan käsittämättömiä iso osa tämän ketjun kommenteista. Pitäisihän se tietää, ettei mikään ehkäisymenetlemä ole sataprosenttisen varma. Vahinkoja voi sattua, vaikka ehkäisystä olisi huolehdittu. Ovatko kaikki tämän ketjun moralisoijat itse pitäneet housut jalassa papin aameneen asti? Epäilen..
Ala-arvoista myös arvostella kirjoittajan kielioppia ja vetää siitä johtopäätöksiä. Järkyttyneenä sitä tuskin on ensimmäisenä mielessä pohtia sitä, onko jokainen sana kieliopillisesti oikein.
Tsemppiä alkuperäiselle kirjoittajalle päätöksen teossa. Vain sinä voit itse päättää siitä, mikä on tilanteessa paras mahdollinen ratkaisu. Uhkailusta kannattaa aina ilmoittaa poliisille. - moraalittomuus tuho
Eihän tässä mitään olisi mutta se viattomin osapuoli joutuu maksamaan tässäkin hippasesta raskaimman laskun. VOI HELVATA, ettei nää osaa huolehtia ehkäisystä. Toki voi silti käydä kalpaten, vaikka asiansa on hoitanut. Sitten on vaan otettava velvollisuudet vastaan. Mua ei liikauta pätkääkään, mitä tää pari voi, vaan se viaton HEDELMÄ, SHIT! No, ohjeeksi vois antaa se ikivanha: ei panna kuin VASTA avioliitossa. Eipä tulisi näitä äpäröiä' maailmaan. Naurakaa mitä nauratte, mutta näin se vaan on. Katsokaa ja kuunnelkaa..... eipä tarvi sen enempää kailottaa moraalia. No TÄSSÄ SITÄ SITÄ SITTEN OLLAAN!!! MYÖHÄISTÄ ON RYPISTÄÄ, KUN P...SKAT OVAT HOUSUISSA. JEPUTI JEE!!!
- marikaisku
Heippa!
Olen itse ollut kahden lapsen kanssa yh-äiti 13 vuotta ,saamatta penniäkään heidän isältään,sitä koskaan pyytämättäkään.Kyllä yksinhuoltajat pärjää jos on asiat kunnossa ,terveyttä,työpaikka ja läheisiä joilta saa tukea! Lapset on kuitenkin meille vanhemmille se MAAILMAN TÄRKEIN ASIA,joista emme koskaan luopuisi ja naarasleijonan tavoin suojelemme ja puolustamme!!!
Nyt meillä on uusioperhe ja nykyisen mieheni kaksi lasta kuuluu perheeseen sekä tammikuussa syntyvä yhteinen lapsemme.Yksinhuoltajia löytyy sekä naisista ja kasvavassa määrissä myös miehistä,vastuuntuntoinen "aikuinen" ottaa huomioon myös toisten lapset olivat ne omia tai eivät,perhe koostuu rakkaudesta!
Se minusta ja nyt toivon sinulle voimia päätöksessäsi mihin ikinä päädytkään ,mutta muista että abortista toipuminen voi kestää läpi koko elämäsi,tiedän tämän kun olen ollut läheiseni tukihenkilönä abortissa ja hänen toipumisensa kestää vielä 6 vuotta.
Hän näkee lapsensa jokaisessa leikkipuiston lapsessa ja miettii että olisikohan hän ollut poika vai pikku prinsessa...jouluisin hänelle tulee masennus kun muut ostavat lapsilleen lahjoja ja kotiin tulee postissa lelukirjoja.Ei se valinta ole aina niin helppo on kuitenkin kyse ihmiselämästä ja hirmuisesta vastuusta joka jatkuu läpi elämän.Siihen liittyy kuitenkin omakin vanheneminen,mahdolliset lapsenlapset,kaikki elämän ilot ja surut mutta koskaan ei tarvitse olla yksin :D
Jos kuitenkin sinä olet mielestäsi tarpeeksi kypsä ja vastuuntuntoinen äidiksi,ota se mahdollisuus vastaan ja nauti elämästäsi.Olet kuitenkin miehelle kertonut asiasta ja kuullut hänen mielipiteensä,hänellä ei kuitenkaan ole mitään oikeutta sinua ja lastasi uhkailla.
Sitä katuisit loppuelämäsi jos antaisit jonkun muun vaikuttaa päätöksiisi.Katkaise välit häneen ja muuta vaikka muualle,kyllä elämän saa raiteilleen ja sinulla on tukijoita ympärilläsi.
Toivon sinulle kaikkea hyvää ja voimia elämäsi varrelle! - Panokaveri
Tässä taas tyypillinen esimerkki miehen ja naisen 'ystävyydestä' ja kuinka nainen tuli 'vahingossa' raskaaksi. Perinteisesti ystävyydellä tarkotetaan jotain muuta, kun panemista ja selittelyllä asia ei siitä miksikään muutu, halusit itsellesi siittäjän.
- Äiti 43v
Naisella on oikeus itse päättää raskaudestaan!
Oli se sit vahinko tai ei! Jos tietosesti ilman ehkäisyä
on seksiä harrastettu, mun käsitykseni mukaan raskaus ei ollut vahinko!
Ymmärrän kyllä miehen kannan asiaan, jos vaan on halunut pitää ns. hauskaa.
Mutta hänellä ei ole oikeutta uhkailuun, minkään näköseen sellaiseen.
Ja vielä meinaa sut oikeuteen haastaa!! Se ei todellakaan mene niin.
Isyys selvitetään ja isä on elatusvelvollinen, halus tai ei!!
Uhkailu jos jatkuu, ota yhteyttä poliisiin.
Toivottavasti löydät ratkaisun tähän asiaan! - HäHäHä??
Miltä tuntuu olla yhtä viisas kuin Johanna Tukiainen??
- Siunausta kaikille
se tuntuu, kun saa huomiota ja myötätuntoa. Ei haittaa olla yli-ikäinen hupakko, joka ei tiedä vielä mitään ehkäisystä ja joka hoitaa ystävyyssuhteita alapään kautta. Ihme kun kukaan ei ole ehdottanut arvalla ratkaisemista. Kruuna vai klaava, abortti vai ei? Olisi se ihan hyvä vaihtoehto. Molemmille ratkaisuille löytyy perustelut täältä Suoli 24:ltä.
- Elämän puolesta
Lapsellasi on oikeus syntyä tähän maailmaan. Lapsi on lahja, joka annetaan meille. Kaikki eivät sitä lahjaa saa, vaikka kuinka rahallakin yrittäisivät. On keinohedelmöityksiä jne. ja silti ei onnistu. Meillä ihmisillä ei ole oikeutta toimia "jumalana" ja miettiä, tapetaanko tämä lapsi nyt vai eikö tapeta. Sen on Luojan käsissä, miten lapsi aikanaan sitten kehittyy ja lähtee lopulta tästä maailmasta. Toivon että ymmärrät tämän lahjan arvon!
- Just joo taas tätä.
"Naisella on oikeus itse päättää raskaudestaan!
Oli se sit vahinko tai ei! Jos tietosest
Isyys selvitetään ja isä on elatusvelvollinen, halus tai ei!!
Uhkailu jos jatkuu, ota yhteyttä poliisiin. "
Karmeeta sontaa. kun nöi merinorsut haluaa lähteä tuolle tielle niin MIEHET haistattakaa vitut noille lehmille. venäjältä thaikuista solakkaa nättiä naista rinnalle.
Kun lasta alunperin ei haluta ja vahinko käy ottaakin AKKA oikeuden omiin käsiin. MIEHET kai meidän on pakko tehdä samoin. järjestetään asialle pikku vahinkoja keinoja on ja niiden tekijöitä vaikka maksamalla.
tommoset akat pitäisi viedä jollekki saarelle keskenään Femmailemaan !! - Äiti 43v
Just joo taas tätä. kirjoitti:
"Naisella on oikeus itse päättää raskaudestaan!
Oli se sit vahinko tai ei! Jos tietosest
Isyys selvitetään ja isä on elatusvelvollinen, halus tai ei!!
Uhkailu jos jatkuu, ota yhteyttä poliisiin. "
Karmeeta sontaa. kun nöi merinorsut haluaa lähteä tuolle tielle niin MIEHET haistattakaa vitut noille lehmille. venäjältä thaikuista solakkaa nättiä naista rinnalle.
Kun lasta alunperin ei haluta ja vahinko käy ottaakin AKKA oikeuden omiin käsiin. MIEHET kai meidän on pakko tehdä samoin. järjestetään asialle pikku vahinkoja keinoja on ja niiden tekijöitä vaikka maksamalla.
tommoset akat pitäisi viedä jollekki saarelle keskenään Femmailemaan !!"Naisella on oikeus itse päättää raskaudestaan!
Oli se sit vahinko tai ei! Jos tietosest
Isyys selvitetään ja isä on elatusvelvollinen, halus tai ei!!
Uhkailu jos jatkuu, ota yhteyttä poliisiin. "
Karmeeta sontaa. kun nöi merinorsut haluaa lähteä tuolle tielle niin MIEHET haistattakaa vitut noille lehmille. venäjältä thaikuista solakkaa nättiä naista rinnalle.
Kun lasta alunperin ei haluta ja vahinko käy ottaakin AKKA oikeuden omiin käsiin. MIEHET kai meidän on pakko tehdä samoin. järjestetään asialle pikku vahinkoja keinoja on ja niiden tekijöitä vaikka maksamalla.
tommoset akat pitäisi viedä jollekki saarelle keskenään Femmailemaan !!
POINTTI OLI ETTÄ.......JOS MIES EI HALUA LAPSIA, MUT PESÄ KELPAA, HUOLEHTIS MYÖS SIINÄ VAIHEESSA EHKÄISYSTÄ!!!! - tuubat tukkoon!
Siinäpä se elämän karkea paradoksi onkin ! Joka haluaa lapsia ei saakaan ja sitte joku ihan imbesilli pervo, joka sikiää kuin rotta.... Noh repikäätten siitä!!
- Siunausta kaikille
Lähdenpä tästä tosiaan baanalle ja jätän ne kortsut kotiin. Miksi yrittäisinkään puuttua luonnon suureen luomistyöhön? Jos pamahdan paksuksi, se on luojan tahto. Kyllä hän varmaan sitten aikanaan omastaan huolen pitää!
Mihin muuten sen toukan tyrkkään, jos se tulee? Kapaloissaan kirkon portaille? Mähän olen vain sen luojan suuren luomistyön välikappale. No, ehkä täältä Suoli24:ltä löytyy ehdokkaita adoptoimaan, sillä mun osuuteni kyllä loppuu synnytykseen. Ostan mieluummin lahjat kaupasta. Ainakin saan mitä haluan.
No turha on vielä murehtia seurauksia. Eiväthän taivaan linnutkaan mitään murehdi vaan lentelevät sinne tänne. Miksen siis minäkin. Kyllä luoja ja Suoli 24 ongelmat ratkaisee!
- garda2
Sina itse paatat, pidatko lapsen vai et. mies ei voi sua haastaa oikeuteen, naisella suuri sananvalta haluaako pitaa lapsen vai ei. mies tulee olemaan elatusvelvoillinen.
katkase yhteydet mieheen ja jos paatat pitaa lapsen, ala kerro hanelle. jos ei kerran kiinnosta, ei tarvitse kertoa.
paatos on sinun, ei miehen.ala kuuntele hanta! varmaan anoa joka karsii on mies itse, ei lapsi. - jalat maassa
Haluatko ylipäätään lasta jolla on sellaisen miehen geenit? Mies jota et rakasta? Olisiko hauskaa huomata kun lapsi kasvaa, miten samanlainen hänestä voisi tulla, kuin tästä miehestä. Se voisi olla tuskallista sinulle. Se mies elää lapsessasi, joten varsinkin kun on vahinkolapsi kyseessä, kannattaako riskeerata yhden ääliön takia? Miehiä tulee ja menee, ja usko pois, saatat hyvinkin tulla vielä pian uudestaan raskaaksi.
Jos olet kerran nyt raskaana, yhtä hyvin voit tulla pian raskaaksi uudestaan, on sinua vanhemmatkin synnyttäneet eikä se ole harvinaista. Kaikki täällä tuntuvat vain ajattelevan että jospa et tulekaan enää raskaaksi. No, Mieluummin ottaisin vaikka adoptio lapsen, kuin kasvattaisin lapsen jossa tulee ikuisesti olemaan myös ei-toivottu mies elämässäsi, ei väliä vaikka et häntä näkisikään, sattaisit silti nähdä hänet lapsessasi.
Tahdotko todella tämän lapsen vain sen takia että tahdot niin kovasti oman lapsen? Jos yhtään ajattelet lastasi, tahtoisit varmasti tälle hieman "onnellisemman" tarinan kuultavaksi ja tarkoituksen rakastamasi miehen kanssa. Joten suosittelisin nyt tekemään abortin; tämä mies ei sitä halua, eli siis ei tule välittämääm lapsesta. Vaikka joku muu välittäisikin tästä lapsesta, silti olisi se puoliksi sinua ja puoliksi tätä ääliötä joka sinua uhkailee. Minusta ei vaan kannata, voin vain kuvitella miten tämä asia tulee vaivaamaan sinua vielä.. eikö olisi helpompi unohtaa tämä asia, tämä lapsi on muistutus hänestä, jos tahdot onnen, voit löytää sen muualtakin ja uskon että tulet rakastamaan mahdollista lastasi jonkun ihanan miehen kanssa.
Maailma on täynnä miehiä, ja on kyllä vaikeampaa saada mies jos sinulla on jo lapsi. Joutuisit joka tapauksessa kertomaan tälle uudelle miehelle miten tämä lapsi on maailmaan putkahtanut, ja mitähän hän mahtaa sen jälkeen sinusta ajatella, ethän ole ihminen joka tahtoo salata asioita. Saattaisi hänellä tulla mieleen että olet sellainen joka makaa kavereidensa kanssa, ei mikään kovin helpo alku olisi luvassa, näin yleistäen. Ainahan helmiä löytyy vaan yritäpä siinä sitten vahinkolapsen kanssa sellaista pohjamudista löytää. Annoin vain oman mielipiteeni, toivon että saisit vain uudenlaisen näkökannan. - The_Evil_Of_Silence
Oletko puhunut hänen kanssaan adoptiosta? Eikös se olisi toinen ratkaisu?
- ÄIPPÄ35
sellainen mies on raukkis....helppo on tulla isäksi,vaikea on olla isää...SINUNA JO OTTASIN VASTA,SEN MITÄ NYTTEN SINULLE ANNETAAN...VOIPI OLLA,ETTÄ VIELLÄ SURETTA MYÖHEMMIN...MIKSI TEIN PAINOSTUKSEN TAKIA ABORTIN....TODELLAKIIN SELLISET MIEHET OVAT RAUKKOJA...
SEMPPIA JA VOIMIA SINULLE.... Aikuinen ihminen ei tule vahingossa raskaaksi. Toki ehkäisy voi pettää, mutta molempien tiedossa on miten ihminen lisääntyy ja mikä "riski" petipuuhissa on. Myös miesten olisi aika ymmärtää, ettei nainen ole ainoastaan velvollinen ehkäisyyn ja "vahinko" ei ole yksin naisen syytä.
Itse haaveilen lapsesta, mutta en voi saada koskaan...siksi ottaa päähän rankasti ihmiset, jotka valittavat vahinkojaan...ja PSKA...pitäkää housut jalassa ja äiti mielessä, jos ei ole valmis vastaamaan tapahtuneesta.- autuaat ovat heldemä
ONNITTELUT! Olisin itse toivonut olevani maho, mutta kun ei niin ei. Olet kadehdittava. Ole YLPEÄ, jottet sikiä paska siemenistä!
- whjgshgsd
Itse hölmöilit, teet abortin aj sillä selvä. Kenenkään ei tarvitse syntyä tänne ei toivottuna vihattuna.
- näin on
Juuri noin. molemmat sössi ehkäisyn eli ilman muuta abortti. sit kun toi akka haluaa oikeesti lapsen yrittäkööt etsiä sit miehen (jos pystyy).
Noita vitun YH-naisia on tämäkin kaupunki ihan täynnä. sama leikki jatkuu. ruikutetaan siinä kaksiossa et "on tylsää" haetaa avustuksia ja vieläkin on "tylsää"
Pari vuotta sit ns. muka trendikästä sinkkuilua ja jo alkaa taas MIES kelpaamaan (kupattavaksi) - Nina L.
Dear ketjun aloittaja, tee niinkuin täällä on neuvottu näissä järjellisissä viesteissä ja yritä suodattaa noiden muiden apinannaamojen viestit ihan kokonaan. Mua suututtaa se, että nimimerkin takaa ilmaistaan välkkyjä mielipiteitä. Tilanne olisi aivan eri, jos kyseisten neropattien naamat laitetaan nimimerkin yhteyteen tai julkaistaan heidän henkilötietonsa viestin yhteydessä. Ei tulisi noin kärkeviä mielipiteitä (JOTKA EIVÄT AUTA KENENKÄÄN OLOA!!). Menkää itseenne helv****!
- olet mitä syöt
hänen on turha pakottaa sinua tekemään aborttia koska hän halusi siittää sinut ja tästä huomaa myös sen kuinka kaikki haluavat vain nauttia seksistä vaikka eikö se ole parempaa vain sen yhden kanssa ja yhden yön suhteet nyt ovat omastamielestäni vammasia kun ei osata vakiintua.
ja myös olisi kannattanut miettiä teettekö te sitä edes ilman tarvittavia suojavarusteita tai halua kun jotku ovat kyllä panneet kaikkia kundi kavereitaan (en merkkaa sinua siis).
ja hän haluaa abortin vain ettei joudu rahallisesti avustamaan sinua sen lapsen kasvatuksessa. eli jos haluat pitää sen pidä! saat myös lapsilisää ja tältä "isältä" tukea. - llllllaaaalalkfk9wk
Miehellä ei tässä tilanteessa ole mitään valtaa päätökseen, jos hän ei halua lasta, voidaan isyys jättää tunnistamatta ja eläkööt sitten sen asian kanssa loppuelämänsä, kyllä se joskus aikuiseksi kasvaa ja tulee päätöstään katumaan että käyttäytyi niin epäkypsästi.
sinä itse päätät vartalostasi ja mitä asialle teet, voit ihan hyvin sanoa että isästä ei ole tietoa, lähti kuultuaan raskaudesta tai yhden illan juttu. Turhaan pelkäät moista miestä! Eihän hän asialle voi mitään ja ajattelee kyllä hyvin itsekkäästi kun tuollaisia uhkailee. Pelkää tietenkin että meneillään oleva juttu menisi pilalle jos toinen nainen kuulisi, heidän suhteensa näyttää jo näin alussa olevan huonolla pohjalla kun ei tuollaisesta asiasta puhu. Katkaise välit koko mieheen, et vastaa puheluihin etkä soita hänelle, kohdistat kaiken huomion nyt vain itseesi ja lapseen. Turhaan voimia käytät tuohon asiaan.
Ikää sinulla on jo sen verran että jos haaveenasi on joskus ollut lapsi, ei kannata tehdä päätöstä jota saattaisit katua loppuelämäsi. Kuuntele sydäntäsi. - Hesselmiina
Miehen käytös kertoo siitä, että hän on aivan paniikissa, koska on tietoisesti käyttänyt sinua vain hyväkseen ja lapsi sitoisi hänet sinuun. On hyvä, että hän käytöksellään paljasti "korttinsa" ja osoitti millainen "herrasmies" oikein on. Sitä paitsi jos on tuntenut ihmisen 20v luulisi välien jo olevan hyvinkin mutkattomat.
Teet oikein jos pidät tämän herran kaukana ja hoidat suhdetta vain virallista tietä. Lapsen suhteen teet niin kuin sydän sanoo. Epäilen jopa, että tämä kyseinen "herrasmies" on jo naimisissa tai avoliitossa. Siitä miehestä ei kannata ottaa elinikäistä murhetta.- lehmä on lehmä
"kohdistat kaiken huomion nyt vain itseesi ja lapseen. " Juuri tuota tyyypillistä akkojen touhua minä minä minä....
"Miehen käytös kertoo siitä, että hän on aivan paniikissa, koska on tietoisesti käyttänyt sinua vain hyväkseen" On paksua on ja nainen tässä taas on se enkeli naapurin tyttö joka sitä pilluaan jakelee välittämättä mistää hevon vittua.... - tuotaah..
lehmä on lehmä kirjoitti:
"kohdistat kaiken huomion nyt vain itseesi ja lapseen. " Juuri tuota tyyypillistä akkojen touhua minä minä minä....
"Miehen käytös kertoo siitä, että hän on aivan paniikissa, koska on tietoisesti käyttänyt sinua vain hyväkseen" On paksua on ja nainen tässä taas on se enkeli naapurin tyttö joka sitä pilluaan jakelee välittämättä mistää hevon vittua....Ööö, mitenkäs muulla tavalla tuossa sitten pitäisi toimia kuin "minä, minä, minä?!?" Jos miestä ei kiinnosta ja on raivostunut asiasta niin miksi edes vaivautua? Satutko tietämään sitä että miten vaikeaa on yrittää huomioida tai keskustella tai reagoida toisen mieleipiteeseen jos hän on hyvin aggressiivinen? Ei tuu onnistumaan! Joten ei jää jäljelle kuin ajatella itseään, pakkohan se on jotenkin itsensä suojata! Ja jos aikoo lapsen pitää niin eipä se odottavalle tee kovin hyvää murehtia ja stressata iseään turhaan asialla joka ei etene - eli ajattelee itseään. Joissakin tilanteissa elämän aikana pitää olla itsekäskin, hyvällä tavalla, niin naisen kuin miehen.
- Jute.
Alkoiko tuo mies uhkailemaan sua heti aluks, vai vasta kun olit esittänyt tilanteen herraa ja hän ärsyyntynyt siittä? Tuo on erittäin moraalitonta hankkia lasta, jos toinen ei halua tulla isäksi. Voiko sinuun luottaa missään asiassa, kun näin suuressa ja dramaattisessa asiassa käytät toista hyväksi?
- Lapsia...
Ei muuta kuin rakastat lastasi. Jokaisen elämällä on tarkoitus. Ei lapsesi ole mikään vahinko! (vaikka olisitkin tullut vahingossa raskaaksi) Hän on ihmeellinen ja ihana persoona, jolla on oikeus saada elää elämänsä.
Viimeisin lapsemme ei ollut mitenkään suunniteltu ja raskauden sopeutumiseen meni muutama viikko, mutta ihanan lapsen sain lahjaksi...suloisen prinsessan!
Kaikkea hyvää!
- Yhen kerran
Seksisuhde herrasmiehen kanssa ei ole välttämättä kiva jos ei ole valmis seurauksia kantamaan. Sinä ja panosi teitysti olitte juuri niitä joille ei vahinkoa voi sattua. Itsekeskeisiä näpertelijöitä joiden lapsellisista leikeistä muut kärsivät.
Millä syyllä se mies sinut oikeuteen haastaa? Luulin että raskaaksi tullaan sukupuoliyhdynnän, ei vahingon kautta. Koittakaahan aikuistua ettei se lapsi kasva samoihin kenkiin, sikäli kun päivänvalon saa kokea. - ...
Aivan ensimmäiseksi voisit vaikka opetella hiukan oikeinkirjoitustaitoa. Kamalaa luettavaa, kun aikuinen ihminen ei osaa muodostaa ensimmäistäkään järkevää suomenkielistä lausetta.
- mutsi tule apuun
Oletko vasta 16 v. vaikka väität muuta.
Mutku ei olu kumii, mutku tuntu paremmalta ilman, mutku, mutku, mutku... - jep jep
Tee rikos ilmoitus laittomasta uhkauksesta , ja synnytä se äpärä...
Kyllä te molemmat olette yhtä syypäitä siihen raskauteen.. luulisi tossa iässä jo olleen kuullu ehkäisystä.- puolestapuhuja
Minusta kaikkein tärkeintä on miettiä asiaa lapsen kannalta. Oletko valmis äitiyteen? Minkälaiset olosuhteet lapsella on synnyttyä? Miten selität lapselle mahdollisen isän puuttumisen? Oletko valmis kasvattamaan lapsen yksin? Kysymyksiä olisi vaikka kuinka.
Pakko sanoa,että kylläpä kyseinen mies on typerä,jos se kerran tuollaisia uhkailee. :D Sä päätät pidätkö lapsen vai et,ei mies itse,kun kerran ette ole kerran yhdessä jne. Meikäläinen pitäisi lapsen,halusi mies sitä tai ei. Oma päätös. :)
Ja yhdyn tosiaan muiden tänne järkevien ihmisten lähettämiin viesteihin,joissa kehotetaan pitämään lapsi ja ilmoittamaan tarvittaessa poliisille,jos mies jatkaa uhkailua.Täällä Suomi24:ssä nähtävästi sattuu olemaan noita huomionkipeitä typeryksiä,jotka kirjoittelevat ties mitä esimerkiksi aloittajan oikeinkirjoituksesta.Yhtä hyvin miekin voisin kirjoittaa miten sattuu ja onpahan mullekin joskus tullut kirjoitusvirheitä jotain kirjoittaessani.Eikä se maailmaa kaada,jos joku vain sattuu kirjoittamaan miten sattuu. >:D Mutta minun suunnalta haleja ja onnittelut raskaudesta. :3- Puolituttu
Ette sitten kumpikaan ajatellut, että luonto keinot keksii. Seksiä ei pidä harrastaa, jos ei ole valmis vanhemmuuteen.
- Miusa.
Ensinnäkin kaikille näille päätään aukoville järjenjättiläisille täällä: onko tullut mieleen kritisoidessanne aloittajan kielitaitoa, että ehkä hän on esim. ruotsinkielinen kuten aika moni rannikolla asustava.. mainitsi olleensa Turussa koulussa joskus vuosia sitten ja siihen pohjaten tuli tämmöinen mielikuva. Että ehkä kyseessä ei olekaan "kirjoitustaidoton idiootti" tms vaan ihan toista kieltä äidinkielenään puhuva, mutta kuitenkin suomalainen henkilö?
No juu, seuraava asia.
Vahingon mahdollisuutta on moni täällä kritisoinut hämmästyksekseni. Jos ehkäisyä on käytetty (näin olettaisin) ja se on pettänyt syystä tai toisesta niin eikö se raskaus silloin ole nimenomaan vahinko? E-pilleri- ja kierukkalapsia on nykysuomessa pilvin pimein ;)
Ja vastaukseksi aloittajalle: kuten moni muukin täällä on jo sanonut, olen itsekin sitä mieltä, että mietit nyt vain itsesi ja lapsesi parasta. Mies sinua tuskin tappaa, vaikka jonkinmoinen shokkireaktio nyt onkin päällä. Toki pitäisi miehen mielipidettäkin kuunnella, mutta loppupeleissä päätös on yksin sinun, sinä vastaat kropastasi ja siihen liittyvistä päätöksistä ja elät niiden kanssa.
Perhe ja ystävät ovat varmasti tukenasi mitä ikinä päätätkään tehdä, kuten jo itsekin mainitsit.
Voimia päätöksentekoon!! - -J-
Ketään ei voi sinulle sanoa, mitä sun pitäis tässä tilanteessa tehdä. Valitettavasti näin iso päätös on yksin sun päätettävissäsi. Valitset sitten pitää lapsen tai abortoida sen, on tärkeää ettet myöhemmin kadu valintaasi vaan olet itse ja yksin sen asian kanssa sinut. Muut voivat kertoa kokemuksistaan, mutta jokainen kokemus on yksilöllinen, etkä koskaan voi tietää miten sinun käy tehtyäsi päätöksesi. Siksi harkitse tarkkaan ja ole tyytyväinen päätökseesi, kun sen teet. Molemmissa valinnoissa lienee huonot ja vaikeat puolensa, mutta päätettyäsi asiasta, kannattaa pitää kiinni vain niistä hyvistä puolista, minkä takia päädyit lopulta valintaasi, koska varmasti, mitä päätätkin, päätös pitää sisällään myös oikeita ratkaisuja.
Tsemppiä! - kovat aja edessä
abortti ainut keino ja eroa lopullisesti olette toisillenne vai pano puita eli sexsileluja jos ette herää ei tulevaisuuta kummallakkaan saati lapsella ,ei vastuuta ulkopulisille.
- -----
Saisikos saman selkokielellä?
- mmmh
Oletko ihan varma, että olet 34 etkä 14 vuotias? Kirjoituksestasi päätellen arvaisin jälkimmäinen.
Mies halusi sinulta ilmaista pi...a eikä elatusmaksuja seuraavaksi 18 vuodeksi.
Et vaikuta riittävän kypsältä äidiksi, mutta viime kädessä päätös on toki sinun. Lasta ja yhteiskuntaa ajatellen toivoisin sinun kuitenkin päätyvän abortiin.
Mukavaa kesän jatkoa. - olejärkevä
Säästä hänen tappouhkaus ja muut uhkaus tekstiviestit. Mene poliisille tekemään miehestä rikosilmoitus ja hae lähestymiskieltoa. Sinä päätät pidätkö lapsen vai et etkä saa antaa miehen painostuksen ja uhkailun vaikuttaa.
Rohkeutta!
Mikä ystävä painostaa, uhkailee tai antaa tappouhkauksia - kysynpä vaan? - mies tre
ole ystävää nähnytkään joka uhkailee sinua olet aikuinen ihminen ja saat päättää asian ihan niin kuin parhaaksi koet eikä sinun tarvitse todellakaan kestää tuollaista kohtelua jos mikään muu ei auta niin marssi poliisin puheille ja kerro avoimesti tuon miehen uhkailuista itseänikin on viime aikoina uhkailtu tappamisella joten tiedän hyvin miltä sinusta tuntuu esim.unirytmi täysin sekaisin ja huono olo kokoajan tappouhkaus täyttää aina rikoksen tunnusmerkit kyseessä on laiton uhkaus joten jos ei lopu niin mee ihmeessä poliisin juttusille VOIMIA SINULLE!
- saariston mies
Hei hyvä nainen!
Jospa ajattelisit tuota asiaa myös miesystäväsi kannalta. En yhtään ihmettele että mies reagoi uhkailemalla koska hän pelkää vastuuta mahdollisesti syntyvästä lapsesta. Näinhän siinä usein käy kun harrastaa seksiä eikä suinkaan ole tarkoitus hankkia lasta vaan tuo sekstaaminen on puhtaasti vain viihdejuttu. Olen itse ollut miehenä vastaavassa tilanteessa ja myöntää täytyy että oli se helpotus kun tyttö haki abortin. Tuohon tilanteeseen ovat syyllisiä yhtä kaikki niin mies kuin nainenkin ja tilanteen niin vaatiessa pitäisi sopia että mitä sitten tehdään jos vaikka sattuisi vahinko. Ei tuossa auta muu kuin pyrkiä tekemään jokin sopuratkaisu miehen kanssa jos todellakin aiot pitää lapsen. Ei mies sitä halua eikä halua myöskään joutua maksamaan siitä aiheutuvaa elatusta. Mutta sen sanon että mieti tarkkaan että aiotko todellakin yksin elättää lapsen ja yrittää etsiä elämänkumppania sen jälkeen. Sanoisin että ei sekään ihan helppo juttu ole kun aika harva mies suostuu siihen että sinulla on ennestään jonkun toisen lapsi josta tämä uusi elämänkumppanikin joutuisi osalliseksi sitä elättämään. Ei se mahdotonta ole mutta paljon vaikeampaa kuin vain yksinäisenä sinkkuna. Toisaalta kun ajattelee, kaduttaisiko ehkä joskus myöhemmin jos haet abortin? Sekään ei ole helppo asia kun miettii että olisihan se voinut syntyä ja millainen se sitten olisi kun tulee kouluikään ja sitten kaikki ne normaalit elämänvaiheet. Että et ole missään helpossa tilanteessa mutta eipä sinulla ole kovin kauaa myöskään harkinta-aikaa jos lopulta päädyt aborttiin. Joten mieti tarkkaan että mitä teet ja kysy mielipidettä niin vanhemmiltasi että hyväksyvätkö he sen ja mitähän mahtavat miettiä myös sinun parhaat ystäväsikin? He voivat ajatella että nyt sinulta menee sinkkuvapaus ja oletkin sitten kiinni lapsessa. Oletko sitten siihen valmis ja tuo rupeama kestääkin sitten lähes kaksikymmentä vuotta. Että tässä olisi puolesta ja vastaan tätä monelta kantilta joten nyt on sitten edessä tärkeä päätös. Mieti nyt sitten näitä ja hae jostain vertaistukea. Ehkä sitten osaat katsoa parhaan ratkaisun. Sinähän se lopulta päätät asian eikä se uhkaileva vastuuton entinen miesystävä. Toivotan sinulle tseppiä ja pyri katsomaan asioita tulevaisuuteen!- rillumareirei
No hei halloo! Jos tässä on kiksautettu ja kaikki ollut ihan ok. No sit yhtäkkiä pumpsis, mimmi onkin paksuna. On se vaan kauhea shokki. Uusi mimmi jo kiikarissa ollut pidenpään ja sitten tuo ... aaarggh...
Kaikki menee päin ...ua!
- sdfsdf
Ehkäisyt oli kunnossa ja ehkäpä jopa molemmilla? Kun 2 aikuista ihmistä on "pikspoks" toistuvasti, eikö muka kummallakaan tullut mieleen, että noin voi käydä... Asiastahan olisi voinut keskustella etukäteen, mitä tulee miehen tappouhkauksiin yms. moista käytöstä ei tietenkään tule hyväksyä!
- oikeus ja kohtuus
Täällä tulee monen näköistä kommenttia kaiken maailman ääliöiltäkin.
Älä välitä noista vinkujista, vaan teet niin kuin itsestä tuntuu.
Mies on kaiketi kantansa päättänyt ja tuskin sitä muuttaa.
Päätät kumminpäin vaan, kukaan ei voi päätöstäsi arvostella.
Vaikka mies olenkin, sanon vielä että sinullakin on oikeutesi ja tunteesi joiden mukaan sinun on elettävä.
Ei kenenkään muun mielipiteiden mukaan!
Voimia valitsemallesi tielle! - ......
Ihmettelempä vaan miten voi olla että niin moni luulee ettei ap käyttänyt ehkäisyä.. Ei hän sellaista sanonut. 100% varmaa ehkäisyä ei olekaan, eikä kukaan nyt ihan tosissaan voi väittää harrastavansa seksiä vaan kun haluaa lapsen! Itse tiedän useammankin tapauksen, jossa nainen on tullut raskaaksi ehkäisypillereiden käytöstä huolimatta ja ihan unohtamatta ottaa yhtään nappia.. Muutenkin ihan on mies yhtä syyllinen kun kerran panna päätti, sitten vaan otetaan se lusikka kauniiseen käteen ja aletaan lusikoimaan, niin petaa kun makaa..
- sdfsdf
Arjen matematiikkaa, jos kondomin ehkäisyprosentti jo itsessään on n.90, siihen naisen pillerit päälle, paljonko on raskaaksi tulemisen mahdollisuus?
- Lähes samaa kokenut
Olin naimisissa ja tulin raskaaksi odottamatta. Mies ei halunnut lasta.
Synnytin elämäni aarteen, ihanan tytön. Erosimme kun lapsi oli kuukauden vanha.
Mielestäni ihminen joka ei kykene rakastamaan lasta, on tunnevammainen. Eromme oli helppo koska miehen kova asenne lopetti kaiken väliltämme.
Kasvatin lasta yksin kolme vuotta, isovanhemmat, ystävät ja sukulaiseni rakastivat lasta ja sain heiltä apua.
Kaiken rahoitin omalla työlläni.
Sitten tapasin ihanan miehen joka halusi isäksi tyttärelleni.
Aikaa on kulunut, tyttö tietää kenen lapsi on mutta pitää kasvatti-isää ainoana oikeana isänään.
Nyt tyttö aloittaa opinnot yliopistolla ja en ole koskaan katunut hänen synnyttämistään.
Olen saanut paljon hyvää lapsen kautta ja koskaan biologinen isä ei ole halunnut pitää yhteyttä vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus.
Älä pelkää miestä, ilmoita uhkailusta neuvolaan, poliisille ja lastensuojeluun.
Vaadi mieheltä elatusmaksu, lapsi on ansainnut sen. Sen voi laittaa vaikka lapsen tilille pankkiin.
Älä välitä viestiketjun asiattomuuksista vaan kokoa itsesi ja nauti raskaudestasi ja tulevasta äitiydestäsi.
Saat apua neuvolasta, kirkosta, perheasiainkeskuksesta jne.
Sisälläsi kasvaa uusi ihminen, hän on aivan yhtä arvokas vaikka siittäjä sekoilee eikä halua kantaa vastuutaan.
Voit myös ottaa yhteyttä Oikeusaputoimistoon tai käydä yksityisen juristin luona keskustelemassa lapsen oikeuksista.
Hyvää jatkoa ja paljon voimaa sinulle.
Tämä ies ei ole ystäväsi ja kylmä sydän ei tee hänestä onnellista ihmistä. - saffie
Ystävien kanssa ei harrasteta seksiä, teillä on ilmeisesti ollut "avoin" suhde. Tosin ei kuulu tähän asiaan josta puhut. Ensimmäiseksi, miehellä ei ole ensinnäkään minkään laista oikeutta UHKAILLA! tai perusteita "haastaa oikeuteen". Sinulla on ja kehoittaisinkin ottamaan yhteyttä poliisiin, oikeusaputoimistoonkin ehkä. Näytä ettei sinua uhkailla, hieman jåitä hattuun mulkulle. Ei ketään voi pakottaa aborttiin. Taisi kaveri näyttää karvansa ja taitaa raivota elatusmaksujen vuoksi, mahdollisten jos päätät pitää lapsen. Sinähän sen saat päättää koska aietta yhteisestä tulevaisuudesta teillä ei ole ollut. Mielipiteeni laadusta en niin tiedä mutta pakkohan sinun ei ole ilmoittaa isää joten vellihousu siksikin voi lakata rähjäämästä ja jatkaa elämäänsä millainen mahtaa ollakaan. Vanhempasi ja ystäväsi ovat tukenasi, keskustele heidän kanssaan ja mieti rauhassa mitä teet.
- Hoitsu N41
...ja jos haluaisin ehdottomasti pitää lapsen, niin toimisin näin:
Kertoisin lapsen isälle, että olen tehnyt abortin ja se oli hyvä ratkaisu. Sitten synnyttäisin lapsen, enkä kertoisi koskaan kenellekään, että tunnen lapsen isän. Elatusapuja en isältä luonnollisestikaan kyselisi, vaan sehän tipahtaa meidän kaikkien yhteisestä pussissa säännöllisesti. Sit kun lapsi alkaisi kyselemään, niin sanoisin etten tunne koko miestä. Tällaisia tapauksia on ollut maailman sivu ja tulee aina olemaan, ei se olisi mitenkään kummallista. Jos tapaisi siinä sitten mukavan miehen, joka voisi olla miehen mallina lapselle, niin mikäpä siinä. Jokainen terve aikuinen lähtökohtaisesti suojelee ja hoitaa lasta, oli tämä lapsi sitten biologisesti oma tai ei. Tosin monella yh-äidillähän on miespuolisia sukulaisia ja ystäviä lähipiirissäkin...
Teit miten teit, tsemppiä sulle joka tapauksessa!! - h4h4h4h44h4
Lyhyesti: Sinun mahassasi se kasvaa, joten 100% sinun mielipiteelläsi väliä. En tietenkään miehen reaktiota pidä mitenkään perusteltuna, vaan idioottimaisena.
Jos haluat pitää lapsen. Senkus. Jätä isä ilmoittamatta ja kerro se hänelle. Silloin molemmat tietää, että lapsella on isä joka ei halua olla hänen elämässään. Ehkä se on paljon parempi juttu. Voit toki tehdä abortin...Kyllä on riskinä, ettet lasta jatkossa voi harkita...On myös riski, että löydät täydellisen isäehdokkaan ja teet lapsen...Kummankaan varaan en itse laskisi suunnitelmia.
"joten vellihousu siksikin voi lakata rähjäämästä ja jatkaa elämäänsä millainen mahtaa ollakaan."
Se, että vahinkolaukauksia sattuu ei tarkoita, että kyseessä on paskahousu...Tosin mitä voi odottaa kahdelta nerokkaalta ihmiseltä, jotka eivät tiedä että ehkä sen raskauksen voi ehkäistäkkin....Luoja tietää, kortsu, pilleri?? Tuntemattomia käsitteitä, mut hei sain seksiä...Kaverilta! :)
Turha itkeä, kun on paskat jo housuissa. Silti toivotan hyvää jatkoa ja mieti nyt itse mitä teet...Äläkä uikuta tuntemattomilta mielipiteitä. Ei kukaan täällä voi tietää oikeata ratkaisua. Uhkailu yms...Ne ei saa vaikuttaa mielipiteeseesi mitenkään. Jos päädyt hommaamaan lapsen, niin lupaa opettaa hänelle ehkäisyn käyttäminen. - *********!
Hoitsu N41 kirjoitti:
...ja jos haluaisin ehdottomasti pitää lapsen, niin toimisin näin:
Kertoisin lapsen isälle, että olen tehnyt abortin ja se oli hyvä ratkaisu. Sitten synnyttäisin lapsen, enkä kertoisi koskaan kenellekään, että tunnen lapsen isän. Elatusapuja en isältä luonnollisestikaan kyselisi, vaan sehän tipahtaa meidän kaikkien yhteisestä pussissa säännöllisesti. Sit kun lapsi alkaisi kyselemään, niin sanoisin etten tunne koko miestä. Tällaisia tapauksia on ollut maailman sivu ja tulee aina olemaan, ei se olisi mitenkään kummallista. Jos tapaisi siinä sitten mukavan miehen, joka voisi olla miehen mallina lapselle, niin mikäpä siinä. Jokainen terve aikuinen lähtökohtaisesti suojelee ja hoitaa lasta, oli tämä lapsi sitten biologisesti oma tai ei. Tosin monella yh-äidillähän on miespuolisia sukulaisia ja ystäviä lähipiirissäkin...
Teit miten teit, tsemppiä sulle joka tapauksessa!!...TUN L--- HAISTA PITKÄ P...SE! JUU VALEHTELIJA, LAPSI KUN KYSYY ISÄÄNSÄ EI SAA TIETÄÄ. V-EDÄ V...TU PÄÄHÄSI. LAPSELLA ON OIKEUS TIETÄÄ ISÄNSÄ, SENKIN P...A ÄMMÄ. LEVITITHÄN SÄ JALKASI SILLE! HITTO JA SITTEN TÄÄLLÄ KIRJOITELLAAN..ui ui sentään, pikku mussukat. REVI ...TUSI, ETTEI KUKAAN SIIHEN ENÄÄ KAJOAISI.
- Einari Pyttemans
Missä oli ehkäisy kun sekstailitte!! Haloo
- --------------------
Mä rauhoittaisin tilanteen menemällä turvakotiin. Muuttaisin sitten 500km päähän, enkä koskaan vaatisi elatusmaksuja. Muutaman vuoden päästä etsisin itselleni mukavan yh miehen. Mitä ihmeen oikeuksia tuo lapsen isä ansaitsee, jos noin paljon vihaa vielä syntymätöntä lastaan? Itse olen syönyt e-pillereitä 17 -vuotiaasta asti. Helppoa -yksi pilleri päivässä, ja maksaa noin kympin kuussa. (Silti mulla on aina joku ihme alitajuntainen pelko, että jos kaikesta huolimatta tulen raskaaksi..)
- raskasti kusetettu
Juu, nää lehmät senkun tiinehtyy vaikkei pitäis (ovat vakuuttaneet, että ehkäisy ok). Prkl, sitten hiiva pamahtaakin käymään ja ovat turpa rullalla, ettei mitään ole tapahtunut. Mua ei ämmät kuseta. Olenkin heti suhteen alettua sanonut, ettei sit kersoja tule. Kumpikin siis huolehtii ehkäisystä. No, muijakin sanoi, ettei tartte mun hoitaa, kun sillä on 100% varma keino. Juu ja uskoinkin sitä. Noh kuis kävikään, ämmä pärähti tiineeksi ja alkoi painostaa kaikenlaisilla jutuila. Onneksi meni kesken ja katkaisn kaikki yhteydet mokomaan. Varokaa hyvät miehet näitä "seireenejä".
- juruspentti
Opettele ensin kirjoittamaan, ennenkuin alat avautumaan tänne, saati sitten jalat levälälläsi vastuuttomillesi tutuille. Älä kuitenkaan tapa.
- Eino.
Eiköhän lapsen isä hoida velvollisuuttaan maksaessaan elatusmaksuja seuraavat 18 vuotta. Kyse ei taida olla mistään pienistä rahoista.
- Herää jo !
Lapset pitää tehdä parisuhteeseen, ei mihinkään seksisuhteeseen. Se, jos parisuhde hajoaa joskus - sille ei mahda mitään. Itselläni on vahinkolaaki täällä Suomessa seksisuhteen tuloksena. 50 % oma moka, se on myönnettävä. Mut käytännön totuus on se, että mä en kerkeä tapailemaan mitään lehtolapsiani koskaan. Kyseessä ei ole mikään kosto tms. Mut mulla on hoidettavanani duuni ja "viralliset" lapset. Aika ei yksinkertaisesti riitä mihinkään tapailuun. Enkä myöskään maksa mitään elareita. Joskus saatan muutaman kympin pistää talvihaalarirahaa tai muuta vastaavaa. Se nainen jääräpäisesti aikanaan päätti pitää lapsen. Monta pitkää puhelua käytiin aborttiasiasta, mutta hän piti päänsä. Minä sanoin hänelle jo silloin, kun olisi ollut mahdollisuus perua kuvio, että minä en tule osallistumaan eikä mun paskalla palkalla paljoa maksella. Hänelle se oli ok silloin. No... tuli aika, kun penska syntyi - mieli muuttui ja hän oli erittäin pahoillaan, kun en päässyt osallistumaan kuvioon. Mun oli helppo siinä vaiheessa sanoa, että "minä sanottavani sanoin aikanaan ja se oli sulle ok. Nyt on turha alkaa syyttelemään mistään ja takkia kääntämään". Mene aborttiin! Se yksinhuoltajan arki on tylympää, kuin mitä naisten lehdissä kirjoitellaan. Abortti ei tee sinua hedelmättömäksi. Nykysairaanhoito on toista, kuin ennen. Teet sitten pennun, kun löydät oikean kumppanin eikä minkään siitossonnin kanssa...
- lapseton tahtomattaa
Olet jo 34 eikä ole yhtään varmaa, että tapaat vielä miehen, joka haluaa lapsia. Ilmoita lapsen isälle, ettei sinulla ole mitään vaatimuksia. Kun lapsi syntyy, isää ei ilmoiteta. Voitte tehdä siitä vaikka kirjallisen sopimuksen. Eiköhän se siitä rauhoitu.
- Kauko.
Mies pääsee, kuin koira veräjästä. Jos naisena päätät pitää lapsen niin toki mies maksamaan elatusmaksut. Ihan huu haa juttua, että mies tulee vapauttaa elatusmaksuista.
Toisaalta ehdit vielä löytää kumppanin jos et pidä lasta miehen kanssa.
- w.c.fields
Tee se abortti ja ota opiksi. Lapsen kannalta on parasta että sillä on molemmat huolehtivat vanhemmat ja elämäsi voi käydä raskaaksi jos et aborttia tee. Sinulla on vielä sen jälkeen aikaa tutustua kunnolliseen mieheen ja kasvattaa hänen kanssaan yhteisiä lapsia.
Ei ehkä pitäisi sanoa, mutta amerikassa on joskus tehty laajamittainen tutkimus ilman isää kasvaneista lapsista ja sen mukaan huomattavan suurella määrällä esiintyy sosiopatiaa. Vaikka eihän tänäpäivänä lapsista edes välitetä, lapset on vapautettu vanhempien vallasta jotta vanhemmilla ei olisi vastuuta. Lapsilla käydään huoletonta kauppaa, ihan kuin ei vät olisi edes ihmisiä joilla ei olisi oikeutta tasa-arvoiseen lähtökohtaan elämässä, elikkä molempiin vanhempiin. Jos ajattelet itseäsi ja lasta, niin teetä abortti. - Yx äijä 50 v.
mut silti olen sitä mieltä että sun äijäs on idiootti, anteeks vaan. Se on ihan yhtä vastuullinne siitä raskaudesta kuin sinäkin. Jos se on tienny koko ajan et te touhuatte ilman ehkäisyä niin pitäis sen verran olla järkee että ymmärtää raskauden olevan mahdollista.
Hankkiudu siitä ääliöstä eroon ekaks, sitten synnytä lapsi tai tee abortti, ihan miltä susta itsestäs tuntuu.
Vaikka synnyttäisit niin ei kannata sille äijälle kertoa mitään. Tollanen idiootti ei tarvi sitä tietää.
Ite olen sauhunnut naisten kanssa siitä asti kun rupes seisomaan, mut aina on ollu kortsut mukana. Teini-iässä niitä oli aikanaan vaikea hankkia mutta kyllä sitä keinot löyty.
Jokaisessa raskaudessa on kaksi yhtä vastuullista osapuolta.
Jos se äijä keuhkoaa eikä ymmärrä, niin onhan sulla mahdollisuus ottaa yhteyttä viranomaisiin. Teillä naisillahan on kaikenlaista turvakotia etc.
Lopuksi: ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ ALISTU SEN TYYPIN PAINOSTUKSEN ALLA MIHINKÄÄN MITÄ ET ITSE HALUA.
Jos sen teet niin varmasti kadut loppuikäs.
Tukeudu ystäviin ja vanhempiis. - jo syyspuolella
Voi tyttö kulta. Eiköhän tämä ole sellainen asia joka sinun täytyy kyetä itse päättämään ilman ventovieraiden evästeitä.
- Vellu Pirinen
Omakohtainen todellinen kokemus on, että entisellä naiskaverilla oli paljon miespuolisia ns. "ystäviä". Naisilla ei miespuolisia ystäviä voi ollakaan. Vahvistit jälkikäteen epäilykseni toteen, että huora se vosu olikin, mutta onneksi hän muutti pysyvästi Australiaan eikä koskaan tule enää kadulla vastaan. Siitäkin on jo aikaa, mutta paskanmaku ei unohdu mielestä koskaan.
- Tärkeä neuvo
Tee maailmalle palvelus, äläkä jatka sukua. Kiitos.
Tämä siis tarkoittaa että äkkiä tekemään se abortti.- H. moilanen
Olen varmaan sit tosi vanhanaikainen, kun en tajua sun ajatustas:
mies on toisen oma, ja kaveri vaan, mutta ei se mitään, sopiihan sitä kaverin kanssa naida napsutella ? ! ?
- mitä ihmettä sä oikein ajattelet ?
1: jokainen yhdyntä on yhtä kuin mahdollisuus tulla raskaaksi.
2: kaverihan on kaveri, sen kanssa ei paneskella
3: jos se uhkailee, tuskin on kovin kummoinen kaveri
4: millainen nainen olet, jos toisen oman kanssa petileikkeihin ryhdyt, paitsi juuri sellainen, joka sitten myöhemmin jää yksin - ja syystä, koska ei tajua elämän perusasioita, kuten ettei toisen oma ole sun oma.
5: myös miehen, tän kaverin pitäis tajuta tämä yksinkertainen tosiasia.
6: kun nyt vahinko on käynyt, ja te olette olleet aikuisina tietoisia siitä, että noinkin voi mennä, niin olis aika ottaa se vähäinen järki käteen ja ajatella, miten sille kehittyvälle lapselle olis pienin mahdollinen haitta asiasta, onko sen hyvä olla sun, sen "kaverin" ja koko elämänsä leväperäisen äitinsä kanssa.
- JA se kaveri, joka väittää olevansa vain kaveri, sille vaan tiedoksi, jos tätä lukee, et on melkosen mulkku mieheksi.
- boobba
tässä ihan henkilökohtainen mielipiteeni: KAIKILLA LAPSILLA ON OIKEUS SYNTYÄ.
yksi vaihtoehto on luvata ettet missään vaiheessa vedä häntä viralliseksi isäksi ilman hänen tahtoaan. En tiedä voiko siitä jopa tehdä jonkinlaisen sopimuksen "virallisen paperin" noin kahden kesken todistajat.
Varmaan on olemassa myös miehiä, jotka haluaisivat olla isejä, mutteivät voi saada lasta, syystä tai toisesta?
Niin ja jos olet ollenkaan uskovainen tai sinnepäin kallellaan niin tahdon sanoa että Jumala SALLI tämän lapsen saada alkunsa, sillä on siis jokin tarkoitus! Tappaisitko sinä jotain sellaista jota Jumala on jo alkanut kutoa kokoon kohdussasi??? En minä ainakaan.
Ja olet aikuinen nainen, et mikään tuulen vietävissä oleva teini enää. Tee ratkaisut niin ettet kadu, heitä mielestäsi kaikki tuon ns.ystävän uhkailut ja tee päätös sillätavoin kuin tekisit sen täysin omalta kantiltasi katsottuna. uskon että sinussa on naista siihen!! :)- ämmät nalkkiin
LÄSSYN LÄSSYN! lapsella on OIKEUS TIETÄÄ alkuun panijansa JA SILLÄ SIISTI! ÄMMÄT TAAS SEKOILEVAT PRK!L
- aina viisastuu
Olen aina kuvitellut että ystävien kaa ei hässitä.
Jos hässitään, silloin ne on jotakin muuta kun ysäviä. - noo niii
Hei olet sinkku nainen,ja haluat varmaan elää ilman tulevaa lastasi,koska jos et tee aborttia,niin olet tekemisissä koko lopun elämäsi sen miehen kanssa kuka sinua nyt uhkailee..kannattaa oikeasti miettiä mitä tekee. itse olin samassa tilanteessa vuosia sitten,ja keskustelimme kaverin kanssa asiat selviksi että olemme molemmat vapaita nuoria emmekä halua sitoutua vielä tässä vaiheessa elämää mitenkään kun en tietänyt itsekään mitä haluan elämältäni,ajattele jos olisimme pitäneet sen lapsen,kun erosimme seuraavana syksynä.. eipä olisi kiva ollut sille lapsellekaan,kun olisi jossakin vaiheessa kysellyt kuka hänen äitinsä tai isänsä on.. kannatanb aborttia,ja elämän uudelleen jatkamista teille molemmille.. osta hyvänen aika kumeja itsellesi!!
- mitään tollaista
Ei ketään voi pakottaa aborttiin. En pitäisi enää koskaan mitään yhteyttä kyseiseen mieheen.
Suomi on täynnä yksinhuoltajia, joille sossu maksaa ylläpidon.
Ja parempi lapsen on ilman isää, kuin tollaisen isän kanssa. - ...llu vapaa vyöhyke
mitään tollaista kirjoitti:
Ei ketään voi pakottaa aborttiin. En pitäisi enää koskaan mitään yhteyttä kyseiseen mieheen.
Suomi on täynnä yksinhuoltajia, joille sossu maksaa ylläpidon.
Ja parempi lapsen on ilman isää, kuin tollaisen isän kanssa.No just joo, SOSSU SOSSU HOiTAA KAIKEN, PRKL ! Pitäisi muuttaa silleen, että jokaisesta penskasta,
joka on verovaroilla yllä pidettävä, eiku vaan extravero lapsen vanhemmille. Paska yh-perheet pitäisi romuttaa!!! ÄMMIÄ ÄMMIÄ ÄMMIÄ, voi ...u että alkaa ÄMMÄT KUVOTTAA!
- mamma3+1
Anteeksi jos vaikutan kylmältä.
Minä jos olisin samassa tilanteessa, tekisin abortin. Olen tehnyt hiukan vastaavassa tilanteessa, enkä kadu.
Olen tyytyväinen että tein, sillä en halunnut lapselleni semmoista isää.
Eikä siinä isääkään tarvinnut rasittaa elareiden maksamisella, eikä lapselle ongelmallista isä-lapsisuhdetta. Vähän tylyä näin, mutta luulenpa että kaikille paras. Et sinäkään sellaista rasitetta halua ensimmäisen lapsen kohdalla.
Tässähän pitää ensisijaisesti miettiä juuri sen tulevan lapsen tulevaa elämää. Minkälainen se olisi? Ei sitä, mikä Sinulle olisi kivempi. Se lapsi on ihan oikea ja elävä sitten kun se on siinä. Ei sen lapsen tehtävä ole täyttää tyhjiötä sun elämässä.
Ja kuten sanoit jo, sinulle ei ole ongelma löytää uutta miestä lapsen kanssa. Miten olisi paremmat tsänssit jos olisit lapseton? Ja sitten saisit vielä rakastamasi miehen kanssa ihan oikean perheen.
Älä jää jumiin tähän raskauteen, kuvitellen että et enää ikinä saa lasta. Puppua. Mulla on kutina että kulman takana on sulle jotakin tulossa.
Olen todella pahoillani jos viestini loukkaa kylmyydellä. En toki tykkää ajatuksesta, että... no, en tykkää abortista. Mutta joskus ei ole vaihtoehtoa.
Jaksuhaleja sinulle vaikeassa tilanteessa! Mies vain uhkailee ja jos kerrot asiasta lähiomaisillesi ja poliisille ja kuvailet tarkoin kyseisen miehen heille henkilötietoineen (omaisesi varmaan tuntevatkin hänet), niin kukaan mies ei ole niin tyhmä, että todella tappaisi kaltaisesi, koska siitä hän joutuisi kärsimään monta kertaa enemmän kuin joutuessaan maksamaan elatusmaksuja yhteisestä lapsestanne.
Joten rohkaistu ja anna lapsesi syntyä, sillä mainitsemasi "vahinko" ei ole millään lailla lapsesi syytä ja siksi hänellä on oikeus syntyä ja saada äidillinen hoito. Ikäsi huomioon ottaen sun ei kannata edes haaveilla voidaksesi "sitten joskus" synnyttää 'haluttu' lapsi jonkun unelmiesi miehen kanssa. Ole realisti, rohkaistu ja näytä ukolle, että hänen on kannettava vastuu teostaan ja maksettava 'huviveronsa'! Hoida lasta itse, sillä tulet rakastamaan häntä paljon enemmän kuin tuollaista kuvailemaasi miestä!
Jos et syystä tai toisesta itse halua kasvattaa lastasi, niin Suomessa on satoja, kenties tuhansia perheitä, joissa ei ole biologisesti mahdollista saada ainuttakaan lasta ja he ottaisivat ilomielin lapsesi ottolapsekseen! Tässä keskustelulinkki aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4027779
Ps. Jos annat lapsen syntyä, niin takaan, että tulet iloitsemaan ratkaisustasi lopun ikäsi hoidat hänet sitten itse vai luovutatko hänet ottolapseksi halukkaaseen perheeseen! Jos teet abortin, niin sulla tulee olemaan täysin aiheellisesti siitä huono omatunto lopun ikäsi ja ajan rajan tuolla puolen sua odottaa tuomio viattoman lapsen murhasta!- yeah right
joo muka "vahingossa". Eiköhän jo tiedetty et naisil on aina joku motiivi takana näissä asioissa. mutta pidä ihmeesä lasta. Turha lasta on virheistänne rangaista.
- epicfail92
mitä sä täällä vittu itket että oot tullu yhen seksisuhteen takia paksuks. Sä oot se joka päättää et pidätkö sen kersan vai et. Toki ne sivulliset voi ehkä sanoa kommenttinsa et pitääkö vai eikö pitää, mut sinä oot se joka päättää iha ite omasta kehosta eikä edes tällä miehellä oo oikeutta vaatii sua tekee mitää aborttii. Kyllä noita vaihtoehtoja on:
-sä pidät sen lapsen vaikka se olis millanen vahinkolapsi tahansa
-sä synnytät sem lapsen ja annat sen huostaan
-sä teet abortin ja sillä siisti
siinä ny 3 vaihtoehtoo, mut sähän sen tiiät, mikä noist on kaikkein paras. Muista myös se et sä oot aikuinen nainen, eli et sä tarvi enää äidinkää lupaa perheen perustamiseen, eli se on täysin sun valinta eikä muut voi siihen päätökseen vaikuttaa.
- bobbaa
tee niinkuin sinusta on oikein tehdä. Mikä on oikein, tappaa lapsi vai antaa sen elää? kumpi on oikein? enempää sinun ei oikeestaan tarvii edes ajatella, ei sekoittaa päätä miljoonalla kysymyksellä. Asioilla kun on ajallaan taipumus järjestyä. siksi on 9kk.
jos sinä teet jotain vastoin omaa oikeuden tajuasi, siinä tulee ongelmia. - 1246642675
panetko useinkin ystäviäsi.ja missä ehkäsy ????.nauttikaa tilanteesta idiootit
- ihmettelee?
Kunnei vaan ois ihan tuulesta temmattu juttu, "poikain" kirjottama...??? Kauheesti on kirjotusvirheitä opiskelleeks ihmiseks, ja etenkin menee persoonat sekaisin kirjotuksen lomassa, kukamitähäh?
- Liepukka5
Hei Rakas,
Pidä se lapsi. Pidä. Sydän.
Miehiä tulee ja menee, lapset ovat aina sinun.
Rakastaen ja tukien, - bihuiuh
Älä tee aborttia. Lapsen antaminen adoptoitavaksi on sekin parempi.
- terveydenhoitaja
Toivottavasti jaksat lukea vielä tämän viestin kaikkien noiden syyttelevien,painostavien ja onneksi myös kannustavienkin viestien jälkeen!Reaktiosi on täysin normaali,raskaus saa aina naisen mielen myllertämään,myös miehen mieli voi järkkyä joka sekin täysin normaalia.Olo voi olla epätodellinen ja tunteet sekavat!Olit sitten nuori tai jo vanhempi,se ei katso sitä onko oikea "hetki" vauvalle,oli suhteen luonne millainen tahansa ei se tilannetta muuta toiseksi.Vaikka olisittekin olleet kuukausia parisuhteessa tai vuosia avioliitossa tunteet ja reaktiot voivat olla kummallakin vastaavantyyppisiä kaikesta huolimatta.
Olen tavannut työssäni todella nuoriakin tulevia äitejä jotka ovat raskauden edetessä kypsyneet vanhemmuuteen,siihen ei voi kukaan etukäteen valmistautua!Olen tavannut tilanteessasi olevia,naisia jotka ovat tulleet raskaaksi yhdenillan jutuistaan.Tällaisessa tilanteessa lapsen isä on usein paennut vastuutaan ja jättänyt lapsensa äidin yksi selviytymään.
Olen ehdottomasti samaa mieltä tuosta uhkailusta, se ei ole oikein ja on todella epäreilua sinua kohtaan.Vihellä siis peli poikki ja jos sanasi eivät auta niin menne poliisin puheille!
Jotku olivat kommentoineet tuonne sitä että kukaan mies ei sinua halua jos olet lapsen yksinhuoltaja.Luulenpa että jos aijot pitää lapsen sinulla on paljon muutakin ajateltavaa ja touhua kuin miettiä ensimmäisenä tuollaisia.Toisekseen kun elämässäsi tapaat miehiä niin uskoisinpa että sinulla ei ole ajatuksena etsiäkkään "elättäjää"lapsellesi niin kuin joku oli kommentoinut.Toisekseen kun tapaat jonkun oikean miehen joka oikeasti sinua rakastaa ja välittää,on tälläinen ihminen valmis ottamaan sinut ja sinun lapsesikin elämäänsä.Jos ei ole-ei hän ole sinua ansainnut!!
Ota hieman etäisyyttä asiaan,lähde ulkoilemaan tai rantaan istumaan.Kokoa ajatuksia ja mieti mitä tulevaisuudeltasi toivot.Korostan että on täysin luonnollista pelätä selviytymistä,vanhemmuutta ja raskauden muutoksetkin(kehossa) hämmentävät.Tänäpäivänä on hyvät tuet saatavana,eikä kenenkään tarvitse selviytä yksin.Ota yhteyttä lähimpään neuvolaan ja keskustele terveydenhoitajasi kanssa tilanteestasi.Hän tukee sinua päätit mitä tahansa ilman että tuomitsee..
Pieni alkio kasvaa sisälläsi,pian hän kehittyy sikiöksi.kahdeksannen viikon jälkeen tämän pienen sinun vauvasi sydän alkaa sykkimään ja sinulla on mahdollisuus kuulla ensimmäiset sykähdykset neuvolassa=) Se saa monet äidit kuten myös isätkin liikuttumaan.Tämän pienen olennon kohtalo on nyt sinun käsissäsi.
Suosittelen yhteydenottoa neuvolaan myös senkin vuoksi,mikäli päädyt keskeytykseen niin ennen 8 vkoa keskeytys voidaan suorittaa lääkkeillä, aika on lyhyt.Sen jälkeen keskeytys tehdään kaavinnalla.Raskaus tulee keskeyttää kuitenkin ennen 12 raskausviikkoa.
Kukaan ei voi tehdä tuota päätöstä puolestasi,keho on sinun eikä kukaan voi sanoa mitä sinun tulee asialle tehdä.Hienoa että ympärilläsi on tukiverkosto, päätit mitä tahansa niin selviät kyllä!!!
Ota etäisyyttä nyt tuohon mieheen ja kun olet päätöksesi tehnyt niin kerrot sen hänelle,mutta tee selväksi, että hän ei voi päätöksiä sinun puolesta tehdä.Eli lapsi isän kanssa tai ei,niin pystyt kyllä tarjoamaan lapselle hyvän elämän ilman isääkin.Tärkeää lapsen kehityksen kannalta on turvallinen ja rakastava kasvuympäristö.Mikäli oma isäsi elää, hän voi tarjota lapselle riittävän "miehen" mallin,jahka lapsi kasvaa siihen ikään.Kuka tietää vaikka eläisit silloin itsekkin jo parisuhteessa..
Voimia ja jaksamisia sinulle!!!
Jos haluat kysyä tai kertoa jotain niin vastaan mielelläni!!=) - Sanji1
Oma kehosi ja oma valintasi. Ja minkä helvetin takia edes jäät yhteen miehen kanssa, joka uhkailee väkivallalla? Nyt helvettiin siitä suhteesta, *vaikka* tekisitkin abortin.
- äpäräpäpärä
Sanonpa, että tilanne on todella VAIKEA! Mutta se abortti on heti poissuljettava mahdollisuus. Jäljelle jäävät ratkaisuiksi, a) että hoidat itse lapsesi,b) annat adoptioon. MUTTA sinun on kerrottava hänealle oikea isänsä. Siinä sulla on Vastuu. VALEHTELU ON VIHON VIIMEINEN TEMPPU LAPSELLE. TOTUUS PALJASTUU ENNEMMIN TAI MYÖHEMMIN! Kusetes paljastui kohdalleni(jota epäilinkin pidemmän aikaan) ja siitä olen kiitollinen,kun totuus paljastuikin, vaikkakin aluksi kiukuttikin moinen kusetus!!
Miehen ei tarvitse myöntää isyyttään.. voit rauhassa synnyttää lapsen maailmaan.Miehen Ei olis tarvinnu tietää että lapsi ois ollut hänen, voit koittaa korjata jopa tilanteen kertomalla että sattui väärinkäsitys lapsi on saanut alkunsa yönä jolloin olit jonkun toisen kanssa.. vaikkapa..
Ota yhteyttä poliisiin jos miehen uhkailut jatkuu niin saat hommattua vaikka lähestymiskiellon, tuollainen mies ei ole mikään ystävä, kun ei ota vastuuta teostaan vaan alkaa uhkailee, kun kerrot arkaluontoisesta asiasta. oli miehellä nainen tai ei. MUTTA miehen ei ole pakko myöntää isyyttään, voit vaikka sanoa että lapsi sai alkunsa baarireissulla ettekä vaihtaneet numeroita- turvelandia
VOI ...TU VALEHDELLAAN SILMÄT KORVAT TÄYTEEN! Lapsen ON SAATAVA TIETÄÄ ALULLEPANIJANSA JA SILLÄ SIISTI! On nää PURUAIVOT ihme sakkia!
Taas yksi typerä muija joka ei ollenkaan ajattele tekojaan. No tyhmyydestä saa maksaa. Mä en enään nykyään ota muijaa, kun panemiseen...olen katsellut tällaisia tapauksia liikaa....
- ehkäisy on" poikaa"
Kait olet ITSE huolehtinut ehkäisystä, ettei muija ala vinkuu, et teit sen paksuks.
- toinen pönttö
jolle ei koskaan tapahdu mitään?
- Pyllykkä
Tuollaisessa tilanteessa kannattaa kyllä ehdottomasti ottaa yhteys poliisiin jos mies alkaa uhkailla tappamisella,ja sitäpaitsi eihän se itse joudu odottamaan lasta 9 kuukautta niinkuin sinä.Mies vain yrittää
hallita pelottelun avulla sinua,siihen ei kenenkään tässä maassa tarvitse alistua ei edes sinun.Jos tilanne alkaa mennä liian pitkälle eikä sitä selvitetä ajoissa,niin milloin sitten.Sitäpaitsi miehen sanomiset on suomenlain mukaan nk,laiton uhkaus,ja se on rikos ja se kuuluu saattaa poliisin tietoon.Ota hyvä nainen järki käteen ja ilmoita asiasta reilusti poliisi viranomaiselle,he varmasti auttavat sinua tässä asiassa ja huolehtivat turvallisuudestasi.Lopeta täysin yhteydet siihen mieheen ja vaihda puhelinnumerosi,ja kun joskus muutat niin pidä osoite salaisena.Toivon että saat tästä rohkeutta ja voimaa olla vapaa itsesi,äläkä alistu toisen hallittavaksi.- laki kaikille sam...
Uhkailu tappamisella on ehdottomasti tuomittavaa ja siitä on tehtävä rikosilmoitus, mutta muusta järjestelystä on sitten sovittava keskenään.
No tässähän on kuultu vanin TOISEN OSAPUOLEN kertomaa ja nyt VASTAAJAN kommenttia tulisi kuulla.
eli SYY ja SEURAUS tapahtuneeseen!!
- kaisa45
Luulis tuossa iässä jo tietävän mitä ehkäisy tarkoittaa ja mitä eri vaihtoehtoja on?
- asatar
Mistä se "mies" voisi haastaa sinut oikeuteen? Raskaaksitulemisesta? Ei siitä voi haastaa oikeuteen. Onhan siinä tämä "mies" ollut asialla ja aikuisena "ihmisenä" pitäisi tietää jo mitä voi seurata yhdynnästä. Nauravat vaan "miehelle", jos oikeusjuttua yrittää. Oikeusjutun voit sen sijaan tehdä sinä, jota on uhattu tappamisella.
Se on sitten sinun päätöksesi, että pidätkö lapsen vai et. Pohdi sitä nyt rauhassa hetki.
- soppakattila
olet 34 v ja kerrot pitäneesi seksisuhdet ilman paineita ja nyt sitten ihmettelet miten tässä näin on käynnyt. Samaa ihettelen minä nykyään kun on jokaiselle joku ehkäisyväline ja vaikka kaksi jos niin tarvitaan ja jos nekin pettää niin on vielä olemassa jälkiehkäisy. Niin sitä makaa kun petaa. Ihmettelen vielä, että miten kummassa tuo mies voi olla kiltti kaikille naisille ja vielä todella fiksu mies ja käytäytyy kuin herrasmies. Kirjoituksesi mukaan hän on kuitenkin kaikkea muuta kuin tuota. Me ei täällä voida auttaa sinua omat soppasi olet keittänyt mutta voimia sinulle sen sopan hämmentämiseen.
- tarmoo9
Lapsi on tärkeintä, 34v on paras ikä. Mutta seurava kierros käytää kondomeja.
- *haukotus
Taas yksi tyhmä nainen joka ei tiedä, että seksiä harrastamalla VOI tulla raskaaksi. Nyt sitten kitistään ja itsekään, kun "tulin yllättäen ja vahingossa raskaaksi". Nähtävästi lisääntyminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi, jotta muiden veronmaksajien ei tarvitsisi maksella huolimattomien ihmisten "vahinkoja".
- auraaja jaja ja
tyhmä ämmä. pysy tyhmyydessäsi ja tee abortti. tai synnytä lapsi, jonka olet saanut alulle huoraamalla. ala yksinhuoltajaksi niin et ainakaan lisäänny enää. tee maailmalle palvelus ja hyppää aurajokeen..
- naisten oikeus
Mun neuvo on, että synnytä se lapsi äläkä anna sen äijän alistaa sua! Sä olet se joka täs asias määrää eikä tosiaankaan mies! Mitäs luovutti spermaansa ja oli varomaton. Vitut sen uudesta muijasta ja sen äijän mielipiteistä, kun sun pillu sille niin hyvin kelpas. Pistä se kans maksaan kunnon elatusmaksut!
- toinen somali
mee takas afrikkaan!
- F4U
Pitääkö sitä persettä jakaa kaikille?
- oletko.
Edes 34vee? Aivan naurettavia kirjoituksia,tulin raskaaksi vahingossa,ei pitänyt käydä näin...Tottakai käy niin että tulet raskaaksi,jos ei ehkäisyä käytetä. Jos olet aikuinen,niin päätät ihan itse pidätkö lapsen vai teetkö abortin. Jos päätät tehdä abortin se on oikea valinta,tai jos päätät synnyttää lapsen,sekin on oikea valinta.Mutta sinä päätät siitä itse,niin kuin vastuunsa tunteva aikuinen ihminen tekee.
- tina1234
haluatko todella synnyttää tähän muutenkin pahaan maailmaan lapsen, josta isä ei välitä ja jota isä jo hyljeksii, ennen kuin lapsi on edes syntynyt? Lapselle olisi parasta, että hänellä olisi alun alkaen elämässään kaksi vanhempaa. Haluatko pelätä miehen uhkailuja, kun hoidat yksin ja väsyneenä pientä vauvaa? Ei kuulosta helpolta kuviolta... Ja vielä taistelut elatusmaksuista, isyyden tunnustaminen jne.. Ei kannata antaa liikaa tunteilleen valtaa, vaikka olet jo hyvässä synnytysiässä. Kyllä se oikea vielä sinunkin kohdallesi sattuu, perustat perheen ja hankit lapsen miehen kanssa, joka sitä toivoo ja joka rakastaa sinua. Et voi pakosta tehdä kenestäkään isää ja sitoa häntä itseesi ja lapseesi hänen loppuelämäkseen. Ei ihme, että mies on paniikissa...
Sääliksi käy lapsiparkakin, joka varmastii kyselisi isää ja miettisi miksi isä ei hänestä välitä. Lapsen kehityksellekin jo vaaraksi... - Lastope
Tulee vaan mieleen, että mitä kyseinen mies pelkää? Onko hänellä vaimo ja perhe? Vai onko hän vaan niin raukkamainen ettei kanna vastuuta teoistaan...vai onko hän niin tyhmä ettei tiedä, mitä naisen ja miehen välisestä läheisestä kanssakäymisestä voi syntyä????
Lapsi on kuitenkin syytön ja viaton. Minkä päätöksen ikinä teetkin tee se itsenäisesti, koska sinä sen vauvan/lapsen joudut hoitamaan ja kasvattamaan. Ystävät ja vanhemmat toki auttavat. Ja ainakin ennen lapsen syntymää halukkaita vaapaehtoisia on paljon. Monessa tapauksessa on kuitenkin niin, että yksinhuotaja äiti on jäänyt melko yksin ja jokaisella on tietenkin omassa elämässäänkin kaikenlaista työtä, huolta ja murhettakin. En minä itse ainakaan jaksaisi kovin paljon toisen lasta hoitaa. Muista, että viimekädessä sinä ja vain sinä olet vastuussa lapsesta ja sen hoidosta eikä kukaan toinen. Ei ole mitään hätää jos syntyvä lapsi saa tuntea olevansa rakastettu ja toivottu.- selvä tapaus
Mies on halunnut pitää vain hauskaa mutta ei halua sitoutua, edes lapsen kautta, noin tyhmältä vaikuttavaan naiseen.
Liekkö porskuteltu ilman kumpparia tietoisesti vai onko naisella ollut muka joku ehkäisy. Kortsua kuitenkin pitää käyttää tuollaisissa suhteissa joissa ei ole tarkoituskaan mennä pitemmälle. Ja mikäli kortsu pettää niin jälkkäripilleriä.
- Alkaako perhe näin
Onhan se lapsi myös miehen. Hän joutuu lapsen synnyttyä tunnustamaan isyytensä, ellei muuten niin isyystestin kautta, ja on elatusvelvollinen. Ellei hän suostu maksamaan elatusmaksuja, saat ne kunnalta (ne eivät ole kovin ruhtinaallisia, joten niillä et pääse rikastumaan), mutta ne peritään häneltä kyllä aikanaan takautuvasti siihen asti kun lapsi täyttää 18. Tapaamisoikeuksista ei varmaan kannata tässä vaiheessa haaveillakaan, vaan varaudu siihen että lapsi kasvaa ilman isää.
Mieti onko juuri tämän lapsen saaminen vaivanäön arvoista, plus se että pelkäät henkesi edestä ja saat ehkä myöhemminkin kärsiä välien poikki menemisestä, jos sinun on pakko hakea poliisilta lähestymiskieltoa miehelle, joka on tulevan lapsesi isä. Ei kovin hyvä lähtökohta lapsellekaan.
Suosittelen asiantuntija-apua, älä välitä kaikista provokirjoituksista joita olet tältä palstalta lukenut. Aloita poliisista. Sieltä sinut neuvotaan muihin instansseihin.
Onnea matkaan!
PS Aika paska jätkä muuten. Ei huolehdi ehkäisystä eikä kanna vastuuta seurauksista. Funtsi myös sitä haluatko sellaisen mulkun geenit lapsellesi.- njfiewbwifgirf
Itselläni kävi samoin ..tosin silloisen deittailu miekkosen kanssa,olimme tapailleet 10 kk ja söin pillereitä muta ehkäisy petti..kerroin kaverille miten homma on ja mies ei halunnut lasta ...joten sanoin tossa ovi ja tiedät kummalla puolella kahva ja saranat.Sossussa kieltäytysin elatusmaksuista mutta nimen paperiin halusin ja mies pääsi halvalla..se on neuvoteltavissa ainakin silloin. Mies myös uhkaili mutta löin luut kurkkuun ja sanoin etten hänen pennosiaan huoli mutta isän kohdalla nimi tulee lukemaan,se on varma....Asiasta kulunut 16v ja koskaan en päätöstäni katunut...aivan ihanaa että lapsi on.Penniäkään en ole pyytänyt ..en edes yhteiskunnalta koska omaan hyvät tulot...ja koskaan en ole miestä kaivannut avukseni enkä kukkaroksi..ja myös koskaan en ole miestä haukkunut lapselleni...isä on aina isä vaikka tälläinen luuseri vastuun kantaja onkin..mutta ne asiat ei lapselle kuulu mitä vanhemmat toisistaan ajattelee...ja koskaan en ole kieltänyt mieltään muuttamasta ilman velvollisuuksia..asiat olen yksinkin pystynyt hoitamaan mutta sen sanon että isän ikävään en valitettavasti pysty poistamaan vaikka muut tahot kunnossa ,mies mallit ym....Mutta ainut mikä vituttaa että aikuinen mies on säälipillua paaritiskillä kuulma hakenut sepittämällä että ette tiedä miltä tuntuu nähdä oma lapsi kaupan kassa jonossa ja ei voi mennä siihen.......että tälläsiä sitten on..aika lapanen..mutta ihanan lapsen olen saanut ..tsemmiä mitä ikinä teetkin mutta nyt 40v:nä ..en olisi koskaan tehnyt lapsia jos tätä ei olisi tullut......ja onneksi tuli
- torttua suuhun
hävettää olla lapsesi, kunhan alkaa tajuamaan asioita. Joo kaverit, isiä ei oo näkynyt...
Vanhempasi pitävät sinua typeränä ja helppona.
Samoin miehet, joiden kanssa päädyt vällyihin. "Aha, tältä saa kaverit ja vieraammatkin"
Jos ( isä )mies jostain syystä alkaisi tavata lasta, niin uusi nainen ei sitä sietäisi. Eikä ihme. Haluaisitko itse olla samassa tilanteessa, kuin ko. nainen ?
Lapsi tuskin tulee tuntemaan miehen vanhempia. Uusi nainen on heille se miniä ja sinä vain joku hoito.
- m__30v
Vahinkoja sattuu. Vahinko pitää korjata. Abortilla. Vituttaa toi turha lapsien työntäminen tähän maailmaan eikö reilu 6 Miljardia riitä jo? Itse kannoin korteni kekoon, ettei tää planeetta menis tukkoon vahinko- ja muista suunnittelemattomista lapsista tekemällä vasektomian.
- **********
vahingoista sattuu siksi että sen ehkäisyn kanssa ollaan oltu huolimattomia, jos naisella on pillerit ja miehdellä kondoomi ( siis molemmat) niin kyllä se aika pieni tuo vahingon todennäköisyys on.
Eli sun menttaliteetti
Mun elämä olisi helpompaa jos naapurin isäntä kuolisi, olen siis oikeutettu tappamaan sen koska silloin minun elämä olisi minulle mieluisempaa.
Koska sinusta
Lapsi pitää tappaa koska aikuiset eivät jaksaneet huolehtia enkäisystä ja heidän elämä on helpompaa ilman lasta.
Mutta kiitos että olet tehnyt sen vasektomian, jotain lohdullista maailmasta sentään löytyy.
PS sitä seksiä ei ole pakko harrastaa - koita selibaattia muuten tosi tehokase ehkäisy ja 100 % varma - 24
********** kirjoitti:
vahingoista sattuu siksi että sen ehkäisyn kanssa ollaan oltu huolimattomia, jos naisella on pillerit ja miehdellä kondoomi ( siis molemmat) niin kyllä se aika pieni tuo vahingon todennäköisyys on.
Eli sun menttaliteetti
Mun elämä olisi helpompaa jos naapurin isäntä kuolisi, olen siis oikeutettu tappamaan sen koska silloin minun elämä olisi minulle mieluisempaa.
Koska sinusta
Lapsi pitää tappaa koska aikuiset eivät jaksaneet huolehtia enkäisystä ja heidän elämä on helpompaa ilman lasta.
Mutta kiitos että olet tehnyt sen vasektomian, jotain lohdullista maailmasta sentään löytyy.
PS sitä seksiä ei ole pakko harrastaa - koita selibaattia muuten tosi tehokase ehkäisy ja 100 % varma"PS sitä seksiä ei ole pakko harrastaa - koita selibaattia muuten tosi tehokase ehkäisy ja 100 % varma"
Tämä siis koskee myös naisia. Monelle miehelle seksittömyys on pikemminkin "normaali olotila".
- 2 lapsen isä
Mikäli haluat pitää lapsen, pidä)). Kyllä sen isän joku laittaa ruotuun. Varovainen kuitenkin kannattaa olla, ikinä ei tiedä...Tsemppiä!
- varattu 32
Käske miehen painuu v.... ja Etkä tee aborttii, hoidat lapsen itse..:)
- zorbas3
Lainaus: Nimerkki Paukku, Suomi24 keskustelu 25.8.2003 klo 11:19
Kadun syvästi.
Yksi vahvimpia reaktioita jälkeenpäin on juuri itku. Itken nytkin tätä kirjottaessani.
Toinen on painajaiset. Monet monet unet olen nähnyt syntymättömästä lapsestani. Aina sama uni:
Lapsi itkee omassa vuoteessaan. Kiirehdin vauvan luo, mutta itku on jo vaiennut, ja lapsi on eloton ja veltto. Herään omaan itkuuni.
Abortista on nyt kulunut 6 vuotta, mutta aika ei paranna haavoja, toisin kuin oletin.
Mitä minä hullu menin tekemään? - mies24-
zorbas3 kirjoitti:
Lainaus: Nimerkki Paukku, Suomi24 keskustelu 25.8.2003 klo 11:19
Kadun syvästi.
Yksi vahvimpia reaktioita jälkeenpäin on juuri itku. Itken nytkin tätä kirjottaessani.
Toinen on painajaiset. Monet monet unet olen nähnyt syntymättömästä lapsestani. Aina sama uni:
Lapsi itkee omassa vuoteessaan. Kiirehdin vauvan luo, mutta itku on jo vaiennut, ja lapsi on eloton ja veltto. Herään omaan itkuuni.
Abortista on nyt kulunut 6 vuotta, mutta aika ei paranna haavoja, toisin kuin oletin.
Mitä minä hullu menin tekemään?Anna miehelle vähän aikaa käsitellä asiaa, sitten koita puhua järkeä hänelle.
On se kummaa.....tollainen uhkailu on tyhmää. SINÄ itse päätät, teetkö abortin vai et, EI SE mies ! Ja vaik-
ka se olikin ehkä vahinko, ole onnellinen ! Se voi tosiaan olla ainoa kerta, kun saat lapsen...... itse toivoi-
sin olevani jo äiti, mutta oma äitini ei halua.....mä EN OLE ALAIKÄINEN ! Heti, kun yks ex-suhde tuli niiden
tietoon pari kk sitten, mun äiti oli heti valmiina väkättämään seksistä yms...ihan kuin se pitäisi mua jonaki
n lapsena, joka ei mukamas ymmärrä MITÄÄN noista asioista.....ja katit, kyllä mä jo ymmärrän lähes kaiken
siitä......
Jos olisin sun asemassasi, pitäisin EHDOTTOMASTI lapsen ! Kasvattaisin sen kunnolliseksi nuoreksi. Oma on
sen miehen vika, jos on tollanen tympeä ! No, ehkä hän rauhoittuu joskus sadan vuoden kuluttua....... :)
On munkin työpaikalla yks tympeä ukko uhkaillut kahdesti jostakin, en tosin tiiä mitä se oli.........tää nyt ei tähän kuulu........tiedän.....
Mutta jaksamista nyt vain sinne ! pidä pintasi !- Marjatta 59 v
Joudut itse päättämään omasta ja lapsesi puolesta. Tuollaisessa tilanteessa vastuu on molemmilla eikä abortti ole mikään ratkaisu. Isällä ei ole oikeutta uhkailla eikä pakottaa sinua, sillä se on rikos. Tulevalla lapsella on oikeus syntyä. Hae apua lastenvalvojalta jo tässä vaiheessa, niin tiedä oikeutesi ja se vahvistaa sinua pitämään myös lapsesi puolta. Toivotan teille kaikille onnea ja siunausta. tv Mummi
PS Olen aikoinani hankkinut lapsen tietoisesti. Isällä on oikeus suojata omat siittiönsä menemästä ei toivottuun paikkaan. Siittiöiden vastaan ottaminen on äidin päätös. Lapsi taas päättää itse tarjoutuuko tulemaan vai ei ja äiti päättää ottaako lapsen vastaan vai ei. Minun tyttärelläni on nyt ylpeä isä, joka tapasi lapsensa vasta 19 vuoden jälkeen.Rakkaudella Marjatta- vanha koni
Etkö kertonut lapsesta isälle ? Törkeää käytöstä ! Kaikenlaisia sitä onkin. Et osaa asettautua muiden asemaan. Häpeä ! Kyllä lasen on hyvä syntyä perheeseen, eikä jonkun naikkosen oikusta.
- äly jäässä?
Koko tekstistä huokuu typeryys ja huono koulutus, kenties peruskoulupohjalta ponnistanut "aikuinen pissis" ;))
Miten käykään "vahinko", jos kerran harrastaa seksiä. Ehkäisy on kehitetty. Jos pillereitä käytetty ja syöty ja lisäksi käytetty kondomia, miten silti voi käydä vahinko?
Miksi mies on raivoissaan? Hän on aktin toinen osapuoli = ihan yhtä paljon syyllinen ja osallinen.
Olet jo 34v. Tämä voi olla viimeinen tilaisuutesi saada oma lapsi. Jos olet suhteessa noin idioottiin mieheen, ei voi kun ihmetellä. Tee päätös ja pidä lapsi, muuta vaikka toiselle paikkakunnalle.
Miehen ei tarvitse olla sinun ja lapsen kanssa missään tekemisissä, jos kerran ei sitä halua. Väkisin älä luule tai yritä saada häntä osallistumaan mihinkään. Suomessa yhteiskunta hoitaa pitkälle isättömät lapset, saat siis aina tukea ja yh-äitinä olet ykkönen sossussa.- huolimatta
käy vahinko, eli vaikka olisi kahta eri ehkäisymenetelmää käytössä, niin silti nainen saattaa tulla raskaaksi, satavarmoja keinoja ei ole olemassakaan, ja senpä takia on hyvä, että Suomen valtiossa on sallittua teetättää laillinen abortti. Piste. Ja joka ei ulkopuolisille ihmisille älyttömine mielipiteineen edes kuulu. Jokaisella meistä on oma pää ja oma vapaus omiin ratkaisuihimme päättäessämme oman elämämme kulusta. Ja nainen, joka tulee raskaaksi tahtomattaan, on oikeutettu keskeyttämään se. Piste.
- takaa viisautta ;)
Sorry, mutta ei "suoraan lukiosta ponnistanut" tee ihmisestä sen fiksumpaa vaikka luulisit.
Aikuisia pissiksiä ja kaikenmaailman "koulukiusaajia" on myös koulutetuissa ihmisissä, koulutus kun ei takaa viisasta tai fiksua käytöstä ;)
Silti alkuperäinen kirjoittaja tuntuu olevan vähän hukassa ihmisenä, jos ei osaa tuossa iässä vielä ehkäisyä käyttää.
- näin tekisin
Anna miehelle kirjallinen lupaus, että et vaadi häneltä mitään! Ja pidä lapsi.
mitäs annoit . oma moka . ilman papin puheita . voi ku nauraa
- Suvikki74
tulee tässä. Ehkä sinusta ei nyt tunnu tältä, mutta minusta lapsi ei ole koskaan "vahinko". Ei ole niin selvää että lapsi saisi alkunsa noin vain. Teidän puuhat ovat tapahtuneet yhteisymmärryksessä ja valinnoiden kanssa seuraa vastuu. Jos pidät itsellä, hyvä. Jos et, antaisit adoptioon. Miehelle kannattaa tarjota mahdollisuutta osallistua lapsen elämään, mutta se päätös olisi hyvä tehdä ennenkuin tulee tähän matoiseen maailmaan.
Raskaus laittaa hormoonit sekaisin ja yksin ei ole helppoa olla myöhemminkään. Itse en ole vielä lapsia saanut, mutta sinkkuäitejä ja avioituneita ex-sinkkuäitejä kyllä on ystäväpiirissä. Avioliittoon tarvitaan kuitenkin muutakin kuin lapsi ja toivottavasti et päädy siihen tuon miehen kanssa. Toisaalta mies voi muuttaa mielensä kun rauhoittuu ja saa rauhassa miettiä ei-taloudellisia puolia, mutta tuskin todennäköistä.
Jos haluat pitää lapsen, pidä se.
Jos painostuksen alla päädyt raskaudenkeskeytykseen, tulet loppuelämäsi ajan elämään sen asian kanssa. Ja -sikäli haluat pitää lapsen - tullet katumaan keskeytystä.
Luulenpa, että aikansa tuo mies murisee. Onhan se ollut melkoinen shokki hänellekin. En usko uhkailuilla olevan perusteluja, kunhan yrittää pelotella, kun itseä pelottaa joutuvansa kantamaan vastuuta asiasta. Nuo oikeusjutut ym. on ihan höpönlöpönpuhetta, älä anna harhauttaa itseäsi. Kun jannulla on kerran tuommoinen asenne, niin lopeta yhteydenpito! Tuollaisesta "ystävästä" ei ole kuin murhetta! Että aika aikansa kutakin!
Ennenkin ollaan naiset ilman ukkoja pärjätty. Paremi, ettei isää, kun todella huono isä. Sulla tosiaan rupeaa tuota ikää olemaan, ensisynnyttäjäksi alat olla jo "vanha". Kun kerran sulla tuota tukiverkostoakin on, niin et ainakaan ole yksin asian kanssa! Itse rupesin odottamaan ex-poikakaverilleni tuossa vuosi takaperin. Sekä hän että isompien lasteni isä (niin kuin mitä se hänelle kuuluisi!) yrittivät painostaa minua raskaudenkeskeytykseen. Sitä en itse pitänyt edes vaihtoehtona. Vaikkakin monen lapsen yksinhuoltajuus pelotti, iloitsin suuresti alkaneesta elämästä. Ja niin iloitsivat läheisenikin. Ikävä kyllä kohtalo päätti toisin, ja raskaus meni kesken. Sillä hetkellä se oli suuri suru, mutta jälkeenpäin helpotus - olisihan elämä muuttunut melko raskaaksi, kun se valmiiksikaan ei mitenkään helppoa ollut. Mutta jos olisin päätynyt keskeytykseen, olisi suru seurannut minua lopun ikääni.- gggggggggggggggggggg
just tyypillistä paskaa eka kusetetaan sitten salaillaan ja lopuksi vaaditaan elareita kun ollaan pidetty lapsi ilman toisen suostumusta.ihan oikein että mies koittaa saada järkeä taottua tavalla tai toisella sun mätään päähäs.jos haluat lapsen mene lääkärii,spermanluovuttajia kyllä löytyy tai sitten adoptoit.se on kahden kauppa ei yhden.haluat varmaan että lapses on ikuinen ÄPÄRÄ ilman isää tosi hyvä tulevaisuus.
- huolellisesti...
Toki sinullakin on omat oikeutesi, mutta voisit tässä asiassa olla vähemmän itsekäs ja ajatella myös miehen ja lapsen parasta. Pilaat "kaverisiltasi" monet mahdollisuudet tulevalta elämältä jos pidät lapsen, ei sellainen ole hyväksi...toisaalta mies myös ansaitsisi lopunelämää kestävän syyllisyyden tunteen nupissaan kun on ollut noin huolimaton. Mutta muutenkin jaksatko sietää itseäsi, kun aina katsoessasi lastasi tiedät kuinka hän sai alkunsa ja mitä mieltä lapsen isä sinusta ja lapsesta on, kuinka hän teitä vihaa kuin ruttoa. Entä sitten kun lapsi jo tajuaa jotakin vuosien päästä ja haluaa tietää asioitaan isästään... täräytätkö vaan että "Ei se sua halua ikinä nähdä, se kieltää sinun olemassaolosi ja vihaa sinua, olit vain ikävä vahinko joka tapahtui kun äiti hieman huoraili. Ikäväkyllä olet äipän kieroilemalla maailmaan saatettu äpärä."
Tokihan lapsi voisi elää onnellisen elämän ilman isäänsäkin, mutta silti sielä sisimmissä nakertaisi tunne siitä ettei ole ollut haluttu. Voithan hankkiutua raskaaksi uudelleen myöhemmin menemällä raskaushoitoihin, tai yrittää vaan löytää lapsia rakastavan miehen joka vielä haluaisi isäksi... ja jos sinua ei ole tarkoitettu äidiksi, niin sitten ei ole.
Valinta on sinun.- Toni.
Vaikuttaa siltä jutun tapauksessa, että mies on käyttänyt hyväkseen naista. Nainen tuli vahingossa sitten raskaaksi. Että semmonen tapaus. Ihmeellisiä kommentteja edellä, että mies tulisi vapauttaa elatusmaksuista. Toki miehen tulee kantaa vastuu isyydestään ja maksaa elatusmaksut.
- Tää on niin tätä !
Toni. kirjoitti:
Vaikuttaa siltä jutun tapauksessa, että mies on käyttänyt hyväkseen naista. Nainen tuli vahingossa sitten raskaaksi. Että semmonen tapaus. Ihmeellisiä kommentteja edellä, että mies tulisi vapauttaa elatusmaksuista. Toki miehen tulee kantaa vastuu isyydestään ja maksaa elatusmaksut.
Kuka onkaan tyhmä ?
Kyllä se tässä tapauksessa on nainen. Seksisuhteet eivät ole kansalaisvelvollisuus. Jos siitä huolimatta on "pakko" harrastaa seksiä, pitää olla myös valmis tarvittaessa jopa aborttiin, jos kerran lapsi ei ole molempien puolesta toivottu. Tässä tapauksessa en tarkoita toivotulla sitä, että lapsi on vain nainen puolesta haluttu.
Kun kerran naisella on valta päättää haluaako lapsen vai ei, hänellä on myös suurempi vastuu miettiä, kenen kanssa ja minkälaisen suhteen tuloksena lasta pykää. Kyllä siinä on TODELLA hyvä lähtökohdat lapsen elämälle, jos lapsi on saatu seksisuhteen tuloksena, ja isää ei ymmärrettävistä syistä nappaa koko touhu.
Kun nykyisin muistetaan joka yhteydessä korostaa kovasti tuota tasa-arvoa, pitäisi myös lapsia koskevat säädökset saada vähitellen nykyaikaan. Ehkä sen myötä naiset alkaisivat suhtautua suhteisiin ja holtittomaan sekstailuun vastuullisemmin. Nykyisin tilanne on se, että miehellä ei ole lapsiin minkäänlaista sananvaltaa, vaikka lapsi olisi hankittu kepulikonstein eli jopa raiskaamalla.
Kyllä lähtökohta on se, että ennen kuin aletaan sekstailemaan, lapsien saamisesta on puhuttu ja jos tuuri käy, lapsi on ennen kaikkea toivottu. Mutta nykyisin pelin henki on se, että ensin mennään naimaan, ja vasta sitten mietitään mitä tulikaan tehtyä. Ja siitten itketään, kun maailma ja miehet ovat pahoja sikoja.
- vastuullinenmies90
ei kyl oo ihan normia ystävyyssuhdetta jos ystävän kanssa harrastetaan seksiä ja viel ilman paineita. Mut no, poliisiasemalle suoraan vaa ja tekemään rikosilmotus tästä idiootista. Sen miehen on turha pakoilla vastuuta luuserimaisesti jos aikoo elämässään pärjätä, vai haluaako ees pärjätä
- 3*yksinhuoltaja
uhkaus, kiristys ja lahjonta on miehen keino yrittää hallita naista. älä alistu moiseen. piä muksu. kyllä sä pärjäät ja hommaa miehelle lähestymiskieltoja kerro myös uhkailusta.
- 13
... ja tämä oli siis yh-kiertopalkinnon mielipide. Taitaa olla kaikilla lapsilla eri isä, ja elelet tietysti yhteiskunnan kustannuksella ? Miten on ?
- Aikuinen nainen
Lapsen kasvattaminen aikuiseksi kestää n. -20v. Ja senkin jälkeen hän on lapsesi, tarvitsee aikaasi ja neuvojasi ja opiskelijana ehkä hieman rahallista tukeasi.
Ensimmäiset vuotesi lapsen kanssa saattavat olla tosi vaativia, uni jää vähiin. Lapsesi saa hampaita, korvatulehduksia, itkee yöt jne. Silloin sinulla ei ole ehkä aikaa etsiä itsellesi miestä. Joten kannattaisi ensin hankkia mies ja sitten vasta lapsi. Jälkiviisautta tässä tapauksessa.
Alle kouluikäisenä hän alkaa jo kysellä että missä minun isäni on? Silloin hän tyytyy vastauksiisi, jos osaat oikein kertoa asian hänelle niin, ettei hän tunne itseään isän hylkäämäksi.
Teini-ikäisenä, tai viimeistään nuorena aikuisena hän saattaa yrittää etsiä isäänsä kysyäksen, että miksi isä ei hänestä ole välittänyt.
Sinulla on valta päättää, mutta ei itsekkäästi. Kuuntele myös lapsen isää ja ajattele millaisen elämän tarjoat lapsellesi. Olet kasvattamasta uutta ihmistä maailmaan, hän tulee kauttasi, mutta ei ole omaisuuttasi. Sinulla ja "ystävälläsi" on suuri vastuu.
PS. Olen sitä mieltä, että mies ja nainen voivat hyvin harvoin olla aidosti ystäviä. Yleensä toisella on kuitenkin taka-ajatuksia, hyväksikäyttöä tms. Seksisuhde ei ole ystävyyssuhde. - näino
En nyt lukenut kaikkia vastauksia, mutta kerron mitä itse tilanteessasi luultavimmin tekisin. Jos ja kun haluaisin pitää lapsen, kasvattaisin hänet yksin ja isättömänä. En siis tuollaiseen "isään" olisi missään yhteyksissä enää ja ilmoittaisin että en halua häneltä isyydentunnustusta, papereihin ei siis tule lapsen isästä merkintää. Elatusmaksuja ei joudu maksamaan, ei saa myöskään oikeutta tavata lasta yms. vanhemman oikeuksia. Elatusmaksut saa siis Kelalta tuossa tapauksessa. Ikävää toisaalta ettei lapsi tule tuntemaan isäänsä, mutta tuollaisen miehen kanssa paras tehdä näin.
- kaukana kotoa
Kaveripiirissä naiskentelussa on oltava erityisen tarkkana. Minäkin olin veljeni kanssa opiskelemassa kaukana vieraassa kaupungissa vuosia sitten. Ketään ei tunnettu joten naiskentelimme keskenämme mutta olimme todella tarkkoja ehkäisystä.
- kahden äiti 20v
Miten voi olla mahdollista että teiniäitejä haukutaan jos nää 30v on edelleen näin lapsellisia?
Mutta asiaan.. Päätös on OMASI eikä miehen saati jonkun suomi24 keskusteluporukan! Ajattele omilla aivoillasi, hae apua neuvolasta tai/ja tutuilta äideiltä, jos haluat puhua niin te se lähipiirin kanssa, niiden ihmisten, jotka sut tuntee..
Jos lapset haluat ja koet voivasi antaa hänelle kaiken tarvitsemansa, hyvän alun elämälle ja kasvattaa hänet hyvin yksinkin, niin mikäs siinä.. Miehellä ei ole päätösvaltaa asiaan, mutta fiksua oisi tehdä sit niin, että hommaa yksinhuoltajuuden eikä ota miestä millään tavalla mukaan lapsen elämään ellei ole siihen valmis. Ketään ei voi pakottaa mihinkään, mutta aina voi tapahtua mitä vain esim.mies lämpiääkin isäksi lapselleen ajan myötä... laittomista uhkauksista ilmo poliisille samantien, vaik mies oisi kuin ystävä tahansa..
JÄRKI KÄTEEN, mieti itseäsi mutta enemmän sitä, pystytkö lapsen kasvattamaan ja hoitamaan kunnialla.. - niinsevainon
Varmasti yritit saada miehen petoksella. Eli saattamalla itsesi häneltä salaa raskaaksi. Jo sellainen temppu osoittaa, ettet ole kumppanuuskelpoinen nainen.
- roskarobotti
Surullista menoa maailmassa. Eikä täältä suoli24:sta kukaan fiksu neuvoja etsi. Tunteeseen pyydetään luottamaan yms. Voi voi.
- Kanna vastuusi
koskaan ole kuullut sanaa ehkäisy!!!!!!!!!!!!!!!
Ei 34 vuotias nainen voi olla noin hemmetin TYHMÄ! että posahtaa pakuksi vahingossa.
Kuulostaa silkalta jallitukselta. Taisit pamahtaa paksuksi ihan tietoisesti!!!!!!
- Jen:)
Hei. Olen yksinhuoltaja, eli oon muksun kanssa kaksistaan. Lapseni ei koskaan tule näkemään isäänsä, koska kuoli odotusajalla (toisen käden kautta ja istuja pääsee n. 2v. päästä vp:ksi).
Mulla on mennyt lapsen kanssa todella hyvin. On ollut ihanasti ystäviä ja vanhemanpani ja veljeni tukemassa ja auttamassa koko tämän ajan. Heille olen kiitollinen jokaisesta hetkestä,kun ovat auttaneet minua ja lastani:).
Ilman heidän tukea en oisi tässä.
Minulla ja lapsellani menee taloudellisesti ja rahallisesti todella hyvin.
Minun mielestäni sinun kannattaisi jatkaa raskautta ja pitää lapsesi vierelläsi syntymänkin jälkeen.Vaikka on välillä raskasta, mutta se on sen arvoista. Vanhempasi ja ystäväsi tukevat ja auttavat sinua selviytymään jokaisesta siitä hetkestä jossa tarvitset apua:).
Tsemppiä sinulle:=).
-Quan-- aksu76
kiitoksia kaikille vastaneille! olen jutellut ystävien ja vanhempien kanssa. he tukevat mua mitä päätänkin ja olen päättänyt jo mitä teen elämältä.
jotkut täällä kirjottelee tyhmiä asoita ovat ihan idiootteja ja tyhmejä, et eivät tiedä mitään asoista! joten en välitä siitä mitään!
oikein hyvää jatkoa kaikille! - 24
aksu76 kirjoitti:
kiitoksia kaikille vastaneille! olen jutellut ystävien ja vanhempien kanssa. he tukevat mua mitä päätänkin ja olen päättänyt jo mitä teen elämältä.
jotkut täällä kirjottelee tyhmiä asoita ovat ihan idiootteja ja tyhmejä, et eivät tiedä mitään asoista! joten en välitä siitä mitään!
oikein hyvää jatkoa kaikille!olen aksu 34 vee. en osaa kirjoittaa mutta osaan naida ilman ehkäisyä.
- 22+4
Teet tietenkin mikä susta parhaimmalle tuntuu! aborttia saatat katua lopun ikääsi. mutta mieti myös miten jaksat pyörittää arkea "yksin" vauvan kanssa.. mutta hieno että sulla on kuitenkin tukiverkko ympärilläsi, varmasti kaikki järjestyy! jos päätät pitää lapsen niin hyvää odotusta!! :)
- hoh, hoijaaaaa
provoketjut ovat usein näin pitkiä, tämäkin.....
- ______________
Ei sun sitä tarvi pelätä. Veikkaan, että rauhoittuu, kun sanot ettet tule kinuamaan rahaa ja isänkin etsit lapselle muualta. Ei kai nimittäin ole kohtuullista, että hankit itsesi paksuksi ja sen jälkeen käyt vain lompakolla.
- 18+18=?
Tietenkin teet niin kuin itsestä parhaalta tuntuu, kaikki eri puolet asiasta punnittuasi. Luettuani tähänastiset kommentit nostaisin vielä esiin yhden aborttia puoltavan jutun: jos päätät tehdä lapsen, lapsella on kuitenkin biologinen isä, joka tässä osoittautuu tosi halpamaiseksi, väkivallalla uhkailevaksi ISOKSI paskaksi. Miltä mahdollisesta lapsesta tuntuu, jos isä on tuollainen, todennäköisesti myös jatkossa? Millaiseksi muodostuu mahdollinen yhteydenpito, ottaako isä mitään vastuuta suhteen luomisesta lapseen saati sitten elatukseen, onko se pelkästään syy itkuun ja hammastenkiristykseen vai jotain muuta? Ja sitten on vielä ne geenit... haluatko tosiaan synnyttää tähän maailmaan lisää tämän isäehdokkaan kaltaisia ihmisiä? Päätös on sinun, mutta ei kuitenkaan koske vain sinua, vaan sekä lasta että tätä isäehdokasta.
- Täplä-Tassu
"Tietenkin teet niin kuin itsestä parhaalta tuntuu, kaikki eri puolet asiasta punnittuasi. Luettuani tähänastiset kommentit nostaisin vielä esiin yhden aborttia puoltavan jutun: jos päätät tehdä lapsen, lapsella on kuitenkin biologinen isä, joka tässä osoittautuu tosi halpamaiseksi, väkivallalla uhkailevaksi ISOKSI paskaksi. "
Sinänsä ottamatta kantaa siihen, kuka on paska ja kuka ei ja millä kriteereillä. Pakko on silti huomauttaa, että seksisuhde on seksisuhde ja sellaisena myös pysyy. Myös naisen pitäisi seksisuhteeseen mennessä ymmärtää se tosiseikka, että kyseessä ei todellakaan ole mikään parisuhde ja vielä vähemmän hyvät puitteet parisuhteelle. Siksi en oikein ymmärrä, miksi seksisuhteen jälkeen mies onkin yllättäen halpamainen paska ?!
Kyllä naisen luulisi tietävän, että seksisuhteita harrastetaan lähtökohtaisesti täysin sitoumuksetta eikä lisääntymismielessä. Jos tuon tosiasian myöntäminen on naiselle vaikeaa, eikö silloin kannattaisi jättää seksisuhteet sikseen, ja panostaa oikean kumppanin/parisuhteen saamiseen ? Pointti on se, että ken leikkiin ryhtyy, se myös leikin kestäkööt.
Juuri edellä mainituista syistä seksisuhteet eivät kiinnosta, kun kerran naisen ei ole tarkoitus sitoutua millään tavalla. Miehen kannalta pelissä taas on liian suuret riskit. - 18+18=?
Täplä-Tassu kirjoitti:
"Tietenkin teet niin kuin itsestä parhaalta tuntuu, kaikki eri puolet asiasta punnittuasi. Luettuani tähänastiset kommentit nostaisin vielä esiin yhden aborttia puoltavan jutun: jos päätät tehdä lapsen, lapsella on kuitenkin biologinen isä, joka tässä osoittautuu tosi halpamaiseksi, väkivallalla uhkailevaksi ISOKSI paskaksi. "
Sinänsä ottamatta kantaa siihen, kuka on paska ja kuka ei ja millä kriteereillä. Pakko on silti huomauttaa, että seksisuhde on seksisuhde ja sellaisena myös pysyy. Myös naisen pitäisi seksisuhteeseen mennessä ymmärtää se tosiseikka, että kyseessä ei todellakaan ole mikään parisuhde ja vielä vähemmän hyvät puitteet parisuhteelle. Siksi en oikein ymmärrä, miksi seksisuhteen jälkeen mies onkin yllättäen halpamainen paska ?!
Kyllä naisen luulisi tietävän, että seksisuhteita harrastetaan lähtökohtaisesti täysin sitoumuksetta eikä lisääntymismielessä. Jos tuon tosiasian myöntäminen on naiselle vaikeaa, eikö silloin kannattaisi jättää seksisuhteet sikseen, ja panostaa oikean kumppanin/parisuhteen saamiseen ? Pointti on se, että ken leikkiin ryhtyy, se myös leikin kestäkööt.
Juuri edellä mainituista syistä seksisuhteet eivät kiinnosta, kun kerran naisen ei ole tarkoitus sitoutua millään tavalla. Miehen kannalta pelissä taas on liian suuret riskit.Täplätassulta jäi lukematta, että aloittajan miesystävä on apinaraivon vallassa uhkaillut tappamisella ja haastamisella oikeuteen, jos lapsi syntyy. Siinä on ihan tarpeeksi syytä pitää ihmistä halpamaisena paskana!!!!!!!!!!!!!!!
Tai ehkä Täplätassun mielestä kaikenlainen uhkaileminen on luonnollinen osa suhdetta. "Ken leikkiin ryhtyy..." aloittajan miesystävä ei kestänyt leikkiä, vaan repesi täysin järjettömään ja pelottavaan käytökseen.
"Miehen kannalta pelissä on liian suuret riskit..." Mies voi käyttää kondomia piste. Se on ainoa tapa ottaa vastuu itselle ja huolehtia, että vahinkolaukauksen todennäköisyys on pienin mahdollinen. Jollei ole rahaa eikä haluja kondomiin eikä kumppanilla ole varalla, kannattaa jättää tekemättä. - Täplä-Tassu
18+18=? kirjoitti:
Täplätassulta jäi lukematta, että aloittajan miesystävä on apinaraivon vallassa uhkaillut tappamisella ja haastamisella oikeuteen, jos lapsi syntyy. Siinä on ihan tarpeeksi syytä pitää ihmistä halpamaisena paskana!!!!!!!!!!!!!!!
Tai ehkä Täplätassun mielestä kaikenlainen uhkaileminen on luonnollinen osa suhdetta. "Ken leikkiin ryhtyy..." aloittajan miesystävä ei kestänyt leikkiä, vaan repesi täysin järjettömään ja pelottavaan käytökseen.
"Miehen kannalta pelissä on liian suuret riskit..." Mies voi käyttää kondomia piste. Se on ainoa tapa ottaa vastuu itselle ja huolehtia, että vahinkolaukauksen todennäköisyys on pienin mahdollinen. Jollei ole rahaa eikä haluja kondomiin eikä kumppanilla ole varalla, kannattaa jättää tekemättä.Sovitaanko nyt niin, että et laita omia sanojasi muiden suuhun.
Toiseksi, "ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön" tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että jos nainen paukahtaa seksisuhteen tuloksena paksuksi, silloin nainen on jo ottanut suuren ja samalla täysin tietoisen riskin siitä, että mies ei todellakaan jää tätä "vahinkoa" katselemaan. Miksi jäisi, kun kerran seksisuhteessa on kyse VAIN seksistä ILMAN sitoumuksia. Jos tämän ymmärtäminen on naiselle vaikeaa, eikö silloin kannattaisi pitättäytyä seksistä kokonaan ? Nähtävästi naiselle näin "mitättömän" asian ymmärtäminen on täysin mahdotonta, vai kuinka ?
"Täplätassulta jäi lukematta, että aloittajan miesystävä on apinaraivon vallassa uhkaillut tappamisella ja haastamisella oikeuteen, jos lapsi syntyy. Siinä on ihan tarpeeksi syytä pitää ihmistä halpamaisena paskana!!!!!!!!!!!!!!! "
Seksisuhteessa ei kysellä nimiä ja sitoumuksia tai vaihdeta kihloja, joten osin ymmärrän myös miehen reaktion. Aloittaja on tavallaan alkanut pelaamaan omaa peliänsä, jossa lapsi on ja tulee olemaan vain ikävä ja täysin viaton pelinappula. Kyse on siis kahden typerän ja harkinnan puutteesta kärsivän "aikuisen" ihmisen mokailuista.
Tässä tapauksessa on turha saarnata siitä, että raskauden keskeytys on murha. Kyseessä on pikemminkin naisen harkinnan puutteesta syntynyt seuraus, sillä nainen päättää omasta kehostaan ja siitä, kenen kanssa ja millä ehdoilla sekstailee. Tässä tapauksessa tämä naisen tietoisesti ottama riski on realisoitunut ikävällä tavalla. Se ei ole minun vika, jos naisen seksisuhdepoikaystävällä on palanut käämit. Jokainen aikuinen vastaa itse omista teoistaan (ja vastaavasti vanhemmat vastaavat viime kädessä pilttiensä tekemisistä).
Jälkikäteen on turha mussuttaa, kun on jo vetelät housussa. Mutta aikuiselta ihmiseltä voi jo edellyttää myös omaa harkintaa. Etenkin syiden ja niiden seurausten miettimistä ETUKÄTEEN.
Tietoinen riskinotto ei aina kannata. Ihan sama, jos kävelisin aina suojatiellä päin punaisia valoja. Välttämättä tänään ja huomenna ei tule autoa, mutta seuraavalla viikolla voi kohdalle osua rosvosektori, ja se oli sitten siinä... - Täplä-Tassu
18+18=? kirjoitti:
Täplätassulta jäi lukematta, että aloittajan miesystävä on apinaraivon vallassa uhkaillut tappamisella ja haastamisella oikeuteen, jos lapsi syntyy. Siinä on ihan tarpeeksi syytä pitää ihmistä halpamaisena paskana!!!!!!!!!!!!!!!
Tai ehkä Täplätassun mielestä kaikenlainen uhkaileminen on luonnollinen osa suhdetta. "Ken leikkiin ryhtyy..." aloittajan miesystävä ei kestänyt leikkiä, vaan repesi täysin järjettömään ja pelottavaan käytökseen.
"Miehen kannalta pelissä on liian suuret riskit..." Mies voi käyttää kondomia piste. Se on ainoa tapa ottaa vastuu itselle ja huolehtia, että vahinkolaukauksen todennäköisyys on pienin mahdollinen. Jollei ole rahaa eikä haluja kondomiin eikä kumppanilla ole varalla, kannattaa jättää tekemättä.""Miehen kannalta pelissä on liian suuret riskit..." Mies voi käyttää kondomia piste. Se on ainoa tapa ottaa vastuu itselle ja huolehtia, että vahinkolaukauksen todennäköisyys on pienin mahdollinen. Jollei ole rahaa eikä haluja kondomiin eikä kumppanilla ole varalla, kannattaa jättää tekemättä."
Miehen kannalta ainoa oikea tapa on pidättäytyä KOKONAAN seksisuhteista.
Syy on siinä, että naiselle jää aivan liian paljon omaa harkintavaltaa, tai pikemminkin mahdollisuus miehen kiristämiseen. Vaikka kuinka etukäteen olisi sovittu mm. ehkäisystä ja siitä, että mahdollinen vahinkoraskaus keskeytetään, siitä huolimatta nainen voi muuttaa mielipiteensä hetkellä millä hyvänsä ja ilman miehen mielipidettä.
Itse pysyn juuri edellä mainituista syistä kaukana seksisuhteista, koska en halua joutua epärehellisyyden tai kiristyksen kohteeksi. Se on kokonaan toinen juttu, jos kyse on seurustelusta ja parisuhteesta, jossa on yhteisesti sovittu siitä että lapsia tullaan hankkimaan, tai siis pikemminkin saamaan. Lapsella on kuitenkin oikeus molempiin vanhempiin ja ennen kaikkea olla molempien puolesta TOIVOTTU lapsi. - 18+18=?
Täplä-Tassu kirjoitti:
""Miehen kannalta pelissä on liian suuret riskit..." Mies voi käyttää kondomia piste. Se on ainoa tapa ottaa vastuu itselle ja huolehtia, että vahinkolaukauksen todennäköisyys on pienin mahdollinen. Jollei ole rahaa eikä haluja kondomiin eikä kumppanilla ole varalla, kannattaa jättää tekemättä."
Miehen kannalta ainoa oikea tapa on pidättäytyä KOKONAAN seksisuhteista.
Syy on siinä, että naiselle jää aivan liian paljon omaa harkintavaltaa, tai pikemminkin mahdollisuus miehen kiristämiseen. Vaikka kuinka etukäteen olisi sovittu mm. ehkäisystä ja siitä, että mahdollinen vahinkoraskaus keskeytetään, siitä huolimatta nainen voi muuttaa mielipiteensä hetkellä millä hyvänsä ja ilman miehen mielipidettä.
Itse pysyn juuri edellä mainituista syistä kaukana seksisuhteista, koska en halua joutua epärehellisyyden tai kiristyksen kohteeksi. Se on kokonaan toinen juttu, jos kyse on seurustelusta ja parisuhteesta, jossa on yhteisesti sovittu siitä että lapsia tullaan hankkimaan, tai siis pikemminkin saamaan. Lapsella on kuitenkin oikeus molempiin vanhempiin ja ennen kaikkea olla molempien puolesta TOIVOTTU lapsi.Kuten näissä keskusteluissa usein käy, täplätassu on niin omien ajatustensa keskiössä, ettei osaa kuunnella toisten sanoja ja ajatuksia. Outoa naisvihaa ja katkeruutta!
Täplätassu mainitsee ymmärtävänsä aloittajan miesystävän reaktion. Tappamisella uhkailu on siis täpliksen mielestä ihan normaalia ja hyväksyttävää, ainakin tässä tapauksessa. Tappamisella uhkailu ei ole hyväksyttävää missään suhteessa, ei minuutin eikä kymmenen, ei puolen tunnin, eikä koko elämän mittaisessa.
Mistä lähtee käsitys, ettei irtosuhteessa miesosapuolella ole minkäänlaista vastuuta mistään? "Naisen tietoisesti ottama riski...", my ass!!! Vastuu on kummallakin!!! - pikkupojasta isäksi
Täplä-Tassu kirjoitti:
Sovitaanko nyt niin, että et laita omia sanojasi muiden suuhun.
Toiseksi, "ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön" tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että jos nainen paukahtaa seksisuhteen tuloksena paksuksi, silloin nainen on jo ottanut suuren ja samalla täysin tietoisen riskin siitä, että mies ei todellakaan jää tätä "vahinkoa" katselemaan. Miksi jäisi, kun kerran seksisuhteessa on kyse VAIN seksistä ILMAN sitoumuksia. Jos tämän ymmärtäminen on naiselle vaikeaa, eikö silloin kannattaisi pitättäytyä seksistä kokonaan ? Nähtävästi naiselle näin "mitättömän" asian ymmärtäminen on täysin mahdotonta, vai kuinka ?
"Täplätassulta jäi lukematta, että aloittajan miesystävä on apinaraivon vallassa uhkaillut tappamisella ja haastamisella oikeuteen, jos lapsi syntyy. Siinä on ihan tarpeeksi syytä pitää ihmistä halpamaisena paskana!!!!!!!!!!!!!!! "
Seksisuhteessa ei kysellä nimiä ja sitoumuksia tai vaihdeta kihloja, joten osin ymmärrän myös miehen reaktion. Aloittaja on tavallaan alkanut pelaamaan omaa peliänsä, jossa lapsi on ja tulee olemaan vain ikävä ja täysin viaton pelinappula. Kyse on siis kahden typerän ja harkinnan puutteesta kärsivän "aikuisen" ihmisen mokailuista.
Tässä tapauksessa on turha saarnata siitä, että raskauden keskeytys on murha. Kyseessä on pikemminkin naisen harkinnan puutteesta syntynyt seuraus, sillä nainen päättää omasta kehostaan ja siitä, kenen kanssa ja millä ehdoilla sekstailee. Tässä tapauksessa tämä naisen tietoisesti ottama riski on realisoitunut ikävällä tavalla. Se ei ole minun vika, jos naisen seksisuhdepoikaystävällä on palanut käämit. Jokainen aikuinen vastaa itse omista teoistaan (ja vastaavasti vanhemmat vastaavat viime kädessä pilttiensä tekemisistä).
Jälkikäteen on turha mussuttaa, kun on jo vetelät housussa. Mutta aikuiselta ihmiseltä voi jo edellyttää myös omaa harkintaa. Etenkin syiden ja niiden seurausten miettimistä ETUKÄTEEN.
Tietoinen riskinotto ei aina kannata. Ihan sama, jos kävelisin aina suojatiellä päin punaisia valoja. Välttämättä tänään ja huomenna ei tule autoa, mutta seuraavalla viikolla voi kohdalle osua rosvosektori, ja se oli sitten siinä...Mutta jos naiselle riittää se lapsi elarit eikä hän edes miestä halua.
Uhkailu on aina rikollista ja siihen löytyy sitten aivan toinen laki.
Kun harrastaa seksiä niin on turha ruikuttaa jos baby tulee ja syntyy, se ei ole sen miehen päätettävissä.
Hävettää myöntää että noita yksinkertaisia miehiä löytyy aina vain. Useinmiten kun noi "vahingot" sattuu silloin kun mies käyttää "ladattua asetta, osaamatta" joten se kortsu jää pois kun "ajattelee(?) " et nainen hoitaa sen homman. Jos naisella on ehkäisy ei se mikään syy sitä kortsua ole jättää pois varsinkaan näissä fb suhteissa. Vain idiootit tekee niin. Jotkut miehet kun vain eivät omista riittävästi aivokapasiteettia. Heitä yleensä kutsutaankin niiden elareitten maksajiksi. Nykyäään yleistyy yhä ne muijat jotka haluavat kakaran elarin ilman miestä ja nämä varmaan ei miestä etukäteen siitä varota. Aivot on miehelläkin ( tai ainakin pitäis olla) jolla voi ajatella ja hoitaa homma kotiin. - Täplä-Tassu
pikkupojasta isäksi kirjoitti:
Mutta jos naiselle riittää se lapsi elarit eikä hän edes miestä halua.
Uhkailu on aina rikollista ja siihen löytyy sitten aivan toinen laki.
Kun harrastaa seksiä niin on turha ruikuttaa jos baby tulee ja syntyy, se ei ole sen miehen päätettävissä.
Hävettää myöntää että noita yksinkertaisia miehiä löytyy aina vain. Useinmiten kun noi "vahingot" sattuu silloin kun mies käyttää "ladattua asetta, osaamatta" joten se kortsu jää pois kun "ajattelee(?) " et nainen hoitaa sen homman. Jos naisella on ehkäisy ei se mikään syy sitä kortsua ole jättää pois varsinkaan näissä fb suhteissa. Vain idiootit tekee niin. Jotkut miehet kun vain eivät omista riittävästi aivokapasiteettia. Heitä yleensä kutsutaankin niiden elareitten maksajiksi. Nykyäään yleistyy yhä ne muijat jotka haluavat kakaran elarin ilman miestä ja nämä varmaan ei miestä etukäteen siitä varota. Aivot on miehelläkin ( tai ainakin pitäis olla) jolla voi ajatella ja hoitaa homma kotiin."Kun harrastaa seksiä niin on turha ruikuttaa jos baby tulee ja syntyy, se ei ole sen miehen päätettävissä. "
Nykyisin tämän pitäisi toimia myös toisin päin, sillä nyt eletään jo tasa-arvon aikakautta, eikä nyrkin ja hellan välissä.
Mun mielestä raja menee todellakin siinä, että jos kerran seksisuhteeseen lähdetään ilman sitoumuksia, silloin kumpikin osapuoli vastaa vain ja ainoastaan itsestään. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että nainen tekee mitä tekee, mutta vastaa tarvittaessa myös ns. "vahingoista".
Mun mielestä on todella erikoista, jos nainen ei ymmärrä seksi- ja parisuhteen välistä eroa, ja toimi sen mukaan. Toki mies voi saada maksettavakseen elatusmaksut, mutta nainen vastaavasti "vahingon", joka jää hoidettavaksi ja kasvatettavaksi täysin omalle kontolle.
Jokaiselle jää kotitehtäväksi miettiä, millaista tulevaisuutta ja kuinka vaikeasti haluaa elää. Jos nyt ajatellaan pelkästään lasten kasvatusta, veikkaisin että kaikilla tavoin helpoin tie kasvattaa lapset on perinteinen ydinperhe, jossa on sentään oletusarvoisesti kaksi aikuista ihmistä pyörittämässä taloutta.
"Mutta jos naiselle riittää se lapsi elarit eikä hän edes miestä halua. "
Tuo taas kertoo siitä, kuinka itsekeskeisiä paskiaisiaihmisistä on tullut. Nainen voi toki haluta lapsen ilman miestä, mutta lapsella on siitä huolimatta oikeus molempiin vanhempiin eli myös isään. Tältä osin naisella ei pitäisi olla lainkaan oikeutta päättää siitä, saako lapsi tuntea isänsä vai ei.
Vielä parempi käytäntö olisi se, että jos nainen haluaa vain lapsen mutta ei miestä, silloin naisella ei myöskään olisi oikeutta elatusmaksuihin, vaan nainen joutuisi maksamaan lapselle elatusmaksut omasta pussistaan. Loppuisi tämä rusinoiden noukkiminen pullasta (ja kiristäminen) aina silloin, kun se on naisen kannalta edullista. - Täplä-Tassu
18+18=? kirjoitti:
Kuten näissä keskusteluissa usein käy, täplätassu on niin omien ajatustensa keskiössä, ettei osaa kuunnella toisten sanoja ja ajatuksia. Outoa naisvihaa ja katkeruutta!
Täplätassu mainitsee ymmärtävänsä aloittajan miesystävän reaktion. Tappamisella uhkailu on siis täpliksen mielestä ihan normaalia ja hyväksyttävää, ainakin tässä tapauksessa. Tappamisella uhkailu ei ole hyväksyttävää missään suhteessa, ei minuutin eikä kymmenen, ei puolen tunnin, eikä koko elämän mittaisessa.
Mistä lähtee käsitys, ettei irtosuhteessa miesosapuolella ole minkäänlaista vastuuta mistään? "Naisen tietoisesti ottama riski...", my ass!!! Vastuu on kummallakin!!!"Täplätassu mainitsee ymmärtävänsä aloittajan miesystävän reaktion. Tappamisella uhkailu on siis täpliksen mielestä ihan normaalia ja hyväksyttävää, ainakin tässä tapauksessa. Tappamisella uhkailu ei ole hyväksyttävää missään suhteessa, ei minuutin eikä kymmenen, ei puolen tunnin, eikä koko elämän mittaisessa. "
En ole missään sanonut hyväksyväni uhkailua, toisin kuin sinä väität. Sinun ongelma tuntuu olevan se, että et osaa lukea tekstiä rivien välistä, tai pikemminkin edes halua. Ongelma näyttää olevan myös siinä, että joudut lukemaan mielipiteitä, jotka eivät juuri sinua miellytä. Mutta se on voi voi. Aina ei voi voittaa - edes lotossa.
Jos nyt aletaan saivartelemaan, aloittajan "ongelma" olisi vältetty sillä, että nainen olisi pitänyt haaransa kiinni, koska kerran seksisuhteen riskit "eivät olleet tiedossa". Jälkikäteen on turha valittaa, jos on tehnyt typeriä valintoja. Näin se elämä vain menee, ja huonojen valintojen kanssa on tultava toimeen.
Mulle on sinänsä ihan sama. Naiset saavat olla mun puolesta niin huolimattomia kuin itse haluavat. Jos kerran ihmiseltä puuttuu harkintakyky, sille ei voi mitään.
Case closed...
- Just näin
rikosilmoitus laittomasta uhkauksesta poliisille. Kaikki uhkailupuhelut, tekstiviestit ja sähköpostit talteen. Vaikka nauhotat keskustelut. Ensin lähestymiskielto, sitten oikeusjuttu laittomasta uhkauksesta. Ja oikeuden pöytäkirjoja kannattaa sen verran levitellä ympäriinsä että kaveri saa myös vähän "ylimääräistä" sanktiota.
Ihan riippumatta siitä pidätkö lapsen vai et niin ilmoitusta tekemään.- fjhlhoiyggg
Miehelle tiedoksi,voit hakea oikeuden päätöstä raskauden keskeyttämisksi.
Naiselle keskustelujen nauhoitus ei päde oikeudessa ,jos teet salaa.
nainen yritää saada lapsen vain käyneen vahingon nojalla.
Tässä maasa on jo liikaa yh äpäröitä ja päsmäri naisia.. - Uha hahaha hahhahaaa
fjhlhoiyggg kirjoitti:
Miehelle tiedoksi,voit hakea oikeuden päätöstä raskauden keskeyttämisksi.
Naiselle keskustelujen nauhoitus ei päde oikeudessa ,jos teet salaa.
nainen yritää saada lapsen vain käyneen vahingon nojalla.
Tässä maasa on jo liikaa yh äpäröitä ja päsmäri naisia..Oikeuden päätöstä raskauden keskeyttämiseksi? Uhah hahah hah hahah hah hahh ahahahahahahah uuhhhahahahahaha uuuuuahahahahahahaahahahahahaha. Widdu, mikä dorka.
- matafakablaa
Lapsi EI OLE vain ja ainoastaan sinun lapsi. Lapsella on kaksi alullesaattajaa, joista molemmat ihan yhtä tärkeitä ja samanarvoisia. Tottakai sinun tulee kuunnella miehen mielipidettä ja hänen mielipiteellään on sama arvo kuin sinun mielipiteelläsi.
Periaatteessa olen hieman enemmän miehen kannalla, koska lapsi ei ollut suunniteltu. Teidän ei siis milloinkaan pitänytkään tehdä lasta, joten miksi tilanne nyt muuttuisi kun tulit raskaaksi? Ajattele tilanne myös niinpäin, että sinä olisit miehen roolissa, uudessa suhteessa ja näin tapahtuisi.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1212231En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois1021324Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää3141033Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...94994- 107990
Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.85896On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s44690Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks248677Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee33660- 50654