Ei voi kun nauraa joka kerta miesten tatuoinneille. Teen tämän keskustelun erään toisen keskustelun innoittamana.
Miehet eivät osaa tatuoida itseensä muuta kuin sen "iki-ihanan" suomileijonan, ison ja mauttoman tribaalin (joka on vielä apinoitu jostakin), naisystävän nimen (tai lapsien), ja sitten itketään että yhyy, elareiden lisäksi rahat menee laseriin säästäessä kun tahdon naisen kuvan/nimen pois mulkusta. Myös useimmiten niissä tapauksissa kun kihlasormus tatuoidaan, aloite tulee mieheltä. Naiset sentään suhtautuvat myöhemmin eron sattuessa kypsästi kuvaan muistona, mutta miehet raapivat vaikka sormen verille katkeruudessaan.
No mutta hei, onhan nykyisin "luoviakin" miehiä.
Tämä "luovuus" on usein sitä että hankitaan tatskavehkeet jostakin ja ilman ammattitaitoa sitten leikitään kavereiden kanssa. Sitten ollaan jo kuukauden päässä katumassa sitä kuvaa, "En olisi halunnut, mutta kaveri humalassa teki!" ja taas säästetään laseriin. Usein nämä kotioloissa väsätyt kuvat ovat vielä niin suttuisiakin että mies kuvittelee kuvan esittävän lohikäärmettä, mutta nainen näkee kuvassa vain tavallista rumemman sammakon paskalla.
Vielä yksi säälittävä ryhmä on salaa jostain rumasta mulkunjatke-kuvasta haaveilevat miehet, jotka eivät haavettaan kuitenkaan toteuta.
Miehille tulee kohta olla Suomessa ilmainen tatuoinnin poistattamis-hoitolaitos.
Samalla isokokoinen miestyöntekijä antaa ruumiillisen kurituksen tyhmyyden vuoksi.
Ei se satu sen enempää kuin se puoli tuntia porattavana aikoinaan!
Miehet eivät osaa tatuoida itseensä muuta kuin sen "iki-ihanan" suomileijonan, ison ja mauttoman tribaalin (joka on vielä apinoitu jostakin), naisystävän nimen (tai lapsien), ja sitten itketään että yhyy, elareiden lisäksi rahat menee laseriin säästäessä kun tahdon naisen kuvan/nimen pois mulkusta. Myös useimmiten niissä tapauksissa kun kihlasormus tatuoidaan, aloite tulee mieheltä. Naiset sentään suhtautuvat myöhemmin eron sattuessa kypsästi kuvaan muistona, mutta miehet raapivat vaikka sormen verille katkeruudessaan.
No mutta hei, onhan nykyisin "luoviakin" miehiä.
Tämä "luovuus" on usein sitä että hankitaan tatskavehkeet jostakin ja ilman ammattitaitoa sitten leikitään kavereiden kanssa. Sitten ollaan jo kuukauden päässä katumassa sitä kuvaa, "En olisi halunnut, mutta kaveri humalassa teki!" ja taas säästetään laseriin. Usein nämä kotioloissa väsätyt kuvat ovat vielä niin suttuisiakin että mies kuvittelee kuvan esittävän lohikäärmettä, mutta nainen näkee kuvassa vain tavallista rumemman sammakon paskalla.
Vielä yksi säälittävä ryhmä on salaa jostain rumasta mulkunjatke-kuvasta haaveilevat miehet, jotka eivät haavettaan kuitenkaan toteuta.
Miehille tulee kohta olla Suomessa ilmainen tatuoinnin poistattamis-hoitolaitos.
Samalla isokokoinen miestyöntekijä antaa ruumiillisen kurituksen tyhmyyden vuoksi.
Ei se satu sen enempää kuin se puoli tuntia porattavana aikoinaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viimeisimpiin lauseisiin, en sitten puhu aivan potaskaa.
Minullahan on kokemusta sekä turpaan ottamisesta että tatuoitavana olosta. Ja kyllä se nessuun ottaminen isolta mieheltä ihan pikkuisen kipeämpää tekee!
Enkä kyllä ole päästämässä ei-tatuoitujakaan miehiä pälkähästä, sillä usein he pilaavat itsensä sitten jotenkin muuten.
Niimpä :D En kyllä pidä tatuoiduista miehistä mutten niistäkään jotka ei siedä tatuointeja. Ja moni suomalainen mies joka hankkii vielä tatuoinnin on ruma.
Suomivalas-miehen valkoisesta ihosta nämä kuviot kuitenkin vielä sentään paistavat rumina kilometrien päähän.
Mutta se vasta on naurettavaa että nykyisin mokkaväriäkin nähdessään joutuu siristämään silmää, että onkos tuollakin mamulla joku ruma kuva hauiksen kohdalla. Mamut ovat aivan yhtä rumiluksia kuin perus suomalaiset miehetkin, joten sen täpin voisi jättää suosiolla väliin.
Sulla on vain ryyppäämisestä johtuva krapula, josta johtuen kaikki tuntuu paskalta. Ne venlaflax faxi faxitsdafsdfasd ei sovi tuon kaljoittelun kanssa varmaan.
Tatuoinnit ovat helvetin rumia niin miehillä kuin naisilla.