VESIMAKSUT

On meillä vain huimat vesimaksut !
Paljon korkeammat, kuin esim. Helsingissä.
Syynä kuulemma "putkien kunto". HAH
Eiköhän ne putket ole samanlaiset muillakin paikkakunnilla, Helsingissäkin.
Ihmisten Rahastusta ja ahneutta tämä taas vain on.
Onko mallia otettu sähkönmyyjiltä ja välittäjiltä ?
312296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Aivan älyttömän kallista on!Jätevesi maksaa enemmän kuin puhdas vesi!Samaten on sähkön hinta.Jos otat muualta sähkön eli "kilpailutat"maksat siirrosta enemmän kk:ssa kuin itse sähköstä...reilua(ko)?

Äänestä
  • Eikös kaupunki ole jo kerran saanut tuomion liian korkeasta sähkön hinnasta ??

    Äänestä

  • Perer kirjoitti:

    Eikös kaupunki ole jo kerran saanut tuomion liian korkeasta sähkön hinnasta ??

    Ei sähkön hinnasta vaan sähkön siirtohinnasta.

    (sähkön hinta riippuu sun tekemästä sopimukseta, siihen voit itse vaikutaa kilpailuttamalla sähkön hinnan - sen sijaan sähkön siirtohintaa et voi kilpailuttaa koska sen määrää verkoston omistaja)

    Äänestä

Maksaa kuutio vetta 1,40 + alv 22 %. Mitas se kaupungissa maksaa?

Äänestä

Paljos Hälsingissä sitte on noi vesmaksut? kerro kun kerta tiedät

Helsingissä tosin taitaa olla pintavettä. Meillä sentään pohjavesi.

Äänestä
  • Torniossa veden hinta on 2.45,-/kuutio ja jätevesi 2.59,-/kuutio
    Eli aika reilusti kalliimpaa, kuin Arpela-cityssä.

    Onko tosiaan sähkönsiirtohinta kalliimpi jos sähkönmyyjän kilpailuttaa ja ottaa muualta ???

    233,6 kuutiolla lasketut hinnat/vuosi:
    - Helsinki = 601,-
    - Tornio = 1052,-

    Eli näinkö meitä sinisilmäisiä ja hyväuskoisia maalaisia kusetetaan ???

    Äänestä

  • Huhhhuh ! kirjoitti:

    Torniossa veden hinta on 2.45,-/kuutio ja jätevesi 2.59,-/kuutio
    Eli aika reilusti kalliimpaa, kuin Arpela-cityssä.

    Onko tosiaan sähkönsiirtohinta kalliimpi jos sähkönmyyjän kilpailuttaa ja ottaa muualta ???

    233,6 kuutiolla lasketut hinnat/vuosi:
    - Helsinki = 601,-
    - Tornio = 1052,-

    Eli näinkö meitä sinisilmäisiä ja hyväuskoisia maalaisia kusetetaan ???

    Meillä kalkkista, putkia ja tiski-/pesukoneita tukkivaa sekä paikat sotkevaa vettä.
    Helsingissä puhdistettua kalkitonta vettä.

    Äänestä

  • Huhhhuh ! kirjoitti:

    Torniossa veden hinta on 2.45,-/kuutio ja jätevesi 2.59,-/kuutio
    Eli aika reilusti kalliimpaa, kuin Arpela-cityssä.

    Onko tosiaan sähkönsiirtohinta kalliimpi jos sähkönmyyjän kilpailuttaa ja ottaa muualta ???

    233,6 kuutiolla lasketut hinnat/vuosi:
    - Helsinki = 601,-
    - Tornio = 1052,-

    Eli näinkö meitä sinisilmäisiä ja hyväuskoisia maalaisia kusetetaan ???

    Nuo hintatiedot oli muuten tiistain pohjolan sanomista otettu

    Äänestä

  • Huhhhuh ! kirjoitti:

    Torniossa veden hinta on 2.45,-/kuutio ja jätevesi 2.59,-/kuutio
    Eli aika reilusti kalliimpaa, kuin Arpela-cityssä.

    Onko tosiaan sähkönsiirtohinta kalliimpi jos sähkönmyyjän kilpailuttaa ja ottaa muualta ???

    233,6 kuutiolla lasketut hinnat/vuosi:
    - Helsinki = 601,-
    - Tornio = 1052,-

    Eli näinkö meitä sinisilmäisiä ja hyväuskoisia maalaisia kusetetaan ???

    Ja sittenpä metsäperillä alkaakin kauhea naukuminen jotta mistä nyt rahat investointeihin kun ei rahaa kerätä veden hinnassa.

    Äänestä

  • Niin se on kirjoitti:

    Ja sittenpä metsäperillä alkaakin kauhea naukuminen jotta mistä nyt rahat investointeihin kun ei rahaa kerätä veden hinnassa.

    vesi on HALPAA älkää köyhät aina valittako!!!

    Äänestä

  • Huhhhuh ! kirjoitti:

    Torniossa veden hinta on 2.45,-/kuutio ja jätevesi 2.59,-/kuutio
    Eli aika reilusti kalliimpaa, kuin Arpela-cityssä.

    Onko tosiaan sähkönsiirtohinta kalliimpi jos sähkönmyyjän kilpailuttaa ja ottaa muualta ???

    233,6 kuutiolla lasketut hinnat/vuosi:
    - Helsinki = 601,-
    - Tornio = 1052,-

    Eli näinkö meitä sinisilmäisiä ja hyväuskoisia maalaisia kusetetaan ???

    Kuka saa noin halvalla vettä?

    Äänestä

  • Huhhhuh ! kirjoitti:

    Torniossa veden hinta on 2.45,-/kuutio ja jätevesi 2.59,-/kuutio
    Eli aika reilusti kalliimpaa, kuin Arpela-cityssä.

    Onko tosiaan sähkönsiirtohinta kalliimpi jos sähkönmyyjän kilpailuttaa ja ottaa muualta ???

    233,6 kuutiolla lasketut hinnat/vuosi:
    - Helsinki = 601,-
    - Tornio = 1052,-

    Eli näinkö meitä sinisilmäisiä ja hyväuskoisia maalaisia kusetetaan ???

    Siiinä hinta, mää mittää kuutioita maksa, vettä vaan. Ei kukkaa oo mistää kulutuksesta puhunu. 14€ maksu ja vettä on tullu nii päivällä ku yöllä. Joskus lapsena isukki puhu jostain kuutioista, mut puita se tarkotti, metsuri ku oli ammatiltaan.

    Äänestä

  • putkipihtipena kirjoitti:

    Meillä kalkkista, putkia ja tiski-/pesukoneita tukkivaa sekä paikat sotkevaa vettä.
    Helsingissä puhdistettua kalkitonta vettä.

    Häslingin vesi tulee Päijänteestä. Se on siis pintavettä. Eikä sitä mitenkään erityiseesti "puhdisteta" tai edes suodateta.

    Tunneli on Suomen pisin kallioon louhittu tunneli muistaakseni.

    Mielenkiintoista kyllä tuo vertailu Hgin veden hintoihin.

    Tuleehan se meilläkin suurin osa vedestä aika kaukaa, mutta ei ole tarvinnut mitään tunnelia louhia sentään. Oliskohan vesilaitoksella muutama joutilas "loordi" töissä? Vois olla pikku rationalisoinnin paikka.

    Äänestä

  • Niin se on kirjoitti:

    Ja sittenpä metsäperillä alkaakin kauhea naukuminen jotta mistä nyt rahat investointeihin kun ei rahaa kerätä veden hinnassa.

    Jos tämä kaupungin vesilaitos tosiaan kerää rahaa kasaan "investointeja varten", niin saako kysyä, paljonkos sitä rahaa on jo kasassa? Sehän pitäisi olla julkista tietoa?

    Kun kaupunki on persaukinen, niin mistä tiedetään, ettei kaupunki sosialisoi tuota rahakasaa muihin tarpeisiinsa?

    Vielä piti semmoistakin kysyä, että mihinkäs hienoon meillä muuten ollaan investoimassa??

    Arpelassa taitaa olla oma vesiosuuskunta?

    Epäilen, että kaupungin budjettia piilorahoitetaan vesimaksujen kautta. Ei olisi uutta tässä kaupungissa. Kaupungintalolla on 50% liikaa jengiä siihen nähden mikä on todellinen tarve kaupungin koosta päätellen.

    Äänestä

  • Niin se on kirjoitti:

    Ja sittenpä metsäperillä alkaakin kauhea naukuminen jotta mistä nyt rahat investointeihin kun ei rahaa kerätä veden hinnassa.

    Jolla on tarve muuttaa "mettäperälle" niin hommatkoon vetensä vaikka kaivosta.
    Totta on kuitenkin että kaupunki rahastaa ihmisiä nyt liiankin kanssa.
    Ja tuon rahan kertyminen, oikeaan tarkoitukseen, olisi tosiaan mukava todeta todistetusti.
    Ei kai sen pitäisi olla salaista tietoa, ellei raha mene "parempiin taskuihin".
    Kuka hyötyy, että kaupungilla on liikaa porukkaa töissä ja muutama haalii rahaa taskuihin mielivaltaisesti ?

    Äänestä

  • Vesitornio kirjoitti:

    Siiinä hinta, mää mittää kuutioita maksa, vettä vaan. Ei kukkaa oo mistää kulutuksesta puhunu. 14€ maksu ja vettä on tullu nii päivällä ku yöllä. Joskus lapsena isukki puhu jostain kuutioista, mut puita se tarkotti, metsuri ku oli ammatiltaan.

    Torniossa on yhtä paljon kilometreissä vesiputkia kuin Tampereella. Taqmpereella taitaa olla tuota maksajaa kuitenkin jokunen enemmän kuin Torniossa. Putket hajoilevat ajan myötä ja nyt vielä herkemmin, kun käytetään pohjavettä.

    Äänestä

  • vesiperse kirjoitti:

    Torniossa on yhtä paljon kilometreissä vesiputkia kuin Tampereella. Taqmpereella taitaa olla tuota maksajaa kuitenkin jokunen enemmän kuin Torniossa. Putket hajoilevat ajan myötä ja nyt vielä herkemmin, kun käytetään pohjavettä.

    Olen tässä miettiny, jotta tätä savivelliä kun paljon juo nii tukkiiko se suoliston samoin kuin kaikki muutkin putkistot. Kohta miesten virtsakivet lisääntyvät ja muutenkin suolistovaivat lisääntyvät, ku savi paakkuuntuu suolistoon ja tukkii joka paikan kuten suihkujen sihdit. Vesi sotkee kaakelit, tiskipöydät ja erityisesti lasipinnat. Kyseinen vesi kuivattaa ihoa ja tukkii kahvinkeittimet. Maku tosin kohtalainen, mut luulempa että pitenmän päälle kuluttajalle kallis ja epäterveellinen?

    Äänestä

  • 039838849928 kirjoitti:

    Jos tämä kaupungin vesilaitos tosiaan kerää rahaa kasaan "investointeja varten", niin saako kysyä, paljonkos sitä rahaa on jo kasassa? Sehän pitäisi olla julkista tietoa?

    Kun kaupunki on persaukinen, niin mistä tiedetään, ettei kaupunki sosialisoi tuota rahakasaa muihin tarpeisiinsa?

    Vielä piti semmoistakin kysyä, että mihinkäs hienoon meillä muuten ollaan investoimassa??

    Arpelassa taitaa olla oma vesiosuuskunta?

    Epäilen, että kaupungin budjettia piilorahoitetaan vesimaksujen kautta. Ei olisi uutta tässä kaupungissa. Kaupungintalolla on 50% liikaa jengiä siihen nähden mikä on todellinen tarve kaupungin koosta päätellen.

    pientä investointitarvetta esim. ikivanhojen viemärien saneeraukseen. Kysy kaupungintalolta minkä verran taseessa on rahaa. Vesiosuuskunnissa alkaa kova napina aina kun pitää mitään lapiota isompaa ostaa.

    Äänestä

  • kaapuntilainen kirjoitti:

    pientä investointitarvetta esim. ikivanhojen viemärien saneeraukseen. Kysy kaupungintalolta minkä verran taseessa on rahaa. Vesiosuuskunnissa alkaa kova napina aina kun pitää mitään lapiota isompaa ostaa.

    Ei siinä mitään, jos rahaa kerätään putkistojen uusimiseen. Kunhan peli vain on reilua ja kerätty raha pidetään avoimen kirjanpidon standardeilla näkyvissä ja kansalaisten kontrollin alla.

    Nyt on epäilys, että rahaa kerätään mukamas johonkin vesilaitoksen tarvitsemaan investointiin ja sitten yhtä-äkkiä käytetäänkin johonkin aivan muuhun. Joku virkamiesten älytön päähänpisto tyyppiä lämpökatu tms.

    Luotto tämän kaupungin virkamiehiin ja rahakuriin on täysin nolla!

    Äänestä

  • Vesipunkki kirjoitti:

    Olen tässä miettiny, jotta tätä savivelliä kun paljon juo nii tukkiiko se suoliston samoin kuin kaikki muutkin putkistot. Kohta miesten virtsakivet lisääntyvät ja muutenkin suolistovaivat lisääntyvät, ku savi paakkuuntuu suolistoon ja tukkii joka paikan kuten suihkujen sihdit. Vesi sotkee kaakelit, tiskipöydät ja erityisesti lasipinnat. Kyseinen vesi kuivattaa ihoa ja tukkii kahvinkeittimet. Maku tosin kohtalainen, mut luulempa että pitenmän päälle kuluttajalle kallis ja epäterveellinen?

    Kalkkinen vesi on päinvastoin vain terveellistä. Saat sen kautta mm. magnesiumia, josta on yleensä puutetta. Veden kovuus onkin muuten usein magnesium-ioneista johtuvaa eikä "kalkista", joka on kansanomainen ilmaus.

    Suomalainen vähämagnesiuminen, "pehmeä" pohjavesi on poikkeus eurooppalaisessa mittakaavassa. Muualla juodaan aivan yleisesti kalkkikivikerrostumien läpi suodattunutta kovaa vettä.

    Eikä Tornion vesi nyt edes mitään kovaa ole jos vertaa vaikka Belgiaan. Ei aina valiteta tyhjästä. Kannattaa vähintään kerran vuodessa ajaa tiskikoneen, kahvinkeittimien, pesukoneen ym. läpi sitruunahappopesu, niin ongelmia ei ole. Keski-Euroopassa tuo kuuluu kodinkoneen vakioylläpitoon joka 3. kuukausi.

    Mieluummin pohjavettä Tervolasta kuin tuota Tornionjoen rapavettä!

    Äänestä

  • kirveelle töitä? kirjoitti:

    Häslingin vesi tulee Päijänteestä. Se on siis pintavettä. Eikä sitä mitenkään erityiseesti "puhdisteta" tai edes suodateta.

    Tunneli on Suomen pisin kallioon louhittu tunneli muistaakseni.

    Mielenkiintoista kyllä tuo vertailu Hgin veden hintoihin.

    Tuleehan se meilläkin suurin osa vedestä aika kaukaa, mutta ei ole tarvinnut mitään tunnelia louhia sentään. Oliskohan vesilaitoksella muutama joutilas "loordi" töissä? Vois olla pikku rationalisoinnin paikka.

    Jaa meinaat että Häslinkiläiset juovat suoraan puhdistamatonta järvivettä? Otapa pari oppituntia alalta niin voit hämmästyä.

    Äänestä

Kepu...Kepu...Kepu...täällä on oma piiri joka valitsee mihinki toimeen OMANSA.Olkaamme hiljaa jos annamme äänen sille.

Äänestä
  • Tämä rajakylä tuntuu tosiaan olevan jonkin pienen kuppikunnan hallussa ja heidän sisäpiirikiemurtelun vietävissä totaalisesti.
    Alkaa ne viimeisetkin rehellisyyden rippeet kaikota tästä touhusta...
    Ja kellä on hyvä olla sen jälkeen ???

    Äänestä

  • harmittelija* kirjoitti:

    Tämä rajakylä tuntuu tosiaan olevan jonkin pienen kuppikunnan hallussa ja heidän sisäpiirikiemurtelun vietävissä totaalisesti.
    Alkaa ne viimeisetkin rehellisyyden rippeet kaikota tästä touhusta...
    Ja kellä on hyvä olla sen jälkeen ???

    ... vesi on edelleen kohtuuttoman kallista ja kalkkista !

    Äänestä

  • ouah kirjoitti:

    ... vesi on edelleen kohtuuttoman kallista ja kalkkista !

    halpaa se on.

    Äänestä

Asutaan rivari osakkeessa, 16.5€/asukas, ei vesimittareita. Meiän perheessä 5 henkeä.

Äänestä
  • Lisäisin vielä että kuukaudessa.. Järkyttävän kallista. Asumiskulut yhteensä jo kovemmat ku omakotitalossa.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Lisäisin vielä että kuukaudessa.. Järkyttävän kallista. Asumiskulut yhteensä jo kovemmat ku omakotitalossa.

    Sellainen tämä, nykyinen riisto ja rahanlypsyyhteiskuntamme on.
    Rahan ahneus on vallannut ja sokaissut koko ihmiskunnan näköjään.

    Äänestä

  • åpaus kirjoitti:

    Sellainen tämä, nykyinen riisto ja rahanlypsyyhteiskuntamme on.
    Rahan ahneus on vallannut ja sokaissut koko ihmiskunnan näköjään.

    Sähkönhintakin nousee taas vaihteeksi.
    Ovat keksineet taas tekosyyn nostaa hintoja.
    Nyt liittyminen (mihin lie Euroopan...) nostaa hintoja koska hinnat ovat muualla korkeammat.

    Ei voi muuta sanoa, kun ... Voi VITTU tätä ahneiden touhua !

    Äänestä

  • rebel* kirjoitti:

    Sähkönhintakin nousee taas vaihteeksi.
    Ovat keksineet taas tekosyyn nostaa hintoja.
    Nyt liittyminen (mihin lie Euroopan...) nostaa hintoja koska hinnat ovat muualla korkeammat.

    Ei voi muuta sanoa, kun ... Voi VITTU tätä ahneiden touhua !

    sähkö ja vesi on halpaa!!!

    Äänestä

mitäs äänestät kepuja,oma syy

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Torniolainen M kirjoitti:

On meillä vain huimat vesimaksut !
Paljon korkeammat, kuin esim. Helsingissä.
Syynä kuulemma "putkien kunto". HAH
Eiköhän ne putket ole samanlaiset muillakin paikkakunnilla, Helsingissäkin.
Ihmisten Rahastusta ja ahneutta tämä taas vain on.
Onko mallia otettu sähkönmyyjiltä ja välittäjiltä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu