Olen ajatellut joitain asioita ja ne vain vahvistavat sitä etten uskalla enää luottaa, juuri kehenkään mieheen. Syynä siis omat kokemukset ja myös tämän palstan tosijutut, sillä ei ole väliä minkä maalainen on koska kokemani asiat olisi voineet tapahtua minkä maalaiselta vaan.. Tapailin muutaman vuoden ajan mukavan oloista miestä, jolla oli kyllä paljon myös huonoja päiviä, vähän aikaa ja muutenkin sairautta ja stressiä mutta sitäkin enemmän lupauksia odottamisesta tulevaisuutta varten ja puhetta yhteenmuuttamisesta, usein mies perui lupauksensa parissa viikossa tai vain hiljeni. Miehellä oli tapana matkustaa usein ja loppuaikoina selvisi ettei hän kai edes asunut Suomessa, kuten olin olettanut koska suuri osa hänen tutuistaan oli täällä kuten myös työ yms.
Kaikkea varjosti myös se että tapasin toisen, luultavasti "paremman" ja (varmasti sinkku)miehen joka olisi ollut valmis vakavaan suhteeseen (naimisiin) en kumminkaan lähtenyt mihinkään mukaan ja erehdyksessä rakkaudesta sokeana valitsin sen väärän, ekan miehen, koska en uskaltanut luottaa enää toiseen ja pelkäsin että jos hän vain pettäisi kun niin paljon olen lukenut täältäkin tarinoita että perheen valitsema vaimo ollut kotimaassa odottamassa sun muita tositarinoita. Kaiken lisäksi miehen kaveri ihastui (tai luuli olevansa ihastunut) minuun ja on jaksanut jo vuosikausia yrittää, itse en vain halua suhteeseen enkä voi enää lopettaa epäilemistä! pelkään mm. että hän kertoo kaiken sanomani kaverilleen tai levittää juoruja, pelkään myös että ehkä hän haluaisi vaan lyhyen suhteen, tai sitten pitkän ja kontrolloidun suhteen joka kuihduttaisi minut, nyt huomasin että miehellä on komea ja hiljainen kaveri joka kiinnostaisi mutta en taida uskaltaa edes yrittää luottaa koska epäluulot on suuret enkä uskalla enää uudelleen alkaa luottamaan uusiinkaan ihmisiin se on tosi vaikeaa kun on niin pahasti valehdeltu ettei eka mies edes asunut samassa maassa jne. tuntuu että on parempi olla yksin kuin ottaa riski ja tulla petetyksi niin että maailma kaatuisi.
Kaikkea varjosti myös se että tapasin toisen, luultavasti "paremman" ja (varmasti sinkku)miehen joka olisi ollut valmis vakavaan suhteeseen (naimisiin) en kumminkaan lähtenyt mihinkään mukaan ja erehdyksessä rakkaudesta sokeana valitsin sen väärän, ekan miehen, koska en uskaltanut luottaa enää toiseen ja pelkäsin että jos hän vain pettäisi kun niin paljon olen lukenut täältäkin tarinoita että perheen valitsema vaimo ollut kotimaassa odottamassa sun muita tositarinoita. Kaiken lisäksi miehen kaveri ihastui (tai luuli olevansa ihastunut) minuun ja on jaksanut jo vuosikausia yrittää, itse en vain halua suhteeseen enkä voi enää lopettaa epäilemistä! pelkään mm. että hän kertoo kaiken sanomani kaverilleen tai levittää juoruja, pelkään myös että ehkä hän haluaisi vaan lyhyen suhteen, tai sitten pitkän ja kontrolloidun suhteen joka kuihduttaisi minut, nyt huomasin että miehellä on komea ja hiljainen kaveri joka kiinnostaisi mutta en taida uskaltaa edes yrittää luottaa koska epäluulot on suuret enkä uskalla enää uudelleen alkaa luottamaan uusiinkaan ihmisiin se on tosi vaikeaa kun on niin pahasti valehdeltu ettei eka mies edes asunut samassa maassa jne. tuntuu että on parempi olla yksin kuin ottaa riski ja tulla petetyksi niin että maailma kaatuisi.
Vastaukset 35
Vanhimmat
pyöriä enää niissä samoissa piireissä. Ei niihin miehiin voi luottaa.
Vaihda maisemaa tai harrastuksia ja etsi uusia ihmissuhteita.
Olet lukenut täältä ikäviä juttuja ja epäilet itsekin, mutta silti sinulle näyttää olevan ianoa vaihtoehto kyseisen maalaiset miehet, kun jo kolmas on kierroksessa. Oletk oihan terve. Miksi et etsi jotain kivaa suomalaista miestä?
..on etteivät nämä kaikki miehet ole saman maalaisia! se eka oli kyllä ihan katolinen mies etelä-euroopasta ja muut sitten, no muslimeita ainakin alunperin. Olen vaihtanut piirejä enkä todellakaan aina pyöri näiden samojen ihmisten kanssa, mutta kyllähän se vähän tunteita liikuttaa jos joku vuosienkin päästä tulee kertomaan miten minusta "pitää". Olen tavannut paljon eri ihmisiä, mutta valitettavasti suurin osa tapaamistani miehistä on ollut valehtelijoita tai pettäjiä, että huonoja kokemuksia riittää maasta kuin maasta ei se auta maata vaihtaa, olisi hyvä vaihteeksi saada hyviä kokemuksia mutta kun ei uskalla enää luottaa jos maailma taas kaatuu niskaan vaikka pakko kai se on jos ei halua jäädä yksin koko elämäkseen.
Olen kyllä tapaillut suomalaisiakin, valitettavasti suomalaisistakin riittää huonoja kokemuksia itse en juurikaan käytä alkoholia mutta tapaamani miehet käyttävät minunkin edestäni alkoholia. Olen myös tavannut suomalaisia joiden kanssa ei ole ollut mitään yhteistä ja siten juttuaiheet loppuneet vaikka olen yrittänyt niitä yhteisiä kiinnostuksenkohteita löytää, tosin tätä on tapahtunut myös ulkomaalaisen kanssa, aina ei vaan intressit kohtaa ja pitkässä suhteessa ainakin olisi tärkeää että on samoja kiinnostuksen kohteita mistä riittää puhuttavaa.
Mitä piirejö olet vaihtanut, sanoit että tuo komea mies on alkuperäise nkaveri. Et ole siis vaihtanut piirejä. Miksi valehtelet?
Miksi sinulle on mainitsemisen arvoista ,että mies on komea.
Jos haluat kunnollisen miehen, niin miks et ota jotain yksinäistä maaanjussia pohjoisesta. Vai eikö kelpaa, pitääkö olla komea??
tuossa oli yllattavaa? Tyypillinen suomilortto/musukuukerinpatja. Persetta jaetaan oikealle ja vasemmalle ja sitten ihmetellaan kun ei kenellekaan kelpaa vakavasti otettavaksi naiseksi.
Tama on niin taman palstan lorttojen tarinaa etta.
Mene kastamaan piparia puhtaaseen raikkaaseen maitonaamaas, jos ei ole IKINÄ muuta sanottavaa kuin nuo entiset jorinas.
Baarista se sinunkin sussu on löydetty ja tuskin itsekään papinaammenta odotit ja täällä olet niillä ex-panoillasi rehennellyt joten? Vai baaristako sinä sen neitsyesi löysit;)
Ei muuten mutta AINA sama levy vaikka vuosikymmeniä on enemmän kuin kädessä sormia (ainakin
tulisi olla juttujen perusteella (vaikkakin se alatyylinen kieli ja käytös edelleen kielii henkisen kasvun jäämisestä yläasteelle).) Palstalla olet ollut ainakin niin kauan kuin minä muistan sinun olleen ja todellakin aina nuo samat jorinat, ei tarinaa omasta sussusta tai sussun tussusta, pelkkää katkeraa muiden palstalaisten kyräilyä ja valitusta eri ulkomaiden tasosta ja siitä ettei Intiassa tuotu paistettua härkää ja kylmää olutta nenän eteen, niin kuin suomessa exvaimo aina kokkasi watson HERRALLE (nyt laitoin vähän omiani tähän, koska niin sinäkin teet aina.)
Niin tyypillinen watsonin vastaus taas että haukkuja jaetaan oikealle ja vasemmalle ja sitten ihmetellään kun kukaan ei ota vakavasti;)
En ymmärrä mikä ap:n ongelma on, jos ei veikkaa ei kannata itkeä sitä ettei veikannut.
Yleensä miehen kaverit kertovat miehestä paljon, eli jos miehellä on hämäriä kavereita, kummia sukulaisia ja muuta niin kannattaa siirtyä toisiin piireihin.
Ap:lle
Tiedän, että et halua kertoa omista kokemuksistasi yksityiskohtaisemmin avoimella palstalla (eikä se kannata, koska täällä et voi tietää kenen kanssa juttelet varsinkaan jos olet uusi...) mutta yritä kertoa tilanteestasi hieman edellistä tarkemmin. Kaikille sattuu ja tapahtuu ikäviä asioita, jos kaiken paskan mitä niskaansa saa antaa vaikuttaa voi löytää itsensä katkerana kiikkastuolista murisemasta.
Asiat pitää kuitenkin käsitellä ja jos sinulla on epämääräisiä fiiliksiä niistä kannattaa puhua. Loppujen lopuksi siitä MITÄ sinä itse olet tiedät vain sinä itse vaikka ihmiset sanoisi mitä. Karavaani kulkee ja koirat perässä haukkuu ja aina niiden koirien oma napa paukkuu joka haukkaisulla;)
Ja tuosta watsonista ei kannata välittää, se vaan nyt haluaa aikansa kuluksi tietää toisten seksikokemuksista, että pääsee ilta runkulle uima-altaaseensa. provosoi sinua tuolla viestillä ja Odottaa että kerrot sille että olet puhdas neitsyt tai likainen horo (se on sen tapa luokitella ihmisiä;)) sitten se sen mukaan päättää oman iltasatunsa. Lortot ovat sen lempi fantasia heti piparien mutustelun jälkeen. Pipariahan siellä Brasiliassahan riittää, ei haittaa vaikka se oma valittu herkkukakku lähtisi kun uusi jo kipittää kepitettäväksi;) Onkohon tässä neljän vuoden aikana opittukaan Brasilian kulttuurista muuta;)
no voi että ihan valehtelen, kirjoitin hyvin selvästi että eka mies jonka kanssa seurustelin oli katolilainen ja nuo muut miehet ovat muslimeita lukekaa, kenenkään heidän kanssaan en ole seurustellut vain tavannut ilman seksiä ja ilman edes pusuja että sellainen "suomilortto" joo. Sitähän minä en voi tietää mitä nuo muslimiporukat minusta puhuvat jos ovat silmätikukseen ottaneet tosin ei niitä nyt ollut enää jengillä perässä kaksi vaan eikä mitään ehdotteluita tullut tietävät etten suostu, vaikuttivat rehellisemmiltä kuin vuosia sitten, osaan jonkin verran turkkia ja arabiaa että ihan tyhmäkään en ole ja yksi mies oli ihan uusi mutta turha tänne mitään kirjoittamaan se taitaa olla teidän mielestänne niin että on joku neitsytpyhimys tai likanen huora, eihän meitä muun laisia ihmisiä voi ollakaan..
..muslimimies jonka tapasin arvosti minua niin paljon että olisi ottanut vaimokseen eikä käynyt käsiksi tai ehdotellut ja tunsimme vuoden ajan, niin on niitä kunnollisiakin muslimeita tajutkaa se te jotka kuvittelette ettei muslimit ole edes ihmisiä vaan jotain himokkaita eläimiä. Minä kumminkin uskoin tämän palstan sekojuttuja että suunnilleen kaikki on epäilyttäviä tavalla tai toisella enkä uskaltanut luottaa mieheen ja mies palasi sitten sotaiseen kotimaahansa että se siitä, enpähän enää usko kaikkia juttuja täällä halutaan suurimmaksi osaksi mustamaalata vaan
tullaan mainostamaan jotain pohjanmaan miestä, minä asun pk-seudulla eipä täällä niitä maajusseja liiku.
Et vastannut miksi et ota rumaa mutta kunnollista suomalaista miestä
Kerropa miten ihmeessä törmäät koko ajan muslimeihin ja muihin mamuihin, mutta et ollenkaan suomalaisiin miehiin?
"Kerropa miten ihmeessä törmäät koko ajan muslimeihin ja muihin mamuihin, mutta et ollenkaan suomalaisiin miehiin? "
jos olisit lukenut koko jutun olisit huomannut sieltä välistä että olen tavannut myös suomalaisia, eli lue uudelleen eiköhän käy jo selväksi.
"Et vastannut miksi et ota rumaa mutta kunnollista suomalaista miestä"
no on siinäkin kysymys, en ole tavannut rumaa kunnollista suomalaista miestä joka haluaisi vakavaan suhteeseen ja olisi älykys ja jakaisi samoja mielenkiinnonkohteita, ihan riittävän hyvä vastaus ja miten edes määritellään ruma? rumia on ulkomaalaisissakin ja kaikissa, se on ihmisestä kii miten sen tahtoo määritellä, toisaalta rakastuneen naisen silmissä rumakin voi alkaa näyttää kauniilta:) itse olen tapaillut lähinnä "rumia" miehiä niin olisi se kiva tavata joku komeakin kai joskus vai onko se "kiellettyä"? siksi komea mies kiinnostaa, mutta tietysti aivotkin pitää olla (ja ne samat mielenkiinnonkohteet). Tosin komeankin voi määritellä niin monella tavalla, komea mies saattaakin olla ihan tavallinen jollekin..
Hänkö jakaa sinun kanssasi samat mielenkiinnon kohteet. Olen enemmän kuin kiinnostunut kuulemaan mitkä nämä ovat.
on taalla tanaan.
Voi voi, jojenkaupungin pikkumusukuukerinpatja se jaksaa avautua minun tekemisistani tai tekemasta jattamistani. Tiedathan jo kokemuksesta etta ei teidan kanssanne voi keskustella, yritetty on.
Sitten asiaan, jos ap kirjoittaa etta jakaa persetta oikealle ja vasemmalle niin miksiko sita sitten pitaisi kutsua??? Ihan turha tulla selvittamaan etta yksikaan MIES viitsii odotella jotain naista vuosikausia, tai voihan niinkin kayda mutta kokemuksesta voin kertoa etta nainen joka kuvittelee etta MIES odottaa ilman mitaan irtosuhteita on suorastaan naiivi. Ai niin, ne musukuukerithan ovat kaikki HERRASMIEHIA ja eivat edes ajattele seksia vaan hakevat naisseuraa koska heidan mielestaan naiset ovat niin ylettoman alykkaita ja mukavaa seuraa.
No mina ja muut MIEHET olemme naisten kanssa tekemisissa vain siksi etta heilta irtoaa pillua. Kuten brassit sanovat "jos naisilla ei olisi pillua niin emme olisi missaan tekemisissa niiden kanssa" (siina sita paikalliskulttuuria).
Niin ja mita tulee taalla pillun saamiseen, niin aina on riittavasti tarjolla.
Jos kyseessä oli vain esimerkki mm. brassimiesten paskoista asenteista, eikä omaa näkemystäsi tukevien miesten älynväläytyksiä, niin muistithan suositella urpoille tekopillun hommaamista, koska niitä saa värisevinäkin (toisinkuin naisia paitsi ehkä epilepsiasta kärsivät) Eikä tarvitse jutella tai keskustella ja parantaa maailmaa saati vaihtaa kalsareita ja maksaakin voi käytöstä, jos siltä tuntuu tai hankkia jonkun paikallisen pitämään huolta, että maksu saapuu kanssa, että on vähän kotoisampi fiilis ja pettäjille tietysti kaksi;)
Jos mielikuvitusta riittää ja haastetta ja todentuntua haluaa, niin voi ruiskuttaa sianverta sisälle kerrankuussa ja katsoa pimpsan kanssa koko illan Jane Austenia sekä kieltää itseltään pornon ja runkkauksen;)
(Mietit varmaan, miksi en puhu aidoista pumpattavista mutta kaverisikin puhuivat vain pillusta. Tekopilluakin voi suudella (jos oraalisia kaipaa) huulethan sillä on eikä se koskaan vittuile takaisin.) Ainut syy miksi sovinistit nykymaailmassa avioituvat, on se että ilman avioliittoa ei olisi anopilla miniää, jolle vittuilla...
Ihan hyvä provo... Mies on kuitenkin aina naisen kanssa tekemisissä sisällään ja siinä on sinulle ja muille miehille kestämistä kun tyttöbagteerit vieläkin pelottaa...
No jos on riittävästi tarjolla, niin mitä ihmettä itket täällä? Koti-ikävä?
Mihin mies naista tarvitsee, jos on kaksi tervettä kättä? Eikä ne lapiot juuri nalkuta.
Niin - ja Rakkaan Watsonin lapiot lienevät 100% kotimaista tuotetta, joten kelpaa niillä mulkkua leipoa. Perssuomalainen saa perssuomalaisen omasta kädestä - on se niin kaunista - ja yhteiskunnalle edullista, jälkeen kun jää vain smällinen nessu. Eipä tarvitse meidän kunnon kansalaisten MR. Watsonin puolisuomalaisia kakaroita vero varoilla elätellä taikka koulutella.
Watsonilla on suomalainen lapsi aiemmasta avioliitosta (MENI avioliittoon asti pillun perässä kuten ennen vanhaan miesten piti tehdä ettei syytetä homoksi (vaikka miesrakkaus näyttää Watsalle tärkeää olevan oppinut ehkä musukuukereilta asuessaan heidän kanssaan;) Ja nyt brasseissakin eksynyt kaappi-ulti-macho-homojen porukkaan?
Nyt tuskin vanhalla iällä lapsia edes hankkii, koska järkevänä miehenä ja rotupuhdistajana tietää, että vanhalla miehellä on suuret riskit sada epäkelpoja yksilöitä.
Lapsen saaminen on aina itsekäs teko, missä ei ajatella yhteiskunnan eikä lapsen etua, pelkkää omaa jäljen jättämistä ja lisääntymiselämäntehtävää ja rodun siirtämistä! Seksi oman rakkaan kanssa taas on paljon epäitsekkäämpää mutta seksi itsensä kanssa vaurioittaa sydäntä vähemmän. Miehillä TUTKITUSTI voimakkaammat orgasmit masturboidessa, naisen kanssa mies yleensä joutuu keskittymään myös kumppanin nautintoon, jolloin oma nautinto kärsii. Kaikkea ei kuitenkaan voi mitata vain aivojen sähkökäyröjä tutkimalla. Samoin naisen on helpompi saavuttaa orgasmi yksin kuin kumppanin kanssa (mutta kumppaninkanssa orgasmi ei ole välttämätön).
Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että siitä puuttuu toisen rakastamisen nautinto ja orgasmi saattaa olla terävän pistävä ja jättää kylmän vaikkakin ihanan tunteen toisin kuin rakastamansa ihmisen kanssa. Tätä samaa mieltä monet miehetkin ovat vaikka miten naisia mollaisivat ja sikailisivat rakentamassaan tyhjiössä.
Järki (tieto siitä että orgasmisi on voimakkaampi yksin)
ei koskaan peittoa tunnetta (halua yhtyä toiseen ihmiseen ihmisenä ja rakastaa sekä rakastella vaikka se veisi puolet omasta nautinnosta (rakkaan kanssa rakstelu ja rakastetuksi tulon kokemus kuitenkin tuo seksiin oman lisänsä)). Järkeä ja tunnetta ei voi ajatella erillisin kuten ei miestä ja naistakaan, eikä mustaa tai valkoista, kaikki ihmisten mielissään erottelemat asiat lopulta sulautuvat yhteen kuin ihminen rakkaudessaan sulautuu toiseen ei täysin kadottamatta itseään tai täysin tullen toisen kaltaiseksi mutta enemmän kaksi yhdessä kuin yksi kahtena kappaleena. Tätä kaikkea "pelkurit" nimeävät toisilleen pillun saanniksi/nainniksi panoksi tai ottamiseksi tai antamiseksi.
Minulle ehkä karkeasti määriteltynä seksi on kuin lainaaminen, jossa on taka-ajatuksena palkinto. Jos lainaat ystävälle saat antamisen ilon sekä myöhemmin lainasi takaisin, jos tuntemattomalle todennälöisesti menetät tavarasi (seksissä ei tietysti menetys ole sama kuin rahaa lainatessa.) Miehet vielä tykkäävät antaa pikalainaa tuntemattomille ja maksaa menetyksestään vaikka ystävälle lainattu palautuisi takaisin pidemmällä aikavälillä moninkertaisena.
että olisi juuri turkkilainen muslimi? ja jos olisi, mitä siitä? onko mielestäsi turkkilainen muslimi jotenkin huonompi kuin vaikkapa afrikkalainen muslimi? ja tuskin kukaan ihan ehdoin tahdoin juuri turkkilaista muslimia etsii, vai, jos sattuu tulemaan kohdalle mukava ja aito niin mikäs siinä, jos taas huijausta yrittävä niin ei onnistu ollenkaan..
niin täytyy olla samat mielenkiinnonkohteet,minua ei juurikaan kiinnosta esim. ryypiskely tai muut "perinteiseksi suomalaiseksi touhuksi" nimitettävät asiat, Turkki periaatteessa rantakohteena voisikin olla ihan mielenkiintoinen
Miehellä ei ollut täällä mitään pysyvää (töitä, perhettä, kiinteää omaisuutta ) vain unelma paremmasta. Teit oikean ratkaisun mielestäni vaikka mies olisi rakastanut sinua.
Rakkaus ei loppunut siihen, että sinä et luottanut vaan siihen, ettei se toinen rakastanut (tai halunnut Suomeen) niin paljon, että olisi tehnyt kaikkensa ollakseen luottamuksen arvoinen. Häneltä loppuivat patit, eikä ollut tarpeeksi karismaa tai tahtoa puhua (pyörryksiin).
Avioliitto tai avioon meneminen ei ole arvostamisen saati rakkauden tai hyvän ihmisen tae, Josef Frizl oli myös naimisissa.
Jokainen meistä on ihminen syntyessään mutta huonot kokemukset mahdolliset sairaudet ja muutokset, kaiken "totuuden" uskominen, median vääristämät arvot, oman itsemme pelko ja muiden ahtaat rajat tekevät meistä ennenpitkää susia.
Täytyy myös muistaa, että psykopaatit ja narsistit usein ovat erittäin miellyttäviä persoonia ja karismaattisia ja älykkäitä (eivät fiksuja, koska eivät syystä tai toisesta tunne aitoa empatiaa. Voivat kyllä näytellä ja matkia useita tunteita) Heillä on erittäin hyvät mahdollisuudet päästä naimisiin (ainakin niin kauan kuin naimisiin meno on ihmisten mielestä joku rakkauden varmistus ja onni) ja saada ihminen rakastamaan itseään. Kyse ei ole pelkästään miesten sairaudesta vaikka yleisesti ottaen miehissä narsistiset ja jopa psykoppaatiset piirteet ovat kulttuurisestikin hyväksytympiä kuin naisessa. Tutkimusten mukaan miehet myös valehtelevat naisia enemmän.Keskiverto mies valehtele noin kuusikertaa päivässä ja nainen kolme...
(Mikä sitten onkaan tämä mitattu valhe...)
Ihmissuhteissa ei ole mitään turvallista, eikä varsinkaan miehen ja naisen välillä (ydyskunnat joissa naisia raiskataan ovat yleisempiä kuin yhdyskunnat, joissa naisilla olisi miehistä turvaa). Jokainen suhde on kuin hyppäisi benjihypyn ilman narua ja toivoisi, että jonkinlainen varmalta kuolemalta pelastava side ilmestyisi jalkaan. Nyt minusta tuntuu, että minulla on side jalassa mutta onko siteen päässä rautapallo vai ihminen, tuskin saan ihan heti tietää. Jännitys tuottaa kuitenkin monenlaisia mielihyvähormooneja. Itse olen ollut naimisissa muslimin kanssa ja nyt myös toisen muslimin kanssa suhteessa. Miestäni en ehkä koskaan oppinut todella tuntemaan vaikka näin hänen perheensä ja sosiaaliset verkostot ja nykyään olen sitä mieltä, että parempi niin... Puhuimme suomea ja mies asui täällä, joten ongelma ei ollut kieli. Myös tässä nykyisessä puhumme suomea (osaan myös miehen kieltä...).
Nykyisessä suhteessa tunnen tuntevani kenen kanssa olen (olen tavannut myös tämän miehen perheen (tosin vain viisi viikkoa, miehen olen tiennyt n. 5 vuotta, rakastuneena olin vuoden ja nyt on seurusteltu kohta 3)) mutta miten pitkään ja mitä sen jälkeen, se jää nähtäväksi. Ehkä katkeroidun ja itken täällä "menetettyä" nuoruuttani, hankin kissan ja käytän miehiä vain satunnaiseen munantarpeeseen;) Tai ehkä löydän jotain parempaa ja katkeroidun vasta sen menettämisen jälkeen ja hankin kissan ja ... ;)
Ehkä olen liian tyhmä katkeroitumaan ja itkemään tai haukkumaan täällä?
Mikäs sen mukavampaa minunlaiselle portolle, jota ei edes omaisuus kiinnosta;)
Kissaa on helppo rakastaa pyyteettömästi, koska kissa ei koskaan voi rakastaa takaisin. Ihmisen valitettavasti kuvitellaan pystyvän muuhunkin kuin "itsetyydytykseen" ja narsismiin;)
Etsit kunnon miestä ja sanot, ettet välttele suomalaista miestä. Väitän että välttelet aivan varmasti ja olet päättänyt, että moslimi pitää saada.
Miksi et kirjoita maajussille? Eivät ryyppää eivätkä rähjää, vaan ovat kilttejä kuin mikä.
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/maajussille_morsian/henkilot?1035899
luuletko että haluan tuohon ohjelmaan?:) sitä paitsi tuolla on vain muutama parikymppinen, heh
Tuossa ohjelmassa vain yksi valitaan ja loput on edelleen vapaana. Ei tarvi osallistua ohjelmaan, voit kirjoittaa heille koska vain. Lähes kaikki 30-40 v. Miksi välttelet hyviä miehiä?
mitä jos maajussi ohjelmaa mainostava menisi siihen itse?:)
"Lähes kaikki 30-40 v. Miksi välttelet hyviä miehiä? "
40 vuotiaat ovat minuun verrattuna 20 vuotta vanhempia sano yksikin hyvä syy miksi minun pitäisi ottaa mies joka voisi olla isäni
Minkä ikäinen on moslimi joka piirittää sinua?
Lihavat ei enää kelpaa valkoisille miehille....
Oleskeluluvan toivossa voi kehitysmaan mies läskille alentua antamaan...
Läski ei kelpaa länsimaalaiselle miehelle...
nii'in että sinähän sen tiedät kuka on ylipainoinen, painan alle 60kiloa t.läski
... vaatimaton neuvo ... sain sun kirjoituksesta käsityksen että sulla on ympärillä piirittämässä nyt miehen tuttava ja tuttavan kaveri jotka kummatkin haluu " vakavampaa" etkä luota sitten pätkääkään ... ja miehesi ei ole antanut suuntaa antavaa vakavammasta mistään ... siispä jos miehiä kattelet ja odotat jostain vakavampaa otetta, älä edes noteeraa tuttavia ja kavereita jotka tuntee miehen ... tolla systeemillä olet kiertopalkinto jota jokainen uuden tuttavan tuttava ja kaverin kaveri yrittää iskee kun luulet ja kuvittelet ja ajatuksiasi hivelee ajatus miten kaikki on kiinnostunut susta. Jos et ole tyytyväinen 2 v. suhteeseen ... katsele uutta kaukana miehestäsi ... ota hillitysti ja ystävällisesti kiitokset jos joku miehen lähipiiristä on kiinnostunut, ja ilmaise ettet ole kiinostunut ... arvosi saattaa nousta heidän silmissään ... he koittavat miten helppo nakki olet:))
et ymmärtänyt että mies jonka kanssa seurustelin 2v. ei ole kuvioissa enää minähän kirjoitin että loppuaikoina selvisi ettei hän kai asunut edes Suomessa eikä mitään kuulunut nyt olen ollut sinkkuna yli vuoden.. niin onnistuin jo vähän suututtamaan sen toisen miehen kyselemällä hänen kaverista mutta silti tuo mies sanoo että haluaa tavata minut aina, mutta minä en halua häntä, ymmärrän kyllä pointtisi kiertopalkinnosta mutta en tunne olevani sellainen koska en ole seurustellut noista kenenkään "muslimin" kanssa. En ole helppo nakki, mutta jotenkin se hillitymmän ja rauhallisemman oloinen mies vaan kiinnostaisi enemmän, mutta senhän todellista luonneta ei tiedä ennen kuin tutustuu ja ottaa selvää mitä parhaillaan yritän
mies jonka kanssa seurustelin vuosi oli katolinen (kuten olen jo maininnut) ja nuo miehet eivät häntä tunne he ovat "muslimeita"
Unohda kansallisuudet. Yleensä tietty käyttäytymismalli johtaa samaan tulokseen. Haet miehistä jotakin samaa ominaisuutta/ ihastut tietyntyyppisiin miehiin, joten ongelmat ovat varmasti samoja.
Ainoa keino luopua epäilyksistä on että muutat käyttäytymistäsi ja/tai valintojasi. Mistään et koskaan tule saamaan taetta miehen rehellisyydestä ja luotettavuudesta, kerron sulle nyt kokemuksen syvällä rintaäänellä. Itse kuvittelin 10 vuotta tuntevani suomalaisen miehen olevan minulle enemmän kuin kallio johon voin nojata aina ilman että minun luottamukseni petetään. Mutta niinpä vain kävi. Ja huolimatta siitä miten varovainen olin aluksi ja miten kovasti testasin kaveria ja hänen todellisia tarkoitusperiään.
Nyt olen valinnut aivan toisenlaisen miehen. Jää nähtäväksi onko tämä päätös parempi. Olen kuitenkin varma että samankaltainen mies kuin exäni olisi tehnyt minulle samoin, kuten tekikin. Hänen jälkeensä tapailin TÄYSIN hänenkaltaisiaan ja -oloisiaan miehiä. Kaikista jäi paskaa käteen tosin nopeammalla aikataululla.
Nyt sitten koitetaan ulkomaalaisen miehen kanssa. Hyvältä vaikuttaa tähän mennessä. Mutta jos sulla on taipumus kerätä epäluotettavia miehiä ympärille niin joku niissä sinua kiehtoo. Selvitä mikä ja yritä muuttaa asioita.
Ja elämä ON riski. Valitettavasti "turha pelätä on laukausta koska yksinäisyys saman reiän nakertaa" -don Huonot-.
ettei todellakaan olisi kannattanut edes yrittää luottaa!
juttelin sille miehelle jonka kaverista olisin saattanut olla vähän kiinnostunut ja..
tuo mies puhui että ei halua suhteeseen vaan kaverin minusta mutta kumminkin yritti koko ajan suhteeseen, normaalisti keskustelussa yritin kysyä hänen kaverinsa kuulumisia niin mies meni suuttumaan ja antoi kaverinsa numeron minulle joka olikin vain keksittyä. Tosi outoa ja inhottavaa käytöstä mutta ainakin näin minkälainen valehtelija hän on ja miehen kaveriin ei ole näköjään mitään mahdollisuutta edes tutustua, eli parempi olla vaan yksin.......
" Mutta jos sulla on taipumus kerätä epäluotettavia miehiä ympärille niin joku niissä sinua kiehtoo. Selvitä mikä ja yritä muuttaa asioita. "
Ei ole tapana kerätä epämääräisiä/epäluotettavia miehiä ympärilleni, valitettavasti sellaiset miehet ovat lähes ainoita jotka minua keksivät yrittää ja he myös yrittävät vielä vuosienkin jälkeen eli jahtaavat sellaisista on hyvin hyvin vaikea päästä eroon kun eivät usko Ei sanaa mutta mihinkään en sellaisten kanssa suostu yrittäköön vaan ehkä joskus hankin lähestymiskiellon..
Nyt kun kiinnostuin hiljaisesta ja kunnollisesta miehestä niin kävi näin, ettei ole edes mahdollisuutta tutustua häneen! se tässä pahimmalta tuntuu, en vain tajua miksi tuon miehen piti olla niin katkera ja kateellinen kaverilleen, eihän tutustuminen vielä edes tarkoita mitään enkä itse edes osaisi suinpäin rynnätä suhteeseen.
Etkö uskalla kertoa tarkemmin. Häpeätkö miestäsi?
ilmeisesti provo, niin mitä haluaisit tietää, en ole naimisissa joten ei ole kyse mistään "miehestäni"
se sinnikäs mies on iältään noin 28 ja ei varmaan tarvitse sanoa minkä maalainen koska mitäs sillä on väliä, mutta afrikkalainen tai "perusturkkilainen" mies ei ole