mutta tämä palsta näyttää olevan suosittu, niin kysytään täältä. niin... elikkäs minulla ei ole paljonkaan kokemusta miehistä (muista kuin yhdestä, sillä pitkä ja ensimmäinen parisuhteeni päättyi n. vuosi sitten)..
no nyt olen tapaillut jonkin aikaa miestä, joka haluaisi että seksin aikana hyväilisin itse itseäni.
Minua tuo oudoksuttaa.. mutta olenko vain jotenkin estynyt. vai onko tuo mies joku pervo?? vai haaveiletteko kaikki miehet tuollaisesta? minulle vain riittäisi ihan se että kosketellaan toinen toisiamme.. ja ylipäänsä ihan "tavallinen" seksi.
Ja toinen juttu on että mies puhuu hieman rivoja (joskus), siis seksin aikana. Ja ilmeisesti toivoisi että minäkin puhuisin.
Muuten mies on ihana ja pidän hänestä paljon.. mutta pitääkö nykyään sängyssä tehdä/osata kaiken maailman temppuja että kelpaa?? asia häiritsee minua... ehkä pääsen estoistani, ja opin noille tavoille vielä, mutta en tiedä siltikään kaipaanko tuollaista.
niin miten on miehet.. mitä te sängyssä oikein naiselta kaipaatte? eikö "tavallinen" rakastelu riiitä??
no nyt olen tapaillut jonkin aikaa miestä, joka haluaisi että seksin aikana hyväilisin itse itseäni.
Minua tuo oudoksuttaa.. mutta olenko vain jotenkin estynyt. vai onko tuo mies joku pervo?? vai haaveiletteko kaikki miehet tuollaisesta? minulle vain riittäisi ihan se että kosketellaan toinen toisiamme.. ja ylipäänsä ihan "tavallinen" seksi.
Ja toinen juttu on että mies puhuu hieman rivoja (joskus), siis seksin aikana. Ja ilmeisesti toivoisi että minäkin puhuisin.
Muuten mies on ihana ja pidän hänestä paljon.. mutta pitääkö nykyään sängyssä tehdä/osata kaiken maailman temppuja että kelpaa?? asia häiritsee minua... ehkä pääsen estoistani, ja opin noille tavoille vielä, mutta en tiedä siltikään kaipaanko tuollaista.
niin miten on miehet.. mitä te sängyssä oikein naiselta kaipaatte? eikö "tavallinen" rakastelu riiitä??
Vastaukset 22
Vanhimmat
ja puhukaa. Kyllä sun pitäis kelvata sellaisena, ku oot.
viikon lapsellisempana kommenttina! Milloin muka nainen kelpaa sellaisena kuin on? Naisen pitää kyllä hyväksyä mies sellaisena, kuin mies on, mutta nainen ei kelpaa koskaan.
Dazu sanoi että kelpaa, joten siinä on jo yksi jolle kelpaa. Älä ole niin idiootti, että vastaat siihen inttämällä, ettei kelpaa. Sellainen näyttää vain siltä, ettet edes näe tai kuule kuin omia päähänpinttymisiäsi. Ja sitäpaitsi minullekin kelpaa, joten tässä onkin sitten jo kaksi. Varmaan on monia muitakin, mutta he pitävät kirjoitustasi niin hölmönä, etteivät viitsi edes vastailla. Miksipä vastailisivatkaan noin typerään kysymykseen. Tottakai sellainen ihminen kelpaa, jonka kanssa on suhteeseen päättänyt ruveta. Useimmat muut eivät tietenkään kelpaa. Et sinäkään kelpaa kaikille miehille, mutta toivottavasti nyt sentään sellaiselle, joka alkaa suhteeseen. Mutta mikähän siinä on, että naisille ei useinkaan mies kelpaa sellaisenaan, vaikka ovat itse valinneet? Miksi ensin hakeudutaan suhteeseen pelimiehen tms. jännän tuhman pojan kanssa ja sitten itketään kun se ei olekaan kiltti nössö?
3/4 avioeroista tapahtuu naisten aloitteesta. Avioeroa kai haetaan silloin kun puoliso ei enää kelpaa?
Onko masturbointi sinusta pervoa?
Minullekin tuo on yksi pikkufantasia. Haluaisin katsella kumppaniani, haluaisin tuottaa hänelle muunlaista nautintoa samalla kun hän tyydyttää itseään. Minusta siinä on sellainen hieno henkinen piirre että niin kivaa kuin varsinainen seksi onkin niin itsetyydytys on usein kuitenkin "yksityisempää" ja siksi minua ainakin hotsittaa päästä kumppanini kanssa sillekin alueelle tutustumaan.
"Voit tehdä läsnäollessasi itsesi onnelliseksi omalla tavallasi". EI minusta ole mitään mieltä siinä että kumppanit ajattelevat vain yhteistä nautintoa, tai tuottavat vain toinen toiselleen nautintoa. Seksi on myös nautinnon antamista itselleen, masturbaatiota edelleen. Miksi siis asetelma jossa kumppani haluaa asettua hiukan sivuun ja katsella tai osallistua välillisesti touhuun olisi mitään muuta kuin seksuaalisen normaalin tilan laajentamista?
Ei mitään pervoa. Viettelevää, innostavaa ja kaunista.
Joskus kysyin kaverilta, joka seurusteli identtisen kaksosen kanssa, että oletko koskaan tullut ajatelleeksi sellaista mahdollisuutta, että ne leikkii sun kanssa ja vaihtaa osia? Se totes siihen vain, että seksi on tapajuttu ja hän tunnistaisi sen kyllä siitä, vaikka muuten voisi mennäkin vipuun.
Jos kuvitellaan sinun olleen pitkään yhden ihmisen kanssa, toistanut tuota samaa meditaatiota kuinka monta kertaa lie, siitä on väkisinkin tullut tapa, kun on kaksi ihmistä, joilla on käsitys siitä, mistä toinen tykkää. Vanhoista tavoista voi olla vaikea luopua. Että jotain hyvääkin ...
Estot ovat sellaisia lukkoja, että niitä ei voi kuin kunnioittaa. Jos ei tolla saralla natsaa hommat, voip olla väärä mies sittenkin, jonka matkaan olet lähtenyt. No, itse tiedät.
Hyvät tavat kaunistavat. :D
"Estot ovat sellaisia lukkoja, että niitä ei voi kuin kunnioittaa."
Mä olen tästä osittain eri mieltä. Osa estoista on tarpeellisia ja mukavia, mutta osa taas ei. Kyllä mullakin on jonkinlainen esto itsetyydytykselle kumppanin läsnäollessa - mutta toisaalta mihin minä sitä estoa tarvitsen? Helvetti, jos kumppaniani sattuisi asia kiihottamaan niin mä ilomielin luovun moisesta estosta kuin ylläpidän sitä koska asiaan liittyy joku sisäinen epävarmuus. Mielummin tarkastelen tuota epävarmuutta ja koitan päihittää sen!
Mihin se esto perustuu? Kai yksityisyyteen, kai häpeään ja varmasti myös yksinäisyydentunteeseen joka on läsnä kun itsetyydytystä harrastaa. MIksi kieltäisin kumppaniltani jonka varmasti haluan tuntevan ja hyväksyvän itseni sellaisena kuin olen... miksi kieltäisin kumppaniltani pääsyn tuollekin alueelle? Tai miksi kieltäisin itseltäni sen että voin ottaa kumppanin mukaan tuolle yksityiselle alueelle ja kohdata ne estojen negatiiviset syyt? Mulla on siinä joku mukana. Siinä olisi tilaisuus löytää ainoa ihminen jonka läsnäollessa käteenveto olisi luontevaa. Se olisi ainutlaatuinen yhteys toiseen ihmiseen minun mielestäni.
Eston kunnioittaminen - ja sen pelkääminen - ovat kaksi eri asiaa. Kun ollaan suhteessa on oletus että asioista voidaan puhua myös syvällisesti ja kysyä että miksi tämä asia - joka on normaali - ei suju? Voiko sen saada sujumaan? Olisiko siinä hyviä tai huonoja puolia? Voimmeko oppia toisistamme tai itsestämme jotain?
Hyvä kumppaniseksi jonka halutaan pysyvän laadukkaana on pohjimmiltaan hyvin henkistä. Minusta siihen kuuluu tahto tuntea itsensä ja pyrkimys luopua kaikesta turhasta pidättelystä, itsensä löytäminen, toisen ottaminen mukaan siihen. Väitän että silloin kun voi olla toisen kanssa ihan oikeasti oma itsensä, kokonaan - on se seksi henkisesti kaikkein tyydyttävintä. Tuota yhteyttä luovat ne yhteiset kokemukset, toisen päästäminen lähemmäs kuin ketään koskaan aikaisemmin.
Siinä vähä ravintoa ajatuksille.
Esto on häpeälukko lapsuudesta, joka perustuu mielestäni opittuun arvomaailmaan ja moraalikäsityksiin. Sen kun menet väkisin avaamaan, tiedä mitä sieltä pulpahtaa pintaan. Siispä minä olen oppinut kunnioittamaan juurikin noita alueita vastassa olevan ihmisen kanssa. Esto on STOP merkki. Rajapyykki, joka on joskus asetettu suojelemaan sisäistä lasta. Sen voi siirtää ja avata vain ihminen itse tutkiskelemalla itseään. Ehkäpä mastubointi on juurikin tuon itsetutkiskelun symboli. Ken tietää?
Kukkomies: "Normaali seksuaalisuus pyrkii löytämään sitä yhteistä maaperää toisen suhteen."
Dazu: "Puhukaa"
Viisaita sanoja teiltä, äijät.
taitaa olla jo täysin historiaa. Mulla on tavallaan sama tilanne kuin sinulla. Seurustelin 12 vuotta ensimmäisen poikaystäväni kanssa ja seksi oli ihan tavallista, jopa tylsääkin, mutta mies ei ollut kiinnostunut muusta kuin perusjutuista. Erottuamme oletin, että ne perusjutut olisi ihan riittäviä, kun ne sille ekalle miehellekin kelpasi ja että vaihtelu ja erikoisuudet olisivat vain ekstraa. Mutta ei, ei, ei... Erikoisuudet ON nykyään se tavallinen seksi ja ne pitää myös kaikki tietää ja osata! Ilmeisesti myös suorituspaineet on nykyään naisella, koska ne kolme miestä, joiden kanssa olen ensimmäiseni jälkeen ollut, eivät ole tehneet sängyssä mitään, mitä nyt haukkuneet minua, kun en osaa tehdä samoja juttuja kuin heidän entisensä. Mun entinen tykkäsi olla aktiivinen, mutta hän kai oli jonkinlainen poikkeus, koska nyt naisen täytyy tehdä kaikki työ. Entisen kanssa pidin seksiämme liian tylsänä, nyt toivon, että jossain olisi toinen samanlainen mies! Eipä vain taida olla.
Olen ihmetellyt samaa asiaa, tuntuu, että miehet heittäytyvät sängylle, ja odottavat minun tekevän temput.
Jihuu.
Tosi turn on. Eli ei.
Sitäpaitsi ennenvanhaan tapana oli, että naiset ensin..
Osaan "temppuja", ja niitä mielelläni teenkin, mutta jos menee aivan noin yksipuoliseksi.. ..niin ei vaan kiinnosta enää.
Yhtään.
Paha mieli vaan tuollaisista tulee.
Ömmm. Tietääkseni tässä viestiketjussa oli kyse itsetyydytyksestä (joskin kumppanin läsnäollessa) joka lienee maailman yleisin seksimuoto, eli mistään "pervoilusta" ei ole kyse, vaan seksistä joka on arkista ja normaalia. Ainakin näin sinkkumiehen näkökulmasta masturbaatio on normaalia seksiä, joskaan kumppanin kanssa se jäisi tietenkin pois. Toisaalta miksi sen tarvisi jäädä? Kyseessä kuitenkin on normaali asia.
Ei nyt sotketa asiaan passiivisten pornopetterien ongelmaa, koska siitähän ei ollut kyse, tai jos on niin silloin ehkä pitäisi puhua aiheesta laajemminkin.
Mun mielestä normaaliin seksiin kuuluu ainakin avoimuus kumppanille. Ei se tarkoita että kaikkeen olisi suostuttava ja jos normaali yhdyntä on kaikki mitä ihminen haluaa tai mihin hän on orientoitunut niin sitten asia on niin. Mutta toisaalta ellei pysty edes yrittämään sovittaa seksuaalisia haluja ja niiden laajuutta kumppaninsa kanssa ja asiallisesti käymään läpi myös sitä "no miksei?" juttua, nähdä kumppaninsa toivetta ehkä mahdollisena ja tarkastella voisiko se käydä itselle on mielestäni silloin seksuaalisuus jotain muuta kuin normaalia.
Tällöin siis kyse on rajoittuneesta seksuaalisuudesta. Normaali seksuaalisuus on laajempaa, tai ainakin hyväksyy sen että se laajeneminen saattaisi ollakin hyvä asia. Normaali seksuaalisuus minun mielestäni etsii toteutumistapoja ja kumppanin suhteen yhteistä maaperää. Se aukeaa ulospäin - ehkä loppujen lopuksi vain vähän - mutta kuitenkin.
Ja kyllä, varmasti on turhauttavia asiakaspalvelua odottavia miehiä jotka eivät hoida omaa osaansa. Heidän olemassaolonsa ei kuitenkaan tee seksuaalisuudesta sinänsä mitenkään huonoa juttua, vaan on heidän pässinpäisyyttään olla itse oikeastaan epäseksuaalisuuden ilmentymiä. Tällöin ehkä oikea ratkaisu on hankkia toimivia, huomioivia seksikumppaneita eikä mitään jäisiä joulukinkkuja.
Kaveri haluaa vain nähdä mistä sinä itse pidät ja miltä näytät kun nautit. Joten varmaan helpointa on, jos kerrot että et pidä tätä kovinkaan luontevana tapana sinulle. Ei siinä pervoudesta tai estyneisyydestä kummastakaan ole kyse. Sin olet yksityisempi henkilö ja hän taas selkeästi on kiinnostunut sinun nautinnosta. :)
pervolta kuulosta. Monet miehet, minä mukaan lukien nauttii visuaalisista ärsykkeistä.
Mitä sitten kaipaan naiseltani, en viitsi täällä alkaa levitellä yksityiskohtia, vaan totean, että vaihtelu virkistää ja kyllä C ehdottelee kaikenlaista, että ei se ole mikään pelkkä miesten halu, vaan tuntuvat jotkin naisetkin tykkäävän kokeilla toteuttaa omia erikoisuuksiaan.
Mitähän tolla tarkoitetaan? Että avitat ite siinä mukana orkun saamisessa? Vai että sun pitäisi yksinäsi masturboida ja mies katselee vieressä? Eka on ihan normijuttu ja kuuluu asiaan. Tokaa en ole itekkään ikinä tehnyt, ei ole koskaan kukaan edes ehdotellut ja kuulostaa vähän siltä ettei kannata kysyäkkään.
Ei kai se nyt silti vielä kamalan pervoa ole?
Enivei, ei tarvitse tehdä mitään sellaista mitä ei halua. Mikään pakko ei ole kokeilla, vaikka jotkut vaatii sitäkin "pakko kokeilla edes kerran leikkiä pissalla ja kakalla jotta tiedät pidätkö ees siitä" :O Ei tod. tarvi.
Jos se on joku pornoa liikaa kattellut? Ne saattaa "vähän" vinksahtaa.. ja mikä pahinta, ottaa mallia niistä pokeleffoista ja kohta se hakkaa hanskaan naama punasena sun naaman edessä ja sun pitäisi siitä sitten saada O.
Kyllä sillä tavallisella on tähän saakka pärjätty, ja pärjätään vastedeskin.
Lukekaahan hänen viesitnsä, niissä on selvästi viisautta. Olen hänen kanssaan samaa mieltä.
Alkuperäiselle kirjoittajalle vielä: olet tosiaan kokematon ja varmasti nuori nainen. Minun mielestäni seksuaalisuus on sellainen asia, että se kehittyy iän myötä. Ja parasta se on oman vaimon/miehen kanssa, sanokoot huorissa kävijät mitä haluavat. (HUOM: Tämä edellyttää, että parisuhde on muutoinkin emotionaalisesti hyvinvoiva.) Eli ole huoleti, tutustu kumppaniisi kaikilla tasoilla ja osoittakaa toisillenne kunnioitusta, välittämistä ja luottamusta. Sitä kautta seksuaalisuutesikin vapautuu hänen kanssaan.
Itsensä hyväily seksin aikana on aika pliisu juttu oikeasti... kun et kiinnitä siihen mitään huomiota, niin se on täysin luontevaa. Yhdynnän aikana esim. klitoriksesi hyväily on takuuvarmasti HYVÄ ASIA!
Sanoisin vain, että kaikkea kannattaa kokeilla. Jos se ei ala tuntua mukavalta, niin sitten sen voi jättää pois. Rakastavassa suhteessa aikuiset ihmiset saavat keskenään tehdä mitä haluavat, kunhan kumpikin sitä haluaa.
Tabut kannattaa unohtaa ja ne omatkin estot heittää romukoppaan. Seksistä ei myöskään makseta veroja, joten se on täysin ilmaista lystiä, eikä kenenkään tarvitse tietää mitä leikkejä te harrastatte.
Niin ja mitä on tuo tavallinen seksi? Voisiko joku määritellä sen, vai onko se jotain, minkä jokainen määrittelee itselleen?
Ja se ettei halua jotain vastenmielistä ja ällöttävää tehdä seksin aikana, ole mikään "lapsuuden traumoista kumpuavaa estoa" tms paskaa.
Ei seksissä kuulu kaikkea tehdä, eikä edes tarvi. Jotkut tekee tota, ja jotkut tätä.
Kyllä se oma pää kertoo mitä voi ja kiinnostaa tehdä ja se riittää.
on hyvä suhde, kyllä se antaa tilaa, niin epävarmuudellesi kuin orastavalle kokeilunhalullekin. Kyllä sua kiinnostaa, et muuten täällä kyselisi : )
Ihan kivalta musta kuulostaa... Mutta tee toki mitä koet itsellesi antavimmaksi ja mihin koet olevasi valmis. Niin sori, tää olikin miehille suunnattu, mutta ei mun mielestä sun kannata ajatella, että täytyy tempputaikuriksi alkaa.
Älä pahastu, mutta kauheasti epävarmuutta seuraavassa:
"Minua tuo oudoksuttaa.. mutta olenko vain jotenkin estynyt. vai onko tuo mies joku pervo?? vai haaveiletteko kaikki miehet tuollaisesta? minulle vain riittäisi ihan se että kosketellaan toinen toisiamme.. ja ylipäänsä ihan "tavallinen" seksi.
Ja toinen juttu on että mies puhuu hieman rivoja (joskus), siis seksin aikana. Ja ilmeisesti toivoisi että minäkin puhuisin."
...ja kohta jo vastaat itsellesi:
"Muuten mies on ihana ja pidän hänestä paljon.. mutta pitääkö nykyään sängyssä tehdä/osata kaiken maailman temppuja että kelpaa?? asia häiritsee minua... ehkä pääsen estoistani, ja opin noille tavoille vielä, mutta en tiedä siltikään kaipaanko tuollaista."
Suhteenne on varmaan alussa ja kokemattomuuttasi tunnet alun epävarmuutta. Hyväksyttävyyttä ei kannata sängystä hakea ihan joka asiassa vaikka se alussa onkin usein ykkösjuttu... tavallista se suurimmaksi osaksi tulee olemaan kuten tiedätkin.
Toihan on "normaalia" rakastelua! Missä ihmeen uskonlahkossa sut on kasvatettu. Löysää vähän sitä pipoas. Toi on vielä ihan vähää. Valita sit ku ukkos vaatii rape-pornon kattomista samaanaikaan ku panee sua rajusti perseeseen ja repii tukasta.
neuvo tuokin...
Tuo sun asenne on aika negatiivinen. Kannattaa muistaa, että innokkaammalla asenteella olevia naisia on paljon. Miksi mies kiinnostuisi sinusta, ellet sinä ole kiinnostunut hänen tarpeistaan??
lähes jokainen mies kiihottuu siitä näystä kun nainen koskettelee omia erogeenisia alueitaan. Musta se on enemmän normi kuin pervo poikkeus. Mitä pahaa siinä itsensä koskettelussa on?