Der Führer Adolf Hitler

On nähtävissä, että maailma ilman häntä olisi tuskin valtavan paljon parempi paikka.

- II Maailmansota olisi syttynyt ilman Hitleriäkin eikä sen vaatima kärsimys olisi ollut määrällisesti juurikaan vähäisempää, ehkä jopa päinvastoin!
Stalin oli jo muutamaa vuotta ennen Hitlerin valtaannousua aloittanut valtavan varusteluohjelman. Jos Saksa olisi jäänyt entiselleen, eli sisäisesti hajanaiseksi miniarmeijan omaavaksi kuohilaaksi samalla kun mantereen ainoat läntiset suurvallat olisivat olleet vanheentuneesti aseistautunut Ranska, feikkisuurvalta Italia ja Englanti, joka varustautui vain puolitosissaan ja oli huolestunut Japsanista yhtä paljoin kuin Itä-Euroopasta sekä USA:a, joka oli vahvasti isolationistinen ja koko Japanin samoin kuin Englanti niin mitä olisi tapahtunut joskus 40-luvun alussa, jolloin Venäjällä oli käytössään miljoonittain sotilaita ja ennennäkemättömät määrät panssarivaunuja joukossa yhä suurempia määriiä Kotinin T-34 vaunuja sekä KV-vaunuja.Ja ei kannata unohtaa myöskään kymmeniä tuhansia tykkejä ja tuhansia lentokoneita. ( Jotka tosin eivät kyenneet kilpailermaan Spitfiren kanssa, mutta kylläkin Moranen ja Dewoitinen kanssa jostain Fiat 35 malleista puhumattakaan!)
Vuonna 1939 Ranska ja Englanti olivat heränneet jo aiemmin Saksan uhkaan olisivatko suurvallat reagoineet yhtä hyvin kun kyse olisi ollut Venäjästä. Ehkä lopuksi joskus vuosikymmenen vaihteessa venäläisten invaasion aattona, mutta miten olisi käynyt tilanteessa, jossa oli reaalisesti olemassa sotilaallinen tyhjiö aina Reinille asti ja kommunistien määrä Ranskan sotajoukoissa olisi ollut merkittävä, samoin etenkin sotateollisuudessa, joita lakot olisivat rampauttaneet vielä enemmän kuin toteutuneessa vaihtoehdossa, jossa Ribbentrop Sopimus johti siihen, että kommunistit jopa paikoin sabotoivat Ranskan sotaponnistuksia.
Ja jos joku selittää tähän, että Stalin vain leikinpäiten koulutti monimiljoonaisen sotavoiman ( 1941 Euroopassa aseissa 4 miljoonaa miestä ja siviilissä vielä suuremmat reservit sekä Aasiassa kymmeniä divisioonia , jopa yli 60, myös aseissa ! Nämä divisioonat olivat Stalinin suuri reservi, joka mursi salamasodan Joulukuussa 1941 alkaneessa vastahyökkäyksessä.) ja loi valtavan sotateollisuuden samalla kun väestö näki nälkää niin tuo näkemys on hyvin erikoinen!

- Hitlerin julmuus muuten on yliarvostettua. Hän tosin suunnitteli ja toteutti valtavia massamurhia, mutta hänen maineensa johtuu pikemminkin käytössä olevien teknisten resurssien tehosta kuin pahojen aikomusten ylivertaisuudesta. Jopa keskitysleirit olivat brittiläinen keksintö ja jos puhutaan siviilien massamurhista kaasulla niin ko. innovaatio menee brittien piikkiin heidän kukistaerssaan I Maailmansodan jälkeistä kapinaa nykyisessä Irakissa pudottamalla lentokoneista kaasua niihin kyliin, joissa kannatettiin kapinaa tai jotka eivät oitis vastustaneet sitä. Saddamhan teki samaa ja maksoi siitä, mutta enpä ole juuri huomannut kenenkään vaativan tiettyjä brittiupseereja jos kohta poliitikkojakaan postuumisti tilille kansanmurhasta! Hitlerin suurin rikos olikin, kyynisesti arvioiden, että hän hävisi sodan! Jos häntä ei olisi ollut niin miljoonat eurooppalaiset olisivat kuolleet sodassa ja ainmakin yhtä moni nääntynyt gulagissa.

KuolemanRuhtinas kirjoitti:

On nähtävissä, että maailma ilman häntä olisi tuskin valtavan paljon parempi paikka.

- II Maailmansota olisi syttynyt ilman Hitleriäkin eikä sen vaatima kärsimys olisi ollut määrällisesti juurikaan vähäisempää, ehkä jopa päinvastoin!
Stalin oli jo muutamaa vuotta ennen Hitlerin valtaannousua aloittanut valtavan varusteluohjelman. Jos Saksa olisi jäänyt entiselleen, eli sisäisesti hajanaiseksi miniarmeijan omaavaksi kuohilaaksi samalla kun mantereen ainoat läntiset suurvallat olisivat olleet vanheentuneesti aseistautunut Ranska, feikkisuurvalta Italia ja Englanti, joka varustautui vain puolitosissaan ja oli huolestunut Japsanista yhtä paljoin kuin Itä-Euroopasta sekä USA:a, joka oli vahvasti isolationistinen ja koko Japanin samoin kuin Englanti niin mitä olisi tapahtunut joskus 40-luvun alussa, jolloin Venäjällä oli käytössään miljoonittain sotilaita ja ennennäkemättömät määrät panssarivaunuja joukossa yhä suurempia määriiä Kotinin T-34 vaunuja sekä KV-vaunuja.Ja ei kannata unohtaa myöskään kymmeniä tuhansia tykkejä ja tuhansia lentokoneita. ( Jotka tosin eivät kyenneet kilpailermaan Spitfiren kanssa, mutta kylläkin Moranen ja Dewoitinen kanssa jostain Fiat 35 malleista puhumattakaan!)
Vuonna 1939 Ranska ja Englanti olivat heränneet jo aiemmin Saksan uhkaan olisivatko suurvallat reagoineet yhtä hyvin kun kyse olisi ollut Venäjästä. Ehkä lopuksi joskus vuosikymmenen vaihteessa venäläisten invaasion aattona, mutta miten olisi käynyt tilanteessa, jossa oli reaalisesti olemassa sotilaallinen tyhjiö aina Reinille asti ja kommunistien määrä Ranskan sotajoukoissa olisi ollut merkittävä, samoin etenkin sotateollisuudessa, joita lakot olisivat rampauttaneet vielä enemmän kuin toteutuneessa vaihtoehdossa, jossa Ribbentrop Sopimus johti siihen, että kommunistit jopa paikoin sabotoivat Ranskan sotaponnistuksia.
Ja jos joku selittää tähän, että Stalin vain leikinpäiten koulutti monimiljoonaisen sotavoiman ( 1941 Euroopassa aseissa 4 miljoonaa miestä ja siviilissä vielä suuremmat reservit sekä Aasiassa kymmeniä divisioonia , jopa yli 60, myös aseissa ! Nämä divisioonat olivat Stalinin suuri reservi, joka mursi salamasodan Joulukuussa 1941 alkaneessa vastahyökkäyksessä.) ja loi valtavan sotateollisuuden samalla kun väestö näki nälkää niin tuo näkemys on hyvin erikoinen!

- Hitlerin julmuus muuten on yliarvostettua. Hän tosin suunnitteli ja toteutti valtavia massamurhia, mutta hänen maineensa johtuu pikemminkin käytössä olevien teknisten resurssien tehosta kuin pahojen aikomusten ylivertaisuudesta. Jopa keskitysleirit olivat brittiläinen keksintö ja jos puhutaan siviilien massamurhista kaasulla niin ko. innovaatio menee brittien piikkiin heidän kukistaerssaan I Maailmansodan jälkeistä kapinaa nykyisessä Irakissa pudottamalla lentokoneista kaasua niihin kyliin, joissa kannatettiin kapinaa tai jotka eivät oitis vastustaneet sitä. Saddamhan teki samaa ja maksoi siitä, mutta enpä ole juuri huomannut kenenkään vaativan tiettyjä brittiupseereja jos kohta poliitikkojakaan postuumisti tilille kansanmurhasta! Hitlerin suurin rikos olikin, kyynisesti arvioiden, että hän hävisi sodan! Jos häntä ei olisi ollut niin miljoonat eurooppalaiset olisivat kuolleet sodassa ja ainmakin yhtä moni nääntynyt gulagissa.

Jopa ryssät tykkää siitä. Siksi Venäjällä on niin paljon uus-natseja jotka kaipaavat takaisin pogromien kultaiseen aikaan.

Vaan kun ei voinnut voittaa.

Aatun mainoslause "Saksa PAREMPI KUIN MUU MAAILMA!" Ei oikein Achtung toiminut!

Onko Mitään todisteita että Adolf olisi esim ollut kutsmassa wannaseen konfrenssia kasaan tai antanut heille mitään suoraa käskyä siitä mistä siellä päätettiin? Koska siellähän oli myös suunniteltu Kyömynokkien siirtoa madagaskarin saareen joka olisi tullu kalliimaksi ku kaasutus näin olen ymmärtänyt ja lopullinen "Vastuu" joukkomurhista on Haydrichillä? Ja Eichmanilla?

Applesini mehu kirjoitti:

Onko Mitään todisteita että Adolf olisi esim ollut kutsmassa wannaseen konfrenssia kasaan tai antanut heille mitään suoraa käskyä siitä mistä siellä päätettiin? Koska siellähän oli myös suunniteltu Kyömynokkien siirtoa madagaskarin saareen joka olisi tullu kalliimaksi ku kaasutus näin olen ymmärtänyt ja lopullinen "Vastuu" joukkomurhista on Haydrichillä? Ja Eichmanilla?

Kyllä se Aatu niille aika vapaat kädet antoi.

Jos et oikein ymmärrä niin juutalaisten tuhoaminen kuului Aatun ajatteluun jo nuorena. Muistaakseni kirjoitti jossain että jos ensimmäisessä sodassa olisi pitännyt käyttää kaasua koukkunokkia vastaan.

aatu eichmanni kirjoitti:

Kyllä se Aatu niille aika vapaat kädet antoi.

Jos et oikein ymmärrä niin juutalaisten tuhoaminen kuului Aatun ajatteluun jo nuorena. Muistaakseni kirjoitti jossain että jos ensimmäisessä sodassa olisi pitännyt käyttää kaasua koukkunokkia vastaan.

Muttei suoraaa käskyä?

Applesini mehu kirjoitti:

Muttei suoraaa käskyä?

käskyä tai edes muutakaan asiakirjaa josta kävisi ilmi Adolfin edes tietäneen leireistä.