"Olin muuttanut Tampereelle ja ruvennut elämään uutta elämää uudella paikkakunnalla. Minulla oli uusia, hyviä ystäviä ja kesä oli aivan ihana. Kävimme kaveriporukalla uimassa ja heittelemässä frisbeetä, kiersimme museoita ja taidenäyttelyitä. Minusta tuntui että saatoin ruveta taas elämään rauhassa. Kunnes eräänä päivänä istuessani ystäväni kyydissä, huomasin Dieterin kävelevän vain parin sadan metrin päässä uudesta kodistani. Menin täysin suunniltani, ja ystäväni (joka siinä vaiheessa tiesi kyllä tarinan) ajoi minut suoraan poliisiasemalle. Kerroin päivystävälle poliisille koko jutun ja ilmaisin huoleni. Poliisi katsoi koneelta Dieterin tiedot, silmäili niitä hetken, ja huokaisi: "ai tämä on tällainen tapaus". Enempää hän ei voinut tietenkään sanoa, mutta minusta siinä oli jo riittävästi. Poliisi lupasi ottaa asiakseen selvittää, oliko Dieter kenties pahoissa aikeissa. Sen jälkeen en nähnyt häntä enää.
Dieter on jatkanut kyllä netissä riekkumistaan, monilla eri foorumeilla ja blogien yleistymisen myötä myös eri blogeissa. Dieterin tekstit tunnetaan päättömästä aggressiivisuudestaan, hävyttömistä solvauksista ja umpimielisestä suhtautumisesta niihin, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä (hänelle sellaiset ovat fasisteja, psykopaatteja ja vähämielisiä apioita). Minä sain kokea hyvin karvaalla tavalla, että hän on kuin onkin tosissaan kirjoittaessaan vihamielisiä manifestejaan. Mukava hän on ainoastaan niille jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä tai joiden suosiota hän tavoittelee itse. Nykyisin hänelle jopa maksetaan siitä, joskaan en ymmärrä kuka sellaisesta voi maksaa. Olen huomannut kyllä itseäni käytettävän esimerkkinä - joskin valheellisena ja väritettynä - milloin missäkin naisvihamielisessä tekstissä. Hän on tehnyt minusta käsikassaransa vastoin tahtoaan, pukenut päälleni rakentamansa iljettävän, valheellisen haarniskan, joka ei todellakaan ole minä. Dieter haluaa ihmisten näkevän vain sen haarniskan, eivät sitä kuka minä oikeasti olen. Hän ei ole vieläkään jättänyt minua rauhaan.
Siitä siis tämä nettisivu, hyvä lukija. Minä, psykonartuksi väkisin leimattu, halusin kertoa siitä, mitä todella tapahtui kevätkesällä 2001. Minulle tämä on katharsis, puhdistautuminen. Minusta ihmisten on aika tietää totuus, eikä vain Dieterin vääristeltyä, keksittyä versiota. Minulla ei ole mitään syytä valehdella, minun ainoa päämääräni on saada lopultakin olla Dieteriltä rauhassa, sillä niin kauan kun hän on valmis toistelemaan minusta keksimiään valheita yhä uudelleen ja uudelleen, minä en voi saada rauhaa. Olen esimerkiksi harrastanut kirjoittamista ja piirtämistä ja maalaamista (johon minulla on myös koulutus) pienen ikäni, ja olen sanonut kustannussopimuksille ja taidenäyttelymahdollisuuksille ei Dieterin pelossa: en halua että Dieter ilmoittaa blogissaan että nyt se menneisyyteni psykonarttu on julkaissut kirjan/pistänyt taidenäyttelyn pystyyn/tehnyt sitä tai tätä, hän on se kamala psykopaattihuora - ja sitten minä saisin taas päälleni haukkuja ja solvauksia ja ihmisten paheksuntaa pelkkien valheiden tähden ja siksi, että menin nuorena ja hupsuna hetkeksi aikaa ihastumaan netissä täysin väärään ihmiseen. Omia julkaisuja pantatessani olen toiminut sisällöntuottajana muille. Minulla on vain tämä yksi ainutkertainen elämä, enkä halua antaa valheiden ja vihapuheiden pilata sitä kokonaan. Olen antanut Dieterin vaikuttaa ratkaisuihini yli seitsemän vuotta, ja olen nyt lopultakin kerännyt rohkeutta tehdäkseni tämän nettisivun missä kerron mitä psykonartun tittelin takana todella on. "
Lähde:
http://vainovalkea.blogspot.com/2008/11/kuka-turkulainen-paskanlevittj-tulee.html
Dieter on jatkanut kyllä netissä riekkumistaan, monilla eri foorumeilla ja blogien yleistymisen myötä myös eri blogeissa. Dieterin tekstit tunnetaan päättömästä aggressiivisuudestaan, hävyttömistä solvauksista ja umpimielisestä suhtautumisesta niihin, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä (hänelle sellaiset ovat fasisteja, psykopaatteja ja vähämielisiä apioita). Minä sain kokea hyvin karvaalla tavalla, että hän on kuin onkin tosissaan kirjoittaessaan vihamielisiä manifestejaan. Mukava hän on ainoastaan niille jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä tai joiden suosiota hän tavoittelee itse. Nykyisin hänelle jopa maksetaan siitä, joskaan en ymmärrä kuka sellaisesta voi maksaa. Olen huomannut kyllä itseäni käytettävän esimerkkinä - joskin valheellisena ja väritettynä - milloin missäkin naisvihamielisessä tekstissä. Hän on tehnyt minusta käsikassaransa vastoin tahtoaan, pukenut päälleni rakentamansa iljettävän, valheellisen haarniskan, joka ei todellakaan ole minä. Dieter haluaa ihmisten näkevän vain sen haarniskan, eivät sitä kuka minä oikeasti olen. Hän ei ole vieläkään jättänyt minua rauhaan.
Siitä siis tämä nettisivu, hyvä lukija. Minä, psykonartuksi väkisin leimattu, halusin kertoa siitä, mitä todella tapahtui kevätkesällä 2001. Minulle tämä on katharsis, puhdistautuminen. Minusta ihmisten on aika tietää totuus, eikä vain Dieterin vääristeltyä, keksittyä versiota. Minulla ei ole mitään syytä valehdella, minun ainoa päämääräni on saada lopultakin olla Dieteriltä rauhassa, sillä niin kauan kun hän on valmis toistelemaan minusta keksimiään valheita yhä uudelleen ja uudelleen, minä en voi saada rauhaa. Olen esimerkiksi harrastanut kirjoittamista ja piirtämistä ja maalaamista (johon minulla on myös koulutus) pienen ikäni, ja olen sanonut kustannussopimuksille ja taidenäyttelymahdollisuuksille ei Dieterin pelossa: en halua että Dieter ilmoittaa blogissaan että nyt se menneisyyteni psykonarttu on julkaissut kirjan/pistänyt taidenäyttelyn pystyyn/tehnyt sitä tai tätä, hän on se kamala psykopaattihuora - ja sitten minä saisin taas päälleni haukkuja ja solvauksia ja ihmisten paheksuntaa pelkkien valheiden tähden ja siksi, että menin nuorena ja hupsuna hetkeksi aikaa ihastumaan netissä täysin väärään ihmiseen. Omia julkaisuja pantatessani olen toiminut sisällöntuottajana muille. Minulla on vain tämä yksi ainutkertainen elämä, enkä halua antaa valheiden ja vihapuheiden pilata sitä kokonaan. Olen antanut Dieterin vaikuttaa ratkaisuihini yli seitsemän vuotta, ja olen nyt lopultakin kerännyt rohkeutta tehdäkseni tämän nettisivun missä kerron mitä psykonartun tittelin takana todella on. "
Lähde:
http://vainovalkea.blogspot.com/2008/11/kuka-turkulainen-paskanlevittj-tulee.html
Vastaukset 34
Vanhimmat
ketä jaksaa kiinnostaa joidenkin sekopäänarttujen jorinat?
Hänestä ilmeisesti on kyse:
http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/
Höglund on oikeassa eikä valehteleva, valheellisia rikosilmoituksia tehtaileva lutka.
Miten niin valheellisia?
Miten niin lutka?
Panun esimerkki innoittaa kaikkia meitä ATM-taistelijoita.
kusipäitä vai?
naisten ylivaltaa.
Tyypillistä miessikojen solidaarisuutta
Ei uskalla miehet enää ulkonakaan liikkua, kun pelkäävät että saavat naisilta turpaansa. Pitää vaan istua kiltisti koneen ääressä.
taas AT-miesten päänmenoksi.
Vaan siinäpähän juonivat. Kyllä ne ämmät vielä katuvat että koskaan ATM:ille vittuilivat!
osuva kuvaus tyypillisestä ATM:stä.
"Dieter oli sanonut olevansa ruma, mitä hän olikin, mutta en minä sellaisesta ollut koskaan välittänyt, enkä välitä vieläkään. Naamansa kanssa jokainen syntyy, enkä itsekään ole mikään kauneuskuningatar. Mutta hänessä oli silti jotakin pahasti vialla. Näytti siltä kuin hän ei olisi peseytynyt aikoihin, ja vaatteetkaan eivät olleet nähneet pesukonetta sisältä. Hän haisi metrien päähän, vaatteet olivat reikäiset ja tahraiset, hiukset olivat rasvaiset ja likaiset. Noin voimakas piittaamattomuus henkilökohtaisesta hygieniasta sai ensimmäiset hälytyskellot soimaan päässäni"
viittaa pikemminkin haluttavaan renttuun kuin AT-mieheen?
Tämä ei kyllä varsinaisesti liity sinkkuasioihin eikä markkina-arvoteoriaan tai ATM/YTM-juttuihin. Taustalla on ns. maahanmuuttokriittisten ja maahanmuuttomyönteisten välinen sanasota. Tässä on luotu eräästä maahanmuuttajia puoltavasta henkilöstä ikään kuin pilkkaprofiili. Jutut perustuvat täysin siihen, mitä kyseinen henkilö itse on kirjoittanut news-palstoilla ja vanhoissa blogeissaan. Niitä kirjoituksia tosin ei taida enää kovin helposti netistä löytyä. Tässä maahanmuuttokriittiset pyrkivät noiden vanhojen kirjoitusten avulla mustaamaan ko. henkilön mainetta. Kannattaa muistaa, että noissa piireissä pyörii jengiä, joille edes poliisi tai käräjäoikeus eivät tosielämässä ole vieraita. Sinkkupalstan lutkittelijat ja muut alamittaiset ovat harmitonta sakkia siihen verrattuna.
Panu on hyvä ihminen
Maahanmuuttokriitikot ovat hyvä ihmisiä
Tämä on minun mielipiteeni. Ei fiksujen ihmisten kannata riidellä keskenään vaan tyhmien kanssa.
Tuskin on mitään tekemistä maahanmuuton kanssa vaikka joku olisi tekstin keinotekoisesti sellaiselle sivustolle kopsannut.
Jos lukee tiettyjä tai tiettyä AT-blogia niin voi hyvinkin läheisestä lähihistoriasta löytää stalkkaamista ja outoa käytöstä hiljaisesti ymmärtäviä (toki jonkinlainen sovinistisuus ja miesten yli -tai alilyöntien ymmärtäminen kuuluu AT-maailmaan) tai kiihkoilevia kannanottoja jotka kieltämättä tarjoavat välillisiä todisteita kauhukertomuksen uskottavuudesta.
mikä syy olla naisia vainoava sika
Paitsi ATM:ien mielestä.
Panu on johtavia ATM-ideologeleja.
"En kuitenkaan ollut osannut valmistautua siihen mikä minua kohtasi. Dieter oli sanonut olevansa ruma, mitä hän olikin, mutta en minä sellaisesta ollut koskaan välittänyt, enkä välitä vieläkään. Naamansa kanssa jokainen syntyy, enkä itsekään ole mikään kauneuskuningatar. Mutta hänessä oli silti jotakin pahasti vialla. Näytti siltä kuin hän ei olisi peseytynyt aikoihin, ja vaatteetkaan eivät olleet nähneet pesukonetta sisältä. Hän haisi metrien päähän, vaatteet olivat reikäiset ja tahraiset, hiukset olivat rasvaiset ja likaiset. Noin voimakas piittaamattomuus henkilökohtaisesta hygieniasta sai ensimmäiset hälytyskellot soimaan päässäni.
Olin saanut kaveriltani videokameran lainaan kuvatakseni Turun arkkitehtuuria ja maisemia, koska en ollut ennen käynyt Turussa. Kuvailin ympäristöä odotellessani bussia ihan vain tehdäkseni jotain, sillä aloin tuntea oloni todella vaivautuneeksi. Bussissa Dieter höpisi kaikenlaista, mutta todellisuus oli iskenyt minun mieleeni. Vaikka minä olin tiennyt koko ajan Dieterin iän, se jotenkin loksahti kunnolla jakeluun vasta tavattuamme. Mielessäni pyöri vain että jösses, kaveri on minua puolet vanhempi, ei tämä taidakaan olla kovin hyvä juttu. Ja hänen ruokkoamaton ja likainen olemuksensa ei viehättänyt minua vähääkään. En ole niitä ihmisiä joille on tärkeää miten muut pukeutuvat. Muodit tulevat ja menevät, mutta minusta on kohtuullista odottaa että perusvaatehuolto olisi kunnossa, hygieniasta nyt puhumattakaan.
Kuva sotkuisesta eteisestä
Dieterin kämpällä minua odotti vielä kauheampi yllätys. Paitsi että neljääkymmentä lähentelevä mies asui opiskelijasolussa (tai "yksiössä" jossa oli yhteiskeittiö vajaan parinkymmenen muun asunnon kanssa), niin asunto oli (ja nyt olen höveli) siivottomassa kunnossa. Jo asunnon oven ulkopuolella tuntui inhottava haju, joka suorastaan iski silmille kun Dieter avasi oven. Eteinen oli täynnä kymmenen sentin paksuudelta muovikasseja ja ilmaisjakelulehtiä. Itse huone oli täynnä kirjoja. Dieter oli sanonut ostavansa melkein joka päivä uuden kirjan, ja huomasin että se todellakin taisi pitää paikkansa. Kirjat eivät kuitenkaan olleet hyllyssä, eivätkä edes siististi pinoissa, vaan sikin sokin lattialla ja pöydällä, aivan kuin monta pientä rähjäistä kokkoa odottamassa juhannusta. Osa lerppui auki, joissakin oli taittuneita sivuja, ja kaiken kaikkiaan ne oli viskelty noin puolen metrin korkuisiin kasoihin kuin roskat. Minua hirvitti moinen painetun sanan kaltoinkohtelu, mutta en uskaltanut sanoa mitään. Lattiaa oli näkyvissä hyvin vähän, ja sekin vähä mitä näkyi, oli tahrojen, roskien ja tennispallon kokoisten pölykoirien peitossa. Dieter sanoi vieneensä ennen tuloani parikymmentä pussia roskia ulos, enkä uskaltanut edes kuvitella miltä asunto oli näyttänyt ennen sitä. Kiinteän pöytälevyn lisäksi huoneessa oli laverisänky, jossa ei ollut patjaa eikä lakanoita, vain hientahrima, ruttuinen petauspatja, kulahtanut huopa ja hikilaikullinen, litteäksi painunut tyyny. Laverillekin oli pinottu kirjoja seinän viereiselle laidalle. En voinut olla ajattelematta, että sellaisessa läävässä päivästä toiseen elävä ei ehkä ollut sellaista materiaalia, jota olin hakemassa. "
ja vetreä....
No huh huh. Ätmin kanssa ei kannattane olla missään tekemisissä
Älä yleistä. Kyseessä on yksittäistapaus
Kuvaus ei sovi ätmiin, vaan HC-ätmiin.
Palstan ätmit ovat suurimmaksi osaksi työssäkäyviä, siististi pukeutuvia, asiansa hoitavia miehiä.
Syitä naisettomuuteen:
- lyhyitä ja hinteliä
- introvertteja
- ujoja
- eivät käyttäydy rennon itsevarmasti
- small talk ei hallussa eikä kiinnosta
- pienituloisia
- eivät viihdy baareissa ym, moni ei juo alkoholia
- inhoavat pelimiespelleilyä, eivätkä osaisikaan baaripokauskaavaa
- eivät halua ottaa "miehen roolia" tai ottaa naista rajusti ja eläimellisesti
- kieltäytyvät yhärien lasten elättämisestä tai kakkosviulun soittamisesta sen jälkeen kun naisen on juoksunsa juossut
Noista yksikään ei tee ätmiä, mutta kun soppaan lisätään useampi, naisettomuus on melko todennäköistä.
Kummallista kategorisointia. Jos ei saa pillua on ätmi oli millainen sitten tahansa
"Mukava hän on ainoastaan niille jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä tai joiden suosiota hän tavoittelee itse."
Jotain niin tuttua.
Uskokaa tai älkää, mutta tuo "Dieter"kin on nylkyään naimisissa ihan ok. näköisen neitosen kanssa. On nykyään paljon leppoisampi kaveri kuin tuolloin, jolloin oli vielä neitsyt-setä.
Kaikki alemman tason miehet siis paranisivat, jos naiset vain antaisivat heille mahdollisuuden -- niin kuin täällä on jo vuosia hoettu!
Toinen vastaava "parantuja" on LordSelibacy, joka oli erittäin vihainen ätmi, jolla oli väkivaltafantasioita naisten kiduttamisesta Naisasialooserin tavoin. Bloginsa oli hirveintä naisvihaa Suomessa. Sitten kävi niin, että hän löysi 19-vuotiaan kauniin neidon, jonka kanssa elää nyt parisuhteessa.
Kaikki viha on nyt poissa ja hän on mukava, kiltti mies.
Anna osoittees niin mä tuun parantaan sut!!! Saat nuolla 50 matun spermat mun synnytyksessä revenneestä pillusta niin johan parannut ätmiydestä!
Äh! Et ole nainen vaan joku pilailija. Ei ole hauskaa tuo. Ei naurata
Naiset ei puhu noin rumia. :-/
Nyt kuullaan vain lutkan näkökulma. Olisi korrektia antaa myös kyseisen psykonartun uhrin puhua.
Turku on psykopaattien koti.