Rautaista asiaa jälleen

4191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minulla on oikeus nuoreen pilluun.

Äänestä

"feministisvaikutteinen seksuaalikäsitys kehottaa sitä viisitoistavuotiasta tyttöä nauttimaan täysin rinnoin seksuaalisuudestaan, koska hän on Nainen ja Naisella on Oikeus, mutta samalla se kaksikymmentäviisivuotias mies, jonka kanssa tyttö makaa, on niiden samojen valistuneiden tätien mielestä hirveä sika ja pedofiili. Tällainen jakomielitautisuus on osa itsestään selvää seksuaalikulttuuriamme jo nykyään."

minullakin on oikeus nuoreen pilluun, koska eivät oman ikäiseni halua pilluaan antaa. mutta ehdoton raja menee täysi-ikäisyyteen, silloin sillä muijallakin on vastuunsa naimisistaan..

Äänestä

Eli yleisen mielipiteen mukaan nuoret naikoot keskenään ja vanhat ikäistensä kanssa.

Voiko tästä vetää johtopäätöksen että moraalisesti vanhemmallekin olisi sakkoliha sallittua jos on itse seksuaalisesti samalla tasolla (eli neitsyt) :)

Lakihan on tässä auttamattoman mustavalkoinen ja typerä. Ketä saatanaa se nyt haittaa jos kaksi toisistaan pitävää haluaa sekstailla keskenään vaikka ikäeroa olisi enemmänkin. Ihmiset kehittyvät eri tahtiin ja monet ovat valmiita seksiin jo alle 16-vuotiaina. Itsekin olin 15-vuotiaana ihastunut keski-ikäiseen naiseen ja haaveilin seksistä tämän kanssa. Jos olisin päässyt toteuttamaan haluni ja oltaisiin jääty siitä kiinni niin olisin ollut "hyväksikäytetty". Kertakaikkiaan naurettavaa!

Ikärajaa voisi tiputtaa alaspäin ainakin pari vuotta, 14-vuoteen, kuten naapurimaassa virossa on. Osa sen ikäisistä on jo täysiä naisia. Jokainen päättäkööt itse omasta seksuaalisuudestaan.

Äänestä

Tuossa taas vauhkotaan asiasta joka ei kosketa kuin pienen marginaalin elämää ja mitään tuollaista raiskauslakia tuskin ikinä tulee. Edes oikeista raiskauksista ei useinkaan saa mitään kunnon tuomioita kuten kaikki objektiivisesti asioita tarkastelevat tietävät.

Kaikista vähiten tuo koskettaa ATM:iä joista jotkut vielä keski-ikäisenäkin toistelevat samoja juttuja kuin tuossa blogissa. Vähiten koska omien sanojensa mukaan seksijutut eivät heitä kosketa. Ovatko he sitten huolestuneita näiden inhoamiensa renttujen (eli miehet jotka saavat seksiä) oikeuksista? Kuulostaisi paradoksaaliselta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Panulta. kirjoitti:

http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/seksuaalisuus-ihmisoikeutena

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu