Jatkuvasti saa kuulla itkua, kuinka valitetaan että "hyvät" miehet jäävät ilman naista, koska yksikään ei heitä halua.
Ottakaahan jo pikkuhiljaa järki päähän, ette ole hyviä miehiä jos naiset eivät teitä kelpuuta.
Ottakaahan jo pikkuhiljaa järki päähän, ette ole hyviä miehiä jos naiset eivät teitä kelpuuta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niin, empä tiedä että olenko "hyvä" mies. En huononakaan itseäni pidä. Mutta tosissaan, jos muut ihmiset sanovat hyväksi mieheksi, niin missä siis vika :) En kyllä ole itkenyt pahemmin että kukaan ei minua kelpuuta, muutenkuin syytä yrittänyt selvittää.
-jutussa pitää erotella "hyvä työmies" "hyvä kaverimies" ja "hyvä naistenmies". Voi olla kahta ensimmäistä olematta kolmatta.
ja hyvä naistenmies on jokaista naista nussiva mieshuora...
Ei nainen kelpuuta miestä sen perusteella onko tämä hyvä vai ei. Eivätkä kelpuuta miehet naistakaan naisen hyvyyden mukaan. Siksi johtopäätöksesi ontuu.
Ihminen noudattaa kumppaninvalinnassa hyvin alkukantaisia vaistoja, jolloin nainen valitsee miehen ja mies naisen ensisijaisesti vain fyysisen vetovoiman perusteella.
Mies voi aivan hyvin olla hyvä mies muuten mutta ei fyysisesti houkuttava, joten on täysin mahdollista ja jopa odotuksenmukaista että "hyvät" miehet jäävät naisettomiksi.
Naisen näkökulmasta mies ei voi olla hyvä mies jos nainen ei häntä halua.
Jopa työtön narkkaririkollinen on naiselle hyvä mies, jos nainen haluaa häntä.
Jokaisella on täysin omat kriteerinsä "hyvyyden" määrittelemiseen. Yksinkertaistaen jos kelpaa, niin silloin se on hyvä
"Jopa työtön narkkaririkollinen on naiselle hyvä mies, jos nainen haluaa häntä. "
tämä nyt on yleisesti tiedossa. työttömien narkkarikkollisten ei tarvitse elää ilman naista
"Jopa työtön narkkaririkollinen on naiselle hyvä mies, jos nainen haluaa häntä."
Sinähän olet tuossa täysin samaa mieltä kuin minä. Haluaminen nimenomaan määrää sen, kuka kelpaa kellekin.
"Hyvä mies" ei sen sijaan tarkoita samaa asiaa, vaan hyvyys määräytyy sen mukaan, missä asiassa milloinkin on hyvä. Kun joku esittää väitteen "hyvä mies jää ilman naista" hän tarkoittaa miestä, joka on joillain elämänalueilla hyvä, mutta se ei tietenkään takaa sitä, että hän on houkutteleva fyysisessä miehessä.
Se, mikä tässä pohjimmiltaan ontuu, on se, että jotkut puhuvat sanasta "hyvä" sen yleisessä merkityksessä ja jotkut - kuten sinä - sen suppeassa alamerkityksessä.
himot ja halut sitä geenien jakoon laittoa ohjailee, lunnonvalinta..
ja ala vetää viinaa ja riehua niin varmasti löydät itsellesi jonkin "hoitajan", se onkin sitten eri juttu onko hän sinulle "hyvä" nainen.. =D..
ja vaikka olisit "työtön narkkaririkollinen", et välttämättä ole ihmisenä "paha"..
joku "hyvä" ihminenkin kun voi olla ihan helvetin kusipää..
Naiset tekevät kyllä päätelmän hyvyydestä pakkauksen eikä sisällön perusteella. Hyvän miehen kohtalo on sama kuin ruokapaketin, joka jätetään kaupan hyllylle edes kokeilematta miltä se maistuisi.
"Hyvä mies".. Millainen on hyvä mies, tai hyvä nainen? Varmasti tuohon käsitykseen on yhtä monta mielipidettä, kuin on persoonaakin, ja siksi mielestäni ei voi luetella, että tällainen ja tällainen on "hyvä mies/nainen".
Joillekin seksuaalinen kanssakäyminen/kanssakäymättömyys sanelee hyvän miehen/naisen kriteerit, toiselle taas se, että ei ole väkivaltainen sekä alkoholisti on hyvä kumppani.
Ihan sama kuin tuo ulkonäköasia, toisen hyvännäköinen on toisesta taas ihan tavallisen näköinen ja jonkun "ruma" on jollekin kaunis.
Sellainen mies jota nainen kuvittelee etsivänsä on huono. Jos mies on naisten mielestä seksuaalisesti vetovoimainen, itsevarma, osaa huolehtia itsestään, tulee omillaan toimeen, on äly jne. hän on naisen mielestä huono. Nainen haluaa miehen, joka on väkivaltainen, jota pitää hoitaa ja joka on naisen itsen mielestä vastenmielisen näköinen.
Eli tuon kommenttisi perusteella olet saanut pakit naiselta ja siksi siis uskottelet itsellesi että näin se menee, tuo on NIIN tyypillistä käytöstä mieheltä joka on tullut torjutuksi...
Olet itse tainnut hylätä minun kaltaiseni älykkään, hyvin toimeentulevan miehen, itsevarman, läsnäolevan miehen jollaisesta näet märkiä päiväunia. Tilalle olet valinnut jonkun vastenmielisen luuserin ja sitten ihmettelet, että missä ne Brad Pittit ja muut hienot miehet oikein on.
Nostappa pääsi sieltä puskasta ja koitappa kohottaa hiukan tuota itsetuntoasi, viestisi perusteella se ei taida olla mitenkään hyvä. Olen minäkin saanut naisena pakkeja, eikä se ole mikään maailmanloppu, enkä syytä jokaista miestä siitä jos en nyt ole sellainen heidän unelma naisensa vaan käännän pääni toisaalle, se on elämää se. Kaikille ei voi olla mieliksi vaikka kuinka yrittäisi.
Itsetunto kuntoon, niin siitä se elämäkin paranee.
suominaisille kelpaa hyvin perusjuntti, joka rassaa bemaria, rassaa naistaan lauantaisaunan jälkeen minuutin tai kaksi. ei laita ruokaa, dokaa, kuuntelee aivotonta teknoa tai the baseballssia, ei keskustele ja on sohvan kuningas. siinä on usean suominaisen "ritari"..
Mistäs tiedät? :D
Itse tuskin osaisit käsitellä sitä naistasi edes kahta minuuttia.....
Välillä kyllä ihmetyttää mitä autonrassaaja-amiksien naisystävien päässä liikkuu.
"Itse tuskin osaisit käsitellä sitä naistasi edes kahta minuuttia..... "
Suurin osa naisista ei osaa käsitellä miehiään sekuntiakaan.
varmaan samaa kuin niiden autonrassaajienkin päässä