Tekstiviestien salaa lukeminen

Sanotaan, että kumppanin tekstiviestejä ei saisi lukea. Mutta miksi täytyy sitten kirjoitella semmoisia asioita vastakkaisen sukupuolen kanssa, joka saa oman kumppaninsa mustasukkaiseksi ja vihaiseksi, jos ja kun hän viestit lukisi? Minä luen välillä mieheni tekstiviestejä salaa, ja uskokaa tai älkää, suhde on ollut monta kertaa niiden takia romahtamassa. En ymmärrä miksei mieheni osaa lopettaa. Olen niin vihainen. Luottamusta pitäisi olla, mutta miten sitä voi enää olla tuon asian suhteen, jos törkeydet vain jatkuvat.
Mitä mieltä olette kumppanin viestien salaa lukemisesta?
395539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

minäkin olen erehtynyt lukemaan mieheni viestejä salaa ja myös tämän tietoisestikin. Aina sieltä löytyy erään naispuolisen henkilön viestejä ja sitten iskee kauhea mustasukkaisuus kohtaus. otin asian esille taas kun tämä naispuolinen oli pyytänyt miestäni syömään ulos hänen kanssaan. sanoin etten halua hänen enää pitävän yhteyttä tähän naiseen, mutta mieheni totesi ettei lopeta viestien lähettelyä. mitä tässä pitää oikeen tehdä. vasta 4 kk asuttu saman katon alla....tekis miel sanoo et ota tai jätä, mut pelkään jostain syystä vastausta..

Äänestä
  • Ovatko ne viestit seksuaalisesti sävyttyneitä? Minkälainen suhde miehelläsi on tähän naiseen? Miksei hällä saa olla naispuolisia kavereita? Tietty jos homma on seksuaalisesti virittynyttä, niin mitä edes teet sellaisella miehellä, joka pettää?
    Minä olen hyväksynyt mieheni naispuoliset ystävät, joita hän alkuun yritti salailla entisten kokemusten vuoksi. Nyt kun hän on huomannut, etten ole mustis, niin hän itse kertoo näistä naisista, juttelee heidän kanssaan kuulteni puhelimessa ja viestittelee.. Yhteen olen itsekin jo tutustunut, mukava nainen onkin. Ja tekstiviestien salaa lukeminen on kirjesalaisuuden rikkomista, eli siis laitonta.

    Äänestä

Olen sitämieltä, että kumppanin tekstiviestien lukemisesta saa antaa kenkää ja heti. Minä annan, anteeksi antoa ei tipu. Luetko toisen kirjeet ja mailinkin? Sama asia. En ymmärrä, mikset sinä osaa lopettaa, on sinulle ihan oikein, että siellä on materiaalia, mitä etsitkin: sitähän sinä kaipaat ja kaivat. Sen sijaan, että valitsisist ihmisen, kenet oikeasti haluat tuntea, kenet oikeasti valitsisit ja kehen päättäisit vain luottaa, sinä haluat penkoa ja tonkia ja sitten sääliä, kun löydät mitä haluat. Olisit onnellinen, mitä hyötyä sinunkin nuuskimisesta olisi, jos miehesi ei palkitsisi sinua tällä?

En ihmettele yhtään, että miehesi tekee noin, mustasukkaisen nuuskijan kanssa eläminen ajaa väkisinkin pettämiseen. Tosin minulla se ajaa jättämiseen, jääkää yksin ja kärvistelkää ihan rauhasssa, oikein paljon onnea ja hyvää mieltä vaan. Mitä säkin luottamuksesta jauhat, tekopyhää sontaa... Eihän sitä luottamusta koskaan ollutkaan, koska sä menit (alunperin) ne viestitkin tonkimaan! Miten luottamus saavutetaan, no, siinä olet oikeassa ettei teidän suhteeseenne enää millään, ei millään. Tehkää toisenne hulluiksi vaikka, mutta se on mennyt, teidän pelinne meni sairaaksi ja siinä sopassahan nyt olette ja makaatte.

Olet niin vihainen... Ja on muka suhde ollut romahtamassa... No, jos ne viestit niin hirveitä ovat, miksi sitten on se suhde vielä? Ai niin, kun se on muuten niin ihana... Ai niin, ja kun sä olet riippuvainen tosta tonkimisesta... Ai niin, ja kun jos te lopettaisitte, sä etsisit toisen suhteen ja luottaisit, et saisi enää sääliä ja olla mustis... Ai niin, kun tiedät itsekin, että teet tuon jollekin muulle, joka on uskollinen, saat kenkää. Tiedät että oma mustasukkaisuutesi pilaa terveet suhteet.

Mitä jos menisit terapiaan ja vihdoinkin tajuaisit, ettei se kaikki vika olekaan siinä miehessä? Paitsi tietty, jos teille tuo sairas leikki on esileikki, kyllähän se joitain sekin kiihottaa, kun saa oikein tapella olan takaa.

Voi, voi, ja nääs, nääs. Kyllä vakka kantensa aina löytää :)

Äänestä
  • hauskaa onkin, kun tekstailee miehen kännykällä kakkoselle, jatää luulee tekstailevansa mieheni kanssa, tulee paljon uutta tietoa....;)

    Äänestä

  • 1518 kirjoitti:

    hauskaa onkin, kun tekstailee miehen kännykällä kakkoselle, jatää luulee tekstailevansa mieheni kanssa, tulee paljon uutta tietoa....;)

    Heh, sä olet ehkä säälittävyyden huippu :D

    Äänestä

itse sanoit: "Luottamusta pitäisi olla"... Miksi miehesi pitäisi olla luotettava, kun sinä et ole?
Tiedät varmaan sanonnan: sitä saa, mitä tilaa...
Josset lukisi miehesi viestejä, osaisitko epäillä mitään? Käyttäytyykö mies jotenkin kylmästi tai on omilla teillään - jos nyt pystyt nuo tekstarit hetkeksi unohtamaan ja ajattelet teidän kahden keskinäistä tilannetta? Veikkaanpa, ettet epäilisi mitään "vilunkia" ilman tuota urkkimista.
Toista ei voi omistaa - voi vain toivoa ja luottaa siihen, että toinen haluaa olla kanssasi.

Äänestä
  • Unohda nuo ilkeästi sinua syyllistävät kommentit.

    Oman mieheni tekstiviesteily muiden naisten kanssa kävi ilmi, kun hän alkoi tehdä sitä YSTÄVIENI kanssa. Siitä sain asiasta tietää. Hän lähetteli ystävilleni tapaamis- ja seksinehdotteluviestejä ja nämä kertoivat tietysti minulle.

    Kun kuulin asiasta, luin miehen kännykästä viestit. Ainakin kolmen vuoden ajan hän on lähetellyt viestejä vieraille, ilmeisesti pääosin netistä poimimileen naisille.

    Siihen loppui se suhde. Mies soitti puoli vuotta perään ja parkui, että tuu takas, olet mun elämäni rakkaus, ne viestit oli leikkiä. Aina, jos törmättiin yhtä aikaa yhteisten tuttavien luo, mies liimaantui viereen istumaan, tuijotti kyyneleisin silmin ja kun lähdin kotiin, tuli perässä pihalle vinkumaan.

    No, lopulta hellyin ja alettiin uudelleen seurustella. Ei mennyt kuin puoli vuotta, kun lainasin miehen kännykkää soittaakseni tuttavalle, jonka numeroa minulla ei ollut ja eikös siellä taas ollut kaikenlaisia viestejä. Siihen jäi se suhde.

    Nuo seksiviestit on jonkinlainen addiktio ja sairaus. Ei mies niistä pääse. Etsi luotettava tilalle.

    Äänestä

  • mutta sanotaanhan, että sodassa ja rakkaudessa on kaikki keinot sallittuja----

    Äänestä

  • 1921 kirjoitti:

    mutta sanotaanhan, että sodassa ja rakkaudessa on kaikki keinot sallittuja----

    viestini on edelliseen kommentti---

    Äänestä

Tietysti toisen viestien salaa lukeminen on väärin, mutta vielä enemmän väärin on lähetellä seksuaalissävytteisiä viestejä muille kuin kumppanilleen; näin minä ainakin asian näen. Ja jos toisen yksityisasioita nuuskimalla saa tietää toisen pettäneen, on nuuskiminen ihan oikeutettua. Hanki itsellesi kumppani johon voit luottaa niin paljon, ettei tarvitse ruveta nuuskimaan.

Äänestä
  • ei ole milloinkaan oikeutettua. Tuossa edellä oli erittäin hyviä kommentteja.

    Toiselle ihmiselle tarkoitettujen tekstiviestien salaa lukeminen on rikos, mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

    Äänestä

  • 16+20 kirjoitti:

    ei ole milloinkaan oikeutettua. Tuossa edellä oli erittäin hyviä kommentteja.

    Toiselle ihmiselle tarkoitettujen tekstiviestien salaa lukeminen on rikos, mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

    Sekö sitten oikeuttaa pettämään suhteessa, kun pettäminen se ei ole rikos? Kyllä taas huomaa, että ihmiset yrittävät tehdä kaikkensa salatakseen kumppanilta kakkossuhteen. Itkemään nyt jostain rikoksesta.

    Äänestä

  • Kiinnostaa kiviäkin kirjoitti:

    Sekö sitten oikeuttaa pettämään suhteessa, kun pettäminen se ei ole rikos? Kyllä taas huomaa, että ihmiset yrittävät tehdä kaikkensa salatakseen kumppanilta kakkossuhteen. Itkemään nyt jostain rikoksesta.

    En ole koskaan pettänyt enkä tiettävästi tullut petetyksi - mutta kyllä menisi joka tapauksessa herne syvälle nokkaan, jos huomaisin miehen pöyhivän kännykkääni eikä hänkään vastaavasti hyvällä katsoisi, jos samaa tekisin. Minulla ei ole salattavaa - mutta kaikki kavereilta saamani LUOTTAMUKSELLISET tekstiviestit heidän ongelmistaan ym eivät ole tarkoitettu muille kuin minulle. On se pirun kummallista, että yksityisyyden vaaliminen on toisten mielestä aina merkki pettämisestä!!!

    Äänestä

  • Kiinnostaa kiviäkin kirjoitti:

    Sekö sitten oikeuttaa pettämään suhteessa, kun pettäminen se ei ole rikos? Kyllä taas huomaa, että ihmiset yrittävät tehdä kaikkensa salatakseen kumppanilta kakkossuhteen. Itkemään nyt jostain rikoksesta.

    Mistä lähtien se "kakkossuhe" on kaikelle kansalle ilmootettu ? Niitten luonteeseen kuuluu olla salaisia, sattuneesta syystä.

    Äänestä

  • eulaaliaK kirjoitti:

    En ole koskaan pettänyt enkä tiettävästi tullut petetyksi - mutta kyllä menisi joka tapauksessa herne syvälle nokkaan, jos huomaisin miehen pöyhivän kännykkääni eikä hänkään vastaavasti hyvällä katsoisi, jos samaa tekisin. Minulla ei ole salattavaa - mutta kaikki kavereilta saamani LUOTTAMUKSELLISET tekstiviestit heidän ongelmistaan ym eivät ole tarkoitettu muille kuin minulle. On se pirun kummallista, että yksityisyyden vaaliminen on toisten mielestä aina merkki pettämisestä!!!

    Niiin, sano muuta. Joillekin parisuhe tarkoittaa juuri sitä, että toisella ei ole yksityisyyttä, joillekin se on omistussuhde, toinen on omaisuutta niin kuin mikä tahansa tavara.

    Äänestä

on. Mä en ole koskaan lukenut, olen vaan sanonut miehelleni että tapahtui mitä vaan, niin minulle pitää olla rehellinen. Hän on kunnioittanut sitä. Ei muuta tarvita. Aseta rajat, ja noudata niitä.

Äänestä
  • Kylläpä minä olen rikollinen. Luin exäni tekstiviestit(exäni tiesi kyllä, luin viestit kun hän ei huomannut ja sitten tenttasin aina että kenen luona on ollut yötä ja mitä se ja se viesti tarkoitti). Pitäisiköhän ilmoittautua poliisiasemalla että olen rikollinen! Vaatia päästä vankeuteen! Ilomielin ottaisin vähän vaikka putkaa siitä ilosta että pääsin petollisesta exästäni eroon. Epäilin häntä ja tekstiviestit vahvistivat epäilykseni, siispä erosin. Jos en olisi lukenut viestejä, olisin vieläkin tuossa paskasuhteessa. Uskon että exänikin on tyytyväinen ratkaisuuni, kertaakaan hän itse ei moittinut minua viestien lukemisesta, sen sijaan oli aina pahoillaan kun oli törttöillyt.

    Seuraavan kumppanin kun otan, niin täytyy olla luotettava, jatkuvassa epäilyssä on inhottava elää. Kyllä naisen muuten vaistoaa kun ei ole puhtaat jauhot pussissa ja tuolle saattaa saada vahvistuksen jos lukee viestejä.

    Itse en edes alkaisi suhteeseen sellaisen kanssa jolla olisi niin salaisia viestejä että ei voisi minulle näyttää.

    Äänestä

  • Lukijatarrrr kirjoitti:

    Kylläpä minä olen rikollinen. Luin exäni tekstiviestit(exäni tiesi kyllä, luin viestit kun hän ei huomannut ja sitten tenttasin aina että kenen luona on ollut yötä ja mitä se ja se viesti tarkoitti). Pitäisiköhän ilmoittautua poliisiasemalla että olen rikollinen! Vaatia päästä vankeuteen! Ilomielin ottaisin vähän vaikka putkaa siitä ilosta että pääsin petollisesta exästäni eroon. Epäilin häntä ja tekstiviestit vahvistivat epäilykseni, siispä erosin. Jos en olisi lukenut viestejä, olisin vieläkin tuossa paskasuhteessa. Uskon että exänikin on tyytyväinen ratkaisuuni, kertaakaan hän itse ei moittinut minua viestien lukemisesta, sen sijaan oli aina pahoillaan kun oli törttöillyt.

    Seuraavan kumppanin kun otan, niin täytyy olla luotettava, jatkuvassa epäilyssä on inhottava elää. Kyllä naisen muuten vaistoaa kun ei ole puhtaat jauhot pussissa ja tuolle saattaa saada vahvistuksen jos lukee viestejä.

    Itse en edes alkaisi suhteeseen sellaisen kanssa jolla olisi niin salaisia viestejä että ei voisi minulle näyttää.

    ettei tekstiviestien lukeminen ole vielä tae mistään. Jos tuolle tielle lähtee, niin se johtaa aina vain laajempiin rajoituksiin kunnes ahdistut siitä ettet pysty kontrolloimaan jopa kumppanisi ajatuksia.

    Ihmisellä voi olla monta kännykkää, et voi koskaan olla varma siitä etteikö miehellä olisi toinen kännykkä jonka olemassaolosta et edes tiedä. Sähköpostiosoitteita voi olla vaikka kuinka paljon ja ne on helppo salata vaikka toinen pääsisi (salaa tai avoimesti) selaamaan sivuhistoriaa. Yhdessä ei voi olla 24/7 vaan ihmiset tapaavat muita, kiinnostuvat ja jopa ihastuvat. Tai sitten voit koettaa järjestää elämän niin, että et päästä kumppaniasi koskaan silmistäsi (älä sitten joudu esimerkiksi sairaalaan!) mutta senkin jälkeen hän voi muistella jotain exäänsä kaipauksella.

    Äänestä

  • Ei se satu kirjoitti:

    ettei tekstiviestien lukeminen ole vielä tae mistään. Jos tuolle tielle lähtee, niin se johtaa aina vain laajempiin rajoituksiin kunnes ahdistut siitä ettet pysty kontrolloimaan jopa kumppanisi ajatuksia.

    Ihmisellä voi olla monta kännykkää, et voi koskaan olla varma siitä etteikö miehellä olisi toinen kännykkä jonka olemassaolosta et edes tiedä. Sähköpostiosoitteita voi olla vaikka kuinka paljon ja ne on helppo salata vaikka toinen pääsisi (salaa tai avoimesti) selaamaan sivuhistoriaa. Yhdessä ei voi olla 24/7 vaan ihmiset tapaavat muita, kiinnostuvat ja jopa ihastuvat. Tai sitten voit koettaa järjestää elämän niin, että et päästä kumppaniasi koskaan silmistäsi (älä sitten joudu esimerkiksi sairaalaan!) mutta senkin jälkeen hän voi muistella jotain exäänsä kaipauksella.

    kyllä täällä on sitten typerää porukkaa.

    "ettei tekstiviestien lukeminen ole vielä tae mistään. Jos tuolle tielle lähtee, niin se johtaa aina vain laajempiin rajoituksiin kunnes ahdistut siitä ettet pysty kontrolloimaan jopa kumppanisi ajatuksia. "

    Kuinka vajaa sinä oikein olet? Edellinen kirjoittaja oli alkanut epäilemään, koska mies oli käyttäytynyt oudosti. Sinäkö vain sinisilmäisesti uskoisit kaiken? Minä itse luin kylmästi avovaimon sähköpostit, kun käytös muuttui. Epäilyni osuivat oikeaan ja heitin sen heti pihalle.

    Nykyiseltä avokilta en ole kertaakaan lukenut sposteja tai mitään muutakaan, mutta luen aivan kaiken mitä käsiini saan, mikäli tarvetta siihen tulee.

    "Ihmisellä voi olla monta kännykkää, et voi koskaan olla varma siitä etteikö miehellä olisi toinen kännykkä jonka olemassaolosta et edes tiedä."

    Mitä sitten? Tarkotiatko että koska petturia ei välttämättä saa kiinni, ei kannata edes yrittää? Eli jos kumppani käyttäytyy epäilyttävästi niin mitä tehdään? Laitetaan silmät kiinni ja luotetaan vaikka tapahtuis mitä, vai erotaan pelkästä hassusta tunteesta?

    Mikä näitä "toisen kännykkää ei saa lukea, vaikka sitä suojellaan omalla hengellä"-ihmisiä oikein vaivaa?

    Oletteko te oikeasti aivan vajaita, ilman maalaisjärkeä?

    Äänestä

  • Noin minäkin sanoin miehelleni.. Vaan kuinkas kävikään. Sain tietää nettideittailuista selkäni takana ja muutamaan otteeseen huomasin hänen tekstailevan hiukan "salamyhkäisesti" iltamyöhällä tupakalla ollessaan, niin epäilykset heräsivät. Ihmettelin toisinaan miksi hänen kännynsä on äänettömällä iltaisin, kun joku tuttavamme soitti minun puhelimmeni, koska ei saanut vastausta miehei puhelimesta.. Kaikki tuo kertyi epäilysten koppaan kuukausien aikana, ei viikossa!
    Kysyin asiaa moneen kertaan rauhalliseen ja asialliseen sävyyn, aina sama vastaus, ei ole mitään salattavaa eikä ole muita. Vihdoin päätin ottaa asiasta selvää katsomalla kännykkään ja siellä olikin melkoinen määrä viestejä intiimejä kuvaviestejä talletettuna galleriaan.
    Kun asian paljastin, niin kappas vaan, minuahan siinä syyllistettiin.

    Nyt mies saa vapaasti tekstailla ja seikkailla nettimimmien kanssa. Addiktioksi minä se luokittelin, viestejä oli niin mahdoton määrä, ettei mitään rajaa. Taisi työaika ja työmatkat kulua niiden kirjoittelussa, varsinkin kun "hoidettavana" oli kymmeniä Dooriksia. Muutama heistä tuntui uskovan olevansa ainokainen miehelleni ja samanlaisia valheita hän kirjoitteli muutamalle muullekin, sekä selityksiä selityksiä miksi ei voi vastata puheluihin, miksi ei ehdi tapaamaan ym. Koko elämä oli hänelle pelkkää valheessa elämistä.

    Olin luottavainen liian kauan, vaikka kaikki merkit olivat näkyvissä. Onko siis törkeämpää ottaa asiasta selvää vaikka lievällä vääryydellä, vai olla hyväuskoisena kusetettavana?? Vääryyttähän se mieskin teki lisäksi valehteli törkeästi ja käytti luottamustani väärin.
    Liian hyväuskoinen ei sentään kannata olla, sairaalloinen kyttääminen sen sijaan tuhoaa yhtälailla liiton kuin liiton.

    En kadu, että luin viestit. Olen onnellinen kun sain totuuden "rehellisestä" miehestäni selville. Jos olisin odottanut hänen olevan puheensa mittainen, siis rehellinen, sitä päivää tuskin olisi tullut. Vai uskooko joku oikeasti kumppaninsa kertovan moiset jutut??

    Äänestä

Olen lukenu, enkä kyllä tippaakaan kadu sitä, että olen ne mennyt useaankin otteeseen tarkistamaan.
Mies kun aina kiven kovaa väittää, ettei häntä kiinnosta kukaan muu nainen, minä vain...
Voihan saatana, kyllä ne viestit vaan todistaa ihan jotain muuta.
Olen myös kerran kaveriltani kuullut, että mieheni oli häntä pyytänyt luokseen "elokuvaa katsomaan" , kaverinihan oli tottakai kieltäytynyt.
Seuraavana päivänä minä sitten kaverin kanssa yhdessä tuumin laitoin ukolle viestin "Ootko jo nukkumassa? Vois vaikka.. vähän peuhata ... ;)"
(Ukko ei siis tiennyt että minä olin sen viestin kirjottanu)
Johon mies vastasi "Nyt oon kyl jo nukkumas, mut käviskö huomenna, jos ei sulla oo muita suunnitelmia?"

Tattadadaa, kylläpä oli ukko aika hiljasta poikaa kun vastauksen jälkee kaverin puhelimest sille vielä soitin ja sai selville että minä olinkin viestin lähettäjä. Tästäkin huolimatta, mies oli mielestään täysin syytön...

Äänestä
  • ymmärrän kyllä, miksi tarkastaa puhelin jos epäilyttää, mutta jos sieltä sitten löytyy raskauttavaa aineistoa, niin miksi jäädä pyörimään paikalle?

    jos ei kumminkaan aio tehdä mitään, niin se on kyllä ihan turha tsekata kännykkääkään, silloin on parempi elää tietämättömänä.

    Äänestä

  • -mies- kirjoitti:

    ymmärrän kyllä, miksi tarkastaa puhelin jos epäilyttää, mutta jos sieltä sitten löytyy raskauttavaa aineistoa, niin miksi jäädä pyörimään paikalle?

    jos ei kumminkaan aio tehdä mitään, niin se on kyllä ihan turha tsekata kännykkääkään, silloin on parempi elää tietämättömänä.

    Saadaan viestit tutkimalla varmistus. Tämän pohjalta tehdään ratkaisu, joka normaalilla ihmisellä on ero.

    Äänestä

Saa lukea JOS on epäilys !! Exä joka niin '' rakasti '' ja '' palvoi '' mua yli kaiken ja olin '' varmasti ainoa '' jäi rysänpäältä kiinni ainakin 3 naisen vokottelusta kun tyhmänä ei tajunnut poistaa lähetettyjä viestejä. Saapuneet oli kyllä kynitty kaikista muista paitsi miespuolisten kavereiden viesteistä eli saapuneita oli n. 5-10 kpl ja lähetettyjä yli 200. Kierona väitin yksi aamu että puhuit unissas jostain naisesta vähän niissä tunnelmissa. Erosin mahd. pian tästä törkeästä petturista jonka kalloon haluaisin vieläkin upottaa kirveen kostoksi kaikesta kivusta ja niistä monista kyyneleistä ja masentuneista kuukausista.

Äänestä

Kerropa miehellesi, että kännyyn saa koodin, jolla kukaan muu ei sen 'sisälle' pääse. Sen jälkeen sinunkaan ei tarvitse rikkoa lakia eikä harrastaa kyyläämistä. Kirjesalaisuus koskee textareitakin, häpeä, aikuinen (?) ihminen.

Äänestä
  • sanoa sitten noin, kun osuu omalle kohdallesi, pettäminen, luulen mä

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    sanoa sitten noin, kun osuu omalle kohdallesi, pettäminen, luulen mä

    Omassa kännyssäni on esto, muut eivät pääse. Puolison puhe-elimessä ei ole, enkä koskaan katso / lue hänen viestejään kuin en myöskään s-postiviestejä, vaikka tiedän salasanan. Viimeksi eilenillalla hän silitti kauluspaidan ja lähti johonkin omille teilleen mikä on niiin halwatun hyvä asia. Ja jos pettää niin pettää, mitä se mulle kuuluu, ihmisen pitää tehdä sitä, mikä tuntuu hyvältä ja mukavalta, millä elämän saa maistumaan elämältä.

    Äänestä

  • Luulo ei tiedon värt kirjoitti:

    Omassa kännyssäni on esto, muut eivät pääse. Puolison puhe-elimessä ei ole, enkä koskaan katso / lue hänen viestejään kuin en myöskään s-postiviestejä, vaikka tiedän salasanan. Viimeksi eilenillalla hän silitti kauluspaidan ja lähti johonkin omille teilleen mikä on niiin halwatun hyvä asia. Ja jos pettää niin pettää, mitä se mulle kuuluu, ihmisen pitää tehdä sitä, mikä tuntuu hyvältä ja mukavalta, millä elämän saa maistumaan elämältä.

    Kannattaa muistaa, että vaikka joku nainen olisikin lähettänyt seksiviestejä miehelle, niin tunne ei ole välttämättä molemminpuolinen. Ja voi sattua myös väärinkäsityksiä, eli mustasukkainen puoliso tulkitsee viestit toisin kuin kirjoittaja on tarkoittanut, eikä väärinkäsitys selviä koskaan, kun toinen ei edes tiedä että hänen viestinsä on luettu salaa.
    Lisäksi viestejä lukemalla voi saada selville myös muita kuin pettämiseen liittyviä asioita, esim. jonkun miehen kaverin salaisuuksia, jotka eivät kuulu ulkopuolisille.

    Äänestä

  • -- kirjoitti:

    Kannattaa muistaa, että vaikka joku nainen olisikin lähettänyt seksiviestejä miehelle, niin tunne ei ole välttämättä molemminpuolinen. Ja voi sattua myös väärinkäsityksiä, eli mustasukkainen puoliso tulkitsee viestit toisin kuin kirjoittaja on tarkoittanut, eikä väärinkäsitys selviä koskaan, kun toinen ei edes tiedä että hänen viestinsä on luettu salaa.
    Lisäksi viestejä lukemalla voi saada selville myös muita kuin pettämiseen liittyviä asioita, esim. jonkun miehen kaverin salaisuuksia, jotka eivät kuulu ulkopuolisille.

    te jota mietitte, etta mies saattaa lukea ystavanne viestittamia saloja tai toisin paina nainen lukee. ketaan mustasukkasta ei kiinnosta lukee "maija makisen" lahettamaa viestia vaan sen "ninni" " minna" tms. joita ei tunne. viestien lukeminen on pienempi paha, kuin pettaminen, joten pettajan on turha suuttua. suuttuminen on yleensa hapeaa omista teoista. ex mieheni sanoi, etta puhelintani saat tutkia aivan kuinka paljon lystaat, koska mina en peta. ja kyllahan mina uskoin. enka ma sita puhelinta ikina nappainlukosta ole avannut! Luotettavuuden osoitushan se on..en peta saat tutkia. Silloin mies on varmasti aivan varma, etta nainen ei tutki. ja nainen voi olla varma, ette siella ole mitaan. parisuhde..pari...suhde. nimen omaa parisuhde. ei pitaisi olla salaisuuksia. ystavan salaisuudet ja vuodatukset on perus "salaisuuksia"
    mutta ne ei koske parisuhdetta mitenkaan, joten niita ny ei tarvii levitella.

    Toiseen pitaa luottaa, mutta en kannata hirveasti viestien lukemista. Pettaminen on kuitenkin paljon pahempaa, kuin viestienlukeminen. sanoohan sen jarkikin. Kumman takia yleensa loppuu parisuhde kuin seinaan? ja kummasta voi viela keskustella? tama on saalittavaa ininaa niilta, jotka eivat halua paljastaa omia salojaan miehelleen.

    Äänestä

Luen nykyään poikaystävän vietit, sekä puhelimesta, että Facebookista. Poikaystäväni on herttainen ja sosiaalinen ihminen ja luotin häneen täysin noin ensimmäisen vuoden ajan. Olin oikeastaan ylpeä, että hänellä läheisiä ystäviä sekä tytöissä että pojissa. Hän saattoi jättää Facebookinsa auki enkä koskaan ajatellutkaan sinne kajoamista. Kunnes kerran hänen lähdettyään töihin, sen sijaan että olisin kirjannut hänet ulos, päädyinkin lukemaan hänen viestejään. Olin pitänyt suhdettamme hyvänä mutta ehkä pieni epäily kalvoi takaraivossa kun sen päädyin tekemään.

Selvisi, että poikaystäväni oli kirjoitellut kahdelle tytölle. Ihan muutamia viestejä vain. Toinen oli tyttö, jonka kanssa hän oli ollut tekemisissä suhteemme alkuaikoina, kun elimme vielä kaukosuhteessa. Hän oli jo aiemmin tunnustanut suudelleensa tyttöä, ollut erittäin katuvainen ja olin antanut anteeksi. Kuitenkin viesteistä tuli ihan erilainen kuva, puhuivat miten ihanaa oli suudella. Tyttö kyseli roikkuiko hän vielä siinä yhdessä (eli minussa) ja poikaystävä vastaili jotain kierrellen. Toinen tytöistä oli ajalta, jolloin asuimme jo yhdessä, mutta työn vuoksi emme ehtineet nähdä toisiamme muuta kuin pari tuntia päivässä. Pääasiallisesti viestit olivat vain kuulumisten vaihtoa, mutta yksi viesti pysäytti. Suurin piirtein: "Haluaisin kylmän oluen, tai sinut.. tai jotain." Erityisen loukkaavaa oli että tämä viesti oli ajalta, jolloin elin vaikeaa aikaa elämässäni. Tiesin, että seksielämämme oli ollut aika onnetonta edelliset pari kuukautta, mutta olin uskonut, että hän ymmärtäisi. En usko, että he harrastivat seksiä yhdessä sillä yöt poikaystäväni kanssa vietimme saman katon alla ja tyttö ei asunut vakituisesti paikkakunnalla. Suutelun poikaystävä kuitenkin myönsi.

Hassua oli että hän oli oikeastaan avoin yhteydenpidosta "kavereidensa" kanssa, yhteydenpidon kokoluonnetta hän ei tietystikään kertonut. Puhuimme viesteistä, olin aika järkyttynyt ja hän oli aidosti järkyttynyt, että menettäisi minut. Tavallaan ymmärrän häntä. Hän on välillä hyvin pikkupoikamainen, haluaa olla huomion keskipisteenä ja varmasti naisten huomion saaminen tuntuu mukavalta. Puhuimme koko yön tapahtuneestä, hän sanoi ettei koskaan enää tekisi mitään samanlaista. Annoin anteeksti, unohtaminen on kuitenkin kestänyt. Tapahtumasta on nyt noin 4 kuukautta.

Nykyään en pysty olemaan lukematta hänen viestejään. En uskalla enää luottaa koska pelkään, että vuoden päästä havahdun samanlaiseen tilanteeseen ja sattuu vielä pahemmin. Tiedän, että teen väärin, mutta en edes halua lopettaa. Nykyään hän poistaa viestit joita hän saa tytöiltä. Toisen kanssa hän vaihtelee kuulumisia Facebookissa noin kuukauden välein. Muutaman viestin olen ehtinyt nähdä ja niiden sävy on ollut neutraali. Kuukausi sitten hän oli lomalla kotipaikkakunnallaan ja hänen palattua, minun etsiessä kuumemittaria hänen laukustaan, törmäsin pieneen kirjeeseen ja valokuvaan ex-tyttöystävältä. Vaikutti siltä, että tyttö roikkui hänen perässään mutta ilmeisesti olivat ainakin ohimennen loman aikana törmänneet. Samoihin aikoihin, hän sai viestin yöllä yhdenaikaan. "Operaattorilta", hän vastasi. Olin epäileväinen ja aamulla tarkastin, että viesti oli tullut joltain tytöltä, ei tältä exältä kuitenkaan ilmeisesti. Taas neutraalisävyinen viesti, kyseltiin miten kotiinpaluu oli mennyt tms. Näistä tapahtumista en ole poikaystävän kanssa jutellut koska eihän mitään ole tapahtunut. Viestistä valehtelukin voi merkitä sitä, ettei hän vain halua minun huolestuvan tai loukkaantuvan.

Ehdin jo rauhoittua tuon ensimmäisen tapahtuman jälkeen, mutta nyt olen taas vähän ahdistunut. Aina kun hän saa tekstiviestin, mietin että keneltä se tuli. Joskus mietin, että tekeeköhän oikeasti sitä tällä hetkellä mitä hän on sanonut tekevänsä, esimerkiksi onko hän oikeasti nyt ystävänsä kanssa. En halua olla tälläinen ihminen, pelkään että kyttäämiselläni pilaan vain kaiken. Samalla pidän minun oikeutena pitää itsestäni huolta vaikka tarkastamalla hänen viestit, koska 100% rehellinen hän ei suhteistaan ole. Itse olen naurettavankin rehellinen ja oletin hänenkin olevan. Olen aika hukassa tällä hetkellä. En haluaisi erota ja sen takia etsin koko ajan jonkinlaisia todisteita siitä, ettei meidän tarvitsekaan, että kaikki on hyvin.

Äänestä
  • "Hassua oli että hän oli oikeastaan avoin yhteydenpidosta "kavereidensa" kanssa, yhteydenpidon kokoluonnetta hän ei tietystikään kertonut."

    Tarkoitan siis ennen kuin jäi kiinni. Näytti kerran esim. kuvaa toisen tytön kissasta, koska tietää että tykkään kissoista. Toisen tytön tunsin itseasiassa nimeltä.

    Äänestä

  • surullinenn kirjoitti:

    "Hassua oli että hän oli oikeastaan avoin yhteydenpidosta "kavereidensa" kanssa, yhteydenpidon kokoluonnetta hän ei tietystikään kertonut."

    Tarkoitan siis ennen kuin jäi kiinni. Näytti kerran esim. kuvaa toisen tytön kissasta, koska tietää että tykkään kissoista. Toisen tytön tunsin itseasiassa nimeltä.

    lukenut ex-vaimoni tekstareita en olisi saanut häntä kiinni pettämisestä. Siis olen periaatteessa vastaan sitä, että toisen kännykkää nuuskitaan, mutta kun minulla oli todella vahvat epäilyt, että ex pettää niin sitten ratsasin kännykän, ja sieltä paljastui hänen salasuhde toiseen mieheen.

    Mistä muuten mahtaa johtua se, että minun ei edes tee mieli katsoa nykyisen naisytäväni, ja kohta tulevan vaimoni kännykkään? Siitä syystä kun luotan nykyiseen naiseeni täysin. Ei tulisi mieleenikään, että hän salaa tekstaa toiselle miehelle. Häntä on petetty raskaasti edellisen miehen taholta, ja tiedän ettei hän tee mitään sellaista selkäni takana mikä loukkaisi minua.

    Äänestä

  • karppa.. kirjoitti:

    lukenut ex-vaimoni tekstareita en olisi saanut häntä kiinni pettämisestä. Siis olen periaatteessa vastaan sitä, että toisen kännykkää nuuskitaan, mutta kun minulla oli todella vahvat epäilyt, että ex pettää niin sitten ratsasin kännykän, ja sieltä paljastui hänen salasuhde toiseen mieheen.

    Mistä muuten mahtaa johtua se, että minun ei edes tee mieli katsoa nykyisen naisytäväni, ja kohta tulevan vaimoni kännykkään? Siitä syystä kun luotan nykyiseen naiseeni täysin. Ei tulisi mieleenikään, että hän salaa tekstaa toiselle miehelle. Häntä on petetty raskaasti edellisen miehen taholta, ja tiedän ettei hän tee mitään sellaista selkäni takana mikä loukkaisi minua.

    Älä ole liian varma.

    Äänestä

Olen jo reilun kuukauden verran epäillyt avopuolisoani jonkinlaisesta pettämisen muodosta ja oikeaan osui!
Olen aina ollut sitämieltä, että toisen puhelimeen ei mennä koskemaan ilman lupaa. Nyt on ollut kuukauden verran miehellä outoa käytöstä meidän vakio lapsenvahtia kohtaan... On mielellään käynyt hakemassa lapsenvahdin ja vienyt myöskin kotiin, kun aikaisemmin käytös ollut täysin päin vastaista.
Tänä iltana tuli nyt sitten epäilyksen suhteen mitta täyteen ja menin puhelimelle ilman lupaa.
Viestejä jotka sisälsivät vinkkusilmä hymiöitä, sydämmiä ja oikein kauniin hyvän yön toivotuksia löytyi ihan useampi kappale joita mies lähettänyt ollessaan töissä.
Oli kyllä ymmärtänyt poistaa vastapuolen viestit mutta omat lähettämänsä oli jättänyt kuitenkin puhelimeen.
Viestit voivat ehkä ulkopuolisesta kuullostaa kesyiltä mutta on sellaisesta ihmisestä kyse jonka tapoihin ko viestien lähettely ei todellakaan kuulu!

Kaikkein paskimman tästä jutusta tekee vielä se, että meille on perheen lisäystä tulossa ensikuussa
ja käymme myöskin puolison lapsesta huoltajuus kiistaa.
Asunnon hakua enää näille raskausviikoille en olisi tarvinnut lisä paineeksi.

Kaikkein helpoimmalla pääsisin jo unohtaisin koko asian, mutta itseni tuntien en pysty kuvitellussa todellisuudessa elämään.

Äänestä
  • Ehkä se miehenkin tarve flirttailla sen lapsenlikan kanssa on vaan tarvetta tuntea itsensä halutuksi nyt kun sinä olet raskaana ja niitä muitakin paineita on niskassa.
    Ei se ole aina automaattisesti lopun merkki, jos tuollaista tapahtuu.

    Lastennekin tähden teidän pitäisi jo "aikuistua" sen verran että ette pakene ahdistustanne suhteenne ulkopuoliseen apuun tai hae todisteita toisianne vastaan. Nyt olis aika puhaltaa jo yhteiseen hiileen, löytää takas tiimipelaamiseen ja ajatella hieman laajemmin kuin vain niitä omia tarpeita ja tunteita naisena ja miehenä.

    Eikä sinun kannata nostaa siitä "löydöstäsi" karmeeta meteliä, riittää että tunnustat tekosi ja löytösi ja sen miltä susta nyt tuntuu. Mies on jo siinä vaiheessa niin yllätetty ja häpeissään, ettei häntä tarvi yrittää satuttaa enää yhtään sen enempää.
    Keskitytte sitten vaan keskustelemaan asiallisesti aiheesta parisuhteen jatkuvuus ja molempien hyvä fiilis, ja unohdatte kaiken muun. Tietysti siihen rauhoittumiseen menee hetki, mutta kun se tulee on todellakin aika puhua tosiasioista ja lopettaa pakoilu. On aika ryhtyä kantamaan vastuuta sen pakoilun sijasta.

    Äänestä

Kumppanien viestien lukeminen on aika paha juttu. Pettäminen on tietysti vielä pahempi. Jos kumppani jää kiinni mentyään liian pitkälle vastakkaisen sukupuolen kanssa, muttei pettämiseen asti, niin vakava varoitus on paikallaan. Sama juttu toisen tekstarien lukemisesta. Jos sitten kehitystä ei tapahdu, niin ulos vaan.

Äänestä

Niin,silleen jäi rakas mieheni suhteestaan kiinni. Toki fiksuna pettäjänä muisti poistaa tekstiviestit ja naamioi nimen ja piti puhelimen äänettömällä kotona ollessaan. Mutta virhe se käy fiksullakin ja todistava tekstiviesti pitkään jatkuneesta suhteesta löytyi.

Eli miksei lukisi jos epäilystä on...eihän sitä muuten kiinni jää..tuskin tunnustaa tosta vaan vaikka kysyisi. Tämä minunkin rakas mieheni oikein pöyristyi kun häneltä asiaa tivasin.

Onnea etsinnöille;)

Äänestä

Parisuhteessa kaikki pitäisi olla avointa ja rehellistä, kännykkäviestitkin. Kumppanilla pitää olla oikeus niiden lukemiseen. Silloin jos on jotain salattavaa, suhde perustuu epärehellisyydelle, eikä luottamukselle. Mikä suhde se silloin on?

Miksi tehdä salaa se, mikä mielestäni kuuluu kumppanin oikeuksiin. Naurettavaa ajatella, että parisuhteessa toimittaisiin kaikissa asioissa yhtä salamyhkäisesti.

Äänestä
  • Minkäänlaisella kumppanilla ei ole minkäänlaista oikeutta toisen ihmisen yksityisyyteen. Elä, näe, koe, kasva, kehity ... kyllä se siitä helpottaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Plaza kirjoitti:

Sanotaan, että kumppanin tekstiviestejä ei saisi lukea. Mutta miksi täytyy sitten kirjoitella semmoisia asioita vastakkaisen sukupuolen kanssa, joka saa oman kumppaninsa mustasukkaiseksi ja vihaiseksi, jos ja kun hän viestit lukisi? Minä luen välillä mieheni tekstiviestejä salaa, ja uskokaa tai älkää, suhde on ollut monta kertaa niiden takia romahtamassa. En ymmärrä miksei mieheni osaa lopettaa. Olen niin vihainen. Luottamusta pitäisi olla, mutta miten sitä voi enää olla tuon asian suhteen, jos törkeydet vain jatkuvat.
Mitä mieltä olette kumppanin viestien salaa lukemisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu