Kiinattarilla menee kovaa

"Kiinan vienti kasvoi uuteen ennätykseen 145,5 miljardiin dollariin, mikä oli 38,1 prosenttia viime vuotta enemmän. Tuonti kasvoi 22,7 prosenttia 116,8 miljardiin dollariin.

Ekonomistit olivat uutistoimisto Bloombergin kyselyssä odottaneet viennin kasvavan 35,0 prosenttia ja tuonnin 30,0 prosenttia.

Ylijäämä kasvoi 28,7 miljardiin dollariin vuodentakaisesta 10,6 miljardista dollarista. Kesäkuussa ylijäämää kertyi 20,0 miljardia dollaria."

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/08/10/kiinasta-kovat-luvut/201010973/12

Mikseivät Afrikan maat pysty samaan?
26580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

ovat vuosisatojen aikana ryövänneet kaiken ja sotkeneet sikäläiset yhteiskunnat perinjuurin. Vaikea sitä on koskaan saada toimivaksi.

Äänestä
  • Ei valkoiset kaikkea ole ryövänneet. Afrikasta löytyy edelleen mm. kultaa, timantteja ja öljyä. Afrikasta tulee suurin osa timanteista. Korruptoituneet afrikkalaiset idiootit ostavat niillä rahoilla vain aseita, joten eipä ne timantit paljon auta.

    Ja monet arabimaatkin ovat köyhiä persläpiä, vaikka öljyä on muille jakaa. Muutama sheikki vain käärii ne kaikki rahat taskuunsa ja kansa nääntyy.

    "sotkeneet sikäläiset yhteiskunnat perinjuurin"

    Mitenkäs ne on sotkettu? Kerro lisää.

    Äänestä

Miksi ei Suomi tai EU pysty samaan?

Äänestä
  • koska Suomessa ja EU:ssa välitetään edes jossain määrin sellaisista asioista kuin ympäristö ja työntekijän oikeudet.

    Äänestä

Vastaus on iin päivänselvä että miksi edes vaivaudun: Afrikan maat eivät pysty samaan, koska tuloksen tekeminen vaatii TYÖNTEKOA.

Äänestä

Kiinahan on tällä hetkellä koko maailmantalouden veturi ja todennäköisesti nostaa "suosta" koko muun maailman.
Kiinan kansantuotehan oli viime vuonna kolmanneksi korkein koko maailmassa heti USA:n ja Japanin jälkeen, mutta tämän vuoden ensimmäisen neljänneksen Kiinan talouden 11,9%:n kasvun myötä on noussut jo Japanin ohi toiseksi koko maailmassa.

Äänestä

Itse asiassa aika monessa afrikan maasss talous kasvaa melko vinhasti. Kylla monet maat viela tekevat siella kiinat.

Äänestä
  • Eipä näytä ainakaan asiantuntijat väittämääsi uskovan. Ainut mikä Afrikassa kasvaa voimakkaasti, on inflaatio.
    Vastaavasti tutkijoiden mukaan ainut talouskasvua kasvattava tekijä Afrikassa on luonnonvarojen myynti ainakaan asiantuntijat eivät usko teollisen tuotannon kasvuun:

    "Afrikan maiden lähtökohdat eroavat voimakkaan talouskasvun saavuttaneiden Aasian maiden edellytyksistä. Osaaminen on heikompaa, konfliktit vaivaavat ja hallinto on monin paikoin huonoa.

    Niissä Afrikan maissa, joissa kasvu on ollut voimakasta, se on perustunut lähes yksinomaan raaka-aineiden, esimerkiksi öljyn ja jalometallien vientiin. Aiempina vuosikymmeninä monissa Aasian maissa tapahtunutta teolliseen tuotantoon perustuvaa kasvua ei Afrikassa ole vielä nähty.

    Afrikan maiden mahdollisuus teollistua, tai osallistua kansainväliseen työnjakoon halvan työvoiman teollisuustuotteilla ilman luonnonvara- tai raaka-aineetua, on vaikeaa. Kiinan ja muiden Aasian maiden kilpailukyky on ylivoimainen.

    Afrikan maiden taloudellisen kehityksen esteitä on vuosien mittaan pohdittu paljon. Monet asiantuntijat kiteyttävät syyt muutamaan pääkohtaan.

    Ensinnäkin hyvin monia Afrikan maita riivaavat väkivaltaiset konfliktit ja sisällissodat. Toiseksi, useimpien Afrikan maiden hallinto on heikko ja instituutiot kehittymättömiä. Kolmas tekijä on Afrikan maiden eristyneisyys: Afrikassa koko infrastruktuuri on ollut erittäin heikko.
    Neljänneksi, Afrikan maiden taloudet ovat hyvin riippuvaisia luonnonvaroista. Raaka-aineiden ja trooppisten hyödykkeiden hinnat ovat kehittyneet heikosti teollisuustuotteisiin verrattuna. Lisäksi luonnonvarat, kuten öljy ja timantit, ovat olleet konfliktien ja myös korruption syy."

    Äänestä

  • jghjghjgh kirjoitti:

    Eipä näytä ainakaan asiantuntijat väittämääsi uskovan. Ainut mikä Afrikassa kasvaa voimakkaasti, on inflaatio.
    Vastaavasti tutkijoiden mukaan ainut talouskasvua kasvattava tekijä Afrikassa on luonnonvarojen myynti ainakaan asiantuntijat eivät usko teollisen tuotannon kasvuun:

    "Afrikan maiden lähtökohdat eroavat voimakkaan talouskasvun saavuttaneiden Aasian maiden edellytyksistä. Osaaminen on heikompaa, konfliktit vaivaavat ja hallinto on monin paikoin huonoa.

    Niissä Afrikan maissa, joissa kasvu on ollut voimakasta, se on perustunut lähes yksinomaan raaka-aineiden, esimerkiksi öljyn ja jalometallien vientiin. Aiempina vuosikymmeninä monissa Aasian maissa tapahtunutta teolliseen tuotantoon perustuvaa kasvua ei Afrikassa ole vielä nähty.

    Afrikan maiden mahdollisuus teollistua, tai osallistua kansainväliseen työnjakoon halvan työvoiman teollisuustuotteilla ilman luonnonvara- tai raaka-aineetua, on vaikeaa. Kiinan ja muiden Aasian maiden kilpailukyky on ylivoimainen.

    Afrikan maiden taloudellisen kehityksen esteitä on vuosien mittaan pohdittu paljon. Monet asiantuntijat kiteyttävät syyt muutamaan pääkohtaan.

    Ensinnäkin hyvin monia Afrikan maita riivaavat väkivaltaiset konfliktit ja sisällissodat. Toiseksi, useimpien Afrikan maiden hallinto on heikko ja instituutiot kehittymättömiä. Kolmas tekijä on Afrikan maiden eristyneisyys: Afrikassa koko infrastruktuuri on ollut erittäin heikko.
    Neljänneksi, Afrikan maiden taloudet ovat hyvin riippuvaisia luonnonvaroista. Raaka-aineiden ja trooppisten hyödykkeiden hinnat ovat kehittyneet heikosti teollisuustuotteisiin verrattuna. Lisäksi luonnonvarat, kuten öljy ja timantit, ovat olleet konfliktien ja myös korruption syy."

    Kiina kuitenkin investoi sinne paljon. Ja infraa rakennetaan, myös sillä periaatteella että paikalliset oppivat tekemään. Tajuat varmaan ettei Afrikka ole maa. Siellä on monia paikkoja.
    Ihmisille näyttää olevan mahdoton käsittää että kapitalismi toimii kaikkialla samaalla tavoin. Japanilaiset aloittivat kiinassa aikanaan ja nyt nähdään tuloksia. Afrikka seuraa perässä.

    Äänestä

  • heissulibr kirjoitti:

    Kiina kuitenkin investoi sinne paljon. Ja infraa rakennetaan, myös sillä periaatteella että paikalliset oppivat tekemään. Tajuat varmaan ettei Afrikka ole maa. Siellä on monia paikkoja.
    Ihmisille näyttää olevan mahdoton käsittää että kapitalismi toimii kaikkialla samaalla tavoin. Japanilaiset aloittivat kiinassa aikanaan ja nyt nähdään tuloksia. Afrikka seuraa perässä.

    Iham maallikon ja isojen poikien juttuja lukeneen mielipide asiasta:

    Japanilaiset ovat hääränneet Kiinassa aina tappaen ja raiskaten. Taloudellinen avittaminen ei ole ollut mielessä. Kiihkokommunismi on aikanaan pitänyt huolen, ettei japanilaiset ole päässeet valloittamaan Kiinaa taloudenkaan avulla.

    Kiinalaiset tekevät paljon kehitysyhteistyötä ja antavat kehitysapua Afrikan maille, joilla on öljyä ja kiinaa kiinnostavia tuotteita. Lopputuloksena on pitkäaikaisia kauppasopimuksia, jotka rajaavat länsimaiset kilpailijat pois markkinoilta. Kiinan tarjoamat sopimukset ovat Afrikan maille kannattavampia, kuin lännestä tulevat, koska Kiina ei kiinnitä huomiota ihmisoikeusasioihin, eikä halua vaikuttaa maan politiikkaan länsimaiden tapaan. Lopputuloksena Kiina kuppaa monet Afrikan maat länsimaiden nenän edestä tyhjiksi oman massiivisen taloutensa polttoaineeksi.

    Äänestä

  • suomithai kirjoitti:

    Iham maallikon ja isojen poikien juttuja lukeneen mielipide asiasta:

    Japanilaiset ovat hääränneet Kiinassa aina tappaen ja raiskaten. Taloudellinen avittaminen ei ole ollut mielessä. Kiihkokommunismi on aikanaan pitänyt huolen, ettei japanilaiset ole päässeet valloittamaan Kiinaa taloudenkaan avulla.

    Kiinalaiset tekevät paljon kehitysyhteistyötä ja antavat kehitysapua Afrikan maille, joilla on öljyä ja kiinaa kiinnostavia tuotteita. Lopputuloksena on pitkäaikaisia kauppasopimuksia, jotka rajaavat länsimaiset kilpailijat pois markkinoilta. Kiinan tarjoamat sopimukset ovat Afrikan maille kannattavampia, kuin lännestä tulevat, koska Kiina ei kiinnitä huomiota ihmisoikeusasioihin, eikä halua vaikuttaa maan politiikkaan länsimaiden tapaan. Lopputuloksena Kiina kuppaa monet Afrikan maat länsimaiden nenän edestä tyhjiksi oman massiivisen taloutensa polttoaineeksi.

    "Japanilaiset ovat hääränneet Kiinassa aina tappaen ja raiskaten"

    Entäs minne unohtui missä kiinalaiset on hääränneet tappaen ja raiskaten?

    Ympäri käydään ja yhteen tullaan, jokainen sotaa käyvä maa varmasti tappaa porukkaa ja raiskauksia tapahtuu se on selvää.

    Äänestä

  • thei vaan kirjoitti:

    "Japanilaiset ovat hääränneet Kiinassa aina tappaen ja raiskaten"

    Entäs minne unohtui missä kiinalaiset on hääränneet tappaen ja raiskaten?

    Ympäri käydään ja yhteen tullaan, jokainen sotaa käyvä maa varmasti tappaa porukkaa ja raiskauksia tapahtuu se on selvää.

    Mikäli olen oikein historiankirjoja lukenut, niin Japanin ja Kiinan välisissä kahakoissa Kiina on aina ollut ottavana osapuolena ja Japani antavana.

    Äänestä

  • thei vaan kirjoitti:

    "Japanilaiset ovat hääränneet Kiinassa aina tappaen ja raiskaten"

    Entäs minne unohtui missä kiinalaiset on hääränneet tappaen ja raiskaten?

    Ympäri käydään ja yhteen tullaan, jokainen sotaa käyvä maa varmasti tappaa porukkaa ja raiskauksia tapahtuu se on selvää.

    Näitä löytyy useitakin mutta tämä on rankin:

    "1937 4 japanilaista divisioonaa hyökkäsi Nanjingiin josta alkoi kuusi viikkoa kestänyt joukkomurha.
    Kiinalaisia siviilejä pakotettiin kuoppaan, minkä jälkeen heidät haudattiin elävältä. Japanilaiset myös teloittivat suuren joukon pakolaisia, jotka koettivat ylittää Jangtse-jokea ilman soveltuvia kulkuneuvoja. Japanilaisen sotilaan arvion mukaan joen rannalle ja joessa uivia ihmisiä tapettiin tuona päivänä yli 50 000. Itse kaupungissa oli japanilaisten saapuessa noin 100 000 ihmistä kaduilla, joukossa sotilaita. Japanilaiset alkoivat ampua väkijoukkoja. Seuraavana päivänä tappaminen jatkui tankkien ja tykistön kera.
    Japanilaiset pidättivät kenet tahansa, jota epäilivät sotilaaksi. Nämä nuoret miehet ja aiemmin kaupungin ympäristössä vangitut sotilaat ammutettiin kymmenissä tuhansissa kerralla. Vangit tapettiin sarjatuliaseilla ja kituvat puukotettiin yksittäin pistimellä. Myös vankien polttamista ja kaasulla myrkyttämistä sovellettiin.

    Kaupungissa julmuuksien kohteeksi joutuivat suurelta osin siviilit. Mielettömyyksiin kuului ampumisen ja puukottamisen lisäksi kaulojen katkaisu, vatsan avaaminen, sydämen repiminen, mestaus, hukuttaminen, elävältä hautaaminen, polttaminen, naskalilla pisteleminen sekä jopa kastraatio ja emättimen kautta hengiltä survominen. Arviolta 20 000 kiinalaista naista joutui japanilaisten sotilaiden raiskaamaksi ennen näiden tappamista. Joukossa oli alle 10-vuotiaita lapsia, vanhuksia, nunnia ja raskaana olevia naisia."

    Äänestä

  • heissulibr kirjoitti:

    Kiina kuitenkin investoi sinne paljon. Ja infraa rakennetaan, myös sillä periaatteella että paikalliset oppivat tekemään. Tajuat varmaan ettei Afrikka ole maa. Siellä on monia paikkoja.
    Ihmisille näyttää olevan mahdoton käsittää että kapitalismi toimii kaikkialla samaalla tavoin. Japanilaiset aloittivat kiinassa aikanaan ja nyt nähdään tuloksia. Afrikka seuraa perässä.

    Puhuu asiaa:

    "Sampo-konsernin hallituksen puheenjohtaja Wahlroos kuvailee Suomen Kuvalehden haastattelussa kehitysapua rahan heittämiseksi Kankkulan kaivoon.

    Hänen mukaansa 50 vuoden jälkeen olisi aika myöntää, että avun antaminen ei ole tuottanut toivottua tulosta.
    Wahlroos viittaa asiantuntijanäkemyksiin, joiden mukaan apu on vain pitkittänyt köyhyysongelmaa ja lisännyt korruptiota sekä kehitysmaiden riippuvuutta teollisuusmaista."

    Äänestä


  • "Zimbabwessa tehtiin rahanuudistus 31. heinäkuuta 2006, jolloin 1000 vanhaa dollaria korvattiin yhdellä uudella.
    Inflaation takia 1. elokuuta 2008 Zimbabwen dollarista pudotettiin kymmenen nollaa pois yhden uuden dollarin vastatessa kymmentä miljardia (10 000 000 000) vanhaa dollaria. Uuden dollarin arvo suhteessa euroon oli muutospäivänä 1 € = 8,50 ZWD, mutta laski välittömästi hyperinflaation vaikutuksesta.
    Inflaatiovauhdin kiihtyessä jo 3.11.2008 liikkeelle lasketut uudet setelit olivat kooltaan 100 000, 500 000 ja miljoona (1 000 000) dollaria.
    Jo 16.1.2009 Zimbabwe otti käyttöön sadan biljoonan (100 000 000 000 000) dollarin setelin eli rahan, jossa on ykkösen perässä 14 nollaa. Samalla otettiin käyttöön myös kymmenen biljoonan, 20 biljoonan ja 50 biljoonan Zimbabwen dollarin pikkusetelit. Rahat olivat silloin jo suurempia kuin ennen kymmenen nollan pudottamista noin 5 kuukautta aiemmin
    Zimbabwen dollarista pudotettiin taas 2.2.2009 12 nollaa pois eli jälleen laskettiin liikkeelle 7 uutta seteliä, arvoiltaan yksi, viisi, 10, 20, 50, 100 ja 500 dollaria [5]

    Riippumattoman Cato Instituutin laskelmien mukaan 14. marraskuuta 2008 Zimbabwen vuosi-inflaatio oli
    89 700 000 000 000 000 000 000%, jolloin hinnat kaksinkertaistuivat 24.7 tunnin välein. "

    Äänestä

Varmaan onkin johtava maa kaiken paskan ja krääsän tuotannossa, mieluummin pitäisi tuotantoa vähentää, jotta luonto ja eläimistö saisivat olla rauhassa. Kiinalaiset ovat niin rahan ahneita paskiaisia, että muilla arvoilla ei ole mitään väliä. Kaikki mikä tulee Kiinasta on paskaa ruokatuotteista lähtien. En osta mitään kiinalaista, boikotissa koko elämän. Saastunut maa kaiken lisäksi ja miksi? Koska kasvava teollisuus jne.

Äänestä
  • Että kuinkas sitten ton viestin pystyit kirjoittamaan koska 99,9% kaikista tietokoneen osista tulee Kiinasta?
    Ilmeisesti et sitten omista tietokonetta koska boikotoit kiinalaisia tuotteita ja meet nettiin vain kirjaston koneella. Eli sun boikottis koskeekin vain itselles ostamista eikä kiinalaisten tuotteiden käyttöä?

    Äänestä

  • jkjhkhjk kirjoitti:

    Että kuinkas sitten ton viestin pystyit kirjoittamaan koska 99,9% kaikista tietokoneen osista tulee Kiinasta?
    Ilmeisesti et sitten omista tietokonetta koska boikotoit kiinalaisia tuotteita ja meet nettiin vain kirjaston koneella. Eli sun boikottis koskeekin vain itselles ostamista eikä kiinalaisten tuotteiden käyttöä?

    Voi miten välkkyä!! Loistat sillä ja teet vaikutuksen, oooh. Oma tietokone on kyllä ja kukaan tuskin menee katsomaan joka osaa koneessa missä se on valmistettu. En osta mitään kuten esim. leluja, vaatteita ja ruokaa, joka on valmistettu Kiinassa ja monissa näissä tuotteissa näkee selvästi valmistusmaan. Kiinan maaperä (saastunut) ei hyvä ja kaikki ruokatuote mikä sieltä tulee, on paskaa täynnä. En myöskään syö kiinalaisissa ravintoloissa, koska he kusettavat yleensä. Ennen kävin, mutta huomasin, että koskaan ei ulosostettaessa saa kuittia. Jokainen tekee mitä haluaa, mutta tämä on minun valintani. En kannata suurkulutusta muutenkaan ja kaikenmaailman turhan ostamista. Kiinalaiset ovat erittäin hyviä sellaisten tuotteiden valmistamisessa, joita emme tarvitse, minä ainakaan piste

    Äänestä

  • absulut kirjoitti:

    Voi miten välkkyä!! Loistat sillä ja teet vaikutuksen, oooh. Oma tietokone on kyllä ja kukaan tuskin menee katsomaan joka osaa koneessa missä se on valmistettu. En osta mitään kuten esim. leluja, vaatteita ja ruokaa, joka on valmistettu Kiinassa ja monissa näissä tuotteissa näkee selvästi valmistusmaan. Kiinan maaperä (saastunut) ei hyvä ja kaikki ruokatuote mikä sieltä tulee, on paskaa täynnä. En myöskään syö kiinalaisissa ravintoloissa, koska he kusettavat yleensä. Ennen kävin, mutta huomasin, että koskaan ei ulosostettaessa saa kuittia. Jokainen tekee mitä haluaa, mutta tämä on minun valintani. En kannata suurkulutusta muutenkaan ja kaikenmaailman turhan ostamista. Kiinalaiset ovat erittäin hyviä sellaisten tuotteiden valmistamisessa, joita emme tarvitse, minä ainakaan piste

    Monista tuotteista tosiaan näkee valmistusmaan ja sen perusteella voit harrastaa Kiinan boikotoimista. Valmiiden tuotteiden ohella Kiina on edelleen suuri raaka-aineiden myyjä. Näistä kiinalaista alkuperää olevista raaka-aineista valmistuu juurikin niitä arvostamiasi eurooppalaisia supertuotteita.

    Äänestä

  • suomithai kirjoitti:

    Monista tuotteista tosiaan näkee valmistusmaan ja sen perusteella voit harrastaa Kiinan boikotoimista. Valmiiden tuotteiden ohella Kiina on edelleen suuri raaka-aineiden myyjä. Näistä kiinalaista alkuperää olevista raaka-aineista valmistuu juurikin niitä arvostamiasi eurooppalaisia supertuotteita.

    "Monista tuotteista tosiaan näkee valmistusmaan ja sen perusteella voit harrastaa Kiinan boikotoimista. "

    Jaa - yleensä kyllä valmistusmaan tilalla lukee "made by xxx" jossa xx on tuotteen tilanneen firman nimi ja mahdollisesti maa jossa ko. firman pääkonttori sijaitsee. Tämä ei suinkaan tarkoita valmistusmaata vaan sitä minkä yhtiön tilaama ja minkä yhtiön speksien mukaan laite on valmistettu jossain muualla kuin yrityksen omassa tuotantolaitoksessa.

    Erityisesti kaikki elektroniika on hyvä esimerkki tällaisesta tuotteesta jotka ovat joko kokonaan Kiinassa valmistettuja, tai sitten valmiit komponentit on viety johonkin toiseen maahan jossa robotti pistää muutamalla ruuvilla komponentit yhteen ja nyt voidaankin kirjoittaa tarraan "made in XX" tai "assembled in xx".

    Myös useimmat "suomalaiset" brädituotteet, vaikka ne kuvitellaan suomalaisiksi, ovat yleensä valmistettu jossain halpatuontimaassa ja usein juuri Kiinassa vaikka pohjassa lukisi "Arabia" jne...

    Äänestä

  • hkghkhjkgh kirjoitti:

    "Monista tuotteista tosiaan näkee valmistusmaan ja sen perusteella voit harrastaa Kiinan boikotoimista. "

    Jaa - yleensä kyllä valmistusmaan tilalla lukee "made by xxx" jossa xx on tuotteen tilanneen firman nimi ja mahdollisesti maa jossa ko. firman pääkonttori sijaitsee. Tämä ei suinkaan tarkoita valmistusmaata vaan sitä minkä yhtiön tilaama ja minkä yhtiön speksien mukaan laite on valmistettu jossain muualla kuin yrityksen omassa tuotantolaitoksessa.

    Erityisesti kaikki elektroniika on hyvä esimerkki tällaisesta tuotteesta jotka ovat joko kokonaan Kiinassa valmistettuja, tai sitten valmiit komponentit on viety johonkin toiseen maahan jossa robotti pistää muutamalla ruuvilla komponentit yhteen ja nyt voidaankin kirjoittaa tarraan "made in XX" tai "assembled in xx".

    Myös useimmat "suomalaiset" brädituotteet, vaikka ne kuvitellaan suomalaisiksi, ovat yleensä valmistettu jossain halpatuontimaassa ja usein juuri Kiinassa vaikka pohjassa lukisi "Arabia" jne...

    Siksi teenkin itse omat vaatteeni ja katson, että villa ja nahka on Suomessa valmistettu. Kiitos kuitenkin niin hienoista tiedoista, joita voin edelleen käyttää hyväkseni kiinalaisten valmistusten tuotteiden boikotoimisessa.

    Äänestä

  • absulut kirjoitti:

    Siksi teenkin itse omat vaatteeni ja katson, että villa ja nahka on Suomessa valmistettu. Kiitos kuitenkin niin hienoista tiedoista, joita voin edelleen käyttää hyväkseni kiinalaisten valmistusten tuotteiden boikotoimisessa.

    Ehdottomasti kannattaa itse kasvattaa omassa pellossa elintarvikkeet ja valmistaa kaikki tuotteet omista raaka-aineista jos haluaa varmistua ettei osta vahingossa Kiinassa tuotettuja tuotteita!

    Tässä sinulle lisää vinkkejä alkuperämaan tarkistamiseksi:

    "Tuotteen valmistajan, valmistuttajan tai maahantuojan nimi on pakollinen tieto tuotteessa ja myös myyntipäällyksessä, ellei se ilmene päällystä avaamatta.

    Alkuperämaata ei tarvitse merkitä tuotteisiin mutta halutessaan myös sen voi merkitä.
    Ainoastaan lihan ja kalan kohdalla alkuperämaa on aina ilmoitettava.
    Kuitenkin jos kyseessä on elintarvikevalmiste jossa liha tai kala ei ole itse tuote, vaan mukana vain valmiin tuotteen raaka-aineena, alkuperämaata ei tarvitse mainita.
    Valmistusmaa:
    Jos valmistusmaa merkitään, sellaiseksi voidaan ilmoittaa maa jossa tuote on valmistettu tai jos tuotteen lopulliset kokonaiskustannukset jakautuvat usean maan kesken, valmistusmaaksi voidaan ilmoittaa maa jossa merkittävä osa tuotteen lopullisista kustannuksista on syntynyt.
    Valmistusmaaksi voidaan ilmoittaa myös maa jossa tuotelle on suoritettu viimeinen taloudellisesti perusteltu käsittely tuotteen lopulliseen myyntikuntoon saattamiseksi."

    Eli jos unohdetaan nuo "made by", "assembled by", "assembled in" jne. temit jotka jo suoraan ilmoittavat että vasinainen valmistus on tapahtunut jossain muualla kuin tekstissä ilmoitetussa maassa ja keskitytään vain "made in xxx" termiin, niin tällöinkin vaihtoehdoiksi jää:

    a. Tuote on ihan oikeasti valmistettu massa xxx.
    b. Itse tuote on valmistettu jossain muualla kuin xxx maassa, mutta yrityksen pääkonttori sijaitsee maassa xxx ja yrityksen suunnittelu, markkinointi ym hallinnolliset kulut muodostavat merkittävän osan tuotteen lopullisesta hinnasta.
    c. Tuote on valmistettu muualla kuin maassa xxx, mutta rahdattu bulk-tavarana maahan xxx jossa tuotteeseen on liitetty yrityksen logo sekä pakattu myyntipakkaukseen ja toimitettu markkinoille.

    Tässä vielä tietoa elintarvikkeiden "kotimaisuudesta":

    "Suomen Gallupin Elintarviketieto näytti 1500 suomalaiselle joukon elintarvikkeiden pakkauksia ja kysyi, tietävätkö he tuotteiden alkuperämaan. Yksi eniten väärinkäsityksiä aiheuttanut ryhmä on K-kaupan Pirkka-tuotteet.
    S-marketin Rainbow-tuotteet ymmärretään paremmin tuontitavaraksi vaikka niistäkin osa on Suomessa valmistettu.
    Flora-margariinia kuvitteli suomalaiseksi peräti 60 prosenttia vastaajista.
    Yli 80 prosenttia kuluttajista luulee Paussi-keksien olevan Suomessa valmistettuja.
    Myllyn paras spagetti sotkee nimellään. Spagetti tulee italialaistehtaista.
    Sen sijaan keskustelu Turun sinapin kohtalosta on mennyt perille. Yli puolet tietää, ettei sinappia valmisteta Suomessa.
    Pitää muistaa myös että tuotteen katsotaan olevan kotimaista jos itse tuotteen lopullinen valmistus on tapahtunut Suomessa riippumatta siitä minkä maalaisista raaka-aineista tai puolivalmisteista tuote on valmistettu. "

    Äänestä

  • absulut kirjoitti:

    Siksi teenkin itse omat vaatteeni ja katson, että villa ja nahka on Suomessa valmistettu. Kiitos kuitenkin niin hienoista tiedoista, joita voin edelleen käyttää hyväkseni kiinalaisten valmistusten tuotteiden boikotoimisessa.

    Valmistatko vaatteesi itse käyttäen villaa ja nahkaa? Olet todellinen omien polkujesi kulkija!

    Minulla, työssä käyvänä palkkaorjana, ei riitä aika vaatteiden neulomiseen, tai ainakaan en uhraa vapaa-aikaani ompelukoneelle.

    Äänestä

  • suomithai kirjoitti:

    Valmistatko vaatteesi itse käyttäen villaa ja nahkaa? Olet todellinen omien polkujesi kulkija!

    Minulla, työssä käyvänä palkkaorjana, ei riitä aika vaatteiden neulomiseen, tai ainakaan en uhraa vapaa-aikaani ompelukoneelle.

    Kyllä ompelen ja neulon ja virkkaan ihan itse. Äidiltä saatu perintö. Niin tuskin miehenä viitsitkään istua koneen äärellä. Se on sellainen lahja mitä monet naiset eivät hallitse juuri ollenkaan. Olen muutenkin hyvin itsenäinen ja en maksata elätystäni miehillä, niinkuin eräät tekevät puhumattakaan tiettyjen maiden naisista, jotka ovat siitä kuuluisia.

    Äänestä

Jos katsotaan historiaa hieman pidemmälle, Kiina on ollut viimeisen muutaman tuhannen vuoden aja maailman suurin talous. Se oli sitä noin 1890-luvulle asti, ja sen uskotaan jälleen olevan sitä noin vuodesta 2020 eteenpäin.

Tämä 130 vuoden ajanjakso länsimaista "hallintaa" taloudessa on todella lyhyt aika tuossa perspektiivissä. Kiinalaiset ovat persoja rahalle, ja Deng Xiao Pingin uudistusten muassa oli ajatus, että rahan ansaitseminen, tai rikastuminen, ei ole paha asia.

Kiinalaiset ovat melko ahkeria, mutta myös ovelia kauppamiehiä. Sitä ei pidä milloinkaan unohtaa. Useimmat länsimaiset yritykset ovat saaneet katkerasti kokea miten business-kulttuurin tuntemuksen puute saattaa johtaa Kiinalaisen voittoon, ja länsimaalaisen tappioon.

Kiinalla on omat ongelmansa, ja ne ovat todella syviä. Ympäristö, energia, vesien saatuminen (70% vesistäistä on saastunut), poliittiset ongelmat, korruptio, ...

Eräs suurimmista ongelmista on se, että Kiinalaisten tuonti länsimaihin alkaa jo olla niin suurta ettei se enää voi kauaa kasvaa noin 10% vuodessa, kuten viimeiset 30 vuotta. Kiinan oman kasvun nostaminen tukemaan teollisuuden kasvua onkin Kiinan suurimpia haasteita.

Joku kommentoi Kiinalaista laatua... se on, vaikka se oudolta kuulostaakin - kulttuurikysymys. Mutta ennenkaikkea länsimaisten yritysten ulkoistamisinvestointien vuoksi Kiinalaiset ovat joutuneet opettelemaan tekemään laadukasta tavaraa. Se ei ole ollut heille helppo koulu, mutta se on ollut pakko oppia. Ja nyt, 30 vuotta Dengin jälkeen - Kiinan oma teollisuus OSAA tehdä laadukkaita tuotteita. Eräs länsimaiden lahja Kiinalle onkin ollut tuotannon laadun ja tehokkuuden kohottaminen länsimaiselle tasolle !

Niin, ja siitä että Kiinalaiset ovat hyviä kopioimaan on hyötyä kaikessa. Kiinassa Copyright tarkoittaakin "kopioi oikein !". Kiinan perinteinen kulttuuri hyväksyy kopioinnin, ja se on entisestään edesauttanut Kiinalaisten kilpalukykyä länsimaita vastaan.

Kaikesta huolimata, siinä missä Mao Tse Tung epäonnistui raskaasti, Dengin politiikka on tuonut maahan teollisuutta je kehitystä. Länsimaiset yritykset rynnivät sinne kiivaasti, kuka myymään, kuka ulkoistamaan tuotantonsa halpaan maahan. Mutta Kiinan elintason noustessa myös palkkakustannukset nousevat, ja nykyään investoidaan jo esim. Bangladeshiin (katso vain vaatteesi valmistusmaa!), Thaimaaseen, Intiaan yms.

Intian talouspolitiikka on hitaasti seuraamassa Dengin antamaa esimerkkiä, mutta se ei ole yhtä tehokasta kuin Kiinan.

Entä Afrikan maat ???

Jo aiemmissa viesteissä esitettyjen kannanottojen lisäksi voidaan sanoe ettei Afrikan mailla ole (eikä poliittisista syistä ihan äkkiä tule olemaan) tehokasta kasvuhakuista politiikkaa joka edistäisi investointeja maahan.

Hassua kyllä, kaikkein ahkerimmin tällä hetkellä taitaa Afrikkaan investoida - yllätys yllätys - Kiina, joka varmistaa tulevaisuuden ravinto- ja luonnonvaratarpeidensa tyydyttämisen hyödyntämällä tehokkaasti Afrikan maiden heikkoa poliittista tilannetta. Kiina fiksu - muu maailma tyhmä ?

Miten ihmeessä Afrikan maat pystyisivät vastaamaan Kiinan haasteisiin ???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


White Power kirjoitti:

"Kiinan vienti kasvoi uuteen ennätykseen 145,5 miljardiin dollariin, mikä oli 38,1 prosenttia viime vuotta enemmän. Tuonti kasvoi 22,7 prosenttia 116,8 miljardiin dollariin.

Ekonomistit olivat uutistoimisto Bloombergin kyselyssä odottaneet viennin kasvavan 35,0 prosenttia ja tuonnin 30,0 prosenttia.

Ylijäämä kasvoi 28,7 miljardiin dollariin vuodentakaisesta 10,6 miljardista dollarista. Kesäkuussa ylijäämää kertyi 20,0 miljardia dollaria."

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/08/10/kiinasta-kovat-luvut/201010973/12

Mikseivät Afrikan maat pysty samaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu