Ärsyttävimmät Nais-nimimerkit

Miehet puolestaan voivat kertoa mitkä ovat ärsyttävimmät naisnimimerkit, joko chatissa tai deitin puolella?
142496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En tiedä ärsyttävästä, mutta sitä olen aina ihmetellyt, miksi "Neiti Kesäheinä" tulee säännöllisin väliajoin vastaan ja mistä tuo nimimerkki polveutuu. "Heinäeloa" tai "Toukokesää" en ole havainnut.

Oikeasti naisen nimimerkki voi olla vaikka Marja Tyrni, jos vartalo on tarpeeksi hyvä.

Äänestä
  • Neiti kesäheinä tullee Eino Leinon runosta Nocturne. Siinä on muistaakseni säe "sulle laulan neiti kesäheinä".

    Itseäni ei nyt varsinaisesti ärsytä mikään nimimerkki. Nimimerkithän ovat usein äkkiä keksittyjä. Jos nyt jotain on pakko sanoa, niin käyttäjänsä luonnetta positiivisesti negatiivisilla asioilla kuvailevat nimimerkit ovat ärsyttäviä. Tarkoitan siis tyyliin "Vittumainen ämmä", "Nalkuttaja-akka" jne.

    Äänestä

  • herra kesäheinä kirjoitti:

    Neiti kesäheinä tullee Eino Leinon runosta Nocturne. Siinä on muistaakseni säe "sulle laulan neiti kesäheinä".

    Itseäni ei nyt varsinaisesti ärsytä mikään nimimerkki. Nimimerkithän ovat usein äkkiä keksittyjä. Jos nyt jotain on pakko sanoa, niin käyttäjänsä luonnetta positiivisesti negatiivisilla asioilla kuvailevat nimimerkit ovat ärsyttäviä. Tarkoitan siis tyyliin "Vittumainen ämmä", "Nalkuttaja-akka" jne.

    Kiitokset taustoituksesta, luin runon ja hyvältä vaikutti. Olen siis lukenut kultturellin naisen profiilia.

    Äänestä

  • osiris2 kirjoitti:

    Kiitokset taustoituksesta, luin runon ja hyvältä vaikutti. Olen siis lukenut kultturellin naisen profiilia.

    Eino Leinon tunteminen ei ole varsinainen osoitus kulttuurin tuntemisesta, eiköhän kuulu jo yleissivistykseen

    Äänestä

  • nyt naurattaa kirjoitti:

    Eino Leinon tunteminen ei ole varsinainen osoitus kulttuurin tuntemisesta, eiköhän kuulu jo yleissivistykseen

    Väittäisin kyllä, että jos ottaisin kymmenen yliopistossa opiskelevaa kaveriani ja kysyisin heiltä, mistä neiti kesäheinä tulee, niin he eivät tietäisi sitä. Eli ei Nocturnen ulkoaosaamista voi pitää minään merkkinä yleissivistyksestä.

    Äänestä

  • herra kesäheinä kirjoitti:

    Väittäisin kyllä, että jos ottaisin kymmenen yliopistossa opiskelevaa kaveriani ja kysyisin heiltä, mistä neiti kesäheinä tulee, niin he eivät tietäisi sitä. Eli ei Nocturnen ulkoaosaamista voi pitää minään merkkinä yleissivistyksestä.

    Minä taas väittäisin, että suurin osa nimeäisi Neiti Kesäheinän alkuperäksi Vesku Loirin, joka on levyttänyt Nocturnen lauluna.

    Äänestä

  • herra kesäheinä kirjoitti:

    Väittäisin kyllä, että jos ottaisin kymmenen yliopistossa opiskelevaa kaveriani ja kysyisin heiltä, mistä neiti kesäheinä tulee, niin he eivät tietäisi sitä. Eli ei Nocturnen ulkoaosaamista voi pitää minään merkkinä yleissivistyksestä.

    On se vaan kumma, kun ei enää Eino Leinon keskeisintä tuotantoakaan tunneta.

    "Connecting people" ja "I'm loving it!" Siinä sitä on nykyajan yliopisto-opiskelijoiden lempirunot. Ziisus tätä kulttuurin rappiota!

    Ärsyttävin naisen nimimerkki on muuten joku Muumi-aiheinen juttu. Pikku-Myy tai Niiskuneiti. Hemmetin lapsellista. Yhtä hyvin voisi mies sitten ottaa nimimerkikseen Touho Ankka.

    Äänestä

  • voi aikoja ja tapoja kirjoitti:

    On se vaan kumma, kun ei enää Eino Leinon keskeisintä tuotantoakaan tunneta.

    "Connecting people" ja "I'm loving it!" Siinä sitä on nykyajan yliopisto-opiskelijoiden lempirunot. Ziisus tätä kulttuurin rappiota!

    Ärsyttävin naisen nimimerkki on muuten joku Muumi-aiheinen juttu. Pikku-Myy tai Niiskuneiti. Hemmetin lapsellista. Yhtä hyvin voisi mies sitten ottaa nimimerkikseen Touho Ankka.

    ei tunne Eino Leinon keskeisintä tuotantoa ei voi olla ainakaan humanisti... eikä yhteiskuntatieteilijä... kyllä tuo on vielä nykyaikanakin yleissivistystä. Ellei sitten ajat ole valtavavasti muuttuneet sitten opiskeluaikojen (lue: kahdessa vuodessa)...

    Äänestä

  • opiskelija joka kirjoitti:

    ei tunne Eino Leinon keskeisintä tuotantoa ei voi olla ainakaan humanisti... eikä yhteiskuntatieteilijä... kyllä tuo on vielä nykyaikanakin yleissivistystä. Ellei sitten ajat ole valtavavasti muuttuneet sitten opiskeluaikojen (lue: kahdessa vuodessa)...

    "ei tunne Eino Leinon keskeisintä tuotantoa ei voi olla ainakaan humanisti... eikä yhteiskuntatieteilijä..."

    Jaa, millähän taloustieteen (=yhteiskuntatieteet) kurssilla siihen Leinon tuotantoon tutustutaan? Heti siinä syventävän, marxilaista taloustiedettä käsittelevän kurssin jälkeen? Vai meneekö Leino enemmän valtio-opin tai poliittisen historian puolelle?

    Äänestä

  • Lisää kylmää kirjoitti:

    "ei tunne Eino Leinon keskeisintä tuotantoa ei voi olla ainakaan humanisti... eikä yhteiskuntatieteilijä..."

    Jaa, millähän taloustieteen (=yhteiskuntatieteet) kurssilla siihen Leinon tuotantoon tutustutaan? Heti siinä syventävän, marxilaista taloustiedettä käsittelevän kurssin jälkeen? Vai meneekö Leino enemmän valtio-opin tai poliittisen historian puolelle?

    Ai jos ei jotakin opeteta yliopiston kurssilla, sitä ei tarvitse tietää?

    Pitäisi akateemisesti koulutetulla ihmisellä olla sen verran itsekunnioitusta, että tutustuu edes suomalaisen kirjallisuuden perusteisiin.

    Minä arvostan enemmän roskakuskia. joka tuntee kirjallisuutta, kuin jotain yhteiskuntatieteilijää, joka on täysi idiootti oman oppiaineensa ulkopuolella.

    Äänestä

  • tiedätämä kirjoitti:

    Ai jos ei jotakin opeteta yliopiston kurssilla, sitä ei tarvitse tietää?

    Pitäisi akateemisesti koulutetulla ihmisellä olla sen verran itsekunnioitusta, että tutustuu edes suomalaisen kirjallisuuden perusteisiin.

    Minä arvostan enemmän roskakuskia. joka tuntee kirjallisuutta, kuin jotain yhteiskuntatieteilijää, joka on täysi idiootti oman oppiaineensa ulkopuolella.

    Ja mä puolestani arvostan ihmisiä, jotka ei oo heti kiekumassa toisen sivistyksen puutetta kun ei tiedä juuri hänen mieliaiheitaan. Oli se sitten kirjallisuutta, jazz-musiikkia, mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • tiedätämä kirjoitti:

    Ai jos ei jotakin opeteta yliopiston kurssilla, sitä ei tarvitse tietää?

    Pitäisi akateemisesti koulutetulla ihmisellä olla sen verran itsekunnioitusta, että tutustuu edes suomalaisen kirjallisuuden perusteisiin.

    Minä arvostan enemmän roskakuskia. joka tuntee kirjallisuutta, kuin jotain yhteiskuntatieteilijää, joka on täysi idiootti oman oppiaineensa ulkopuolella.

    ja otetaas vielä kerran se alkuperäinen väite:

    "ei tunne Eino Leinon keskeisintä tuotantoa ei voi olla ainakaan humanisti... eikä yhteiskuntatieteilijä..."

    Tuo väite pitää sisällään olettamuksen, että humanisteille ja yhteiskuntatieteilijöille opetetaan siellä yliopistossa Leinoa. Vai oliko tuohon kenties ladattu sellainen olettamus, jonka mukaan kaikki humanistit ja yhteiskuntatieteilijät tuntevat ihan muuten vain suomalaisen kirjallisuuden perusteet?

    Minä arvostan ihmisiä, joilla on edes luetun ymmärtämisen perusteet hallussa.

    Äänestä

  • Lisää kylmää kirjoitti:

    ja otetaas vielä kerran se alkuperäinen väite:

    "ei tunne Eino Leinon keskeisintä tuotantoa ei voi olla ainakaan humanisti... eikä yhteiskuntatieteilijä..."

    Tuo väite pitää sisällään olettamuksen, että humanisteille ja yhteiskuntatieteilijöille opetetaan siellä yliopistossa Leinoa. Vai oliko tuohon kenties ladattu sellainen olettamus, jonka mukaan kaikki humanistit ja yhteiskuntatieteilijät tuntevat ihan muuten vain suomalaisen kirjallisuuden perusteet?

    Minä arvostan ihmisiä, joilla on edes luetun ymmärtämisen perusteet hallussa.

    Mielenkiinnosta tulin kurkkaamaan kun on paljon viestejä tullut tähän ketjuun, että mitä ne ärsyttävät naisten nimimerkit oikein on. Mutta eihän täällä ole mainittu kuin pari kappaletta.
    Kauas on keskustelun aihe eksynyt...

    Äänestä

  • asian vierestä kirjoitti:

    Mielenkiinnosta tulin kurkkaamaan kun on paljon viestejä tullut tähän ketjuun, että mitä ne ärsyttävät naisten nimimerkit oikein on. Mutta eihän täällä ole mainittu kuin pari kappaletta.
    Kauas on keskustelun aihe eksynyt...

    "Tuo väite pitää sisällään olettamuksen, että humanisteille ja yhteiskuntatieteilijöille opetetaan siellä yliopistossa Leinoa."

    Ei pidä. Väite pitää sisällään oletuksen siitä, että humanistit ja yhteiskuntatieteilijät ovat keskimäärin laaja-alaisemmin sivistyneitä kuin muut yliopisto-opiskelijat. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-GLUP- kirjoitti:

Miehet puolestaan voivat kertoa mitkä ovat ärsyttävimmät naisnimimerkit, joko chatissa tai deitin puolella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu