Auttakaas vähän ;)
Luulen olevani YTN sillä olen 23 vuotta, opiskelen yliopistotasolla helsingissä, harrastan urheilua, minulla on hyvä kesätyöpaikka, pukeudun hyvin, olen hoikka ja nätiksikin kehuttu (itse pidän itseäni tavallisen näköisenä), MUTTA en ole koskaan seurustellut. Ihmiset kyllä usein ihmettelevät miksi olen sinkku. Syytän tästä ujouttani ja sitä että en osaa tehdä aloitteita miesten suuntaan, sekä sitä että minulla ei ole miehiä kaveripiirissäni (muutama kaverimies on, mutta he ovat parisuhteessa). Olenko siis ATN? Missä tapaisin kaltaisiani miehiä, kun niitä ei kaveripiirissä ole? Siis tavallisia suomalaisia miehiä, jotka ujouttaan tai harrastuksiensa takia ovat jääneet sinkuiksi, vaikka siihen ei mitään selvää syytä olekaan.
Luulen olevani YTN sillä olen 23 vuotta, opiskelen yliopistotasolla helsingissä, harrastan urheilua, minulla on hyvä kesätyöpaikka, pukeudun hyvin, olen hoikka ja nätiksikin kehuttu (itse pidän itseäni tavallisen näköisenä), MUTTA en ole koskaan seurustellut. Ihmiset kyllä usein ihmettelevät miksi olen sinkku. Syytän tästä ujouttani ja sitä että en osaa tehdä aloitteita miesten suuntaan, sekä sitä että minulla ei ole miehiä kaveripiirissäni (muutama kaverimies on, mutta he ovat parisuhteessa). Olenko siis ATN? Missä tapaisin kaltaisiani miehiä, kun niitä ei kaveripiirissä ole? Siis tavallisia suomalaisia miehiä, jotka ujouttaan tai harrastuksiensa takia ovat jääneet sinkuiksi, vaikka siihen ei mitään selvää syytä olekaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ketään ei kiinnosta mitä opiskelet. Kerro mieluummin millaset rinnat sulla on?
ATN ja YTN ovat usein aika onnettomia. KTN tuntuu olevan kaikkein tasapainoisin tapaus.
Uskoisin kuitenkin, että löytäisit helpoiten niitä ujoja miehiä internetin deittien kautta.
selvästi..
ellei ei ole täysin ns. abomination. Naisen luokittelu menee siveän ja vähemmän siveän välillä.
Miksi miehellä ja naisella on eri luokitus? Koska he ovat eri sukupuolia ja siittäjällä ja synnyttäjällä biologisesti täysin eri roolit. Lähes jokainen nainen kelpaa synnyttäjäksi, mutta kaikki miehet eivät kelpaa siittäjiksi. Siksi mies ja nainen käyttävät eri luokittelua.
Voitaisiin myös puhua mies ja nais energioista, jotka ovat eri akselilla. Jos miehen luokitteluväli on pysty akseli ATM vs YTM, kelvoton siittäjä vs - Siitos ori, naisen luokitteluväli on vaaka akseli, siveä nainen - seksuaalisesti estoton ja uskoton nainen.
Älä luokittele itseäsi miesten akselilla, koska et ole mies. Et voi olla huono siittäjä, vaan olet hyvä ja arvokas synnyttäjä, mutta joko siveä tai vähemmän siveä sellainen. Edes lapsettomuus ei tee naisesta ATN:ää. Lapseton nainen voi silti säilyttää arvonsa siveänä. Sen sijaan mies, joka ei pääse siittämään, joutuu omistamaan elämänsä henkisellä kehitykselle ja ryhtymään munkiksi tai hän voi ryhtyä palkkasotilaaksi johonkin siirtomaa sotaan jossa kaikille hyödyttömänä heittää henkensä.
Nainen saa seksiä, vaikka olisi läski, tupakoitseva, hienhajuinen, kouluttamaton, ruma, epänaisellinen 35v yh-äiti. Sellainenkin nainen saa seksiä, ei tartte kuin sormia napsauttaa.
Et siis voi olla atn, sillä saisit heti kun haluaisit. Sinulla on vain kaksi ongelmaa, jotka tulee ratkaista: väärä pelikenttä, ja piilevä miehiin kodistuva ylenkatse ja haluttomuus. Kun vaihdat paikkaan, jossa on enemmän miehiä, ja poistat itseltäsi sen miehiä pois pelottavan ylenkatseen, joka tällä hetkellä huokuu sinusta piilevänä, niin saat miehen noin viidessä sekunnissa. Ja saat millaisen miehen haluat, naisilla on aina valinnanvaraa, jos vain antavat miehille mahdollisuuden eivätkä piilevällä ylenkatseellaan pelota jo heti pois useimpia miehiä.
Ah, ollapa nainen, niin elämä olisi niin helppoa! Tasan ei mene onnen lahjat.
ainakin näiden palstan MAT-teoreettikkojen mukaan ja tämä teoria luetaan näin: mitä enemmän ihmiset haluavat sinua, sen enemmän olet YTN.
Kun kukaan ei sinua ole halunut olet ATN
Jos minulta kysytään, tämä teoria on täyttä humpuukia.
Kymmenet ja kymmenet miehet ovat halunneet aloittajaa vuosien varrella, ehkä jopa sadat miehet. Aloittaja on siis ytn. Sille emme valitettavasti voi mitään, että aloittaja on omalla toiminnallaan sabotoinut asioita niin, että hänen suosionsa miesten keskuudessa ei ole ikinä päässyt realisoitumaan poikaystävään saakka. Se on hänen oma syynsä. Aloittaja on ytn, joka on aktiivisesti ajanut miehiä pois.
ja sinä tiedät näiden satojen miesten haluamiset vai? Jos noin moni mies häntä haluaa kai se nyt jossain näkyisi? niin vaikuttaako siihen haluamiseen myös se ulkokuoren alla piilevä todellinen karisma, joka ei kiiltokuvapersoonan läpi näy?
Jos sä voisit olla, sä oisit mun mielestä ktn siitäkin huolimatta että olet ujo, etkä seurustele: koska olet siveä. Pidät itseäsi tavallisen näköisenä, ja nätiksi on kehuttu, eli olet todennäköisesti tavallisen nätti. Siis keskitasoa. No joo, opiskelet ja kesätöitä on blaa, blaa, keskiarvoa, onnekasta keskiarvoa, mutta silti... Ja sinulla on siis kaveripiiri kuitenkin.
Atn sä et ole, koska et ole sairas possu, ruma ja epäkelpo mitenkään sillai ratkasevan alemman tasoisesti. Atm:kin on siis saamattomia nörttejä ja erakkoja ja siis onnettomia kun eivät saa pimperoa, eikä ne oikein muuta osaa ajatella, oli niillä mitään vaan... Mutta sä osaat arvostaa muutakin kuin munaa, etkä kärsi tilanteesta epätoivoisesti ja saisit ehkä jos ois oikea tyyppi. Jne. jen. Ytn sä et ole, koskei sulla jonoa ole odottamassa neitsyyden päätymistä avioliiton satamaan eikä miehet kilpaile susta. Siis ytm:n perässä naiset juoksee, ja levittää sille heti eteen, taistelee siitä ja sillä ainakin on ylitarjontaa koko ajan. Sullahan ei ole ylitarjontaakaan. Niin, tietty jos sä jakaisit kaikille, sä oisit atn koska oisit epäsiveä ja kaikki kävis, ja sehän laskis siis naisella tätä tasoa... Joten siksi, niitten pitäisi olla vain kosijoita odottamassa neitsyen hyväksyntää. Vissiin siis näitten mukaan. En ole ihan varma.
Mutta siis, mun mielestä, jos tätä sovelllettas naisiin, niin sä olisi KeskiTasonNainen, vaikka ulkoisesti iso osa asioista on jopa ytn-tasoisesti.
Vautsi paljon vastauksia, ja asiallisia vielä! :D
Nimimerkiltä "mies vastaa" kaipaisin tarkennusta siihen mitä tarkoitat ylenkatseella? Olen ujo ja minun on hieman vaikeaa osoittaa kiinnostusta miestä kohtaan. Tähän voisi antaa jotain konkreettisia vinkkejä.
Voi kun olisin mies! Miehiltä jopa odotetaan aloitteita. Jos nainen jotain tekee niin hän on vain tyrkky.
Niin oliko niitä vinkkejä että missä niitä miehiä on enemmistö? Paikkoja missä pääsisi juttelemaankin. Naisia nyt on kaikki paikat pullollaan.
Tein muuten tänään empiiristä tutkimusta, kun matkustin töistä kotiin. Vastaan tuli 15 noin ikästäni miestä. Heistä kolmasosa oli sellaisia, joiden kanssa voisin lähteä treffeille, eli uskoisin että synkkaisi jollain tasolla. Mutta miten hitossa viestittää kiinnostusta?
Maaseudulla tai jollakin pikku paikkakunnalla on 10 nuorta miestä yhtä nuorta naista kohden, joten siellä voisi käydä hyvä flaksi. Moni heistä on tosi kohteliaita ja puheliaitakin.
Ainiin... Ethän sinä voisi kiinnostua sellaisista landejunteista. Kuolisit ikävystymiseen viikossa.
Jos mies katsoo sinua, niin käännätkö pään pois etkä katso mieheen päin enää ollenkaan?
Jos mies istuu viereesi baarissa tai opiskelupaikassa tai missä tahansa, ja kysyy sinulta jotain, niin vastaatko yksitavuisin lausein?
Jos mies vähän takeltelee seurassasi, niin oletko tylyn näköinen miehelle?
Jos tuttu mies istuu viereesi ja koskettaa vahingossa kättäsi, niin vetäydytkö selkeästi useita senttimetrejä miehestä poispäin?
Jos mies tekstaa/ meilaa/ kirjoittaa facebookissa sulle, niin vastaatko yliasiallisesti ja lyhyin lausein?
Jne.
Jne.
Kaikkiin noihin kysymyksiin vastaus en!