Kysymys työharjoittelusta

Voidaanko Suomessa määrätä työharjoitteluun yms. työttömyyskorvauksen menettämisen uhalla? Vai perustuuko tällaiseen meno vapaaehtoisuuteen?
10457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Älä hyväksy kyykytyksiä työnhakusuunnitelmaan. Sillä niistä pääsee. Karenssin voi saada vain jos tuo kyykytys on SOVITTU työnhaku-, aktivointi- tai kotoutumissuunnitelmassa.
Jos kaikesta huolimatta virkailija kirjaa nuo kyykytykset sinne niin VAADI poistamaan ne. Ellei suostu niin pyydä virkailijan esimies paikalle. Jos tuokaan ei onnistu niin se olisi ainakin minun kohdalla rikosilmoituksen paikka; syy: väärän tiedon kirjaaminen viranomaistietokantaan.

Tuota työnhakusuunnitelmaahan voi muuttaa koska tahansa. Yksi tapa olisi laittaa sähköpostia työkkäriin. Jos ongelmia tulee niin jääpähän siitäkin todiste.

Äänitän muuten AINA kaikki viranomaisten kanssa käymäni keskustelut ja työhaastattelut. On se ihme ja kumma miksi työvoimahallinto harrastaa usein vaikka milllaista "vilunkia" saadakseen ihmisiä noihin kyykytyksiin, ei luulisi valtion "palvelulaitoksena" olevan siihen varaa.

"Työttömyysturvalaki 30.12.2002/1290
---
8 luku
Työmarkkinatuen erityiset työvoimapoliittiset rajoitukset
---
4 a § (29.12.2005/1217)
Työmarkkinatukioikeuden lakkauttaminen
---
2) kieltäytyy ilman pätevää syytä julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 8 luvussa tarkoitetusta työkokeilusta, työelämävalmennuksesta tai työharjoittelusta, josta on sovittu hänen kanssaan laaditussa työnhaku-, aktivointi- tai kotoutumissuunnitelmassa;"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Karenssin voi saada vain jos nuo 9 euron orjatyöt on merkitty työnhakusuunnitelmaan. Usein työkkärin virkailija laittaa ne sinne automaattisesti. Pitää vaatia poistamaan ne sieltä ja ellei virkailija tähän suostu niin sitten voi yliviivata ne ennen allekirjoitusta ja kirjoittaa myös sen että ne on yliviivattu.
Jos tosiaan työvoimavirkailija laittaa ne sinne väkisin niin tekisin myös kantelun tuosta virkailijata ja jos hyvin härskiksi heittäytyy niin myös rikosilmoituksen.
Äänitän aina kaikki tärkeät keskustelut salaa, myös työkkärissä käynnit todisteeksi mahdoolista oikeusturvaloukkausta vastaan.
Jos olet allekirjoittanut jo työnhakusuunnitelman jossa on mainittu nuo orjatyöt niin voit koska tahansa mennä työvoimatoimistoon (aukioloaikana) ja vaatia muuttamaan työnhakusuunnitelmaa orjatoiden poistamiseksi. Tähän on työkkärin virkailijan pakko suostua koska työnhakusuunnitelma on sopimus ja sopimukseen ei voi laittaa mitään sellaista jota ei jompi kumpi osapuoli hyväksy.

Työttömyysturvalaki 2 luku 18§ 2 mom.
"Työnhakijalla, joka ilman 4 momentissa tarkoitettua tai siihen rinnastettavaa pätevää syytä kieltäytyy työvoimatoimiston tarjoamasta työnhakusuunnitelmaan tai työllistymisohjelmaan sisältyvästä työkokeilusta, työelämävalmennuksesta taikka muusta niihin rinnastettavasta kohtuulliseksi katsottavasta työllistymistä edistävästä toimenpiteestä, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta kieltäytymisestä lukien. (23.6.2005/459)"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Tosiaan aika pirullista touhua on noiden orjatöiden väkisinlaittaminen työnhakusuunnitelmaan. Muutenkin tuo työttömyysturvalaki on sudenkuoppia täynnä.

Kuinkahan monta sellaista joka on huijattu uskottelemalla työvoimatoimenpiteen pakollisuudella työskentelee tällä hetkellä noissa toimenpiteissä. Kymmeniä tuhansia heitä varmaan on. Jossain vaiheessa elämäänsä noissa työvoimaviranomaisten huijjaustoimenpiteissä olleita on varmaan satoja tuhansia. Ja tämä kaikki siksi koska työkkärintäti tai -setä on jopa kysyttäessä jättänyt kertomatta homman vapaehtoisuudesta (kertomisvelvollisuus on määrätty hallintolaissa) ja vastoin lakia laittanut nuo toimenpiteet työnhakusuunnitelmaan jonka jälkeen niistä kieltäytymisestä on tullut karenssiperuste.

Miksi noita TE-toimiston ja TYPin ”hyviä palveluja” pitää ”markkinoida” huijaamalla ja rangaistuksen uhalla?

Äänestä

Jos olet hyväksynyt työnhakusuunnitelmassa orjatyöt, niin rangaistus paukkuu, jos et mene. Kuntouttavaan ilmeisesti pystyvät pakottamaan tietyssä tilanteessa muutenkin keväällä tulleen lainmuutoksen perusteella.

Äänestä
  • Itselläni tämä ei tällähetkellä koske, kysyin vain jotta tietäisin missä tässä valtiossa nykyään mennään. Mielestäni työharjoittelu kuuluu lähinnä opiskeluun ja silloinkin pitäisi saada ohjausta eikä suinkaan koskaan korvata ketään.

    Joskus kulee kerrottavan että sain työpaikan työharjoittelun jälkeen. Mutta sehän johtui siitä että työnantajalla oli tarve palkata joku. Jos työharjoitelu olisi ollut kiellettyä, niin työnantaja olisi palkannut heti siihen työntekijän ilman että jonkun olisi ollut pakko tehdä aluksi ilmaiseksi töitä. Eli työharjoittelu ei lisää työpaikkoja, vaan on lähinnä ilmaistyövoiman käyttöä. Lisäksi kilpailu vääristyy kun toinen firma maksaa reilusti työtekijöille palkkaa ja toinen keplottelee harjoittelijoilla.


    Työvoimatoimiston kannattaisi keskittyä siihen mihin se on luotu eli työn välittämiseen

    Äänestä

  • aloittaja. kirjoitti:

    Itselläni tämä ei tällähetkellä koske, kysyin vain jotta tietäisin missä tässä valtiossa nykyään mennään. Mielestäni työharjoittelu kuuluu lähinnä opiskeluun ja silloinkin pitäisi saada ohjausta eikä suinkaan koskaan korvata ketään.

    Joskus kulee kerrottavan että sain työpaikan työharjoittelun jälkeen. Mutta sehän johtui siitä että työnantajalla oli tarve palkata joku. Jos työharjoitelu olisi ollut kiellettyä, niin työnantaja olisi palkannut heti siihen työntekijän ilman että jonkun olisi ollut pakko tehdä aluksi ilmaiseksi töitä. Eli työharjoittelu ei lisää työpaikkoja, vaan on lähinnä ilmaistyövoiman käyttöä. Lisäksi kilpailu vääristyy kun toinen firma maksaa reilusti työtekijöille palkkaa ja toinen keplottelee harjoittelijoilla.


    Työvoimatoimiston kannattaisi keskittyä siihen mihin se on luotu eli työn välittämiseen

    Työvoimatoimistojen päätehtävä eli työttömien kyykytys taitaa olla ihan työntekijöiden omia hommia.

    Taitaa suomessa olla vieläkin ihmisiä, jotka ihan autuaasti uskoo työkkäreiden edistävän työllistymistä. Ja ihan vaan sen vuoksi, että paperille on näin kirjattu.

    Työvoimatoimistot pitäisi sulkea kokonaan. Kaikki ilmaistyö pitäisi lopettaa. Sen jälkeen työllisyys paranisi...

    .... mutta näin ei tule tapahtumaan, sillä poliitikot saavat vaalitukea juuri niiltä tahoilta, jotka välillisesti hyötyvät työttömyydestä.

    Äänestä

  • omat hommelit kirjoitti:

    Työvoimatoimistojen päätehtävä eli työttömien kyykytys taitaa olla ihan työntekijöiden omia hommia.

    Taitaa suomessa olla vieläkin ihmisiä, jotka ihan autuaasti uskoo työkkäreiden edistävän työllistymistä. Ja ihan vaan sen vuoksi, että paperille on näin kirjattu.

    Työvoimatoimistot pitäisi sulkea kokonaan. Kaikki ilmaistyö pitäisi lopettaa. Sen jälkeen työllisyys paranisi...

    .... mutta näin ei tule tapahtumaan, sillä poliitikot saavat vaalitukea juuri niiltä tahoilta, jotka välillisesti hyötyvät työttömyydestä.

    Toinen homma, mitä en ymmärrä, on kaiken maailman työnhakukurssit yms.

    Kuvitellaan tilanne että kaikki työttömät kävisivat kurssin ja tulisivat tehokkaiksi työnhakijoiksi. Nyt kaikki työttömät siis hakisivat tehokkaasti töitä, osaisivat käyttäytyä haastattelussa yms. oikeaoppisesti. Mikä olisi lopputulos? Ei mikään, koska yhtään työpaikka ei tule sillä lisää, että työntekijät osaavat hakea tehokkaasti työpaikkoja.

    Ylipäätään työpaikkojen haku kyselemällä firmoista on jotenkin järjenvastaista hommaa. Jos minulla olisi firma ja tarvitsisin työvoimaa, niin luonnollisinta olisi ilmoittaa siitä työvoimatoimistoon, lehtiin yms. Sen sijaan jos minulla ei olisi tarvetta työvoimaan, niin en varmasti haluaisi että minulle jatkuvasti soiteltaisiin ja tarjouduttaisiin töihin. Ja tätähän niillä kursseilla opetetaan. Kaikista selkeintä olisi, jos työnantajat ilmoittisivat auki olevat paikkansa tyovoimatoimistoon, niin työvoima ja työntarjoaja kohtaisivat. Samalla höpökurssin järjestäjätkin vapautuisivat oikeisiin töihin.

    Äänestä

  • kun toi työmarkkinatuki on tarveharkintaista niin jos sitä ei työttömänä ollessa puolison tulojen vuoksi saa, niin eikö saa työharjoittelussakaan?

    Äänestä

  • aloittaja. kirjoitti:

    Itselläni tämä ei tällähetkellä koske, kysyin vain jotta tietäisin missä tässä valtiossa nykyään mennään. Mielestäni työharjoittelu kuuluu lähinnä opiskeluun ja silloinkin pitäisi saada ohjausta eikä suinkaan koskaan korvata ketään.

    Joskus kulee kerrottavan että sain työpaikan työharjoittelun jälkeen. Mutta sehän johtui siitä että työnantajalla oli tarve palkata joku. Jos työharjoitelu olisi ollut kiellettyä, niin työnantaja olisi palkannut heti siihen työntekijän ilman että jonkun olisi ollut pakko tehdä aluksi ilmaiseksi töitä. Eli työharjoittelu ei lisää työpaikkoja, vaan on lähinnä ilmaistyövoiman käyttöä. Lisäksi kilpailu vääristyy kun toinen firma maksaa reilusti työtekijöille palkkaa ja toinen keplottelee harjoittelijoilla.


    Työvoimatoimiston kannattaisi keskittyä siihen mihin se on luotu eli työn välittämiseen

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=340098

    Äänestä

  • tota... kirjoitti:

    kun toi työmarkkinatuki on tarveharkintaista niin jos sitä ei työttömänä ollessa puolison tulojen vuoksi saa, niin eikö saa työharjoittelussakaan?

    Orjatöissä saa normaalit tuet puolison tuloista huolimatta.

    Äänestä



Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tietäväisille. kirjoitti:

Voidaanko Suomessa määrätä työharjoitteluun yms. työttömyyskorvauksen menettämisen uhalla? Vai perustuuko tällaiseen meno vapaaehtoisuuteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu