1 vai 2 käden rysty?

Kiinnostaisi tietää kumpi on parempi, 1 vai 2 käden rysty? Olen kuullut sanottavan, että 1 käden rysty tuo Federerille vaikeuksia korkeisiin palloihin lyödessä, kun taas 2 käden rystyllä pelaaville se ei ole yhtä suuri ongelma. Kuitenkin itse kokisin että asia olisi juuri päinvastoin. 2 käden rystyllä on hyvä lyödä lantion korkeudelta, mutta jos täytyy kurotella, esim ylös tai sivulle, 1 käden rystyllä on helpompi lyödä. 2 käden rysty voi olla vakaampi, mutta koen että palloa on helpompi hallita, kun toinen käsi ei häiritse lyöntiliikettä.
143806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kukaan ei ole vielä kommentoinut...
Minulla kahden käden rysty parempi, koska silloin ei ole vaaraa muutama vuosi sitten kärsityn tenniskyynärpään uusiutumisesta, kun kyynärpää ei kuormitu niin paljoa. Vaiva ei tullut tenniksestä vaan tietokoneen hiiren käytöstä yms. Tietysti alakierteet lyön yhdellä kädellä.

Äänestä
  • Yhden käden yläkierrerystyn yöntiliikkeessä sinulla on jotain vikaa "hiirestä tenniskyynärpää ei tule" tuskin se repeämä hiirestä tulee hiiri saattaa jumittaa käden lihakset ja kun lyö esim. tennistä väärällä liikeradalla yhden käden rystyä niin siitä tulee repeämä.
    Oikealla liikeradalla ei tule tenniskyynärpäätä. Oikea liikerata on Federerillä ja ehkä muutamalla Suomalaisella 95 % suomalaisista lyö väärin yhden käden rystyn. Harva valmentaja osaa edes näyttää oikeantyylisen yhdenkäden rystyn saati valmentaa toista lyömään oikein.

    Äänestä

http://www.tennismindgame.com/one-or-two-handed-backhand.html

Tuolta löytyy aika kattava artikkeli aiheesta, tiivistettynä: Molemmat voivat olla erittäin hyviä, mutta jo parempi pitää valita niin kahden käden rysty on parempi.

Itse pelaan yhden käden rystyllä, tuntuu luonnollisemmalta. Kannattaa vaan pelata sillä mikä tuntuu paremmalta itselle, ja jos ei sen puolesta ole mitään väliä niin kahden käden rysty on se turvallisempi betti.

Äänestä
  • Aika suvereenisti on 2 käden rysty parempi tuon sivuston mukaan, ja tottahan tuo on. Nykyään lähes kaikki huiput pelaa 2 käden rystyllä, paitsi Federer.

    Äänestä

  • €rkki kirjoitti:

    Aika suvereenisti on 2 käden rysty parempi tuon sivuston mukaan, ja tottahan tuo on. Nykyään lähes kaikki huiput pelaa 2 käden rystyllä, paitsi Federer.

    Hyökkäävät pelaajat käyttävät usein 1 käden rystyä, koska sillä on helpompi mennä verkolle. Kahden käden rysty on parempi oikeastaan vain kahdessa asiassa; syötönpalautus blokkaamalla ja korkealle pompanneiden pallojen lyöminen. Muissa lyönneissä on mahdollista lyödä hyvin myös yhdellä kädellä (me amatöörit osaamme lyödä heikosti kaikilla tekniikoilla). Hyökkäävä pelitapa (verkolle pyrkiminen) ei ole päivän sana ammattilaispiireissä, joten tällä hetkellä kahden käden rysty on kaksinpelissä yleisempi. Nelinpelissä on yhdellä kädellä rystyn lyöviä huippuja useitakin.

    Äänestä

  • Connors! kirjoitti:

    Hyökkäävät pelaajat käyttävät usein 1 käden rystyä, koska sillä on helpompi mennä verkolle. Kahden käden rysty on parempi oikeastaan vain kahdessa asiassa; syötönpalautus blokkaamalla ja korkealle pompanneiden pallojen lyöminen. Muissa lyönneissä on mahdollista lyödä hyvin myös yhdellä kädellä (me amatöörit osaamme lyödä heikosti kaikilla tekniikoilla). Hyökkäävä pelitapa (verkolle pyrkiminen) ei ole päivän sana ammattilaispiireissä, joten tällä hetkellä kahden käden rysty on kaksinpelissä yleisempi. Nelinpelissä on yhdellä kädellä rystyn lyöviä huippuja useitakin.

    Meikäläinen tykkääkin nousta usein verkolle, joten ehkä siitäkin syystä 1 käden rysty sopii mulle paremmin.

    Äänestä

  • Yhden käden rysty rasittaa vähemmän selkää
    eli vanhemmiten yhden käden rysty on parempi

    Äänestä

No joo. Kahden käden rysty on luonnollisempi yläkierteisen lyönnin osalta. Ja yhden käden rysty sitten alakierteen osalta. Tarpeen mukaan siis. Itse olen A-luokassa ja pelaan näin.

Tosin yhden käden rysty, kun se osataan lyödä oikein, on tyylikkäämpi. Harva tosin osaa.

Junnuille opetan alusta alkaen kahden käden rystylyönnin.

Äänestä
  • Kahden käden rysty luonnollinen jos
    haluaa saada alaselkänsä kipeäksi

    Äänestä

Nojoo, muna vai kana? Kakiki riippuu teidän asenteesta peliä kohtaaan. Jos olet hidas vanha tai laiska, niin 1 kätinen asaissi riittää peruuttamaan vastustajan takasin tai tekemäään erikoislyönnin, joita ei osaaa. Jos Jaksat juosta ja hakea, 2 kättä käy. Koko roppa mukana, avaa hartiat, avot.

Äänestä
  • Onko alaselkä kipeänä vaihda yhden käden yläkierrerystyyn
    mutta vain jos sinulla on valmentaja joka osaa opettaa lyönnin.

    Äänestä

1 käden rysty on miesten lyönti. Vaatii kyllä huomattavasti enemmän lihaskestävyyttä, taitoa ja balanssia. Hartiakääntö yleensä voimakkaampi yhdellä kädellä. Varsinkin jos lyö paljon yläkierrettä, on ylävartalon lihakset oltava kunnossa. Muuten väsyy pitkissä palloissa.

Itse pelaan 1 kädellä, jotenkin vaan luonnollisempi. 2 käden rysty tuntui jotenkin kömpelöltä. Nyt onnistuu paremmin alakierre ja "erikoislyönnit." Ja onhan se nyt kauniimpi. Jokainen tietysti oman mieltymyksen mukaan heh

Äänestä

Tolla perusteella Justine Henin on mies.

Äänestä
  • No äläs nyt sitä noin kirjaimellisesti ota. Voin melko varmasti sanoa, että nykyään suhteessa pelaajiin miehissä löytyy enemmän 1 käden rystyjä kuin naisissa. Vai oletko eri mieltä?
    Henin oli tosiaan melkoinen poikkeustapaus. Harmi ettei hän pelaa enää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Horst90 kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää kumpi on parempi, 1 vai 2 käden rysty? Olen kuullut sanottavan, että 1 käden rysty tuo Federerille vaikeuksia korkeisiin palloihin lyödessä, kun taas 2 käden rystyllä pelaaville se ei ole yhtä suuri ongelma. Kuitenkin itse kokisin että asia olisi juuri päinvastoin. 2 käden rystyllä on hyvä lyödä lantion korkeudelta, mutta jos täytyy kurotella, esim ylös tai sivulle, 1 käden rystyllä on helpompi lyödä. 2 käden rysty voi olla vakaampi, mutta koen että palloa on helpompi hallita, kun toinen käsi ei häiritse lyöntiliikettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu