Jo on aikoihin eletty, kun nelikymppiset naiset katselevat nuoria poikasia sänkyleikkeihin. Nuo naiset voisivat olla pojujen äitejä. Mitä tuollaiset naiset yrittävät todistaa? En todellakaan ymmärrä.
Jos nainen eroaa nelissäkymmenissä, niin hän tietenkin katsoo minimissään itseään samanikäisen tai vanhemman miehen kumppanikseen, ikähaarukka ehkä 45-70v. Pitäisi olla ihan selvää, että 40-vuotias nainen haluaa sellaisen harmaapantterin, sivistyneen miehen, jonka kanssa keskustellaan elämänkokemuksista, lapsista, kodista, käydään teatterissa, oopperassa, mökillä, kirjallisuus- ja runoilloissa, konserteissa, kävellään käsi kädessä, voidaan jopa piipahtaa kadunvarsiravintolaan juomaan lasillinen viiniä ym.
Seksi kuuluu suhteeseen, mutta ei enää niin aktiivisena kuin kaksikymppisenä ja juuri tämä naisen tulee ymmärtää, tärkeämpää on miehinen kokemus ja miehen turvallinen läheisyys itsessään, miehen taloudellinenkin asema naisen kannattaa ottaa huomioon. Siis naisen tulee tajuta ikänsä, ei tuossa iässä olla enää tytönhupakoita, jotka jakavat tavaraansa jokaiselle vastaantulevalle komistukselle, vaan naisen tulee olla seesteinen, virheistään oppinut ja osoittaa kiinnostuksensa ylevämpiin arvoihin seurustelussa.
En edes tajua, miten nuoret jätkät edes pystyvät seksiin äitinsä ikäisen rouvan kanssa? Luulisi omanikäinen nuoren naisen kiinteä, sileä ja hoikka vartalo, lisänä posliinipillu, muodokkaat, täyteläiset rinnat ym. kiinnostavan ja kiihoittavan huomattavasti enemmän.
Jos nainen eroaa nelissäkymmenissä, niin hän tietenkin katsoo minimissään itseään samanikäisen tai vanhemman miehen kumppanikseen, ikähaarukka ehkä 45-70v. Pitäisi olla ihan selvää, että 40-vuotias nainen haluaa sellaisen harmaapantterin, sivistyneen miehen, jonka kanssa keskustellaan elämänkokemuksista, lapsista, kodista, käydään teatterissa, oopperassa, mökillä, kirjallisuus- ja runoilloissa, konserteissa, kävellään käsi kädessä, voidaan jopa piipahtaa kadunvarsiravintolaan juomaan lasillinen viiniä ym.
Seksi kuuluu suhteeseen, mutta ei enää niin aktiivisena kuin kaksikymppisenä ja juuri tämä naisen tulee ymmärtää, tärkeämpää on miehinen kokemus ja miehen turvallinen läheisyys itsessään, miehen taloudellinenkin asema naisen kannattaa ottaa huomioon. Siis naisen tulee tajuta ikänsä, ei tuossa iässä olla enää tytönhupakoita, jotka jakavat tavaraansa jokaiselle vastaantulevalle komistukselle, vaan naisen tulee olla seesteinen, virheistään oppinut ja osoittaa kiinnostuksensa ylevämpiin arvoihin seurustelussa.
En edes tajua, miten nuoret jätkät edes pystyvät seksiin äitinsä ikäisen rouvan kanssa? Luulisi omanikäinen nuoren naisen kiinteä, sileä ja hoikka vartalo, lisänä posliinipillu, muodokkaat, täyteläiset rinnat ym. kiinnostavan ja kiihoittavan huomattavasti enemmän.
Vastaukset 55
Vanhimmat
naisen kirjoittamalta provolta, mutta vastataan nyt silti, että nuoret pojat ovat aika innokkaita hakemaan aktiivisesti meistä puumista, ja täytyyhän jonkun heidätkin ajaa sisään :)
Harmaapantteri voi katsastaa nuoria naisia rauhassa. Meitä eronneita nelikymppisiä naisia on paljon, jotka emme enää halua mitään sellaista perinteistä suhdetta keskusteluineen. Ihan hyvä seksi riittää, meillä on ystävättäret keskusteluita varten, ja omat lapset ja vanhempamme niitä kaikkein läheisimpiä.
Ja muistutus vielä miehille, vasta kolmenkympin jälkeen naiset alkavat todella nauttia seksistä ja nelikymppiset kokevat, että siinä iässä seksi on parhaimmillaan. Sitä ennen seksinharrastaminen on enempi miehen mieliksi olemista. Ei toki näin kaikilla, mutta tutkimuksetkin ovat todistaneet, että pääsääntöisesti näin.
seksikö riittää sinulle? Oletko ajatellut, että oman ikäiseltäsi mieheltä saisit loistavaa ja tajunnan räjäyttävää seksiä? Kokeile, kannattaa. Itse en ihan hyvään seksiin tyytyisi.
seksinä.
En ole ajatellut, että oman ikäiseltä mieheltä saisin loistavaa ja tajunnan räjäyttävää seksiä, koska ei ole ollut aikaa (eikä oikein tarvettakaan) istua alas ajattelemaan sellaista asiaa.
Ei minulle tietenkään pelkkä seksi riitä. Kuten sanoin, läheiset ihmissuhteet kuten lapseni, vanhempani ja ystävättäret ovat tärkeitä. Myös kunnon palkka hyvästä työstä on tärkeää, ja matkailu, hyvä ruoka, kulttuurinautinnot jne.
Kokeilepa itse nuorempaa,ja kerro vasta sitten,kummat paremmin yhteen sopii,40 nainen ja 40 mies vai nuorempi?
Itse olen kokeillut kumpaakin,riittävästi!Ja pitää sanoa että nuoren miehen ja 40 naisen kaikki tarpeet kohtaa,ei voi mitään.
Kyllä aika pitkälle tällä iällä riittää hyvä seksi,kun on tullut jo yks omanikäinen ukko hoidettua,pyykit ruoat sun muut.Arvostaa sitä omaa aikaa kun voi huolehtia ihan vaan itsestään.
Nuorempaa miestä on tullut testattua ja puheet oli suuremmat kuin teot ja taito. Kyllä 40 nainen ja 40 mies sopii paremmin yhteen, tarpeet kohtaa. Minulle ei riitä hyvä seksi. Sen pitää olla loistavaa. Ja sitä koen saavani vain oman ikäisten kanssa. Pankaa vaan niitä nuorempia. Jää ihanat nelikymppiset minulle!
Olen itse puuma ja pakko todeta, että se seksi on vaan paljon parempaa nuoren miehen, kuin vanhan miehen kanssa.
Nuorilla miehillä ei ole niin pahoja päähänpinttymiä seksissä, joten naisen toiveet kuunneellaan paljon paremmin ja niistä otetaan opiksi.
Nuoret miehet osaavat palvoa naista sängyssä, kun vanha mies vaan kaatuu päälle ja tekee ne ainaiset vanhat temppunsa.
Nuoret miehet jaksavat rakastella tarpeeksi pitkään (toki heissäkin on huonokuntoisia) mutta ainahan voi valita sen urheilullisen ja raittiin.
Nuoret miehet on ihania.
Juuri olin yhden pitkän ja komean kanssa pitkän selibaattini jälkeen ja meillä oli ihan valtavan ihanaa.
Peuhaamisten välillä juteltiin ja kutiteltiin toisiamme.
Tulen paljon paremmin juttuun virkeän nuoren miehen kuin vanhan kääkän kanssa.
Kääkkä vaan jauhaa niitä tylsiä juttujaan, mutta nuorimies elää tätä päivää. On iloinen, raikas ja täynnä elämäniloa.
Seksikin on paljon mukavampaa, kun se ei ole sitä kalenteriin merkittyä ja suunnitelmallista.
Nuoren miehen kanssa voi tehdä hulluja ja villejä juttuja nauraen, mutta kääkkä tarvii nitron, jos sille ehdottaa vaikka naku-uintia.
kävin itse aivan hiljakkoin 42 v miehen kanssa, itse ehdotti. Eikä tarvinnut nitroa. Olen samanikäinen, eronnut nainen. Mukavaa oli.
Miksei kääkkä kelpaa, olethan itsekin sellainen :). Vanha kääkkä verrattuna nuoreen slskeaan mieheen.
Oman lapsen ikäisen kanssa sänkyyn, kamala ajatus! Mitä ne nuoret miehet muka osaa muuta kuin näyttää hyvältä? Itse olen sitä mieltä, että kyllä miehen täytyy tietää mitä naiselle tehdään, ilman kädestä opettamista. Nelikymppiset miehet on parhaita, kaikessa. Aivan samalla tavalla jaksavat kuin joku nuorempikin, taitavat temput miten nainen tehdään tyytyväiseksi. Ajatustenkin puolesta samalla tasolla. Harmi jos ns. puumanaisilla on huonoja kokemuksia oman ikäisistä miehistä. Kannattaisi kuitenkin sinnikkäästi kokeilla, yllättyisivät.
Mietin usein, mistä vanhemmat naiset keskustelee "poikien" kanssa. Itse en ainakaan jaksaisi vapaa-ajallani kuunnella teinihöpinää, sitä saa kuulla kotona ihan tarpeeksi.
Onko se oikeasti oman itsetunnon pönkittämistä, että kelpaa nuorille pojille? Vai eivätkö muka kelpaa oman ikäisille? Siinä tapauksessa olisi syytä katsoa peiliin, miettiä mikä itsessä on vikana. Toki voi olla nuoria miehiä, jotka aidosti pitävät vanhemmista naisista. Mutta on myös niitä, jotka haluavat kokeilla seksiä vanhemman kanssa, menevät kuitenkin avioliittoon itsensä ikäisen kanssa. Selitys on tietysti tuokin, ettei moni eron jälkeen hae vakavaa suhdetta. Sen ymmärrän täysin, mutta eikö voisi suhteilla vähemmän vakavasti mukavan nelikymppisen miehen kanssa?
Mutta onneksi noita puumanaisiakin on. Jää ne hyvät neljäkymmentä ja plus meille, jotka emme etsi kadotettua nuoruutta, uskallamme olla omia itsejämme, aikuisia naisia.
Siinä mielessä olen eri mieltä kanssasi, että kyllä nainen on seksin suhteen kiihkeimmillään neljänkympin molemmin puolin. Panettaa joskus niin per.....:)
... ei niiden nuorten miesten kanssa keskustella. Saati haluta avioliittoon. Seksi seksinä. Enkä itse liioin ottaisi kokematonta, opettajaksi en halua.
40-vuotiaan naisen ja 20-vuotiaan miehen seksihalut ovat lähempänä toisiaan kuin 20 20 vuotiaiden. Mitä pahaa? Kukaan ei joudu kärsimään, kukaan ei häviä mitään. Nelikymppiset naiset huolehtivat ehkäisystä eivätkä häpeile ottaa asiaa puheeksi. Kumpikaan osapuoli ei edes lupaa mitään enempää ja elämä jatkuu; miehet löytävät oman ikäisensä puolison, naiset yhä useammin valitsevat itsenäisen elämän jossa yhteisöllisyyttä ja turvaa tarjoavat ystävät ja aikuiset lapset.
Niin ja moni kaksikymppinen uros on ihan hulluna viisikymppisenkin naisen perään, nelikymppisestä puhumattakaan. Nelikymppinen mies taas on monesti päästänyt itsensä niin huonoon kuntoon, että se on voi voi.. ei meinaa mikään pelata ja nainen jää kokonaan ilman. Alko, tupakka, liikunnan puute, siinäpä ne tärkeimmät.
25v, liikunnallisesti aktiivinen mies kyllä jaksaa.
*nauraa ääneen*
Kuka, mikä sinä olet määrittelemään mitä nainen (tai toinen mies) saa haluta?
Sporre setä on taas päässyt vauhtiin :D Lähtikö se 37v 52 kiloinen naikkonen joka ei syö mitään jonkun nuoren miehen matkaan kun tällästä tekstiä tällä kertaa tulee :D
Haluaisin niin nähdä luonnossa minkälainen olet, kaikki inkkarit eivät totisesti ole kanootissa.
Jos vanhat naiset iskee kaikki nuoret miehet, niin liehittele sinä sitten niitä "nuoren naisen kiinteä, sileä ja hoikka vartalo, lisänä posliinipillu, muodokkaat, täyteläiset rinnat" naisia. Nehän ne on vapaana sinua odottamassa kun nuoret herrat menee vanhoille akoille! xD
Voi sinua sporre.
Lisäys edelliseen, katsoitko kenties Courtney Coxin uuden eilen alkaneen sarjan "Puumanainen"?
Sporrea pännii se, että oma kelpuu nuorille naisille on ollut niin ja näin... Pakko oli sitten tyytyä "jo" 37:aan naikkoseen, kun nuoremmat eivät hänen sporttisesta olemuksestaan piitanneet... Sporre-parka ei millään ymmärrä, että puumanaiset haluavat ja saavat nuorta lihaa ratokseen. Byääh, on se niin väärin..!
Sportmanilla taitaa olla nyt yksinäisiä iltoja taas. ;)
Jokainen saa haluta mitä haluaa.
Jos menen sänkyyn esim 22vuotiaan kanssa (itse 43v) ei ole tapahtunut mitään laitonta.
Pedofiilit ovat asia erikseen, muuten kenenkään ikäero ei kuulu muille!
Ja se kuka plagioi nikkiäni, saisi hävetä omaa mielikuvituksen puutettaan!
Kyllä toi vaan oksettavalta kuulostaa. Toki saat haluta mitä vain, mutta kyllä 22-v pojankloppi on aivan lapsi sinuun verrattuna..
Heh, no meitsi käy ainakin ihan kuumana puumiin, onneksi oonkin päässyt jo kertaalleen oikean puuman käsittelyyn :). Ei siinä mitään, etteikö omanikäiset kiinnostaisi, mutta ajattelen asian ehkä enemmän niin että mun kohderyhmän ikähaarukka on vaan sitten väliltä 18-45 ;). Emmä tiedä mikä niissä vanhemmissa naisissa viehättää, ehkä ne osaa olla itsevarmempia ja jotenkin "saalistavampia". Huh olipas tyhmän kuuloinen sana :). Ja tietysti taitavat useimmiten enempi temppuja punkassa kuin omanikäiset naiset. Mutta eipä ole kyllä kertaakaan tullut mieleen tuo "äiti -juttu" puumista. Ootko varma ettei itseäsi jollain tapaa harmita että nuoret kollit kerää sekä ne nuoret "sileä ja hoikkavartaloiset, posliinipilluiset, muodokkaat ja täyteläiset rinnat omaavat" naiset sekä nää supersexyt puumat? :)
Kandeis nyt nauttia vielä niistä nuoristakin kun on mahis. Niilta ku tuskin sulle heruu sit ku oot 40.
Puuman kans on varmaan kiva harjotella ku puuma tekee kaiken puolestasi. Eikö olisi kuitenkin kiva harjotella yhdessä myös nuoren tytön kanssa? Yhdessä opastaa ja kokeilla..? Eikö olisi kiva olla välillä se osaavampi puoli, se mies? :D
No sulla ei itselläs ole kokemusta puumista tai puumana olosta... Puuman kanssa mitään "harjoitella", se on molemmin puolista VALMISTA nautintoa. Yhdessä opastaa ja kokeilla, mitä niin? En mä ainakaan viitti alkaa ketään säikkyvää pimua "kouluttaa", puumanaiset osaa nauttia jo valmiiksi seksistä. Ja kuka sanoo, ettei se nuorempi mies vois olla yhtä osaava tai jopa osaavampikin? Kas kun näistä puumanaisista osa on kuitenkin niitä about nelikymppisinä itsensä kanssa sinuiks tulleita, jotka pääsevät estoistaan eroon nuoren miehen estottomassa kyydissä.
Miten nii kannattaisi? En oikeen ymmärrä mitä tarkotat? Ilmeisesti pyrit siihen että vanhemmat naiset on huonompia kun nuoremmat. On monta asiaa mitä voisin kokeilla nyt nuorena, mutta jotkut jutut jää kuitenki kokematta, en mä kaikkea kokeile sen takia että "myöhemmin ei enää voi".
Harjoittelusta ei myöskään ole kyse, vaan hauskanpidosta. En etsi "opettajaa" tai halua että mua "viedään", joten puuma ei tee mitään puolestani. En myöskään käsittäny sun puheita osaavampana osapuolena olemisesta. Kai nuorempi mies voi olla kokeneempi ja osaavampi kun puuma, vai oonko väärässä?
Tuntuu että käsitit ettei mua kiinnostaisi omanikäiset naiset, mutta kopioinpa tähän viel pätkän mun ekasta kirjoituksesta muistin virkistykseksi.
"Ei siinä mitään, etteikö omanikäiset kiinnostaisi, mutta ajattelen asian ehkä enemmän niin että mun kohderyhmän ikähaarukka on vaan sitten väliltä 18-45"
Eli toisin sanoen, omanikäiset ja puumat menee. Oon "kaikkiruokainen" ;)
Niin ja miesten osaltahan tämäkin on sallittua..miten ne nuoret tytöt pystyvät sänkyyn 40-kymppisen kaljamahan kanssa. Ärsyttää tommonen ajattelu tapa..Ihan sama: jos miehellä paljon eri naisia..vau se on suosittu ja hyvä jätkä..toistenpäin..nainen on lutka..
harvinaisen tyhmää keksiä naiselle tollainen puumanainen nimi ..Mikäs mies on sitten???????
Rasittavaa
nimi joka vastaa puumaa :
Wanha Kotka ( sellainen, kuin se kaljupäinen sininen lintu Muppet Showssa :-), hih )
Hah hah! Kylläpä nauratti! heh!
HAHAHAHAH - jestas !
Itse 44 hyvännäköisenä naisena, aikusena naisena, nautin tavattomasti kiusoitella nuorempia
... se pitääki minut nuorekkaana....
ei ne tylsät ja " en jaksa mitään " omaikäiset ketkä odottaa että rupean äitipuoleksi niiden lapsille kun ex otti ja lähti.....
Tuttavapiirissäni on paljon vanhempia naisia, jotka valehtevat 15-20 vuotta iästään (huom! näyttävät ikäistään nuoremmilta) jotta voivat seurustella itseään joskus 25 v nuorempien kanssa. Perustelevat sitä: kauniimpia katsella ja elävät enemmän tätä päivää. Suurin syy luulen on kuitenkin se, että tuntevat itsenstä nuoriksi niin kauan kuin ikäistään nuoremmaksi luullaan...jonkinlaista itsetunnon pönkitystä ja 50-villitystä. He eivät myöskään halua sitoutua, vaan heillä usein on monia samanaikaisia suhteita.
Miehethän ovat kautta aikojen haikailleet nuorien naisten perään, vaikka itsellä usein on kalju ja kaljamaha. Tasa-arvostahan tässä on kyse. Naiset tekevät suuremmassa määrin nyt samaa kuin miehet aiemmin.
Omakohtaisesti tuntisin itseni naurettavaksi, jos seurustelisin itseäni paljon nuoremman kanssa. He ovat niin paljon kypsymättömämpiä. Olen aina arvostanut elämänkokemusta, enkä juossut ulkoisen olemuksen perässä. Juuri pitkän liiton jälkeen eropaperit saaneen arvostan suhteessa ennen kaikkea rehellisyyttä, molemminpuolista sitoutumista ja toisen arvostamista ja unohtamatta oman tilan antamista. Ilman näitä, ei suhteella ole mahdollisuuksia.
Heips
Kypsyys ja elämänkokemus ei aina tule käsi kädessä ikävuosien kanssa. Useita vuosia samassa työpaikassa, tutussa avioliitossa ollut, tapoihinsa kangistunut mies voi olla hyvinkin "epäkypsä" verrattuna nuorempaan, maailmaa kiertäneeseen ja monipuolisesti eri työtehtävissä toimineeseen verrattuna. Nuorille miehille myös "tasa-arvo" on luonnollinen asia, koskee se sitten avoimuutta petipuuhussa tai tiskivuoroja. Vanhemmat miehet erottuaan vasta opettelevat elämään tasa-arvoistuvassa maailmassa, koska parisuhteessa heidän roolinsa saattoi olla vain sohvalla löhöily urheilukanavan viihdyttämänä, samalla kun vaimo teki uutterasti keittiöhommia ja kuskasi lapsia harrastuksiin. Nuoremman miehen "kypsyys" tulee nopeasti esiin Aitona osallistumisena ja kykynä avoimeen vuorovaikutukseen.
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että iän valehteleminen on naivia. Jos nainen kerran joka tapauksessa näyttää nuorelta, ikää ei tarvitse valehdella seuraa saadakseen. En myöskään aina ymmärrä miten nainen(tai mies) voi olla kiinnostunut lapsensa ikäisestä seksuaalisessa mielessä. Itse olen 43v ja mielestäni alle 30v miehet näyttävät kakaroilta. Siinä on oma rajani. Makuja on monia.
Omassa pitkässä liitossani oli tasa-arvo alusta lähtien: yhdessä hoidimme lapset (minä tietysti enemmän, koska oli lähes 10 v kotona ennen työelämään palaamista), kotityöt, yhteiset rahat jne. Yhdessä harrastimme perheen kanssa ja lasten ehdoilla mentiin.
Viimeisen 5 vuoden aikani mieheni muuttui narsistiksi, joka eli vain itselleen minusta piittaamatta. Ei enää tehnyt töitä avioliittomme eteen eikä ulkopuoliselle terapeutille halunnut, koska se kuulemma haukkuu hänen käytöksensä. Aikuiset lapset sanoivat jo vuosia, että jätä se, ja elä omaa elämääsi.
Ovathan nuoret miehet tietysti kropaltaan kivoja katsella, mutta en tuntisi oloani luontevaksi paljon itseäni nuoremman kanssa. Läheisyyttä kaipaan ja yhteisiä juttutuokioita ja seksiä tietysti, lottovoitto on, jos sellainen mies enää kohdalle osuisi.
Tosi epäkypsää ja ärsyttävää,kun täällä aikuiset naiset katekorioi kaikki nuoret miehet samaan muottiin.
Hyväkroppainen,ei mitään puhuttavaa=lapsellinen,tyhmä????Ilman mitään kokemusta kerrotaan tosina asioita joista ei tiedetä mitään.
Hei,25-30v mies voi olla korkeasti koulutettu,ihan tavallisen näköinen mies.Perustelut,miksi heiltä ei saisi läheisyyttä.
Minun mieheni on 5 vuotta nuorempi. Hän on ihana vartaloltaan ja kestoltaan ja kaunis kasvoiltaan. Mutta nuorempaa en ottaisi, koska minulle tulee omat kompleksini vastaan. Jo nykyisen mieheni kanssa tunnen itseni monesti vanhaksi ja rumaksi ja kyllähän hän puutteistani muistaa muistuttaa ja moittia. Vaikka meillä on vain tuo 5 vuoden ikäero niin naisella on elämänvarrella rasituksena raskaudet. Miestä ei oikeastaan kuluta mikään, ellei hän sitten pilaa itseään ylensyömisellä tai viinalla ja tupakalla.
mieluummin 30 - 35 vuotiaan hyvännäköisen, sporttisen ja litteävatsaisen miehen. Ai että ne osaa olla ihania, huh.. :-) Sen ikäisillä alkaa olla jo kokemusta naisen käsittelystä ja suuri into miellyttää sängyssä (poikkeuksiakin tietysti löytyy, mutta kannattaa poimia ne helmet). Kivaa on molemmin puolin... ;-) Olen itsestäni huolta pitävä, hoikka 44-vuotias, ikäistäni nuoremman näköinen. Miksen siis ottaisi nuorempaa miestä sen vanhan kaljamahan tilalta? Naimisiin menosta en enää haaveile enkä edes kahden lapsen äitinä halua, mutta pitkiä ystävyyssuhteita näinkin voi saada.
"mieluummin 30 - 35 vuotiaan hyvännäköisen, sporttisen ja litteävatsaisen miehen."
No niinhän sinä varmaan haluat. Ikävä vain, että niille on kyllä parempaakin tarjolla. Siis sellaisia jotka ovat ihan oikeasti hoikkia ja nuoria, eivät vain omasta mielestään ikäistään hoikempia ja nuoremman näköisiä. Et siis taida ihan pakan päältä päästä valitsemaan. Hyvä toki, että nille peräkammarinpojillekin löytyy ottajansa.
elämäsi taitaa olla rankkaa. Olet varmasti juuri se lihava ja kulahtanut nainen, joka voi vaan haaveilla nuoremmista miehistä :-D
Ja lue oikein: en ole mielestäni ikäistäni hoikempi vaan olen oikeasti hoikka (ja vieläpä urheilullinen ja hyvännäköinen ;-))
Parhaimmat valitsen aina, huonon koulutustason omaavia en huoli. Akateeminen koulutus on oltava ja asuinpaikka pääkaupunkiseutu.
Kadehdi nyt sitten tätäkin, niin menetät yöunesi.
Täältä löytyy sellainen 30-35 -vuotias akateeminen, sporttinen ja litteävatsainen mies. Siis sellainen, joka lähinnä huvittuneena seuraa teidän "puumien" kohellusta. Sorry vain, mutta itseään urheilullisena ja hyvännäköisenä pitävä 44-vuotias ei oikein pärjää kisassa 10-15 vuotta nuoremmille, oikeasti tiukoille ja hyvännäköisille kilpasiskoilleen, joten joudut jatkossakin tyytymään niihin rassukoihin, jotka eivät parempaa saa. Mutta kait se tekee itsetunnolle ihan hyvää, jos pystyy jollain itsesuggestiolla vakuuttamaan itselleen, että on oikea saalistaja, eikä raadonsyöjä. Niinhän se sinun peräkammarin poikasikin tekee.
No sinä et nyt oikeasti ole se, joka sanot olevasi! ;D
Tuollainen katkeruus ei kumpua kuin vanhan jätetyn lihavan ukon koneelta, sorry vaan!
Tässä tulee nyt sellainen olo, että olen jotenkin yli-ikäinen naisten keskuudessa. Siis enkö kelpaa enää ikäiselleni naiselle? Olen siis 44-vuotias mies ja urheilen säännöllisesti. Olenko siis sopiva jollekin 65-vuotiaalle mummolle?
Todellakin olen kestävä ja pystyvä sängyssä. Osaan tyydyttää naisen, otan naisen kaikessa huomioon. Elän juuri tätä päivää ja katson nykymaailmaa avoimin silmin. Kokeilen kaikkea uutta, harrastan ja liikun. Ja te väitätte, että minä olen yli-ikäinen ja kaavoihin kangistunut?
Sängyssä jaksan vaikka 7 kertaa päivässä, siis nykyään olen innokkaampi kuin parikymppisenä.
sanon suoraan, että minulla pitäisi olla itseäni selvästi nuorempi kiimainen nainen, sillä omanikäiseni naiset ovat juuri niitä lihavoituneita, elähtäneitä ja seksiin negatiivisesti suhtautuvia yksilöitä.
Siis tarkoitan, että ei pidä yleistää, että kaikki tämän ikäiset miehet olisivat jo ihan lopussa kaikin puolin. Itselläni ei ole kaljamahaa, vaan treenattu kiinteä vatsa. Enkö siis kelpaisi samanikäiselle naiselle? Voi huh huh...
kelpaa jollekin.
Mutta huomaa, ettet oikein tiedä naisista. Naiset kypsyvät seksuaalisuuteen hitaammin ja nauttivat seksistä vasta kypsempinä eniten. Tästä syystä väsyneet vanhemmat miehet ja nuoret naiset ovat ihanteellinen yhdistelmä jonkin aikaa: nuori nainen ei vielä kaipaa eikä arvosta seksiä niin paljon eikä vanha äijä enää jaksais antaakaan. Ja samasta syystä nuori mies ja kypsempi nainen on täydellinen yhdistelmä: nainen nauttii enemmän kuin milloinkaan, ja nuori mies jaksaa, ja jaksaa, ja jaksaa...
Edelliselle 7enna, osuit asian ytimeen :-)
Vielä lisäisin tuohon: hyvinsäilyneet yli nelikymppiset katselevat itseään nuorempia miehiä, kun taas repsahtaneet joutuvat tyytymään ikäisiinsä tai vanhempiin. Kukapa ei ottais urheilu-Mersua jos vaihtoehtona on vanha Datsun ;-D
kelle vaan! Usko pois, ei kaikki nelkyt plus naiset halua sänkyynsä poikaa, joka ei tiedä, mitä naiselle tehdään. Mahakaan ei haittaa mitään, miehen pitää olla miehen näköinen ja kokoinen. Kyllä se niin on, että kokemus ja taito on suoraan verrannollinen miehen ikään. Mitä merkitystä sillä on, jos nuori mies jaksaa ja jaksaa painaa, kun ei kuitenkaan mitään osaa? En käsitä, mistä syntyy ikäisilläni naisilla käsitys, että oman ikäiset miehet olisivat ukkoontuneita ja impotentteja? Samaan tahtiin nainen vanhenee kuin mies. Juurikin harrastin loistavaa seksiä nelikymppisen miehen kanssa, ei valittamista kestossa eikä taidossa. Mies vei, minä vikisin! Olen saanut kaikenlaisia ehdotuksia nuoremmilta miehiltä, muutaman kerran nauratti oikein kunnolla, että tätikin kelpais. Tädille ei vaan kelpaa kuka vaan.
Keski-ikäsiltä heruu aina. Onha ne vähän kulahtaneita, mutta jos ei jaksa vonkaa ni kandee kävellä vanhemman luo. Kai ne ovat siinä iässä niin epätoivoisia tai jotai.. Ainakaa ne ei usein häpeile kroppaansa, mikä on erittäin hyvä asia. Harmi, että nuoremman häpeilee - ja lähes poikkeuksetta ei ole ollenkaan syytä. Ihmisiä me kaikki ollaan, virheineen päivineen!
Uskokaa tämä: Kenenkään nelikymppisen pipari ei ole yhtä hyvässä kunnossa kun parikymppisen. Ei vaikka kuinka treenaisi, se on fakta :). Mut ei se haittaa..
"Uskokaa tämä: Kenenkään nelikymppisen pipari ei ole yhtä hyvässä kunnossa kun parikymppisen. Ei vaikka kuinka treenaisi, se on fakta :). Mut ei se haittaa.."
Ei muuten pidä sitten lainkaan paikkaansa! Kireimmät ja parhaimmilta tuntuvat tussut ovat olleet siinä 30-42 vuotiailla. Toki kaikkea löytyy joka sarjasta, mutta kannattaa katsoa timmi 4-kymppinen, ne osaavat huolehtia itsestään usein paremmin kuin parikymppiset ja ovat ylivoimaisia seksitaidoiltaan.. Kun naisella ei ole ihan pieniä lapsia, ne jaksaa pitää itsestään huolta.
Eikä ne keski-ikäset ole epätoivoisia, vaan vapaamielisiä ja seksistä pitäviä.
Kun ei se eroa yhtään siitä kuin vanhempi ukko katsoo nuorempaa naista.
Nainen jolla on omaa rahaa ja omaisuutta ja hakee miehestä pelkää seksiä.... ja vanhemilla kun sen seksin kestossa on ongelmia.
40-vuotias nainen haluaa sellaisen harmaapantterin, sivistyneen miehen, jonka kanssa keskustellaan elämänkokemuksista, lapsista, kodista, käydään teatterissa, oopperassa, mökillä, kirjallisuus- ja runoilloissa, konserteissa, kävellään käsi kädessä, voidaan jopa piipahtaa kadunvarsiravintolaan juomaan lasillinen viiniä ym. Valitettavasti näitä vain ei ole markkinoilla, pelkästään alkoholisoituneita, katkeria joiden fyysinen kunto ei riitä nautittavaan seksiin.
Joten kuten muutkin vahemmat ihmiset, ihminen pyrikii hakemaan mahdollisimman tasokasta seuraa edes sielä seksin sarjassa
lätinää! Onko jotenkin sinulta pois, että puumanaiset pyörittävät nuorempia miehiä? Selitä siinä sitten "miehisestä kokemuksesta ja turvallisesta läheisyydestä" ym ym - ei taida itselläs enää seistä ihan toivomallasi tavalla..?
Puutepappa-Looserpappa vauhdissa. Lähtikö mimmi veteleen viimein kun narisit sille liikakiloista, tuliko 50kg täyteen vai kuivuiko parka pystyyn eikä jaksanut enää teeskennellä petissä? :D
Sun kirjoituksista irtoo kyllä aina parhaat naurut! :D
Sulla mitään naista oo! :D Ei vanhaa eikä nuorta! :D
Niin - nimenomaan sänkyleikkeihin. Jos haluaa seksiä ja ennenkaikkea jos haluaa kiihottua, niin ei kai sinne sänkyynsä mitään mörköä halua.
20-vuotiaana seksi ei tunnu naisesta välttämättä vielä oikein miltään. Raamatun mukaanko elät kun oletat ettei nainen saisi nauttia missään iässä? Keskustelut ja seksit ovat erikseen; keskustella voi kenen kanssa tahansa, mutta seksiä ei jaksa harrastaa jonkun vässykän kanssa jolla ei oikein edes ota eteenkään enää ja pää on täys jotain aivan perverssejä juttuja. En tiedä mistä johtuu mutta joskus tuntuu kuin miesten mieli eltaantuisi vanhemmiten...
Pane sinä niitä posliinipimppoja vaan rauhassa, niitä jotka kerjäävät joka äijän suosiota osakseen, jos kerta meinaat naisetta jäädä vanhempien naisten kaivatessa kunnollista orhia...
Suhteemme on täydellinen. Ulkoilua, pitkiä juoksulenkkejä, enkä tunne itseäni PUUMAKSI. Seksi toimii ja nautimme siitä yli kaiken. Lapset on tehty. Nyt vain elämme omaa hienoa elämää. Ei kaikki naiset vanhene sieltä eikä kasvoilta, himot säilyy, meillä on aamuin ja illoin seksiä, hormoonit toimiiiiiiii....
sinä mikään puuma olekaan. Sinun miehesi on jo miehen iässä :).
niin joka tapauksessa nainen tekee kaiken väärin aina. Kaikki Suomi 24:n suhteet ja tunteet-palstat ovat täynnä enemmän tai vähemmän naisvihaa ja naisen seksuaalisuuteen kohdistuvaa kritiikkiä. Tekstisikin perusteella nainen on vain objekti, esine tai seuraneiti, joka tuo miehelle ylimääräisen hyvän, sillä sinun kertomasi miehellä on täydellisesti kaikkea. Mies on tekstisi mukaan turvallinen, varakas, tarjoilee viiniä, on sivistynyt. Entä jos nainen on sivistynyt, omillaan toimeen tuleva ja kunnostaan huolta pitävä? Et puhu siitä mitään. Rakkaudestakaan et mainitse. Jos jollekulle puumanaiselle rakkaus tuo hyvää mieltä elämään, niin ei se ole keneltäkään pois. En ole yhtään kateellinen puumanaisille. Päinvastoin he opettavat nuorille miehille, miten naisia kohdellaan, ettei heidän tarvitse lukea ja seurata pornosivuilta.
Miten tämä aloitusviesti kuulostaa katkeran kaksikymppisen tilitykseltä?!
"Luulisi omanikäinen nuoren naisen kiinteä, sileä ja hoikka vartalo, lisänä posliinipillu, muodokkaat, täyteläiset rinnat ym. kiinnostavan ja kiihoittavan huomattavasti enemmän".
Ei päde kaikkiin nuoriin kuten ei vanhempiinkaan naisiin. Jokainen on yksilö.
ette tajua tasa-arvosta, naisten seksuaalisuudesta ja naisten oikeuksista sekä ruumiillisesta itsemääräämisoikeudesta mitään, joten kehtottaisinkin sinua ja sinunkaltaisiasi pysymään siellä omassa pienessä, yksinkertaisessa ympyrässä ja jättämään muiden elämän havainnoimatta jos se noin pahalta tuntuu.
Olet todella nolo tapaus, taitaa tuttavatkin naureskella perääsi(jos siis näitä aivopierujasi yleensä kehtaat heidän kuulleen töraytellä).
hyvä:D Ai luoja, kyllä nauratti.
Juuri tuo, että on miehiä, jotka eivät ymmärrä naisen seksuaalisuudesta mitään. Kaikki sportmanit saavat olla ihan rauhassa omissa ympyröissään.
"miehen, jonka kanssa keskustellaan elämänkokemuksista, lapsista, kodista, käydään teatterissa, oopperassa, mökillä, kirjallisuus- ja runoilloissa, konserteissa, kävellään käsi kädessä, voidaan jopa piipahtaa kadunvarsiravintolaan juomaan lasillinen viiniä ym."
Ehkä juuri tuon vuoksi ne hieman vanhemmat sinkut naiset etsivät nuorempaa seuraa. Itse olen 26-vuotias MIES ja ei tulisi mieleenikään naista kellistää millään helevetin teatterilla tai oopperalla. Tylsäähän tuo on ku mikä!
Itse tekisin jotain mielekkäämpää ja sen jälkeen nussisin naisen kylläiseksi. Siihen ne naiset rakastuu eikä tuollaiseen kauniit ja rohkeat-skeidaan.
Ensin nussitaan, sitten nauratetaan hyvällä huumorilla itsemme puolikuoliaaksi ja sitten taas nussitaan. Jos aikaa on, voi katsoa HYVÄN leffan tai laittaa safkaa. Ja sitten taas hommiin. Tai sitten keskustellaan tieteestä, ajankohtaisista asioista. Tietysti, jos mies ei ole kauhean älykäs tai/ja ajan tasalla, vaan vain ulkonäkönsä vuoksi päässyt sänkyyni, otetaan käyttöön miesten aiemmin (tyhmiin naisiin) käyttämä sanonta "turpa kii ja nussi!"
Mikään ei ole niin tylsää kuin käyttää vähäinen vapaa-aikansa istumalla miehen kanssa teattereissa ym. aina vaan. Menen mieluummin tyttökavereiden kanssa teatteriin ja käytän laatuajan miehen kanssa vällyjen välissä. Enkä todellakaan kaipaa miestä puhumaan kodista, lapsista tai runoudesta. Sisustamisestako pitäisi keskustella? Vai siitä kuinka "meidän maija on niin ahkera ja älykäs, että aikoo mennä yliopistoon lukion jälkeen." No tapansa ja kiinnostuksenkohteensa kullakin. Minulle miehen paikka on minun ja sängyn välissä, eikä missään muualla. Enkä edes ole "puuma". En etsi enkä jahtaa nuoria miehiä, mutta jos sellainen eteeni tulee väen vängällä tarjolle, talutan mielelläni hänet sänkyyni tai sen alle. Mitä tekisin harmaahapsisella ukolla jota ei enää jaksa kiinnostaa muu kuin teatteri ja viinilasillinen iltakävelyllä?
Kyllä se vaan onnistuu ja hyvinkin. Samahan se on vanhempien miesten ja nuorten naisten suhde. Eikäöhän kyse ole samasta asiasta.
Itselläni on kokemusta juuri tästä. 40- vuotiaana(näytin toki nuoremmalta) mulla oli 19-25 vuotiaita poikaystäviä. Mulla oli niin hurja kapasitetti ja nuoret kollit jaksoivat. Tämä on onneksi taaksejäänyttä elämää, koska tänä päivänä suhtaudun omiin tekoihini tuomitsevasti. Ne on asioita, joilla en halua kerskata. Kummallinen mielikuva, että vain miehillä on se kuuluisa 50:n kympin villitys. Ehkä naisilla on se 40:n kympin villitys. Nasiellahan on tunnetusti enemmän potentiaalia tyydyttää useampi mies kuin päinvastoin.