http://yle.fi/alueet/lappi/2010/08/miljoonamaja_sai_rakennusluvan_1883866.html
Miljoonamaja sai rakennusluvan
julkaistu 06.08. klo 05:51, päivitetty 06.08. klo 08:07
Rovaniemen koulutuskuntayhtymä on saanut rakennusluvan niin sanotun miljoonamajan rakentamiselle Kittilän Leville. Yhtymän kiinteistöpäällikön Hannu Kerkelän mukaan rakentaminen aloitetaan syksyllä.
Kerkelän mukaan Jaakko Huttusen tekemän oikaisuvaatimuksen käsittely pelkästään viivästytti koulutus- ja työhyvinvointikeskuksen rakennussuunnitelmia.
Huttusen mukaan rakentamista ei saisi aloittaa ennen kuin rakentamiseen liittyvään tutkimusprojektiin on saatu rahoitus. Kuntayhtymän hallitus hylkäsi Huttusen vaatimuksen.
Keskus on tarkoitus rakentaa oppilastyönä. Hanke on aiheuttanut kiistaa, kun osa kuntayhtymän työntekijöistä on epäillyt keskuksen tarpeellisuutta.
-------
Puuttukaa nyt joku päättäjä ihmeessä tähän järjettömyyteen, tuo hankehan on aivan silkkaa pröystäilyä (hyvä kollegoita kutsua "majaan" tutustumaan) ja tuhlausta. Lieneekö se samanlainen "jatke" kuin eräs automerkki nuorille?
Majaa perustellaan koulutuksella, hyvinvoinnilla ja tutkimuksella. Kaikki perustelut ovat erittäin hataria ja vailla mitään oikeaa kiinnekohtaa.
Mitenhän työssäjaksaminen ja hyvinvointi lisääntyy ”virkistysrakennuksen” rakentamisella? Tuollakin rahalla palkattaisi erittäin monta psykologia taikka muuta konsulttia parantamaan ja tukemaan sitä työssä jaksamista taikka keksittäisi muuta oikeasti toimivaa? Jos oikeasti ollaan sitä mieltä, että työssähyvinvointi lisääntyy rakentamalla Leville, niin eikö kannattaisi rakentaa toinen maja vaikka Rukalle, hyvinvointi lisääntyisi kaksinkertaiseksi?
Koulutustiloja on joka kunta pullollaan ja tyhjilläänkin. On myös erittäin tyhmää siirtää isoa laumaa koulutettavia läpi maakunnan Leville "koulutukseen", eikö olisi järkevämpi siirtää sitä yhtä kahta kouluttajaa lähemmäs koulutettavia.? Matkakustannukset tulevat nousemaan (muiden käyttö- ja ylläpitokulujen lisäksi)
Tutkimus käyttö, no joo...keksittäisi nyt edes ensin käyttöä hienolle isosti investoidulle kylmä- ja talviteknologian tutkimuksen laboratoriolle, joka kuulemma seisoo lähes tyhjillään. Ja kannattaako tässäkään siirtää tutkijoita puolentoista sadan kilometrin päähän, kun samanlaiset olosuhteet ihan pääkallon paikalla. Voitaisi vielä hajauttaa tutkimuskohteita ympäri Rovaniemeä erilaisiin rakennuksiin ja erilaisiin maastokohtiin tms...jos niinkuin oikeasti haluttaisi tutkia.
Sen kyllä jo voi arvata, ketkä majalla tulevat virkistymään ja minkä tutkimuksen parissa kouluttavat taitojaan, mutta jääköön sanomatta jos lapset lukevat tätä.
Miljoonamaja sai rakennusluvan
julkaistu 06.08. klo 05:51, päivitetty 06.08. klo 08:07
Rovaniemen koulutuskuntayhtymä on saanut rakennusluvan niin sanotun miljoonamajan rakentamiselle Kittilän Leville. Yhtymän kiinteistöpäällikön Hannu Kerkelän mukaan rakentaminen aloitetaan syksyllä.
Kerkelän mukaan Jaakko Huttusen tekemän oikaisuvaatimuksen käsittely pelkästään viivästytti koulutus- ja työhyvinvointikeskuksen rakennussuunnitelmia.
Huttusen mukaan rakentamista ei saisi aloittaa ennen kuin rakentamiseen liittyvään tutkimusprojektiin on saatu rahoitus. Kuntayhtymän hallitus hylkäsi Huttusen vaatimuksen.
Keskus on tarkoitus rakentaa oppilastyönä. Hanke on aiheuttanut kiistaa, kun osa kuntayhtymän työntekijöistä on epäillyt keskuksen tarpeellisuutta.
-------
Puuttukaa nyt joku päättäjä ihmeessä tähän järjettömyyteen, tuo hankehan on aivan silkkaa pröystäilyä (hyvä kollegoita kutsua "majaan" tutustumaan) ja tuhlausta. Lieneekö se samanlainen "jatke" kuin eräs automerkki nuorille?
Majaa perustellaan koulutuksella, hyvinvoinnilla ja tutkimuksella. Kaikki perustelut ovat erittäin hataria ja vailla mitään oikeaa kiinnekohtaa.
Mitenhän työssäjaksaminen ja hyvinvointi lisääntyy ”virkistysrakennuksen” rakentamisella? Tuollakin rahalla palkattaisi erittäin monta psykologia taikka muuta konsulttia parantamaan ja tukemaan sitä työssä jaksamista taikka keksittäisi muuta oikeasti toimivaa? Jos oikeasti ollaan sitä mieltä, että työssähyvinvointi lisääntyy rakentamalla Leville, niin eikö kannattaisi rakentaa toinen maja vaikka Rukalle, hyvinvointi lisääntyisi kaksinkertaiseksi?
Koulutustiloja on joka kunta pullollaan ja tyhjilläänkin. On myös erittäin tyhmää siirtää isoa laumaa koulutettavia läpi maakunnan Leville "koulutukseen", eikö olisi järkevämpi siirtää sitä yhtä kahta kouluttajaa lähemmäs koulutettavia.? Matkakustannukset tulevat nousemaan (muiden käyttö- ja ylläpitokulujen lisäksi)
Tutkimus käyttö, no joo...keksittäisi nyt edes ensin käyttöä hienolle isosti investoidulle kylmä- ja talviteknologian tutkimuksen laboratoriolle, joka kuulemma seisoo lähes tyhjillään. Ja kannattaako tässäkään siirtää tutkijoita puolentoista sadan kilometrin päähän, kun samanlaiset olosuhteet ihan pääkallon paikalla. Voitaisi vielä hajauttaa tutkimuskohteita ympäri Rovaniemeä erilaisiin rakennuksiin ja erilaisiin maastokohtiin tms...jos niinkuin oikeasti haluttaisi tutkia.
Sen kyllä jo voi arvata, ketkä majalla tulevat virkistymään ja minkä tutkimuksen parissa kouluttavat taitojaan, mutta jääköön sanomatta jos lapset lukevat tätä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Henkilökunnan virkistäytymiseen (johtoportaan ryyppyreisut) ja koulutustilaisuuksiin (käytännön gynekologiaa kyvyttömille)
ilmoittaudun vapaaehtoiseksi käytännön gynekologian kurssille Leville!
Onko oikeasti tietoa mitä kursseja siellä järjestetään ensi kevät-talvella, ilmoittaudun mukaan oli kurssi mikä tahansa, vaikka kuviokellunta ja pitsinnypläys
ilmoittaudun kans mukaan maalis-huhtikuuksi kurssille leville. Mistähän näkisi koulutuskalenterin? Kivaa köyhäkin pääsee Leville kurssille verovaroin ja saapa siitä vielä pientä korvaustakin:-)
Eihän tästä ole aikaakaan kun myytiin isot tilukset ja tyhjät rakennukset (koulutus tilaa ja majoitustilaa) Hirvaalta, kun sille ei ollut käyttöä. Eikös tästä olisi kannattanut muodostaa se virkistyskeidas ja koulutus- /tutkimuskeskus??? Olisi saanut rymytä ja ryypätä ihan rauhassa, mutta piti saada keidas Leville. Tosi törkeää verovarojen tuhlausta
Kevaa voisi kysyä rahoittajaksi taikka suoraan KSMää, olisi majalle Helsinginherrojenkin käyttöä
Johan alkoi kurssit kiinnostamaan. Eikö koulutuskuntayhtymä voisi rakennuttaa koulutuskeitaan teneriffalle, voisi verrata kylmä ja kuuma rakentamistakin ja ihan varmalla työhyvinvointi lisääntyisi, saisi valohoitoakin kaamoksen keskellä. Teneriffalle ehdottomast5i myös maja, olisi varmasti johdon mieleen myös.
Ihan käsittämätön hanke. Yhtymä pyörii verovaroin lähes kokonaan, eli me veronmaksajat tämän majan kustannamme. No on siellä johdon ja muiden intressiryhmien mukava pitää kevätalven kosteita seminaareja. Tänä päivänä isotkin yritykset karsii kiinteitä kuluja ja myyvät edustusmajojaan, mutta mitä tekee koulutuskuntayhtymä, pistää ison kasan euroja kiinni huvimajaan.
Pistäkääs koulutuskuntayhtymän päättäjien nimet muistiin seuraavia kunnallisvaaleja varten, tarvitaanko tämmöisiä päättäjiä???
Nimi on muistissa ainakin omalla paikkakunnalla, monella samoja aatteita
sama täällä kairoilla, ei voi ymmärtää moista päätöstä, ihan pelkkää tuhlausta.
Mielenkiintoista nähhä, tehtiinkö rakentamispäätös aikanaan näissä kepulointi-tunnelmissa ja ajateltiin rakentaa kunnon rymymaja herroille, mitenkähän nyt käy ja mahtaako maja jäädä peräti tyhjäkäynnille kun paljastuu toinen toisenperään lahjusepäilyjä ja matkojen tonkimista taikka milloin mitäkin vispilänkauppaa, mahtaako ne herrat uskaltaa keväthanki seminarreille enää lainkaan?
Rovaniemen koulutuskuntayhtymän hiihtomaja hämmästyttää aiheesta.
Suomen ammattillisen koulutuksen kulttuuri- ja urheiluliitto eli Saku ry:llä on jo hiihtomaja Ylläksellä, Äkäslompolossa. Kuerkievari.
Siellä kuuluu olleen toissa keväänäkin niin paljon tilaa, että Jämsän seudun koulutuskuntayhtymä kustansi sinne ulkopuolisiakin viikoksi hiihtelemään, suhdetoimintana.
Ja rahaa näillä koulutuskuntayhtymillä näköjään riittää mällättäväksi asti. Jämsäläistenkin hiihtoreissu herätti kovasti hämmästystä. Se kun on jo jokavuotinen perinne. Vaikka koulutuskuntayhtymän rakenteessa oli tapahtunut tuolloin isoja muutoksia, entinen mahtava koulutuskuntayhtymä oli vain varjo entisestä, mutta silti pikku kaupungin koulutuseliitin oli tuonakin keväänä päästävä. Hämmästyttävää!
Salaistakin touhu tuntui olevan. Eipä moni lähtenyt vapaaehtoisesti kertomaan olevansa menossa moiselle reissulle Lappiin.
Sen kuntayhtymän tuhlarit löytyvät tästä, ihan poliitiikkoja eli mitä sutkia lienevät:
http://www.roiakk.fi/?deptid=834
Minä luulen, että sen todellisen päätöksen on tehnyt kuntayhtymän hallitus, valtuusto sitten leimasimena sen vahvistanut, tässä ne sutkit;
http://www.roiakk.fi/?deptid=835
Minä ainakin katson, ettei tulevissa vaaleissa ehdokkaani löydy noiden sutkien listasta
Näyttäisi hallituksessa olevan 5 Keskustan jäsentä 12;sta ja valtuustossa 12 Keskustan jäsentä 26;sta, joten ihmekkös tuo jos vähän maja-hanke haiskahtaa
Näyttää se rakennusprojekti vaan lähtevän, hakivat projektipäällikköä valvomaan.
En ihan äske ole törmännyt samanlaiseen verovarojen tuhlaukseen...
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/09/levin_miljoonamajan_rakentaminen_alkaa_2005578.html
Maja se alkaa rakentua vaikka asian käsittely on kesken.
Kuka osaisi linkata mistä löytyisi pöytäkirjat, ketkä on ollut tekemässä päätöstä majan rakentamisesta, tietäisin vaan etten vahingossakaan äänestä sellaista henkilöä. Näin vastuutonta toimintaa en muista ihan lähiaikoina tapahtuneen
tutkiiko maakunnan ykköslehti asiaa pintaa syvemmältä? Vai onko helpompi kirjoittaa kahdeksannen divarin tikkakisojen tuloksia?
maakunnan ykköslehti lienee sopivien tahojen talutusnuorassa, eipä juuri ole uutisoinut
Eipä tosiaan Lapparissa ole uutisoitu. Taitaa olla sopivat "suhteet", että se siitä puolueettomasta lehtimies etiikasta
mie kirjotin aamulla A-tuubiin tästä juttuvinkin..katotaan,eteneekö..
Minä raotin kanssa sana-arkkua a-tuubiin, saas nähhä tuleeko juttua
A-tuubista tulikin jo vastaus, että olivat pistäneet juttuvinkin eteenpäin. Saas nähdä johtaako mihinkään. Laittakaa sinne vinkkiä ja tietoa jos teillä on jotain sen suuntaista.
http://atuubi.yle.fi/palaute_ja_juttuvinkit
olisi kuntayhtymä voinut käyttää pätevien opettajien palkkaamiseen.
Koulutuskuntayhtymässä kun kuuleman mukaan opetustehtäviä hoitavat useinkin sellaiset henkilöt, joilla on opetettaviaan alempi tutkinto.
Maakuntalehti ja Yleisradio eli Lapin radio eivät jostain syystä kirjoita ja uutisoi näistä todellisista uutisaiheistä. Sisäpiirin ja sulle-mulle -kulttuurin on annettu rauhassa ja suojassa vahvistua, koska avoimuus ja julkisuus ei ole ollut sille mikään uhka.
Jos julkinen sana ja aktiiviset kansalaiset eivät valvo, paikkakunta rapautuu.
Koulutuskuntayhtymä on epäilyttävä laitos. Siinä on paljon mielenkiintoista, johon kannattaisi paneutua.
Hiihto- ja huvittelumaja Leville ei ole ainoa koulutuskuntayhtymän mätäpaise.
Mikä olikaan se traktorikauppa, jossa rakastajatar myi ylihintaan koneensa koulutuskuntayhtymälle, jota oma kullannuppu edusti ja latoi rahat pimpukkeensa pankkitilille?