Täl palstalla ei oo kyl mikään muuttunu parissa vuodessa. Vaik sen aikaa mä oon ollu veke täältä, niin ihan samaa valitusta näyttää täällä olevan. ATM:t valittaa ja suoltaa naisvihaansa siks että he ei kelpaa ja muut ruoskii heitä sanoillaan. Ihan kivaa. ;)
Sinkuille pitäis olla kastijako; ATM:lle alempaa laatua, KTM:lle normilaatua ja YTM:lle parempaa lihaa. Josku voi tietty olla et jollain ATM:llä käy zäkä, et he saa KTN:en, mut YTN:en saaminen on ATM:lle jo tosi harvinaista. Muutenki näyttää yhä olevan, et ATM:lle kelpaava vain mahdollisimman kokematon nainen (ettei nainen vain pääse sanomaan, että ATM on tosi huono rakastelija). Mutta se ei taida onnistua ATM:lle, ellei ATM ala yrittää suhdetta 14-16 vuotiaan teinin kanssa. Eikä se taida onnistua mitenkään. Teinihän nauraa itsensä tärviölle ja sanoo sillo ATM:lle että menes ny vaari kotiis. ;)
Sinkuille pitäis olla kastijako; ATM:lle alempaa laatua, KTM:lle normilaatua ja YTM:lle parempaa lihaa. Josku voi tietty olla et jollain ATM:llä käy zäkä, et he saa KTN:en, mut YTN:en saaminen on ATM:lle jo tosi harvinaista. Muutenki näyttää yhä olevan, et ATM:lle kelpaava vain mahdollisimman kokematon nainen (ettei nainen vain pääse sanomaan, että ATM on tosi huono rakastelija). Mutta se ei taida onnistua ATM:lle, ellei ATM ala yrittää suhdetta 14-16 vuotiaan teinin kanssa. Eikä se taida onnistua mitenkään. Teinihän nauraa itsensä tärviölle ja sanoo sillo ATM:lle että menes ny vaari kotiis. ;)
Vastaukset 246
Vanhimmat
Onks toi sun oikee kuva? Hyvät tissit :-))
Mä en oo muuttunu yhtään ku vaan saanu salakavalasti pari vuotta lisää.
Tallensin kuvan ja kohta meen.....
Eikös sitä yleensä tulla....?
Päästää kissan ulos vai? ;)
arvaas uudestaan Ja pistä lisää kuvia esille.
pyöreät posket mutta kroppa näyttää harvinaiselta suomi-naiselle joten taidat olla feikki? Kuulostat myös melko poljetulta jos lutkittelu ottaa kupoliin.
Mä olen kyllä ihan syntyperäinen suomalainen. ;)
Sulla taitaa olla ainoa naisvertailukohde sun mamissa, jonka luona sä yhä asustelet!
Sulla on terhakkaat tisut näköjään jopa ilman rintsikoita, eikä mitään vararenkaaseen viittaavaakaan masussa. Kuuma kissa siis ainakin ulkoisesti, vaikka kun silmiä ei näy, niin paha sanoa ihan viimeistä sanaa. Ja tietty jos luonne sattuisi paljastumaan v-mäiseksi tai pösilöksi tipauttaisi tietty heti kategoriaa roimasti alas päin. Mutta muuten tuon kuvan perusteella tekisi mieli sanoa, että siitä on muuten v...sti aikaa, kun on tullut yhtä hottiksessa seurassa hempeiltyä...
- YTM voi saada minkä tahansa tasoisen naisen
- KTM voi ehkä saada KT-naisen mutta joutuu usein tyytymään AT-naiseen
- ATM ei saa naista
- YTN kelpuuttaa vain YTM:n
- KTN kelpuuttaa YTM:n tai joissain tapauksissa KTM:n
- ATN kelpuuttaa YTM:n tai KTM:n
Enhän mä puuttunu mitenkään siihen, et miten YTM/KTM saa seuraa. Heidän seuransaaminen on ihan luonnollista kuin joka-aamuinen hampaidenpesu. Laitoinki vain kommenttii noiden ATM:en seuransaamiseen. Muutenki, mulle se on ihan sama, mä saan kyllä seuraa, jos mä sitä haluan. Ei siinä oo ongelmaa. Saan valita ja sanoa ei, jos en tykkää toisesta tai en tuu juttuun hänen kaa.
Miksi kukaan tyytyisi ATM:ään (saati haluaisi sellaista)?
Alemman tason mies voisi olla ihan varteenotettava kumppani naisen rinnalle.
virheellisesti, että ATM voisi saada naisseuraa. Se ei pidä paikkaansa.
ATM-ikonit nöösi_p & Ä-mies molemmat sanovat, että kaunis nainen kelpaa heille. Koska he voivat siten saada seuraa, niin sun väittämä, ettei väite pitäisi paikkaansa, on kumottu.
Ei kyse ole niinkään ihmisen luokittelusta vaan siitä, että millainen ihminen itse on.
- YTM voi saada ...
Toden totta, painotus sanassa VOI sillä aina ei saa, sillä YTN voi aina sanoa ei YTM:lle!
ATM voi saada naisen ja muuttuu siten KTM:ksi - ja lakkaa olemasta!
- YTN kelpuuttaa vain YTM:n
VÄÄRIN. YTN kelpuuttaa sen, joka on hänen tilanteessaan katsottuna paras mahdollinen. Mielenkiintoinen KTM voi olla paljon parempaa seuraa kuin ruma YTM!
ruma YTM on epätosi
mutta ei ole kyllä mikään komea vaan dirtybag eli sikaruma.
Oivasti sanottu! XD
"Mutta se ei taida onnistua ATM:lle, ellei ATM ala yrittää suhdetta 14-16 vuotiaan teinin kanssa. Eikä se taida onnistua mitenkään. Teinihän nauraa itsensä tärviölle ja sanoo sillo ATM:lle että menes ny vaari kotiis. ;) "
Juuri noin minulle kävi viime viikonloppuna la-su yönä. Minä 31-vuotias siinä iskemässä yhtä nuorta teiniä ja tyttö huuteli vaan, että "Mee pois!".
Ei tuntunut seura kelpaavan, vaikka ulkoisten merkkien mukaan tyttö jakaa tavaraansa suht helposti kenelle tahansa amisviikselle. Ei sitten jakanut minulle. Olen varmaan liian siistin näköinen henkilö.
Suostuisitko tuhannesta eurosta viettämään yön kaltaiseni, rumahkon, hintelähkön nörtin kanssa? Hintaan kuuluisi normaali yhdyntä (eri asennoissa), poskihoito ja rintojen väliin naiminen.
jokaista vähän paremman näköistä misua huorana, joka antaa rahasta?
Tuolla rahalla sä saisit joltain suomiprostituoidulta seksiä 2-3 tuntia. Luuletko sä, että tuo misuliini antaisi sulle halvemmalla? Tuolla ulkonäöllä, mikä misuliinilla on, hän voisi hyvin ottaa 1000€ yhdeltä tunnilta.
Puol tuntia seksiä normihuoran kanssa maksaa korkeintaan satasen. Ja kyllä jokainen nainen levittää jalkansa kun lyödään tarpeeksi rahaa tiskiin.
suostuu kun privana laitat viestiä,ei se tässä kehtaa luvata.
Hinnat on nousseet.
Non sitten sua on kusetettu ja kunnolla. Nigerialaiset ovat lisänneet kilpailua ainakin Helsingissä ja hinnat on pikemminkin tippuneet.
keskuudessa, kun ottaa 19-20-vuotiaan naisen. Ulkomaalaisilta saa halvemmalla, mutta naisella pitää olla Joutsenmerkki pyllyssään.
1000 EUROA TUNNILTA?! Mitä minä tässä enää rahahuolista murehdin, uusi uravalinta on selvä! Varmaan joku maksaisi neitsyestä pikkasen ekstraakin.
En tosin ole yhtä kaunis kuin ap, mutta jos laitan paperipussin naaman päälle niin ainakin kroppa voisi mennä täydestä. Siis TUHAT EUROA? Tsiisus.
No ei tosiaan saa nnormihuora noin paljoa.
No on tuo mainitsemasi 100 euroa puolelta tunniltakin parempi kuin ei mitään. Mitä strippari tienaa?
oletko ihan tosissas, turhaan sinunkaan tarvitsee neitsyenä kärvistellä.
Miltä tuntuis seurustella vähän niinku läpällä mun kans, kato ku mä en jotenki osaa edes kuvitella että mä seurustelisin,,,,siis minä,,minäkö muka,,,. Mut että vähän niinku läpällä, silleen se vois mennä. Mitä mietteitä tämä sinussa herättää.?
Niin ja mä olen vähän sua vanhempi, siisti, fiksu,melkein komea, lihaksikas, sympaattinen, fiksu mies.
Itse olen samoilal linjoilla. Raha ei ole ongelma.
Kun kävelen kaupungilla, niin heitelen ääneen rahasummia, mitä olisin valmis maksamaan. Mieti sitä, että olisin usein valmis maksamaan 3 numeroisen summan ihan vain tytön alastoman vartalon näkemisestä. Seksistä olisin valmis maksamaan PALJON enemmän. joissain tapauksisa juurikin 4 numeroisen eurosumman.
Itse ihmettelen, että eikä nuoret tytöt tajua arvoaan? Kuka 18-vuotias teini hengaa jonkun amis-tyhjätaskun kanssa, kun voi olla 3-kymppisen kanssa ja pyytää viikkorahaa niin paljon kuin kehtaa.
No jos "läpällä" tarkoittaa että "läpäytät" sen tuhat euroa tiskiin, niin mikä ettei.
No mikä sinua estää kysymästä? On minuakin luultu pari kertaa prostituoiduksi. Tosin minusta ehkä paistaa joko suunnaton rahanhimo tai seksuaalinen epätoivo, mene ja tiedä.
Yksi kerta oli aika koominen, kun seisoskelin viimetalvisena iltapäivänä bussipysäkillä toppatakki päällä ja kuulokenapit korvilla, mietiskellen niitä näitä, ja siihen tuli joku omituisen näköinen hiippari ihan liki. Tyyppi löyhkäsi viinalta ja sillä oli setelitukku kädessä, oli varmaankin varastanut jostain. Sitten alkoi sössötys, että olet kaunein koskaan näkemäni nainen ja mennäänkö kämpille (setelitukkua heilutellen). Koska en ole live-elämässä mikään kovin sananvalmis ihminen, strategiani oli teeskennellä, että en kuullut mitään, mutta tyyppi tuli melkein kiinni naamaan ja TOISTI EHDOTUKSENSA KOVEMPAA. En vastannut mitään vaan siirryin muutaman askeleen sivummalle; tyyppi seurasi ja toisti ehdotuksensa. Siirryin taas muutaman askeleen sivummalle; tyyppi seurasi ja toisti. Siirryin muutaman askeleen toiseen suuntaan; tyyppi seurasi ja toisti. Tätä jatkui linja-auton saapumiseen asti, ja kaiken huippuna hiippari tuli vielä samaan autoon. Onneksi autossa oli ahdasta eikä tyyppi ainakaan voinut ängetä viereen astumaan, ja helpotuksekseni se sitten sammuikin ennen kuin jäin omalla pysäkilläni pois.
Omituista kyllä, ahdistavinta oli se, että muut pysäkillä seisoskelevat ihmiset teeskentelivät myös, etteivät huomanneet mitään. Olisi nyt edes joku niistä miehistä leikkinyt ritaria ja käskenyt tyypin lähteä kalppimaan.
En itse käyttäydy ala-arvoisesti naisia kohtaan. Siksi saankin "Mr. Nice Guy" -leiman otsaani, eikä naisia tunnetusti kiinnosta (ainakaan vakavassa mielessä) kiltit miehet.
Minulla on vahva epäilys, että mainitsemani juoppokaan tuskin sai mitään äksöniä tuona iltana...
joko nöösi_poika tai (h)älymies 23.
... siihen tuli joku omituisen näköinen hiippari ihan liki. Tyyppi löyhkäsi viinalta ja sillä oli setelitukku kädessä.... Sitten alkoi sössötys, että olet kaunein koskaan näkemäni nainen ja mennäänkö kämpille (setelitukkua heilutellen)...
Sillä naisella, jonka kanssa mä vietin eilen hieman yli tunnin, oli vasemman pakaran sivussa sellainen stidiaskin kokoinen skorpparitatska eikä joutsenmerkki.
Vaikka olet kaksi vuotta ehtinyt asiaa miettiä.
Jos homma menisikin niin, että mies saisi aina omantasoisensa naisen, niin sehän olisi paremmin kuin hyvin. Se olisi paratiisi verrattuna nykyiseen tilanteeseen. Nykyisin homma menee niin, että YTM saa kaikkia naisia. Ihan koko ajan, jokaista tasoa ja kaikkia hiustenvärejä sekä rotuja. YTM saa kaikki naiset.
Sen sijaan KTM saa olla todella tyytyväinen, jos saa omantasoisensa naisen. Moni KTM joutuu tyytymään läskiin tai rumaan tai muuten ikävään naiseen, tai esim. johonkin jakorasiaan jota puoli kaupunkia on testannut.
ATM:n kohtalo on vielä kovempi. ATM saa olla todella tyytyväinen, jos saa naisen ollenkaan. Oli se nainen sitten vaikka ATM:ää kymmenen vuotta vanhempi läski YH, niin sittenkin pitää olla tyytyväinen.
Näetkö nyt ongelman? Ongelma on se, että te naiset luulette että kaikille teille kuuluu oma rikas/komea/ menestynyt/supliikki YTM. Ja kun te luulette niin, niin annatte sitten YTM:ien kusettaa itseänne mennen tullen, ja KTM:ille ja ATM:ille ei jää mitään.
AT-miesten pitää vain hyväksyä se, että elämä on sellaista että aina ei saa kaikkea mitä haluaa.
Kummallisesti maailma on täynnä tavallisen näköisiä miehiä, joilla on vaimot ja lapset. Pakkohan niiden on joskus ollut saada pillua, varsinkin jos on lapsia. Kummallisesti myös naiset, jotka harrastavat AT-miehen kanssa seksiä lakkaavat olemasta tai sitten AT-mies lakkaa olemasta kun on saanut seksiä. Jos asia on näin, ei AT-mies voi ikinä saada seksiä, koska hän ei ole AT-mies jos on saanut seksiä.
Otetaan tällainen kysymys oikeudenmukaisuudesta:
Onko se oikein, että tavallinen mies joutuu tyytymään johonkin hirvitykseen?
Jos annetaan arvosanoja välillä 1-10, niin esimerkki AT-miehemme saa arvosanan 2.
Arvaa millaiseen naiseen esimerkki AT-miehemme joutuu tyytymään? Sellaiseen hirvitykseen, jolle ei antaa -2:ta enempää, vaikka asteikko ei niin alas yletykään.
Tätä ei pysty selittämään enempää. Täällä on yritetty vuosikaudet selittää naisille sitä, että on aivan helvetin väärin että naisille ei kelpaa omantasoiset miehet. Ei vaan mene tajuntaan. Oikeasti, tajuan kyllä ettei täällä valittaminen muuta mitään. Mutta olisin niin kiitollinen, jos edes yksi nainen tulisi, ja kirjoittaisi rehellisesti, että "olen ruma ja ärsyttävä jakorasia, mutta silti kelpuutan vain itseäni parempia miehiä. En tiedä miksi teen niin, mutta olen pahoillani joka tapauksessa". Se riittäisi. Jos edes pari naista myöntäisi tekonsa, niin tämä naisten piirre olisi jo heti helpompi hyväksyä omassakin elämässä.
Maailma on täynnä miehiä, joiden mielestä vaikkapa deitti-ilmoitukset - tai koko maailma - ovat jotain seksikataloogeja, joista pitäisi voida valita mitä tavaraa haluaa tänään käyttää. Ja sitten kun tavara uskaltaa sanoa ei, niin johan alkaa rähinä. Jos nainen sanoo olevansa halukas, se tarkoittaa miesten mielestä automaattisesti että hänen pitää antaa seksiä jokaiselle sitä haluavalle tai muuten hän syrjii miehiä. Samoin nämä miesasiamiehet tuntuvat ajattelevan että jos nainen harrastaa yhden miehen kanssa seksiä, hän on velvollinen harrastamaan sitä myös kaikkien muiden haluavien kanssa tai sitten on epäreilu. Seksi ei ole mikään koululiikuntatunti, josta poissaoloon pitää olla syy tai tarhaan tuotu karkkipussi, joka pitää jakaa tasapuolisesti. Miksi se pitää erikseen oikein vielä selittää, että seksi on yksityinen, persoonallinen asia. Se ei ole sama asia kun työmarkkinat tai koulu tai maailmantalous. Miehet voivat valita nähdä asian näin, mutta kaikki naiset maailmassa eivät kuitenkaan ajattele niin. Sitä on miesten pakko oppia kunnioittamaan, että ihmisillä on oikeus valita itse kumppaninsa.
Jos miehet ei pysty pitämään naista ihmisenä, vain pelkästään yhtenä kollektiivisena läjänä, jolla on velvollisuus tuottaa teille seksipalveluja, miten voitte kuvitella naisten edes haluavan olla kanssanne missään tekemisissä. Tai miksi edes pitäisi.
jeesus että oot käki jätkä, mitäs luulet kun tuommoset pässit jankuttaa tälläkin palstalla naisen puutettaan niinku idiootit päivästä toiseen ,niin nehän vittu kuvittelee olevansa vähintään jumalia jokaista xl-lotjaa myöden. Kun kaikki kelpaa teille ressukoille, niin se on se syy miksi tähän on tultu.
Kun niillä on kysyntää, on vittu mistä valita.,,,,,,,,,,,ME-NI-KÖ JO JA-KE-LUUN.
Miesten pitäisi sisäistää että rumalla naisella ei tee mitään.
loistavasta kirjoituksesta. Juuri noin se menee.
"Se ei ole sama asia kun työmarkkinat tai koulu tai maailmantalous. "
Toisaalta, jos te naiset olette sitä mieltä että seuran saamisen kuulukaan olla millään lailla "reilua", vaan on aivan oikein, että valintavaltaa käyttävä taho optimoi tilanetta oman etunsa mukaan, niin miksi sitten esim. työmarkkinoillakaan pitäisi olla toisin? Miksei esimiesasemassa oleva mies samalla logiikalla saisi suosia valinnassa silmäänsä miellyttäviä naisia tai maksaa heille enemmän palkkaa kuin arkisemmille naisille, jos kokee saavansa enemmän hyötyä sillä lailla? "Mervi on tavis ja ansaitsee siksi kympin tunnilta, mutta Jaana on niin tyrmäävä YTN, että sehän nostaa työviihtyvyyttä niin, että omatkin hommani sujuvat kuin laulaen, pistetäänpä siis 20% hyvän naisen lisää".
Hyvännäköisille naisille maksetaan ylimääräistä viehättävyydestä siks, et työpaikalla olis tosiaankin miesten mielyttävämpää olla ja se loisi mielyttävämmän ilmapiirin. Esimies saa käyttää siinä palkanlisässä ihan omaa harkintaa, mut mä huomautan sua, et mä oon väärä vastaaja siihen. Sun pitäis kysyä sitä miehiltä, että miksi he maksaa hyvännäköiselle naiselle enemmän. Vai onko se(kin) maksaminen muka naisen syy??
Mutta jos se sua häiritsee, niin kai niitä löytyy sellaisiakin työpaikkoja, joissa te miehet saatte olla ihan keskenänne ja nauttia teidän miehisyydestä noin ihan miesten kesken. ;)
olikin siinä, että keskiverron-/tavallisen- ja ei-niin-hyvännäköiset naiset hyökkäävät jyrkästi tuollaisia kauniiden naisten etuja vastaan ja luokittelevat ne miesten sovinismista johtuviksi. Mikä taas on aikamoista kaksinaismoralismia, kun he kuitenkin samanaikaisesti kuuluttavat että miesten on ihan turha rutista, jos he hyväksikäyttävät muussa elämässään mahdollisuuttaan saada tasoaan paremmannäköisiä miehiä, koska komeahkokin mies on perso keskitason sisäfileelle, kunhan vaan vihjaa ;) .
Että miehet siis alattelee, että se työpaikan extraa saava nainen on vain hyvä pano, jonka kanssa olisi kiva päästä samaan sänkyyn?
Ja mistä muut työntekijät saa sen tietää, jos YTN saa hieman bonusta normaalin liksan lisäksi? Esimies sitä tuskin kertoo ja mä en sitä ainakaan sanoisi. Mitä se bonus ATN/KTN'lle kuuluu.
Oot todella kiihottava.
sisäistää se, että tatuoiduilla miehillä ei tee mitään.
yleensäkään yhtään mitään, jos mies on huono rakastelija? Mielummin sitä käyttää silloin dildoa, kuin ottaa jonkun huonon rakastelijamiehen pilaamaan hyvät fiilikset.
Nännit nöpöttää niin terhakkaasti. En minä ainakaan sinun sanomisista osaa loukkaantua tai välittää, kun on niin herkku tissit.
Niin juuri :-) Mun piti tänään mennä ka8upungille teinejä jahtaamaan, mutta pysynkin kotona ihailemassa misuliinin kuvaa ja........en kehtaa sanoo
ylipäätään profiilin tehny. Sanot ettet etsi yhtikäs mitään. Miksi halusit tulla kuvaasi siihen sitten esittelemään.
Tyypillinen huomio huora, jota nämä mamman pojat nyt sitten kilvan nuoleskelee.
Saat sitten kävellä kaupungilla nenä pystyssä kun pidät itseäsi niin pirun nättinä.
--En ehkä näkisi sinua ytn:na kuiteskaan.
misuliini sen kertoi, että miksi hän tuli takaisin, mutta sulle se taitaa olla ylivoimaisen vaikeata ymmärtää tekstiä, minkä misuliini kirjoitti. "... tapaamaan frendejään ja muita tuntemiaan keskustelukavereita ..."
No, sä et vain osaa. ;D
Oliko sun sitten pakko kyylätä misuliinin kuvaa, kun se otti sulle niin koville, ettei hän etsinytkään seuraa. Ei ollut sulla mahdollisuuksia. Näemmä otti. ;D
Tuon tasoinen nainen ei tarvitse atm-miesten kehuja. Atm-miesten jutut ovat hänelle täysin yhdentekeviä.
Sinunkaan solvauksesi ei merkitse hänelle mitään. Sinä et merkitse hänelle mitään.
Entä mitä misuliini merkitsee sinulle? Katso hänen kuvaansa ja totea rehellisesti, että misuliinissa on kaikki se, mitä kovasti haluat, mutta et voi koskaan saada.
Sehän se juuri vituttaakin.
Minun ongelma ylianalysoiva ja jatkuvasti perusteleva yliminä. Naisten lähellä yliminä huutaa miten ole täysin kelvoton. Tällä hetkellä harjoittelen yliminäni sulkemista.
Tisuliini tuli palstalle nauramaan Atmeille ja esittelemään tisusiaan. Ensin harmistuin, mutta katsoin kuvan ja mitä näin. TISSIT! Yliminäni lopetti nalkuttamisen siihen paikkaan ja pääsin valaistuneeseen tilaan, jossa yliminäni sulkeutui, eikä enää muistuttanut kelvottomuudestani. Samalla koin suuren oivalluksen.
Ei ole loukkausta, jolla tisuliini voisi minua loukata. Sillä haluni hänen tisseihin on suurempi, kuin hänen mielipiteidensä merkitys. Ainoa millä on merkitystä, on minun haluni noihin tisseihin, ei se mitä niiden kantaja minusta ajattelee. Se on valaistunut henkinen YTM-tila.
Kiitos, tisuliini87, sinulla on ihanat tisut, jotka antoivat minulle kokemuksen siitä, miltä tuntuu olla valaistunut ja YTM.
"Ei ole loukkausta, jolla tisuliini voisi minua loukata. Sillä haluni hänen tisseihin on suurempi, kuin hänen mielipiteidensä merkitys. Ainoa millä on merkitystä, on minun haluni noihin tisseihin, ei se mitä niiden kantaja minusta ajattelee. Se on valaistunut henkinen YTM-tila. "
Jos näkisin Tisuliinin jossakin kiusaisin sitä tuijottelemalla estottomasti hänen rintojaan. Ei haittaa vaikka sitä pelottaisi/ärsyttäisi
seuraavan (naisen) kommentti:
On sen verran itsevarman näköinen kaunis nainen, että tuskin pystyisit katseella alistamaan saati pelottelemaan.
Itselläkin on kokemusta näistä tissien tuijottajista julkisissa kulkivälineissä. Vielä kertaakaan en ole ollut minä se joka olisi joutunut nolostumaan/hermostumaan/ärsyyntymään/pelkäämään. Tuon näköinen upea nainen osaa varmasti myös pitää puolensa.
Kyllä ne yleensä tuntuvat pelkäävä/vaivaantuvan.
Sivusta sanon minäkin, että Älymiehen taktiikka kuulostaa aika huvittavalta. Itselläni on itsevarmuus noin nolla, eikä silti ole kukaan rintoja tuijottamalla pelottanut. Omaa moukkamaisuuttaan ne tuijottajat paljastavat.
näin hauskan tapahtuman uimarantsulla. Yksi mies tuijotti yhden naisen hieman kookkaampia rintoja. Nainen ei ollut siitä moksiskaan vaan käveli miehen luokse ja painoi molemmat rintansa sen miehen molempia poskia vasten niin että miehen pää jäi tissien väliin. Ja mitä teki mies? Han alkoi ITKEE!
tuon näköisillä naisilla on sen verran auttajia, että joku tuijottaja-häirikkö pamautetaan pieneen vihreään roskikseen banaaninkuorien, jätskipaperien ja muun roskan sekaan.
Nyt sulla on joku YTM-fantasia meneillään. Sillä YT-miehen itsevarma, suorastaan riisuva katse saattaa kyllä saada jonkun heikkoitsetuntoisen KT-naisen pelkäämään. (YT-nainen ei pelkää, koska hän on kaikissa tilanteissa miesten yläpuolella.)
ATM:n tunkeileva katse sen sijaan... Hahhah! Jos ATM ylipäätään pystyy katsomaan YTN:n tai edes KTN:n tissejä, niin katseen kohde tuntee lähinnä vihaa ja kiukkua. Ja jos lähellä on joku impulsiivinen ja vahva mies, tulee hän ja vetää sinua turpaan. Vaikka vain tehdäkseen pienen palveluksen naiselle. Tai ihan vain sen vuoksi, että naisten tissejä tuijottelevat AT-miehet ovat niin perkeleen vastenmielisiä surkimuksia.
Eipä ole vielä tullut.
onnesta!
Ei mua pelota katseet, ei ATM'ien - KTM'ien eikä edes YTM'ien.
Miksi mä muuten pitäisin toisinaan hieman läpikuultavaa toppia ulkona liikkuessani, ellen siksi, että on vain kivaa härnätä hyvän käytöksen tapakulttuurista tietämättömiä miehiä tollottamaan niitä ja samalla saada heidät näyttää oman tyhmyytensä tollottamisella. ;) Ja miksi mun pitäisi alkaa piilottaa mun omaa kauneutta? ;)
Testosteronia puhkuva vanha hopeselkä yrittää palauttaa lauman vanhan hierarkian takaisin ähkimällä voimiensa tunnossa. Se ei voi sietää nuorta kilpailijaansa, joka tulee liian lähelle lauman naaraita ja alkaa paukuttamaan varoitukseksi rintakehäänsä. Lopulta se tekee valehyökkäyksen nuorta kilpailijaansa kohden.
Ihan kivoja nämä luontodokkarit.
Siksikö sä katselet luontodokkareita, että siellä edes joskus nuorempi voi päästä nylkyttää naaraita ja että se olisi AT-miehen taivas?
Eihän siellä luonnossa heikompi uros saa mitään XD. Luontodokumentit on hauskoja, kun huomaa yhtäläisyyksiä ihmisten käytökseen, kuten Donin elämöinti siitä, että Älymies rikkoi apinalauman sisäistä hierarkiaa.
Bebe's boobs destroy the society
http://media.mtvnservices.com/mgid:hcx:item:southparkstudios.fi:5e7751b3-e831-4386-b3eb-2fa887cacf25
http://media.mtvnservices.com/mgid:hcx:item:southparkstudios.fi:e72eefb5-cc2d-4678-aee7-58fac3ffcd61
onkin saanut pillua joten hän ei kuulu varsinaisesti teidän apinalaumaan vaikka yrittää sinne päästä. Eli siis susi ATM:n asussa.
Ei hänen tekemiset minulle kuulu, jos ei kirveellä ihmisiä jahtaa. Juuri siihen pyrinkin, että toisten teot tai ajatukset merkitsevät yhä vähemmän ja saan sisäisen perusteluni vähenemään. Minä elän omallani tavallani, muut omallaan. Ei se tietenkään estä tekemästä havaintoja muista ja normaalia kommunikointia.
Itseasiassa en ole kovin huolissani Älymiehestä, vaan Iivavista ja sen kamunaisesta. Kun katto tota klippiä jossa Cartman leikkii kamunaisensa kanssa, tuli vaan mieleen.
Jatka vaan härnäämistä. Me hyvän käytöksen tapakulttuurista tietämättömät miehet arvostamme sitä ja palkitsemme sinut mielellään vastineeksi tilaisuudella myhäillä tollottamisellemme...
Älä koskaan nolostele tai varsinkaan pyytele anteeksi, jos katsot rintojaan esittelevän naisen rintoja.
http://www.youtube.com/watch?v=U6EzBB94aFc
voi tollottaa, kun heille on ongelmallista lähteä ulos kodistaan. Mielummin he istuvat tietokoneen ääressä, kuin loisivat reaaliaikaista livesuhdedraamaa ulkona.
Tiedän useita sellaisia ihmisiä, jotka siirtävät aina seuraavaan päivään lähtemistään ulos kotoaan. Siitä kodista muodostuu heille turvallinen "kohtu", missä olla turvassa ulkopuoliselta maailmalta, joka vieraantuu heistä ja tuntuu yhä vieraammalle, mitä pidempään hän on sitä ilman on ollut.
Vain silloin lähdetään, kun se on ehdottomasti pakko. Joskus ei edes silloin.
Myllä mä ainakin hillun päivittäin kaupungilla.
pieneksi niiden tissien keskellä ja huomata, että mitä hän oli jäänyt paitsi vuosien saatossa.
sillä miehellä mami mieleen ja mamin turvallinen syli.
sä ehdit, kun sun pitää kuitenkin päivystää täällä sinkut -palstalla?
hjgqdfwfdy
Olitko sinä se alaikäinen teinityttö joka luki vahingossa tätä palstaa ja aloit itkemään?
Sorry, mualima on kova.
He hee
Kiinnostaiskos leidiä tällainen 58vuotias komea, sporttinen ja rikas mies, joka on hyvä rakastelija?
Komea, sporttinen ja rikas mies, joka on muka hyvä rakastelija, mutta jonka pitää olla vonkaamassa sinkut-palstalla! LOL!!
HAh hah hah, ei kelpaa setämies, ei!!!
on naamaltaan kuin Keith Richards.
Nätti nainen tekee mitäänsanomattoman ja huonosti jäsennellyn keskustelunavauksen ja saa koko palstan miehet sekaisin ja loputtomasti huomiota. Hieman kaksinaismoralistista syytellä siis naisia heidän saamastaan hemmottelusta ja eritysikohtelusta puhumattakaan kauniiden naisten taipumuksesta imeä kusta päähänsä.
olen kyllä tästä samaa mieltä. Miehet ovat kiimassaan kyllä kovin energisiä antamaan kohteliaisuuksiaan kenelle tahansa nätille tytölle, jolla vähän nänni erottuu topin läpi.
Ah--tah ...
ah-tah
tuollaista naista katselisi vaikka hieman kauemminkin. Optimi olisi, että tuollaisen saisi omakseen, mutta mä en voi kuin haaveilla tuollaisesta. Onneksi edes sitä.
Imeekö miehet siis kusta päähänsä, kun ruinaa naisilta huomiota? Vai voidaanko me miehet edes tehdä niin, kun kuitenkin meidän aivot sijaitsee haaroissa. Kun nainen kiihottaa meitä niin kulli kovenee.
Anyhow.. hienosti jäsennelty oli sinunkin kirjoite. Sanoja vain pötköön.
"tuollaista naista katselisi vaikka hieman kauemminkin. Optimi olisi, että tuollaisen saisi omakseen, mutta mä en voi kuin haaveilla tuollaisesta. Onneksi edes sitä. "
Olet mainio esimerkki kirjoitukseni pointista: keskustelu ei liittynyt aloittajan kauneuteen eikä minunkaan viestini liittynyt aloittajan kauneuden arvosteluun. Silti sinun oli pakko kehua misuliinin ulkonäköä.
"Imeekö miehet siis kusta päähänsä, kun ruinaa naisilta huomiota?"
Joko sinä et ymmärtänyt lausettani tai minä en ymmärrä pointtiasi/logiikkaasi. Puhuin kauniiden naisten kusipäistymisestä liiallisen huomion/kehujen seurauksena. En kuitenkaan halua vihjata, että keskustelun aloittaja sellaiseen olisi sortunut.
"Anyhow.. hienosti jäsennelty oli sinunkin kirjoite. Sanoja vain pötköön. "
Minun äidinkielellisen mututuntumani mukaan kaksi virkettä kuuluu vielä samaan kappaleeseen, kun ne käsittelevät samaa asiaa. Voin olla väärässäkin.
Eli jos kaikki miehet lopettaisivat naisten ulkonäön kehumisen, näiden vaatimustaso ja käsitys omasta itsestä laskisivat siedettävämmälle tasolle?
Ei onnistu. Luonto haraa vastaan. Joku on aina porukan petturi ja kuvittelee pääsevänsä pesälle muiden selän takana kehumalla naista. Treffi-ilmoituksissa miehet kehuu satojen viestien verran naisten ulkonäköä, jotka ovat täysiä taviksia. Naisten solidaarisuus toisiaan kohtaan on samanlainen vitsi. Kun biologinen tarve ylittää solidaarisuuden tarpeen, nainen pistää "alistavat" piikkikorot ja korsetit päälle ja solidaarisuus menee viemäriin, vaikka naiset juuri sopivat kuinka ne ovat alistavia ja miehet sikoja.
Toki asiasta voi teoreettisesti keskustella, mutta moralisointi on täysin turhaa. Oikeamielisyys voi olla puolellasi, mutta silti häviät, koska se on vain valheellisen yliminäsi oikeamielisyyttä. Sinä et voi muuttaa vastakkaista sukupuolta, ja solidaarisuuden vaatimus omalle sukupuolelle on yhtä älytön. Pääasiassa tämä topikki on versonut omaa elämäänsä ja sinä itsekin jatkat sitä älyttömällä halulla muuttaa maailmaa.
hyvin pitkälti totta
Mä jo ajattelin, et tän palstan miehet pitää yhtä, mut nyt Darth epäilee, että joku miehistä yrittäisi hyötyä muiden miesten kollektiivisesta päätöksestä olla kehumatta mua tai muita naisia.
Mun miesten pitääkin osata kehuu naisia. Ei liikaa, mut ei liian vähänkään. Onko vaikeeta miehille?
Onhan meillä naisilla solidaarisuutta toisiamme kohtaan. Paitsi silloin, kun on kyse sellaisesta miehestä, joka on itselle kiinnostava. Auta armias, jos joku toinen kottarainen yrittää tunkea apajille. Sellaisesta syntyy sota. ;)
Mutta jos kehuu netissä tyttöjen kuvia niin ne tulee iloisiksi siitä että niistä pidetään! Varmasti tulee suurin osa. Niinni eikö se oo hyvä juttu kun pääsee jakamaan iloa ympärilleen?
Toisaalta se on ihan ookoo, et kehutaan. Mut jos se kehuminen on koko ajan sitä "kieli poskessa veistelyä" et ihqt tissit, niin ei oikein iske. ;) Mut muuten ihan ookoo. :)
lämpöiset munkit käsissä - vaikka sun munkit. Jos ei saa käsiinsä naisen munkkeja niin sitten tilalle sillai sopivasti sokeroidut munkit mansikkahillolla. ;)))
No onhan se kiva kuulla niistä tisseistäkin kuitenki. Ainaki tietää että ne oikeasti tykkää sun tisseistä. Mutta joo... se hymiö on tosi ärsyttävä.......
Kyl se tosiaan riittää, et kun niistä rinnoista sanotaan yhden kerran, mut että kaikkien kundien ja miesten pitää koko ajan heittää sitä samaa läppää kuin jotku pikkupojat, jotka ei oo ikinä nähny muita naisen rintoja kuin oman äitinsä rinnat.
Ei varmaan suakaan oikein iske sellainen, et sitä samaa kehuasiaa toistetaan joka kerran jälkeen. Vähemmästäkin sellaisesta tulee vaivautunut olo ainakin livessä.
Hymiö on ihan kiva lopussa. Tällai. ;)
Totta. Ei kukaan tykkää saman toistamisesta. Mielestäni viesti, jonka ainut sisältö on, että "Sulla on tissit =P" saa miettimään, että onko sen viestin olemassaololla mitään väliä. Mutta... suosittelen silti että sen ottaa kohteliaisuutena, ainakin se kertoo, kuinka moni niistä tykkää. Jos sen vaan jotenki voi ottaa kohteliaisuutena ni kyllä se sellasena kannattaa ottaa. Mutta joo, en tiiä mikä ihmiset saa kirjottamaan aina sitä tissihokemaa, vaikka näkis että siellä on jo alunperin 70 samanlaista. Miksi sitä silti haluaa kirjoittaa siihen perään itse samanlaisen, joka van hukkuu siihen joukkoon.
Ehkä sen 10 ekaa ottaa kollektiivisena kantana jostain miesnäköalasta, joka on miehille jollain tasolla tärkeä. Mut en ainakaan mä jaksa kahlaa sitä samaa litanniaa loppuun asti.
Toisaalta, jos sen kirjoittaja olis taas jotenki tunnistettava, vaikka et olis rekkautunu ja sillä olis sit tunnistettava ja muiden kopioimaton nikki, niin silloin vois ajatella, et toi henkilö seisoo ton mielipiteen takana. Mut jos se on vain ei-rekkaamattoman puskan kirjoittama, niin se sama kehu on voinu tulla vaik samalta henkilöltä, joka latoo sitä samaa spämmiä monella eri nikillä.
Joo, niinhän tuo on, kun fiksusti miettii. 8D
Noh, tässä keskustelussa on tullut monta positiivista kommenttia vaikka millä eri tavalla. Vaikuttaako siinä, että tuliko se rekisteröityneeltä vai ei?
Koska mä en oo mikään meedio, niin mä vastaan ainoastaan itseni puolesta, et ainakin mun vastaukset ovat tulleet ainoastaan minulta. Sä voit sit ottaa kantaa sun omiis, sun rekkamattomalla nikillä kirjootettuihin vastineisiin, että onko ne sun kirjoittamia vai ei oo. ;)
Hyvä kroppahan tuolla naaraalla on, mutta kun silmät on glasien peitossa, niin ei oikein saa kasvoista käsitystä, minkälaiset ne on, luulen että kasvoiltaan aika tavallisen näköinen.
Olen YTM ja paaaaljon kauniimpiakin naisia siis pannut, mutta te puutteessa olevathan aika herkästi riehaannutte, vaikka olisi tavisnaaraskin kuvassa.
Komea YTM ja vietät tähän aikaa yöstä sinkut-palstalla. Sä taidat olla vain tavallinen ATMies joka vain yrittää ylentää itseään. Ei mene läpi!
Tulin puolilta öin duunista, ja aion kohta nukkumaan, viikonloppuvuoro nääs. Ei sitä YTM:kään ehdi jatkuvasti bilettämässä olla, välillä täytyy tienata.
Ei YTmiesten tarvitse tehdä vuoroduunia, koska he ansaitsee päivätöistä paremmin kuin kukaan vuorotyötä tekevä KTM tai muukaan. Etkä sä mikään YTM ole, jos sulla biletys on rahasta kiinni!
Äläs nyt takerru yksityiskohtiin, kun olen YTM, niin olen YTM, YT-miehiä ei ole pelkästään jotkut tj:t tai muut vastaavat. Voinhan mä olla esim. lääkäri, joka on äskettäin tullut päivystyksestä.
Ja ei se bilettäminen todella olekaan rahasta kiinni, ainakaan mulla, älä tee vääriä johtopäätöksiä.
Niin, vaikka lennonjohtaja tekee vuorotyötä. Niin tekee 200 000 euroa vuodessa tienaava Finnairin pilottikin.
Ei kannata keskittyä kenenkään työaikoihin. Itse en ole koskaan aamupäviisin töissä, kun ei huvita. Olen iltapäivät ja illat töissä Joskus Myös yöllä.
Mä taas en tee töitä ollenkaan. En ole tehnyt 6 vuoteen töitä. Mun mielestä vain persaukiset käy töissä tai sitten ne, jotka tarvitsee työtä egonsa kasvattamiseen.
Lääkärit ei käy päivystysvuoroissa, he on työpaikalla koko 12h työvuoronsa ja noin tuntia ennen vuoron loppumista tulee toinen lääkäri jo paikalle. Sillä limityksellä turvataan se, että paikalla on aina lääkäri. Ei lääkärit ole huoltomiehiä, jotka tekee päivystyskeikkoja.
Mitä ilmaiseksiko sä biletät, muiden "siivellä" kun ei kerran biletys ole rahasta kiinni. Mutta ei sulla ole bilettämiseen varaa, näin se vain on.
Niin, olitte kyllä oikeassa, kun epäilitte YTM statustani.
Olen se totaaliluuseripaska, joka kirjoitti esim. tämän:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9261841
Paljon muutakin paskaa olen tänne suoltanut, milloin milläkin nimimerkillä. Mutta minähän olenkin henkisesti täysin sairas ihminen, minulta voi odottaa mitä vain.
Niin että kannattaa suhtautua varauksella tämänkin palstan juttuihin.
Hei misuliini, kiinnostaisko lähtee treffeille? Näin sun kuvas ja ajattelin, että haluisit tavata aika harvinaislaatuisen tyypin eli minut.
Olen ollut kerran eläissäni treffeillä epävirallisesti. Nämä olisi ekat viralliset treffit minulle!
Täysi kulukorvaus tulis tietenkin. Jos oot kaukana, niin voit lentää mun laskuun saat hotelliyön, jos paluulento ei mee järkevästi. Voit shopata jonkun kivan mekon ja kengät myös piikkiini, jos haluat.
Laitoin hänelle viestin galleriaan, joten mä oon ennen sua jonossa. Ei saa etuilla. Se on epistä!
Voit viedä tytön treffeille!
Itselläni on yks pikku taka-ajatus, jota tyttö ei vielä tiedä. Eikä se liity seksiin, eikä riko mitään lakia. Siksi tapaamisemme olisi vähän erilainen. Siksi olen valmis lennättämään tyttöä.
Ihan okei. Mutta entä kun hän lukee nämä viestit? Sittenhän hän tietää että sulla on taka-ajatuksia.
Kyllä hän saa kuulla niistä etukäteen kuitenkin.
Koko homma menee pieleen, jos hän ei haluaisikaan. Siksi tulen kysymään ennen kuin mitään tehdään.
En ole kiinnostuntu hänestä seksimielessä. Toivonkin, että pääset hänen kanssaan treffeille ja voit kertoa sen ilosanoman täällä.
Olis jotenkin hienoa, että täällä tapais jonkun ja pääsis treffeille oikeasti! Jotain positiivista tällekin palstalle...
että sua onnistaa, jos muakin onnistaisi.
Onko hän vastannut sulle? Oletteko sopineet mitään?
Et ole kiinnostunut seksimielessä?
Mikäs mies sä oikein olet, kun ei tuollainen naaras kiinnosta seksimielessä?
Oletko ehkä homoseksuaali?
Päivän parhaat naurut! Kiitos!
Joo, en oo homo. Mutta en pane naisia, joiden kanssa työskentelen. Jos nainen hylkää työtarjoukseni, niin sitten voin olla hyvinkin kiinnostunut hänestä seksimielessä.
Ei mitään. Varmaan hän on bilettämässä jossain discossa tai yökerhossa ja mä katselen vain Blade kakkosta.
En mä millään vittuilumielellä maininnutkaan tuota homohommaa...työasiat työasioina ja seksihommat erikseen joo, vielä muutama viesti, niin saadaan sata viestiä kasaan.
Misuliinin suhteen vähän epäilyttää. Toi sen kuva on vähän liikaa ns. salakuva. Kuka tahansa nappaa festareilla tommosen ohi kulkevasta namupalasta. Ei 100%:n uskottava, että kuvassa oleva henkilö on misuliini. Voi toki olla, mutta silti outo kuva. Kaveri ottaisi sellasen kuvan, jossa tyttö katsoo kameraan. Tossa tyttö kävelee, kun joku ventovieras on räpsässyt kuvan.
Ei ihme ette oo saanut vastausta...
En tiennyt että satasta koitetaan. No, taas yks lähempänä!
misun pitäisi olla kirjautunut suomi24:een, mutta hän on ollut off-tilassa jo yli kolme tuntia.
Tai sitten joku misun frendi on ottanut tuon kuvan ja eikös naiset halua poseerata sopivassa kulmassa. Ei ole sopivaa katsoa kameraan suoraan, kun otetaan kuva. Se näyttää ihan tollolta.
äly äly
Hei misuliini?!
Kommenttiasi odotetaan uusimpiin kommentteihin! Suostutko tapaamisiin?
että misulla on parempaa tekemistä, kuin päivystää tällä saitilla. Kyllä misun näköisellä naisella varmaan onkin, en epäile hetkeäkään.
Ei jaksa notkua täällä. Menen polttaa yhden H. Upmannin ja katselee pimeää taivasta kera lasillisen Laphroaigin viskiä. Öitä mun puolesta.
Toivottavasti sä et saa sydäärii siitä, et sulle vastas joku. Vaik kyllä sun galzu näytti TOSI tyhjältä. Ennen mua sulla oli jopa kaks kävijää, tosin naisia molemmat. No, ny sun kävijämäärä kasvo sit yli 33 prossaa. ;)
Mä menenkin loikkien heti lueskelemaan sitä. Heti tuli parempi olo.
Miten kävi?
Mä olen ainakin out. Mun kuvakin vielä "menetteli" (misu sanoi kyllä sen hieman toisin, hieman raaemmin). Mutta ei se haittaa vaikka mä oon out. Misulla on aivan jumalallinen ääni. Hyvä ettei mun kännykkä sulanut mun käteen (mä ainakin sulin).
Nyt mä voin hyvin jatkaa mun elämää, hymyssä suin ja mennä kokkaamaan.
Mitä ihmettä?! Kaikilla menee lujaa nykyään. tuhattunari heittää läppää kuumien blondien kanssa ja Naisasialuuseri heräilee naisseuralaisen vierestä.
Mihin tää maailma on menossa?
Onko Misu oikeasti olemassa, eikä mikään feikki profiili?!
mä kolhaisin varpaani lipaston reinaan ja sattu niin pirusti. Mutta mä tunnistin olevani elossa, enkä uneksimassa ruusuisia unia höyhenpeitteen alla. Ja samoin oli se suloinen ääni mun korvassa. Mä en kuuntele vähään aikaan mitään, ettei se sulosointuinen kaiku poistu mun korvakäytävästä.
Maailma on olemassa.
Heti sä tulit sit tänne kertoo kaikille meidän puhelusta. Miesten pitäis kyl oppii pitää tietyt asiat kertomatta. Jos on heti kehuskelemassa muille asioista, nii miten sellaisen miehen kaa voisi edes ajatella olla. Sellaisen, joka on heti kertomassa ja pätemässä muille siitä, et mitä on tehty.
Funtsi "tuhis" itse! Justiin sen takii sä saat ollakin yksin, kun sä et osaa pitää asioita omana tietonas. Jos pitäisit nii joku vois ainakin luottaa suhun. Mut joo, semii vain jatkoon. ;)
Ihanaa. Misu käy kuumana!
Ei se nyt niin paha juttu ollut, kertoa puhelusta! Sisällöstä ei paljoa herunut!
Hei tyttö, jos haluut tavat, niin laita viestiä tulemaan.
omaan käteen?
No mikset sä ite laita tänne sun yhteystietojasi esille, niin et kaikki ne, jotka on kiinnostunu susta, nii voi sit vaik ottaa suhun yhteyttä? Laita vaik sun nimi, ikä, kännynumba ja sp-ossa. Eiköhän se riitä, et sä ainakin saat viestintää itsellesi. Jos et multa, niin ehkä joku muu ;)
Mä olen vain joskus tällainen kun mä innostun. Anteeksi pyydän. Saanhan?
Mä annan sulle, siis anteeksi. ;) En mä pitkävihainen oo vaikka se hieman mua sapettikin, et sä aloit puhuu puhelusta täällä. Mut onneks sä et sanonu et mistä me puhuttiin ja muutakaan, joten onneks sussa oli sen verran järkee, et sä sentään pidit salassa ne. ;)
Mä laitoin mä sulle uuden viestinkin, joten oo onnellinen niinku sä näytät olevankin. Ainakin sun omien sanojes mukaan. Miehelle on kai onni olla onnellinen pienestä onnistumisestakin. ;)
Mut joo, tää oli sit tässä. ;)
....
Olen laittanut yhteystietojani avoimeen nettiin heikolla menestyksellä!
Tällä hetkellä kaikki prepaid-liittymäni ovat "vakavassa" käytössä, joten niitä ei liikene ja sinä tyttö et edes pienellä kerjäämisellä saisi firman nimissä olevaa oikeaa kännynumeroani. Sitä ei ihan jokaiselle jaeta!
Kys, jätkä ilmotti ylempänä että työnteko on perseaukisille, sä funtsit, hei, toi jätkähän on rikas.
Oliks kumminki perse aukinen, tarkoitan sä olit liian kallis hänelle, jos ymmärrätte,,,,,.
Vaikka sä kysyitkin misulta, niin mä vastaan sulle. Ei misu ollut mun rahan perässä, enkä mä sitä apuna käyttäen alkanut misulle pätemään, koska ei se olisi toiminut.
Vain dorkat leveilee ostavansa merkkikamaa ja parasta mahdolllista ja yrittää päteä sillä. Mutta ei se mene niin. Ei varakkaat ihmiset rikastu tuhlaamalla. Julkisesti annetaan kuva varakkuudesta, mutta privaattina säästetään kaikessa mahdollisessa ja käytetään normikamaa. Mitä vähemmällä tuhlaamisella sen saa, sitä parempi.
Mutta misuun palatakseni, kyse minusta hänen kanssaan on vain paljon arkisemmasta asiasta kuin rahasta. Mä olen vain liian iso hänelle. Mutta me jutellaan silti.
Nice muuten hawk_ kun sä et uskaltanut kysyä syytä minulta suoraan vaan sun piti alkaa koettaa nuoleskelee persettä sun lipevyydellä.
Niin - tosta rahasta ja sen käytöstä Tuhis on ihan oikeassa. Ja siitäki, et ei mulle ollu raha se ykköstekijä, vaan se, et Tuhis on liian iso mulle. Kaikilta osin. ;) Mut muuten Tuhis on ihan ok. Ehkä me tavataanki joskus täs lähiaikoina.. ;)
No kakkos tekijä kumminki.
En ihan näe että sulla olis tarvetta sinkkupalstalta seuraa iskeä ilman raha aspektia.
Mun mielestä sä olet täällä myymässä itseäsi, sorry vaan jos olen väärässä,mut ku tää vaan haisee liikaa tää homma.
Tuhattunarille sellasta, et sulle mulla ei kans ole mitään sanottavaa. Se et sun piti tulla tänne pätemään siitä puhelusta kertoo kyllä jotain. Nolasit sillä myös hänet.
Mikä sulla on sellainen ikähaarukka, jossa olevat miehet on sun mielestä tapailu/seukkaus/sunmuussa mielessä periaatteessa ajateltavissa? Ihan mielenkiinnosta, kun naisilta kuulee näillä palstoilla niin erilaisia kommentteja tähän....
Mulla se on -2 -- 3 vuotta mun omasta iästä laskettuna.
Vanhempii, siis sellaiss 10 ja yli, miehii tietysti kiinnostais päästä muhinoimaan nuoren naisen kaa ihan siltä pohjalta, kun he on nähneet näitä tapauksii julkisuudessa, missä nuorempi nainen suostuu kimppaan vanhemman miehen kaa. Mut ne ei oo kyllä kestävii suhteita, mikä nähty on. Ja muutenki, harvempi nuori nainen haluu saada melkein oman isänsä ikäistä miestä miehekseen. Ja jos sattuu haluu, niin sellainen mies pitää olla jotain muutakin kuin vain tavismies. Julkkis tai merkittävä henkilö tai sit jotain muuta vastaavaa. Onhan sitä. ;)
Mut eihän se oo mikään paha juttu, et miehellä on rahaa. Eipä naisen ainakaan tarvii alkaa elättää miestä. ;)
Myymässä? Tarkoitat mitä?
Eikä Tuhis varmaan nollannut mua. Mun galzuviesteistä päätellen se sai vain muut heräämään ja alkaa kokeilee mahdoliisuuksiaan. ;)
Sikäli kyselin mielenkiinnosta, että pari viimeistä naista, joiden kanssa olen muhinoinut, olivat iältään 10 ja 12 vuotta minua nuorempia. Jotenkin tuntuu että netissä ollaan ikärajojen suhteen aika tarkkoja, mutta tosielämässä sitten lipsuu enemmän, kun se livevaikutelma on kuitenkin ratkaiseva eikä moni siinä vaiheessa edes kysele ikää. aika pieleen ovat usein veikanneet ja niin itsekin, en mä mitenkään tietoisesti ole noin paljon nuorempia yrittänyyt, ihan naisen näköisiä ovat vaan olleet (ei toi 10v ehkä niin räikeä enää jossain 3-kymppisten sarjassa olekaan)
Sen mitä mä oon jubannu mun frendien kanssa, niin kyl se on harvinaisempaa, et nuorempi nainen alkasi olee 10wee itseään vanhemman miehen kanssa. Mä en oikein usko, et edes tossa sun mainitsemassa 30wee ikäsarjassa (tai siitä yli olevassa) se olisi niin yleistä. Miksi ihmeessä siinäkään naiset ottais itseään vanhempaa miestä, kun siinä iässä nuorempiakin kolleja on jo tarjolla?
Sattumia tietty on, varsinkin noissa yhden yön jutuissa, et joku vanhempi mies pääsee naiskentelee itseään 10-12wee nuoremman naisen kanssa. Mut se, et sä oot päässy naiskentelee, ei tarkoita, et kumpikaan heistä alkais vanhemman miehen kanssa kimppaan. Todennäköisesti kummallakaan niistä naista ei sattunu silloin olemaan parempaa tarjolla, niin silloin voisi joku vanhempikin mies kai kelvata jollekin 30wee naiselle.
Ja mä laitan kanssa. Yrittänyttä ei laiteta.
Että parikymppinen lapsekas tyttönen käy täällä luennoimassa itseään selvästi kypsempien naisten preferensseistä, mutta käyhän se viihteestä :)
Mulla sentään on mielipiteeni asioihin ja mä uskallan kans kirjoittaa ne, mut sulla ei riitä eväät muuhun ku henkilöarvosteluun. ;)
Vilautas vähän tisui
Kerropa vaihteeksi jotain älykästä.
Ilmeisesti tämän palstan tendenssi on, että tällä palstalla luuhaa /- 3-kymppiset ikisinkkumiehet ruikuttamassa muiden kirjoittajien (ja varsinkin nuorempien naisten) kirjoituksista. Mutta käyhän se sun laistesi AT-miesten ruikutus edes huonosta viihteestä. Mitään hyvää AT-miehet tuskin saa aikaan.
että minkäänlaisten galleriaviestien laittaminen on ihan jumissa.
Minä-profiilien päivitys valmistuu.. ööö.. huomenna.. viikonloppuna ei ehdi, ollaan vapaalla.. mutta maanantaina, no on vähän hedari.. no joskus ensi viikolla.. tai sitten ensi kuussa.. tänä vuonna kuitenkin.
niin tarkoittaako se sitä että sanoo; Inga Sulin?
Suomi24n galleriasta tehtiin surkea Facen kopio sillä erotuksella, että Face toimii, mutta Suoli24 ei ollenkaan.
Ei kannata rekisteröityä vaan jatkaa kirjoittamista anonyymina.
Mul oli viime viikolla tullu galzuun vähän alle 200 viestii! Siis hei, 189 viestii ja suurin osa eri hemmoilta. Ei paha ollenkaan. ;)
Onnex nyt koko galzu välillä jumittaa niin säästyy siltäkin. ;)
Minä olen kirjoitellut näille paltoille jo viisi vuotta. Viisi vuotta sitten näiden palstojen tilanne oli hieman toinen vaikka asenne olikin lähes sama. Silloin esim kirjoiteltiin suuria viisauksia kunten sen että kumppanin saa kun vain laskee rimaa. Olen testannut ja todennut toimivaksi. Oikean rakkauden löytämisessä neuvo ei välttämättä ole niin hyvä. Viisi vuotta sitten kirjoitetiin myös tutkimuksesta jossa todettiin että kolmanneksi kasvavin liike oli viha naisia kohtaan. Tämä johtui yleisestä tasa-arvoistumisesta ja sekä tästä johtuvalla sukupuoliroolien katoamisella. Voin kyllä todeta että tutkimus osoitti aivan oikean suunnan nykyiselle elämän menolle. Yksin eläminen on lisääntynyt 2000-luvulla räjähdysmäisesti samalla kun miehet kaipaavat vanhanajan naisellisia naisia ja naiset kaipaavat vanhanajan miehekkäitä miehiä. Yleensä entisajan hyvät puolet huomataan vasta kun ne ovat menneet. Ennen naisen elämä oli ehkä rajoitetumpaa, mutta toisaalta se suojasi heitä vastuulta. Nykyisin naiset haluavat olla vapaita, mutta eivät myöskään halua kantaa vastuuta. Elämä eletään kuin karkkikaupassa maistellen erimakuja ja kun mikään ei iske samantien sieluamyöten niin jäädään yksin. Entis ajan hyvä mies oli lähes kuka tahansa mies joka käytti alkoholia kohtuudella ja ei tupakoinut. Miehen kasvattamiseen varattiin aikaan parisuhteesta. Nykyisen kaiken pitäisi olla valmista heti ja nyt.
Kehitys mikä on tapahtunut länsimaissa viimmeisen viidenvuodenaikana on nyt nähtävissä esim japanissa ja kiinassa. Hyvinkoulutetut naiset jäävät yleensä yksin koska eivät löydä maailman parasta tai toisinsanottuna tarpeeksi hyvää miestä.
Minun mielestäni sukupuoliroolien katoamisella ja yhteiskunnan unisextymisessä ei sinäänsä ole mitään vikaa. Unisex yhteiskunnassakun myös homo lesbo vieroksunnat katoavat. Ongelmana on vain tämä välivaihe jossa joudun pakon omaisesti elämään. Uskon vakaasti että oma heteroseksuaalisuuteni johtuu vain yhteiskunnan asettamista normeista jotka ovat vain este onnellisuudelle.
Jos väittää jotain suurempia kokonaisuuksia, niin olis ihan kiva et sen mukana laittais jotain tilastoa niiden tueksi. Mut koska sä et laittanu, niin mä pidän sun kirjoittamaa tekstiä ainoastaan sun omana mielipiteenä koko asiasta, enkä puutu siihen ja sun väittämiin sen enempää.
Mut kovasti yksipuolisen yleistäen sä kirjoitit. Mut oli kai siinä jotain oikeaan suuntaan menevääkin?
Mä laitanki sulle kyssän vain tuosta sun vikasta lauseesta; "Uskon vakaasti että oma heteroseksuaalisuuteni johtuu vain yhteiskunnan asettamista normeista jotka ovat vain este onnellisuudelle." Tarkoittaako tuo, että sä aiot tulla kaapista esiin? ;)
En todellakaan ole niin fiksu että olisin nuo jutut itse keksinyt. Kirjoitukseni yhdisteli monesta lähteestä hankittuja tietoja jotka on hankittu vuosien saatossa. Tänä vuonna ylen uutiset on kertonut japanin ja kiinan koulutettujen naisten yksinäisyydestä. Yksinelävien määrän kasvusta on uutisoitu niin mtv3 ja ylen uutisissa. Toisessa jutussa oli alkuperäisenä aiheena muistaakseni pääkaupunkiseudun asuntopula. Pari ajatusta on myös poimittu fst:llä jokunen viikko sitten esitetystä rakkaus dokumentista. Kirjoitin kärjistäen koska muuten teksitäni olisi tullut entistä tylsempi. Loppu osan unisex yhteiskunta juttu meni hieman sivuraiteille jonka ajatukset on jokunen vuosi sitten saatu miten nainen isketään palstalla käydyssä keskustelussa. Lainaamallasi lauseella tarkoitin sitä että jos eläisin vapaamielisemmässä yhteiskunnassa voisin hyvin olla biseksuaali. Nyt en pysty edes ajattelemaan seksiä jossa toinen mies on minään osapuolena. Elämäni aikana olen kuitenkin kokenut pari tilannetta jossa olen nähnyt miesvartalon eroottisena.
joku 7 päivää balrog!
Kun poimii kasan tekstiä ja käyttää siitä tekstistä vain osan, niin silloin koko sisältö muuttuu erillaiseksi kuin se alkuperäisin oli. Sitä samaa journalistiikkaa ajaa 7 päivää lehti ja kasa HS:n femutoimittajia.
Tehän saitte mun avauksen ihan jättisuureks vastausmäärältä jo reilussa 36 tunnissa. Mä ihan kiitän kaikkia mun saamasta huomiosta ja niiaan kauniisti. ;)
Laitas kunnon tissikuvia niin määrä tuplaantuu tunnissa. Ootko saanut kyrpää tänä viikonloppuna? Millasessa tilanteessa?
se näyttää kiinnostavan muiden seksielämä. Mites on sun oma seksielämäs laita? Saitkos pillua viikonloppuna? Millaisessa tilanteessa?
Arvaa vaan sainko :-( EN
Vaikka ketjun aloittaja ei välttämättä mun naismakua edustakaan, eikä tästä keskustelusta oikeastaan mitään mieleen jäänyt. Silti toi Ap:n kuva sai jonkun alkeellisen vaiston heräämään...
Niin ja sitten on sinunkaltaiset provoajat.
Ihan sama meininki kuin ennenkin.
Toisten kuvien käyttäminen galleriassa lienee muuten kiellettyä.
Joitakin aina korpeaa se, jos joku kirjoittaja saa enemmän huomiota, kuin muut palstalaiset. Silloin aina alkaa tämä sama lässytys siitä, että avaaja on provo tai ihan kaikkea muuta siihen liittyvää.
Ohje avauksen tekijöille. Tehkää kiinnostavampi avaus, älkääkä olko valittajaluusereita, kuten tuo edellinen on.
Kaikkien kuvien käyttö on sallittua, jos on tekijänsuojan mukainen lupa sille. Eli jos on kuvaaja, niin kuvaajalla on automaattisesti oikeus käyttää kuvattavansa kuvaa julkisesti.
Hmmm... misuliini-87. Sä oletkin harvinaisen nätti nainen. Taidanpa pyytää sua mallikseni.
vonkauksen määrälle ja tyylille. Onkohan aloittaja saanut joskus ennenkin kehuja ulkonäöstään? Kannattaisiko kokeilla jotain muuta? Olin kyllä yllättynyt, että joku janari oli jopa puhelimessa ap:n kanssa.
Kertoo siitä että Suomessa on huutava pula mitat täyttävistä naisista.
että joillain on jopa mahdollisuuksia päästä heidän kanssa juttuun. Jos pääsee juttuun, niin se on jo melkein kuin saisi jalan naisen jalkojen väliin ja siitä on enää pienoinen matka siihen, että saa jotain muutakin niiden jalkojen väliin kuin vain jalan.
Siitä on vielä pitkä tie siihen, et mies sais ainakaan mun jalkojen väliin jotain muutakin kuin vain sen jalan. ;)
Kuinka moni palstan miehistä on onanoinut katsellen Misuliinin kuvaa?
kukaan muu kuin sinä. Ja tuo M-tunari varmaan? Harvemminhan sitä saa jutella noin kauniin misuliinin kanssa. Mä olisin ainakin käyttänyt tilanteen hyväkseni ja harrastanut hieman puhelinseksiä.
En ainakaan minä. Tarvitaan hivenen enemmän, että "motivaatio nousee".
Misu on ihan OK, mutta eipä tuosta postimerkin kokoisesta kuvasta paljoa muuhun ole.
Mutta harkinnassa on. Pitänee kerätä ensin hieman painetta pannuun.
Onanoinut?
Kelpaisiko sinulle varakkaan miehen seura? Voisimme käydä ensin hieman ostoksilla Stockmann:illa, jos sinä haluat jotain laatutuotteita itsellesi minun laskuuni ja sitten voimme käydä syömässä Radisson SAS:in Grill It:issä ja juttelemassa siellä asioista.
Minä laitoin tämän tänne, jos sinä käyt täällä enemmän sekä saman viestin sinulle myös sinun galleriaasi.
Mistä näitä varakkaita miehiä löytyy sinkut -palstalle? Mä en oikein usko, että todella varakkaiden miesten pitäisi etsiä seuraa sinkut -palstalta. Eiköhän naiset tartu heidän seuransa ihan muualta kuin täältä. Tai sitten tuo on joku ukkomies, joka koettaa päästä misuliinin kimppuun? Tai joku?
Nyt täällä pyörii joku Castrenin kesälähetti tai thesis-trainee, joka luulee olevansa juristi! Ei hyvää päivää!
Menes takaisin työpisteeseesi. Opiskelu jatkuu jo kahden viikon kuluttua. Kesätyösi on pian ohi. Ja mitä naisiin tulee: Dream on!
Mutta mikä on atm, ktm ja ytm? Kirjoittajalla itsellään taitaa olla jonkin verran miesvihaa taustalla, jos nyt tuota oikein tulkitsen. En ihan äkkiä lähtisi tekemään jyrkkää "kastiajakoa" erilaisten sinkkujen kesken, vaikka tuollainen "kastijako" olisikin olemassa nuoremmassa ikäluokassa.
palstan kirjoituksia lukemalla nuo lyhenteet selviää sulle.
Katsoin tota kuvaasi. Eivätkö nuo aurinkolasit olekin ns. halpislasit? Lyön kympin vetoa, että ovat halpikset.
On hauska bongailla ihmisten aurinkolaseja, rannekelloja jne. kenellä on "aitoa" ja kenellä jotkut 50 euron halpikset.
sä oot alkanut specifioitumaan naisten aurinkolaseihin? Veikkaisin, että sä et tiedä niistä juuri mitään. Kuten et naisistakaan. Ethän sä muuten olisi täällä 24/7. ;))))
Spesifioidun kaiken aikaa aivan kaikkeen. Tiedän paljon ns. luxus-tuotteista.
Kaupan kassajonossa naureskelen mielessäni, kun näen hyvin kiiltaviä kelloja (varsinkin naisilla). Ne on jotain halpoja Espritin kelloja, jotka on muka-hienoja. Kun kellolle tulee hintaa lisää, niin kiilto pienenee. Jossain köyhässä RW:n kellossa kiiltoa on paljon vähemmän. Sitten kun mennään oikeisiin kelloihin, niin se pointti on usein muualla kuin kiillossa (poislukien Rolexin idioottimaiset erikoismallit).
Mutta mitä aurinkolaseihin tulee, niin kyllä sen näkee metrien päähän onko kunnon lasit. Kuten sanoin, misun lasit ovat ns. halpislasit. Sen näkee.
Katsoin minun kuvan uudelleen. Noi lasit huutavat kilometrine päähän olevansa halpsilasit.
Tiedän kyllä kun omistan lukuisia aurinkolaseja hintahaarukassa 40-360 euroa. Kyllä minä ainakin omistani huomaan, mitkä ovat laadukkaat ja mitkä ei. Ja ihmiset näkevät sen myös kilometrien päähän. Paitsi 95% ihmisistä ei tietenkään näe. Eihän tavis erota aitoa Vuittonia feikistä vaikka siinäkään ei kauan kulu, kun sen selvittää.
ihan pirusti, mustassa nahkahihnassa. Onko se siis halpiskello?
IWC:n Portuguese P.R.W.G. juhlakello kiiltää todella paljon. Sillä pystyy peilailee kivasti. Tosin mä käytän sitä kelloa vain paremmissa juhlissa. Näin muuten mä käytän halvempaa ja vähemmän kiiltävää Omegan Seamaster P.O. XL:ää.
kuka maksaa kellosta 17000 euroa? Eikö halvempi riittäisi juhliin?
Vaikka minä, jolle se on halpa hinta.
Nöösi taas niitä ei ostaa, koska hänellä ei ole niihin varaa.
Siis mitä väliä? Kuka tomppeli tuhlaa rahansa johonkin väsyneeseen kelloon tms luksuskamaan? Vaikka sitä rahaa olis poltettavaksi, niin pelkkää turhaa rojuahan ne loppujen loppuksi ovat.
Jos on pakko jotain ostaa niin sitten vaikka kultaa tai jalokivennäisiä.
Kuka tomppeli tuhlaa rahansa johonkin aurinkolaseihin, jotka kuitenkin unohtaa jonnekin. Vaikka sitä rahaa olis poltettavaksi, niin pelkkää turhaa rojuahan ne loppujen loppuksi ovat.
Jos on pakko jotain ostaa niin ostaa ostajan ostoskanavan ostomarkkinoilta.
Raikkaana suihkusta tultuaan nainen seisoo peilin edessä ja valittaa miehelleen, että hänen rintansa ovat liian pienet. Sen sijaan, että mies olisi sanonut niiden olevan tarpeeksi suuret, hän lähtee mukaan keskusteluun. "Jos haluat rintojesi kasvavan, niin ota joka päivä pari palaa wc-paperia ja pyyhi muutaman sekunnin ajan rintojesi väliä." Vaimo ottaa paperia ja pyyhkii sillä rintojensa väliä muutamia sekunteja. "Kuinka kauan se kestää?", vaimo kysyy. "Ne kasvavat vuosien varrella", mies vastaa. Vaimo pysähtyy. "Luuletko että hankaan vessapaperia rintojeni väliin päivittäin vuosien ajan vain luullen, että rintani kasvavat ??!""Toimihan se takapuolellesikin", mies vastaa.
Mies jäi henkiin. Ja pitkän kuntoutuksen jälkeen hän kuulemma vielä jonain päivänä kykenee kävelemään.
Koiraspuolinen rukoilijasirkka ei voi paritella, jos sen pää on kiinni omassa ruumiissaan. Naaras aloittaa seksin esileikillään, jossa hän leikkaa koiraan pään irti.
Miten olis normimiehen laita? ;)
Minuutin seksi kuluttaa energiaa 7 kaloria. Se vastaa saman ajan energiankulutusta uinnissa tai pyöräilyssä.
Pään hakkaaminen seinään kuluttaa 150 kaloria tunnissa. Tilasto ei kerro, että onko puhe omasta päästä vai jonkun toisen.
esileikit siinä samalla, kun sipaisee sulta pikkarit veks jalasta ja kampeaa sun päälle.
"Jos on pakko jotain ostaa niin sitten vaikka kultaa tai jalokivennäisiä."
Köyhät litkii vissyä, mutta me rahamiehet juodaan jalokivennäisvettä.
hömpötyksistä, mulle rittää rahvaanomainen, taskulämmin Kossu.
Valitettavasti nisäkkäät eivät kykene parittelemaan ilman päätä.
valitettavasti? Olisitko ollut halukas kokeilee parittelemista päättömänä vai päättömästi?
xD
Lol. ettekö te vonkaajat yms tajuu, että ap:n galtsu kuva on netistä poimittu. D:
Niin mäkin veikkaan. Varmaan joku perverssi mies.
Sitä veikkaisn jo edellä pari päivää sitten!
Perustelin sillä, että se on vieraan ihmisen ohikulkijasta nappaama. Henkilö kuvassa ei seiso paikallaan tai poseeraa. Eli kuvan on joku vain napannut satunnaisesta ohikulkijasta festareilla.
Rakit räksyttää, mutta karavaani kulkee. :D
On ihan normaalia, että kun joku kirjoittaja saa suosiota ja kunnolla huomiota muihin viestittelijöihin nähden, niin nämä valittajadorkat, joita häiritsee, kun heidän omat avaukset ei saa huomiota, alkavat valittaa, että kohdennettu kirjoittaja on provo - feikki - vanha mies - vanha ruma nainen - kuva on netistä - kuva on jonkun toisen - ja kaikkea sen lisäksi. Ja pahinta siinä on se, että tässä tapauksessa se kirjoittaja on nainen, joka saa huomiota. Eikä palstalla pitkään roikkuneet AT-miehet.
Mutta niin, jatkakaa, reppanat. :D
Päättelitkö sä tuon siitä "postimerkinkokoisesta" kuvasta ("henkilö kuvassa ei seiso paikallaan tai poseeraa"). Ehhhehhee.. miten kolmekymppinen mies voi olla noin dorka? Missä asennossa nainen "poseeraa" sun mielestä? Alastomana ja reidet levälläänkö? :D
kuten esim. sinä?
Millä tavalla mä pervo olen?
Katsot itseäsi peilistä ja näet "jotain" ja mietit, että miksi monet muut miehet ovat saaneet naisseuraa, mutta sä et ole. Joten pian sä nyökyttelet ja toteat, että sun on pakko olla pervo naisten silmissä, koska sä et kelpaa naisille.
Noi muutamat (nöösi - äly - ...) yrittää pitää järjestystä omissa käsissään.
Mut kuten jo vanha sanonta sanoo, niin "Idiootit pitävät yllä järjestystä, nerot hallitsevat kaaoksen." ;)
Heillä on ajatus siitä, että kukaan ei ole hyödytön. Ainahan voi olla edes huonona esimerkkinä.
Tuota... Mitenkä tässä tilanteessa? Minkä tason M ja N tässä on kyseessä?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9243857
sitä, mutta en jaksanut kuin pari jaetta. Koetetaan ensi kerralla uudestaan, josko?
Ihan samoin mulle kävi Papillon -kirjan kanssa. Luin hieman alkua ja kyllästyin. Sen jälkeen en ole siihen kirjaan koskenut. Olisi kai pitänyt aloittaa viimeisestä neljänneksestä.
KTM ja nainen luultavasti KTN. Ei ole ATM, koska näyttää osaavan puhua pehmeitä naiselle, ja on yleensä saanut naisen. Ei ole YTM, koska ei osaa tiivistää tekstiä, ja antaa vähän liian pehmeän kuvan itsestään.
Luin vain kappaleiden ensimmäiset lauseet.
Rob Roy = halpaa mutta ihan ok-makuista viskiä! Sellainen dokausviski. Mieluiten raakana, lantringin kanssa siitä tulee ällökamaa.
Mun mielestä tekstistä huokuu lievästi mt-ongelmainen ATM, jota on vaan sattunut pirusti onnistamaan.
että olisi. Toisaalta vois se noin ollakin, mut jos se olis noin, niin ainahan on mahdollista että se onkin toisella tapaa ja jos se on toisella tapaa niin silloin se ei olekaan sillä tapaa kuin se alkujaan oli. Eli on ihan sama että kuka palstalla käy ja kuka kirjoittaa koska täällä kaikki häipyy siihen harmaaseen massaan.
Miksi kukaan tyttö suostuisi tapaamaan miehen joka “mielellään laskisi spermaa” hänen sisäänsä?
Miksi kukaan tyttö edes hengaisi moisessa nettiyhteisössä? Koska kuka tahansa tyttö haluaa tulla hyväksytyksi ja halutuksi. Koska meille tarjottava hyväksynnän malli keskittyy siihen että hyväksyminen on yhtä kuin haluaminen. Miehen hyväksynnän saa olemalla haluttava. Ja haluttuna oleminen on yhtä kuin seksuaalisuus. Yhä uudelleen eri yhteyksissä toistuu kaava jossa naisen seksuaalisuus typistyy haluttavuuteen ja siihen miltä oma ruumis näyttää.
Naisruumiin seksuaalisuus on turpeita huulia ja oikean muotoisia rintoja, eteenpäin kaareutuvia asentoja ja suuria silmiä. Miten voisi tietää seksuaalisuudesta konventionaalisen heterohaluttavuuden ulkopuolella, kun samaa mallia toistellaan vielä 30-vuotiaillekin viikosta toiseen sekä naisten- että miestenlehtien kansissa? Helpoimpana näyttäytyvä tie toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan on tulla halutuksi. Moni tyttö myös haluaa epätoivoisesti päästä aikuisten maailmaan ja päteä siellä, osoittaa itsenäisyytensä ja riippumattomuutensa. Nettiyhteisön miehet tarjoavat väylän toteuttaa monta toivetta: kokea jotakin uutta, tulla hyväksytyksi ja halutuksi, olla “aikuinen”, jopa kokea hallinnan tunteita. Näiden toiveiden toteuttamisen hintana on seksuaalinen väkivalta, mutta usein se on kuitenkin taitavasti naamioitua – eikä vähiten siksi, että tytöille tyrkytettävän seksuaalisuuden ja väkivallan raja on jo alun perinkin hämärä.
Ei tietenkään kannata aliarvoida tyttöjä: he eivät ole tyhmiä eivätkä viattomia (ainakaan siinä mielessä kuin nettiyhteisöjen miehet tuntuvat kuvittelevan). He tekevät ratkaisuja ja valintoja, mutta he tekevät valintansa annetuissa kehyksissä. Ja ne kehykset – meidän yhteiskunnassamme ne ovat yksiselitteisen
paskat. Ei ole mielekästä kysyä, toimiiko irc-galleriaan heruttelukuvia postaava tyttö pakotettuna vai vapaasti valitsevana subjektina ja pitäisikö hänen toimintaansa moralisoida vai pitäisikö se nähdä emansipoituneena oman seksuaalisuuden toteuttamisena. Mielekkäämpää on kysyä miksi irc-galleria
näyttäytyy houkuttelevana vaihtoehtona seksuaalisuuden toteuttamiselle tai miksi voi olla tytön kannalta palkitsevaa kuulla omistavansa “herkkukummun”.
Lopulta törmätään aina samaan ongelmaan: millä tavoin luoda uudenlaista, aidosti voimauttavaa seksuaalisuutta, jos toiminnan rajat ovat aina jo valmiiksi käsittämättömän ahtaat ja jos toimijoiden itseymmärrys on jo valmiiksi rakentunut näiden maailman ahtaimpien rajojen varaan?
Emme halua lokeroida ihmisiä sukupuolen mukaan.
Kuitenkin: sukupuolten välillä on kuilu, johon törmää useammin kuin haluaisi. Toki kaikkien ihmisten välillä on ylittämättömiä eroja, eikä koskaan voi olla mitään täydellistä yhteyttä tai yhteisymmärrystä. Tuntuu kuitenkin siltä, että useasti nämä ylittämättömät erot liittyvät jotenkin sukupuoleen. Erityisesti silloin, kun erot syntyvät koska oma kokemusmaailma poikkeaa ratkaisevasti siitä todellisuudesta, jossa toinen elää.
Usein tuntuu myös siltä, että se toisen todellisuus on jotenkin annettu ja kyseenalaistamaton. Se on normi ja omat kokemukset ovat poikkeama normista, niin outoja, että niitä itsekin epäilee.Omalla kohdallani tämäntyyppiset kokemukset ovat viime aikoina liittyneet yhteisiin porukoihin ja yhteiseen huumoriin. Ja tunteeseen siitä, että minun pitäisi jotenkin osata olla siellä toisessa todellisuudessa, nähdä asiat samalla lailla kuin muut ja unohtaa ne kokemukset, jotka ovat ristiriidassa yhteisesti jaetun kanssa.
Toisin sanoen: miesvaltaisessa porukassa oleminen on välillä vaikeaa ja hyvänä jätkänä toimiminen uuvuttaa kahdesta syystä. Ensinnä siksi, että ymmärtää liian hyvin olevansa kuitenkin lähtökohtaisesti erilainen ja ulkopuolinen (sukupuoli on ero, jonka ylittäminen tai ohittaminen ei vain tunnu olevan mahdollista) ja toiseksi siksi, että yrittäessään olla mahdollisimman samanlainen ja kuulua porukkaan tekee jollain tavalla itseään vastaan. Siitä tulee hankala, turhautunut olo.
Katkeruus, oma typeryys ja naisviha: AT-miehen arkea.
Jos olisin nalle Puh, minun ei tarvitsisi miettiä sinua lainkaan, koska pääni sisällä olisi vain sahajauhoa. Mikäli hymyilisit minulle, voisin päätellä ”Tuo varmaan pitää minusta, kuten minäkin pidän hunajasta” ja kävellä ohitsesi unohtaen sinut, ellei joku vaihtaisi sinua purkilliseen hunajaa. Sitten kävelisin takaisin luoksesi ja pyytäisin sinua tekemään minulle tämän palveluksen.
Jos mä olisin saanu sut arpajaisvoittona, niin mä olisin laittanu sut kaappiin ja odottanu seuraavia arpajaisia, joihin mä olisin sit lahjoittanu sut uutena voittona. ;)
Jotenkin tuntuu, että AT-miehistä kertovat tekstit ovat dystopioita – niilläkin on paikkansa, mutta tuntuu, että olemme jääneet pahimpien mahdollisten skenaarioiden vangiksi. Etenkin, kun todellisuus tuntuu toistavan näitä skenaarioita. Juuri se on ongelmana, että jäädään jankkaamaan huonoimpaan mahdolliseen skenaarioon, koska tunnistaa sen piirteet arjessaan, eikä osaa muuta kuin turhautua ja tukehtua raivoonsa. Siispä, mistä löytyisi sellaisia viestejä, joiden lukemisesta tulisi toiveikkaampi olo?
paikkaa ole missään. Kun ihmiset jämähtää omaan skeneensä niin heidän on hankala astua siitä ulos. Ihmiset voivat haluta parempaa huomista, mutta eivät halua aloittaa muutoksen tekemistä tänään vaan mielummin siirtävät sitä huomiseksi. Siirtävät sen aina uudestaan huomiseksi.
onneksi on netti ja mahdollisuus tulla hävityksi sen syövereihin kokonaan.
Ainakin hyvin toivekkaalta tuntuvan keskustelupalstan ja se ei ole Suomi24:ssä.
Mutta en mä sen palstan osoitetta ala kertomaan, koska jos mä sen kertoisin, niin sinne tulisi vyöry näitä AT- yms. miehiä. Ja mä haluan olla siellä itse ilman heitä ja katsastaa kaikkea mielenkiintoista. Tässä tiedä, vaikka mä pääsisit treffeille nätin ja sopivan nuoren naisen kanssa jo TÄLLÄ VIIKOLLA!
Hyvästi Suomi24 ja sinkut -palsta!
Et sä varmaan löytänyt mitään uutta palstaa. Jos olisit löytänyt, niin olisihan sulla ollut pakko kertoa siitä linkin kera, jotta sä olisit voinut toteennäyttää väitteesi. Eikö palstalaisilla ole kuitenkin suuri houkutus esittää onnistumistaan? Ja vain väite ilman vahvennetta ei ole kovinkaan vaikuttavaa.
Ja treffeille, no way. Yksinkö ajattelit mennä?
Mis sä meet? Olis ikävä sua. Postii kaipailen. ;)
Samoin. Joten mä laitoin viestin sun wip'sin lootaan. Se kun toimii, suoli24:stä ei ole takeita.
Vastasinki siihen jo. Mut oikeestaan mä kerron sit tärkeimmät ku nähdään. ;)
Kivaa oli. ;)
Mä alan bloggaa ja lopetan tällä palstalla olemisen.
Helkutti, minäkin alan. Ihan samahan on, jos sinne kirjoittaa ja laittaa kuvia. Parempaahan se on kuin roikkua täällä pahnan pohjimmaisten -palstalla AT-miesten kiusana!
Vaikka on täällä kyllä muutama ihan siisti AT-nainen. ;D
Mä sit infoon mun ja Tuhiksen puolesta, et me häipätään vex palstalta ja koko saitilta, sillä meillä kahdella on tästä lähtien jotain muutakin tekemistä, mitä me voidaan tehdä yhdessä. ;)
Heips vaan palstalaisille.. eipä mun tarvinnu pitkään hakea sopivaa seuraa. ;)
Joo ja onnee vain muilleki sinkuille oman kullan etsimisessä! ;)