Kun ilmeisesti Mattila poistatti tämänkin viestin niin laitetaan sekin tänne uudestaan. Vai väitätkö Mattila että et ole lähettänyt poistopyyntöä ylläpidolle jotakuinkin samansisältöisestä viestistä? Sanopa se.
Näin se menee.
Etelä-suomalaista mieshenkilöä syytettiin herjaamisesta netissä. Oikeudenkäynti.
Oikeus oli sitä mieltä että kyseessä ei ollut herjaus laisinkaan eikä kantaja pystynyt osoittamaan väittämistään vahingoista todeksi edes vähimmässä määrin. Oikeus ei ottanut kantaa siihen kun väitetty herjaus oli tehty sivustolla jossa oli pääsääntöisesti alle kymmenen lukijaa (sekin tutkittiin) mutta asialla olisi voinut olla välillistä merkitystä haittaa määritettäessä.
Asiantuntijat arvelivat että väitetyn herjauksen vahinkokorvaus olisi ollut korkeintaan 400 euroa, mitä todennäköisimmin sadan euron luokkaa. Nyt sen sijaan kantajan korvattavaksi tuli n. 9000 euron kustannukset, siis omat ja vastapuolen oikeudenkäyntikustannukset. Korvausten määrään vaikutti se että vastaaja joutui käyttämään sekä oman kotimaansa että suomalaista lakimiestä ja lisäksi summaa nosti se että vastaajalle koitui matka- ja majoittautumiskustannuksia Suomessa.
Näin se menee.
Etelä-suomalaista mieshenkilöä syytettiin herjaamisesta netissä. Oikeudenkäynti.
Oikeus oli sitä mieltä että kyseessä ei ollut herjaus laisinkaan eikä kantaja pystynyt osoittamaan väittämistään vahingoista todeksi edes vähimmässä määrin. Oikeus ei ottanut kantaa siihen kun väitetty herjaus oli tehty sivustolla jossa oli pääsääntöisesti alle kymmenen lukijaa (sekin tutkittiin) mutta asialla olisi voinut olla välillistä merkitystä haittaa määritettäessä.
Asiantuntijat arvelivat että väitetyn herjauksen vahinkokorvaus olisi ollut korkeintaan 400 euroa, mitä todennäköisimmin sadan euron luokkaa. Nyt sen sijaan kantajan korvattavaksi tuli n. 9000 euron kustannukset, siis omat ja vastapuolen oikeudenkäyntikustannukset. Korvausten määrään vaikutti se että vastaaja joutui käyttämään sekä oman kotimaansa että suomalaista lakimiestä ja lisäksi summaa nosti se että vastaajalle koitui matka- ja majoittautumiskustannuksia Suomessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näyttää siltä että Kari-neitiä vituttaa koko asia kun ei saakaan pahansuopuudessaan uhoamaansa tuomiota nettikirjoittajille syntymään tyhjästä.
vaikka tyhjäähän se neiti jauhaa koko ajan
Heh heh hhehheh
"Etelä-suomalaista mieshenkilöä syytettiin herjaamisesta netissä. Oikeudenkäynti."
Oliko oikeuden käynti salainen? Jos ei ollut, niin tuo pöytäkirjat tänne!
Kiitos!
(tai vaikene)
paapat on syväkyykyssä ja Minä esikuntineen voin lähteä viettämään maukasta lautasmalli-viikonloppua makurikkaan eineen piirissä.
oikeudenkäyntejä sitten saamme nähdä niitä mitä palstan VHH:laiset ovat täällä jo iankaiken pullistelleet?
Ai ei koskaan, no sehän on kyllä selväkin, tämän palstan VHH:laisilla on sellainen syntisäkki ettei heillä ole varaa mihinkään oikeudenkäyntiin. Tyhjää puhuvat kuten, samaa kuin kaikki jorinansa.
----- omaavat eivät pysty kuin inisemään sosiaalitukirahoilla ,samoilla fyrkilla joilla levittävät perseitään tietokoneen äärellä 24 / 7