"Windowsin suurin ongelma onkin ehkä se, että suosituin Windows-versio on edelleen Windows XP. Siinä ei käytetä uac:ta eikä monia muitakaan moderneja turvaominaisuuksia."
http://www.tietokone.fi/uutiset/vistan_vihatuin_ominaisuus_toi_windows_7_n_turvan
Internet muuttuu turvallisemmaksi ja haittaohjelmista vapaamaksi kun vaihdatte kuppaiset XP:nne uudenpiin käyttiksiin!
Luiopukaa XP:stä ja siirtykää Seiskaan!
-alarm-
74
1266
Vastaukset
Hölmöläisten mielestä Windows 7 on olevinaan "huono" kun niiden pitää ostaa uudet laitteet ja ohjelmat ja opetella käyttämään sitä. Ihme itkemistä. Tuohan on ihan normaalia Windowsin käyttäjillä.
- yy äm äs piste piste piste
Windos on varmaan kuitenkin se käyttis millä sinä ja me ksikki muut ollaan opeteltu tietokoneen käyttötaito, moni käyttää vindowsia siksi edelleen koska sillä opetetaan käyttötaito kursseilla yms. msy.yms.syms
yy äm äs piste piste piste kirjoitti:
Windos on varmaan kuitenkin se käyttis millä sinä ja me ksikki muut ollaan opeteltu tietokoneen käyttötaito, moni käyttää vindowsia siksi edelleen koska sillä opetetaan käyttötaito kursseilla yms. msy.yms.syms
Niin ja Windowsia muutetaan noin 6v välein niin, että pitää opetella uudestaan, hankkia uudet ohjelmat ja laitteet ja opetella niitä käyttämään myös. Eli mikä tässä nyt on se ongelma? Ostakaa se Windows 7 vaan jos Windowsia haluatte. Samoin uudet laitteet ja ohjelmat ja menkää uudestaan kursseille.
- asmdosym
yy äm äs piste piste piste kirjoitti:
Windos on varmaan kuitenkin se käyttis millä sinä ja me ksikki muut ollaan opeteltu tietokoneen käyttötaito, moni käyttää vindowsia siksi edelleen koska sillä opetetaan käyttötaito kursseilla yms. msy.yms.syms
Kyllä mun ensimmäinen käyttis oli KERNAL joo ei ollut kirjoitusvirhettä tuossa.
Sitten DOS ja VAX-VMS yms. Mutta tietty nuoremmat ovat ehkä windowsilla aloitelleet. - sdfsfd
Windows 7 on ihan paska. Tietoturva voi paremmalla tolalla, mutta käytettävyys hirveää kuraa. Tällä lähinnä tarkoitan tiedostojen hallinnan vaikeutta - en halua mitään v***n hakutoimintoa vaan pitää ne tiedostot siellä missä pitääkin hierarkkisesti. Tämän se tekee turhan vaikeaksi typerillä "uudistuksillaan"
- gygaxxx
Turha kai seiskaa on alkaa opettelemaan kun kasi tulee jo ensi vuonna ja siinä on sitten iki ihana ribbon explorerissa
- +
kaikilla ei tietokone merkitse koko elämää,
kuten muutamilla, näyttää merkitsevän.
nyt 7 on turvallisempi, ensivuonna toisinpäin kun hyökkäykset tulee eniten seiskaan.
- En Nustaja
Älkää vaihtako, muuten haittaohjelmien tekijät joutuu tekemään parempia haittaohjelmia jotka toimii myös seiskassa. Nyt kun käytätte XP:tänne niin ei ole tarvista siirtyä tehokkaampiin haittaohjelmatyökaluihin.
- ssdcvx
Hölmöt taas kirjoittelee. Kun kone ostetaan siinä on joku käyttis ja sitä käytetään niin pitkään kun koneessa henki pihisee. Sitten ostetaan taas uusi kone ja siinä on sitten sen hetken uusin käyttis ja sitä käytetään niin pitkään kun koneessa henki pihisee. Sitten ostetaan taas uusi kone jne. jne. jne...............
Hölmöt toimii näin. Kuinkahan monta idioottia on ostanut SAMAN Windows XP:n varmaan neljä tai viisi kertaa? Fiksu ostaa sen vain kerran.
- sd<sdf
M-Kar kirjoitti:
Hölmöt toimii näin. Kuinkahan monta idioottia on ostanut SAMAN Windows XP:n varmaan neljä tai viisi kertaa? Fiksu ostaa sen vain kerran.
Mutta ei siinä välttämättä ole fiksuudesta kysymys. Monellakaan ei ole aikaa uhrata opetellakseen tietotekniikkaa. Luullaan että kone ajan mittaan fyysisesti hidastuu. Ja jos uuden koneen osto ei ole rahasta kiinni niin mikäs siinä sitten. Eihän se sinulta pois ole jos joku ostaa uuden koneen vaikkapa vuoden välein.
sd<sdf kirjoitti:
Mutta ei siinä välttämättä ole fiksuudesta kysymys. Monellakaan ei ole aikaa uhrata opetellakseen tietotekniikkaa. Luullaan että kone ajan mittaan fyysisesti hidastuu. Ja jos uuden koneen osto ei ole rahasta kiinni niin mikäs siinä sitten. Eihän se sinulta pois ole jos joku ostaa uuden koneen vaikkapa vuoden välein.
"Mutta ei siinä välttämättä ole fiksuudesta kysymys. Monellakaan ei ole aikaa uhrata opetellakseen tietotekniikkaa."
Tietotekniikkaa opetettiin jo peruskoulussa. Ja siinä on kyse kyllä fiksuudesta, sillä asioiden selvittäminen ei oleellisesti vie aikaa kuin sekunteja tai minuutteja.
Jos autoni alkaisi yllättäen kuluttamaan polttoainetta paljon enemmän tai hidastuisi niin totta hitossa selvittäisin, että mistä se johtuu enkä ole niin tyhmä, että menisin heti ostamaan uutta.
"Eihän se sinulta pois ole jos joku ostaa uuden koneen vaikkapa vuoden välein."
Tottakai on. Ihmisten yleinen typeryys heikentää kaikkien oloja ja vapauksia koska se altistaa korruptiolle ja muille yhteiskunnalle haitallisille ilmiöille.
Mieti sitä jos hölmöjen ihmisten välinpitämättömyys johtaisi vaikka siihen, että tietoturvafirmat saisi lobattua päättäjiä niin, tietokoneen käyttö netissä ilman tietoturvaohjelmistoa jolla jotkut lakisääteiset haistapaiska luvat olisi laitonta ja kaikkien pitäisi ostaa sellainen?
Tästähän on jo ennakkotapausta siltä osin, kun tyhmät välinpitämättömät ihmiset ei välittäneet siitäkään, että kun ostaa itselle DVD-leffan niin sen varmuuskopiointi onkin ilmeisesti laitonta jos CSS suojaus puretaan.
No, onneksi näin paskoja lakeja ei tarvitse noudattaa mutta tyhmien ihmisten vika, että sellaisia yleensäkin tehdään.- snefair
M-Kar kirjoitti:
"Mutta ei siinä välttämättä ole fiksuudesta kysymys. Monellakaan ei ole aikaa uhrata opetellakseen tietotekniikkaa."
Tietotekniikkaa opetettiin jo peruskoulussa. Ja siinä on kyse kyllä fiksuudesta, sillä asioiden selvittäminen ei oleellisesti vie aikaa kuin sekunteja tai minuutteja.
Jos autoni alkaisi yllättäen kuluttamaan polttoainetta paljon enemmän tai hidastuisi niin totta hitossa selvittäisin, että mistä se johtuu enkä ole niin tyhmä, että menisin heti ostamaan uutta.
"Eihän se sinulta pois ole jos joku ostaa uuden koneen vaikkapa vuoden välein."
Tottakai on. Ihmisten yleinen typeryys heikentää kaikkien oloja ja vapauksia koska se altistaa korruptiolle ja muille yhteiskunnalle haitallisille ilmiöille.
Mieti sitä jos hölmöjen ihmisten välinpitämättömyys johtaisi vaikka siihen, että tietoturvafirmat saisi lobattua päättäjiä niin, tietokoneen käyttö netissä ilman tietoturvaohjelmistoa jolla jotkut lakisääteiset haistapaiska luvat olisi laitonta ja kaikkien pitäisi ostaa sellainen?
Tästähän on jo ennakkotapausta siltä osin, kun tyhmät välinpitämättömät ihmiset ei välittäneet siitäkään, että kun ostaa itselle DVD-leffan niin sen varmuuskopiointi onkin ilmeisesti laitonta jos CSS suojaus puretaan.
No, onneksi näin paskoja lakeja ei tarvitse noudattaa mutta tyhmien ihmisten vika, että sellaisia yleensäkin tehdään.Maailmanparantaja taas vauhdissa. Sulla on tuo kompleksi, että vain sun tapa on oikea ja muut on niin vitun tyhmiä. Enpä kuule usko että asia näin kuitenkaan on.
- asdfasdfg
M-Kar kirjoitti:
"Mutta ei siinä välttämättä ole fiksuudesta kysymys. Monellakaan ei ole aikaa uhrata opetellakseen tietotekniikkaa."
Tietotekniikkaa opetettiin jo peruskoulussa. Ja siinä on kyse kyllä fiksuudesta, sillä asioiden selvittäminen ei oleellisesti vie aikaa kuin sekunteja tai minuutteja.
Jos autoni alkaisi yllättäen kuluttamaan polttoainetta paljon enemmän tai hidastuisi niin totta hitossa selvittäisin, että mistä se johtuu enkä ole niin tyhmä, että menisin heti ostamaan uutta.
"Eihän se sinulta pois ole jos joku ostaa uuden koneen vaikkapa vuoden välein."
Tottakai on. Ihmisten yleinen typeryys heikentää kaikkien oloja ja vapauksia koska se altistaa korruptiolle ja muille yhteiskunnalle haitallisille ilmiöille.
Mieti sitä jos hölmöjen ihmisten välinpitämättömyys johtaisi vaikka siihen, että tietoturvafirmat saisi lobattua päättäjiä niin, tietokoneen käyttö netissä ilman tietoturvaohjelmistoa jolla jotkut lakisääteiset haistapaiska luvat olisi laitonta ja kaikkien pitäisi ostaa sellainen?
Tästähän on jo ennakkotapausta siltä osin, kun tyhmät välinpitämättömät ihmiset ei välittäneet siitäkään, että kun ostaa itselle DVD-leffan niin sen varmuuskopiointi onkin ilmeisesti laitonta jos CSS suojaus puretaan.
No, onneksi näin paskoja lakeja ei tarvitse noudattaa mutta tyhmien ihmisten vika, että sellaisia yleensäkin tehdään."Tietotekniikkaa opetettiin jo peruskoulussa" ei minulle ainakaan opetettu. Nuoremmille varmastikin mutta tuskin esim windowsin uudelleen asennusta opetetaan kouluissa.
"Ja siinä on kyse kyllä fiksuudesta, sillä asioiden selvittäminen ei oleellisesti vie aikaa kuin sekunteja tai minuutteja. " Kyllä se vaan vie enemmän aikaa. Jo sen opetteleminen että mistä osista tietokone koostuu ja kuinka ne osat suurinpiirtein toimii vaatii perehtymistä ja mielenkiintoa. Kaikilla ei vain ole sitä mielenkiintoa. Yksi esimerkki on hyvä ystäväni joka ei ymmärrä tietokoneen sielunelämästä muuta kuin sen että pystyy käyttämään työohjelmiansa surffailemaan netissä ym. Hän on erinomainen työssään ja muutenkin fiksu mutta ei ole pätkääkään kiinnostunut tietokoneista.
Ymmärrän toki että olet katkera siitä että Windowsia käyttää kaikki ja sinun mainostamaa linuxia ei juuri kukaan työpöydällä. - Wind-tiedottaja.
M-Kar kirjoitti:
Hölmöt toimii näin. Kuinkahan monta idioottia on ostanut SAMAN Windows XP:n varmaan neljä tai viisi kertaa? Fiksu ostaa sen vain kerran.
Itse olet jämähtänyt käyttämään linuxia joka on jäänne 70-luvulta käsinkirjoitettuine käskyineen komentorivillä. Kukaan normaali ihminen ei halua olla missään tekemisissä arveluttavan maineen saaneen linuxin kanssa. Nykyaikana käytetään Windowsia! Jos linuxia haluaa käyttää on opiskeltava ohjelmointia ja itse ohjelmoitava esim printterin ajurit! Ja siltikään ne eivät toimi kunnolla!
Kyllä nykyaikana ihminen haluaa käyttää uusinta tekniikkaa ja ostaa sen uuden koneen vaikka vuoden välein. lahjoittaa sen vanhan sitten vaikka näille linux-profeetoille joilla ei ole varaa esim työttömyyden tähden. asdfasdfg kirjoitti:
"Tietotekniikkaa opetettiin jo peruskoulussa" ei minulle ainakaan opetettu. Nuoremmille varmastikin mutta tuskin esim windowsin uudelleen asennusta opetetaan kouluissa.
"Ja siinä on kyse kyllä fiksuudesta, sillä asioiden selvittäminen ei oleellisesti vie aikaa kuin sekunteja tai minuutteja. " Kyllä se vaan vie enemmän aikaa. Jo sen opetteleminen että mistä osista tietokone koostuu ja kuinka ne osat suurinpiirtein toimii vaatii perehtymistä ja mielenkiintoa. Kaikilla ei vain ole sitä mielenkiintoa. Yksi esimerkki on hyvä ystäväni joka ei ymmärrä tietokoneen sielunelämästä muuta kuin sen että pystyy käyttämään työohjelmiansa surffailemaan netissä ym. Hän on erinomainen työssään ja muutenkin fiksu mutta ei ole pätkääkään kiinnostunut tietokoneista.
Ymmärrän toki että olet katkera siitä että Windowsia käyttää kaikki ja sinun mainostamaa linuxia ei juuri kukaan työpöydällä."Nuoremmille varmastikin mutta tuskin esim windowsin uudelleen asennusta opetetaan kouluissa."
Siellä opetettiin sen verran perusteita että pitäisi ymmärtää, että tietokoneet ei itsestään hidastu.
"Kyllä se vaan vie enemmän aikaa."
Ai jos vaikka soittaa jollekin kuka tietää tai kirjoittaa sanoja Googleen?
"Ymmärrän toki että olet katkera siitä että Windowsia käyttää kaikki ja sinun mainostamaa linuxia ei juuri kukaan työpöydällä."
Ei sellaista käyttöjärjestelmää ole olemassakaan kuin Linux, joten sellaista ei voi kukaan käyttää missään työpöydällä, enkä ole ikinä mainostanut mitään Linuxia enkä ole mistään katkera. Olet siis paskanpuhuja.Wind-tiedottaja. kirjoitti:
Itse olet jämähtänyt käyttämään linuxia joka on jäänne 70-luvulta käsinkirjoitettuine käskyineen komentorivillä. Kukaan normaali ihminen ei halua olla missään tekemisissä arveluttavan maineen saaneen linuxin kanssa. Nykyaikana käytetään Windowsia! Jos linuxia haluaa käyttää on opiskeltava ohjelmointia ja itse ohjelmoitava esim printterin ajurit! Ja siltikään ne eivät toimi kunnolla!
Kyllä nykyaikana ihminen haluaa käyttää uusinta tekniikkaa ja ostaa sen uuden koneen vaikka vuoden välein. lahjoittaa sen vanhan sitten vaikka näille linux-profeetoille joilla ei ole varaa esim työttömyyden tähden.En minä käytä mitään Linuxia, enkä kirjoittele mitään turhaan mitään mihinkään komentoriville koska minun käyttöjärjestelmäni on graafinen, ja jokainen ihminen on tekemisissä Linuxin kanssa koska se pyörittää yhteiskuntaa.
Linuxin kanssa on tekemisissä aina kun käyttää Suomi24:ää, Wikipediaa, Youtubea, Googlea, Facebookkia, käyttää nykyisiä televisioita, kännyköitä, navigaattoreita jne. Ihan arkipäiväistä se on eikä teknologiassa ole mitään arveluttavaa.
Hölmöt sitten voi minun puolestani palata käyttämään kynää ja paperia, leikkiä käpylehmillä, laskea helmitaululla, soitella veivipuhelimilla, soitella vinyylejä yms. antiikkista.
Uusin tekniikka käyttää lähes aina Linuxia.- Hohhoikkaa
M-Kar kirjoitti:
"Nuoremmille varmastikin mutta tuskin esim windowsin uudelleen asennusta opetetaan kouluissa."
Siellä opetettiin sen verran perusteita että pitäisi ymmärtää, että tietokoneet ei itsestään hidastu.
"Kyllä se vaan vie enemmän aikaa."
Ai jos vaikka soittaa jollekin kuka tietää tai kirjoittaa sanoja Googleen?
"Ymmärrän toki että olet katkera siitä että Windowsia käyttää kaikki ja sinun mainostamaa linuxia ei juuri kukaan työpöydällä."
Ei sellaista käyttöjärjestelmää ole olemassakaan kuin Linux, joten sellaista ei voi kukaan käyttää missään työpöydällä, enkä ole ikinä mainostanut mitään Linuxia enkä ole mistään katkera. Olet siis paskanpuhuja.EikuMäEnAlaTonKansKuSilläOnErillllaisetLelut.
Yhyy...
Kokeiles joskus ihan normaalia elämää: Sellaista, jossa annetaan toisten tehdä tyhmyyksiä ja käyttää haluamiaan ohjelmia. Ja annetaan heidän tehdä omia päätöksiä.
Ja yritä, edes ihan pikkiriikkisen hippusen verran, tajuta, että tietotekniikan käyttäjiä löytyy aivan kaikista ikä-, koulutus- ja yhteiskuntaluokista. Jotkut osaavat jotakin, toiset ehkä vähemmän tai enemmän.
(Ja ne, jotka eivät osaa, ryhtyvät opettamaan toisia.) - Wind-tiedottaja.
M-Kar kirjoitti:
"Nuoremmille varmastikin mutta tuskin esim windowsin uudelleen asennusta opetetaan kouluissa."
Siellä opetettiin sen verran perusteita että pitäisi ymmärtää, että tietokoneet ei itsestään hidastu.
"Kyllä se vaan vie enemmän aikaa."
Ai jos vaikka soittaa jollekin kuka tietää tai kirjoittaa sanoja Googleen?
"Ymmärrän toki että olet katkera siitä että Windowsia käyttää kaikki ja sinun mainostamaa linuxia ei juuri kukaan työpöydällä."
Ei sellaista käyttöjärjestelmää ole olemassakaan kuin Linux, joten sellaista ei voi kukaan käyttää missään työpöydällä, enkä ole ikinä mainostanut mitään Linuxia enkä ole mistään katkera. Olet siis paskanpuhuja."Ei sellaista käyttöjärjestelmää ole olemassakaan kuin Linux"
Lue vaikka Wikistä ja korjaa käsityksesi. Linux on käyttöjärjestelmä yleisessä kielenkäytössä. Se että sinä alat saivartelemaan ei sitä miksikään muuta. Haluat vain peittää linuxin jälkeenjääneisyyden höpöttämällä miljoonista eri jakeluista joilla ei käytännössä ole muuta eroa kuin että joku nörtti on muuttanut paria kuvaketta ja keksinyt taas näin uuden jakelun. Jos nyt linuxia käytetään jossain yksinkertaisissa tehtävissä kuten pullonpalautusautomaateissa ja servereiden on-off tyyppisissä tehtävissä se ei itse asiaa muuta miksikään. Lue hieman käyttäjätilastoja niin näet että siellä se prosenttikerhossa linux porskuttaa vuodesta toiseen heh heh. - Riisi Puuro
M-Kar kirjoitti:
"Mutta ei siinä välttämättä ole fiksuudesta kysymys. Monellakaan ei ole aikaa uhrata opetellakseen tietotekniikkaa."
Tietotekniikkaa opetettiin jo peruskoulussa. Ja siinä on kyse kyllä fiksuudesta, sillä asioiden selvittäminen ei oleellisesti vie aikaa kuin sekunteja tai minuutteja.
Jos autoni alkaisi yllättäen kuluttamaan polttoainetta paljon enemmän tai hidastuisi niin totta hitossa selvittäisin, että mistä se johtuu enkä ole niin tyhmä, että menisin heti ostamaan uutta.
"Eihän se sinulta pois ole jos joku ostaa uuden koneen vaikkapa vuoden välein."
Tottakai on. Ihmisten yleinen typeryys heikentää kaikkien oloja ja vapauksia koska se altistaa korruptiolle ja muille yhteiskunnalle haitallisille ilmiöille.
Mieti sitä jos hölmöjen ihmisten välinpitämättömyys johtaisi vaikka siihen, että tietoturvafirmat saisi lobattua päättäjiä niin, tietokoneen käyttö netissä ilman tietoturvaohjelmistoa jolla jotkut lakisääteiset haistapaiska luvat olisi laitonta ja kaikkien pitäisi ostaa sellainen?
Tästähän on jo ennakkotapausta siltä osin, kun tyhmät välinpitämättömät ihmiset ei välittäneet siitäkään, että kun ostaa itselle DVD-leffan niin sen varmuuskopiointi onkin ilmeisesti laitonta jos CSS suojaus puretaan.
No, onneksi näin paskoja lakeja ei tarvitse noudattaa mutta tyhmien ihmisten vika, että sellaisia yleensäkin tehdään.vai että perus koulussa, ei opetettu kuin amigoilla mun aikaan.
Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Ei sellaista käyttöjärjestelmää ole olemassakaan kuin Linux"
Lue vaikka Wikistä ja korjaa käsityksesi. Linux on käyttöjärjestelmä yleisessä kielenkäytössä. Se että sinä alat saivartelemaan ei sitä miksikään muuta. Haluat vain peittää linuxin jälkeenjääneisyyden höpöttämällä miljoonista eri jakeluista joilla ei käytännössä ole muuta eroa kuin että joku nörtti on muuttanut paria kuvaketta ja keksinyt taas näin uuden jakelun. Jos nyt linuxia käytetään jossain yksinkertaisissa tehtävissä kuten pullonpalautusautomaateissa ja servereiden on-off tyyppisissä tehtävissä se ei itse asiaa muuta miksikään. Lue hieman käyttäjätilastoja niin näet että siellä se prosenttikerhossa linux porskuttaa vuodesta toiseen heh heh."Lue vaikka Wikistä ja korjaa käsityksesi."
Wikipediassa on väärää tietoa ja korjaaminen auta jos jotkut hihhulit muuttaa sen takaisin.
"Linux on käyttöjärjestelmä yleisessä kielenkäytössä."
Linux on kerneli yleisessä kielenkäytössä. Jos se olisi käyttöjärjestelmä niin sen voisi jostain ostaa tai ladata.
"Haluat vain peittää linuxin jälkeenjääneisyyden höpöttämällä miljoonista eri jakeluista joilla ei käytännössä ole muuta eroa kuin että joku nörtti on muuttanut paria kuvaketta ja keksinyt taas näin uuden jakelun."
Eihän Linux ole jälkeenjäänyt vaan useimmilla mittareilla maailman paras ydin. Markkinoiden paras laitetuki, nopein, skaalautuvin jne.
"Lue hieman käyttäjätilastoja niin näet että siellä se prosenttikerhossa linux porskuttaa vuodesta toiseen heh heh."
Linux on maailman käytetyin ohjelmisto ja sitä käyttää 100% länsimaisista ihmisistä. Tilastosi mittaa jotain päätelaitteita joilla vietetty webissä aikaa, eli ei käyttötilasto. Jokainen suomi24:n käyttäjä käyttää aina Linuxia esimerkiksi.- ******
M-Kar kirjoitti:
En minä käytä mitään Linuxia, enkä kirjoittele mitään turhaan mitään mihinkään komentoriville koska minun käyttöjärjestelmäni on graafinen, ja jokainen ihminen on tekemisissä Linuxin kanssa koska se pyörittää yhteiskuntaa.
Linuxin kanssa on tekemisissä aina kun käyttää Suomi24:ää, Wikipediaa, Youtubea, Googlea, Facebookkia, käyttää nykyisiä televisioita, kännyköitä, navigaattoreita jne. Ihan arkipäiväistä se on eikä teknologiassa ole mitään arveluttavaa.
Hölmöt sitten voi minun puolestani palata käyttämään kynää ja paperia, leikkiä käpylehmillä, laskea helmitaululla, soitella veivipuhelimilla, soitella vinyylejä yms. antiikkista.
Uusin tekniikka käyttää lähes aina Linuxia.nykäistä sun mokkula irti ja lähettää paikallisen jätehuoltoyhtiön hoiviin...
- Wind-tiedottaja.
M-Kar kirjoitti:
"Lue vaikka Wikistä ja korjaa käsityksesi."
Wikipediassa on väärää tietoa ja korjaaminen auta jos jotkut hihhulit muuttaa sen takaisin.
"Linux on käyttöjärjestelmä yleisessä kielenkäytössä."
Linux on kerneli yleisessä kielenkäytössä. Jos se olisi käyttöjärjestelmä niin sen voisi jostain ostaa tai ladata.
"Haluat vain peittää linuxin jälkeenjääneisyyden höpöttämällä miljoonista eri jakeluista joilla ei käytännössä ole muuta eroa kuin että joku nörtti on muuttanut paria kuvaketta ja keksinyt taas näin uuden jakelun."
Eihän Linux ole jälkeenjäänyt vaan useimmilla mittareilla maailman paras ydin. Markkinoiden paras laitetuki, nopein, skaalautuvin jne.
"Lue hieman käyttäjätilastoja niin näet että siellä se prosenttikerhossa linux porskuttaa vuodesta toiseen heh heh."
Linux on maailman käytetyin ohjelmisto ja sitä käyttää 100% länsimaisista ihmisistä. Tilastosi mittaa jotain päätelaitteita joilla vietetty webissä aikaa, eli ei käyttötilasto. Jokainen suomi24:n käyttäjä käyttää aina Linuxia esimerkiksi.Ketään ei oikeasti kiinnosta itkunsekainen jankutuksesi. Olet jo saanut bannit erinäisiltä palstoilta jatkuvan spammaamisen ja "elinkaarista" höpöttämisen takia. Syvällisempää käsitystä tietotekniikasta sinulla ei ole. Pystyt vain copy/pasteamaan ennalta kirjoitettuja tekstejä linuxin propagandasivuilta.
- Wind-tiedottaja.
M-Kar kirjoitti:
"Lue vaikka Wikistä ja korjaa käsityksesi."
Wikipediassa on väärää tietoa ja korjaaminen auta jos jotkut hihhulit muuttaa sen takaisin.
"Linux on käyttöjärjestelmä yleisessä kielenkäytössä."
Linux on kerneli yleisessä kielenkäytössä. Jos se olisi käyttöjärjestelmä niin sen voisi jostain ostaa tai ladata.
"Haluat vain peittää linuxin jälkeenjääneisyyden höpöttämällä miljoonista eri jakeluista joilla ei käytännössä ole muuta eroa kuin että joku nörtti on muuttanut paria kuvaketta ja keksinyt taas näin uuden jakelun."
Eihän Linux ole jälkeenjäänyt vaan useimmilla mittareilla maailman paras ydin. Markkinoiden paras laitetuki, nopein, skaalautuvin jne.
"Lue hieman käyttäjätilastoja niin näet että siellä se prosenttikerhossa linux porskuttaa vuodesta toiseen heh heh."
Linux on maailman käytetyin ohjelmisto ja sitä käyttää 100% länsimaisista ihmisistä. Tilastosi mittaa jotain päätelaitteita joilla vietetty webissä aikaa, eli ei käyttötilasto. Jokainen suomi24:n käyttäjä käyttää aina Linuxia esimerkiksi."Linux on maailman käytetyin ohjelmisto ja sitä käyttää 100% länsimaisista ihmisistä"
Aiemmin:
"En minä käytä mitään Linuxia" kuis et käytä Linuxia kun juuri sanoit että sitä käyttää 100% länsimaisista ihmisistä?
"Jokainen suomi24:n käyttäjä käyttää aina Linuxia esimerkiksi. "
Taasko mieli muuttui?
Mutta eikös jokainen suomi24:n käyttäjä käytä Apachea?
Suomi 24:jän sivuilta:
"Palvelimien käyttöjärjestelmä on Linux ja www-palvelinohjelmistona toimii Apache. " Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Linux on maailman käytetyin ohjelmisto ja sitä käyttää 100% länsimaisista ihmisistä"
Aiemmin:
"En minä käytä mitään Linuxia" kuis et käytä Linuxia kun juuri sanoit että sitä käyttää 100% länsimaisista ihmisistä?
"Jokainen suomi24:n käyttäjä käyttää aina Linuxia esimerkiksi. "
Taasko mieli muuttui?
Mutta eikös jokainen suomi24:n käyttäjä käytä Apachea?
Suomi 24:jän sivuilta:
"Palvelimien käyttöjärjestelmä on Linux ja www-palvelinohjelmistona toimii Apache. ""En minä käytä mitään Linuxia" kuis et käytä Linuxia kun juuri sanoit että sitä käyttää 100% länsimaisista ihmisistä?"
Oli puhe käyttöjärjestelmän käytöstä. En käytä Linux nimistä käyttöjärjestelmää. Toki Linuxia käytän kuten muutkin.
"Mutta eikös jokainen suomi24:n käyttäjä käytä Apachea?"
Samalla tavalla kuin Linuxia kun suomi24 on ns. "Linux" teidän häiriköiden kielellä. Jos kaikki tuotteet mitkä käyttää Linuxia on "Linux" kun jotkut inttää jotain Ubuntua esim. Linuxiksi niin silloin Suomi24 on Linux. Facebook on myös teikäläisten kielellä "Linux".- Wind-tiedottaja.
M-Kar kirjoitti:
"En minä käytä mitään Linuxia" kuis et käytä Linuxia kun juuri sanoit että sitä käyttää 100% länsimaisista ihmisistä?"
Oli puhe käyttöjärjestelmän käytöstä. En käytä Linux nimistä käyttöjärjestelmää. Toki Linuxia käytän kuten muutkin.
"Mutta eikös jokainen suomi24:n käyttäjä käytä Apachea?"
Samalla tavalla kuin Linuxia kun suomi24 on ns. "Linux" teidän häiriköiden kielellä. Jos kaikki tuotteet mitkä käyttää Linuxia on "Linux" kun jotkut inttää jotain Ubuntua esim. Linuxiksi niin silloin Suomi24 on Linux. Facebook on myös teikäläisten kielellä "Linux"."Samalla tavalla kuin Linuxia kun suomi24 on ns. "Linux" teidän häiriköiden kielellä."
Siis sinun mielestä häiriköitä on kaikki muut paitsi sinä?
Jos Suomi-24 ja Linuxin oma sivusto on sitä mieltä että Linux on käyttöjärjestelmä niin miksi haluat väittää vastaan? Ehkä se on sinun henkkohtainen taistelusi tuulimyllyjä vastaan.
Linuxia ei käytä kuin muutama % suomessa:
http://www.tietokone.fi/uutiset/pingviini_polkee_paikallaan_suomessa
Miksi tuossakaan ei puhuta linuxin eri jakeluista vaan todetaan että:
"Jo vuosia sitten ennustettiin, että pian Linux ohittaisi Windowsin ihmisten kotikoneissa. Näin ei kuitenkaan ole käynyt." Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Samalla tavalla kuin Linuxia kun suomi24 on ns. "Linux" teidän häiriköiden kielellä."
Siis sinun mielestä häiriköitä on kaikki muut paitsi sinä?
Jos Suomi-24 ja Linuxin oma sivusto on sitä mieltä että Linux on käyttöjärjestelmä niin miksi haluat väittää vastaan? Ehkä se on sinun henkkohtainen taistelusi tuulimyllyjä vastaan.
Linuxia ei käytä kuin muutama % suomessa:
http://www.tietokone.fi/uutiset/pingviini_polkee_paikallaan_suomessa
Miksi tuossakaan ei puhuta linuxin eri jakeluista vaan todetaan että:
"Jo vuosia sitten ennustettiin, että pian Linux ohittaisi Windowsin ihmisten kotikoneissa. Näin ei kuitenkaan ole käynyt.""Linuxia ei käytä kuin muutama % suomessa: "
Googlea käyttää varmaan noin 96% ketkä surffaa suomalaisista, eli vähintään 95% käyttää Linuxia kun Google on "Linux". Myös Youtube, Facebook, Wikipedia ja Suomi24 ovat "Linux" ja näille sivuille jos menee niin käyttää Linuxia. Linuxia käyttää myös käyttää uudempia telkkareita ja televisiota tunnetusti katselee lähes kaikki Suomessa.
Väistämättä on se 100% ihmisistä Linuxin käyttäjiä ja Linux on kiistatta maailman eniten käytetty ohjelmisto ja Googlen tutkimusten mukaan, 94% prosenttia ajasta älypuhelinta isompien PC-koneiden ääressä on nettiselaimen käyttöä. Linuxille tulee paljon käyttötunteja webissä kaikki on 75%:sti Linuxia. Suomessa 90%:sti.- lklkjlkjl
M-Kar kirjoitti:
"Linuxia ei käytä kuin muutama % suomessa: "
Googlea käyttää varmaan noin 96% ketkä surffaa suomalaisista, eli vähintään 95% käyttää Linuxia kun Google on "Linux". Myös Youtube, Facebook, Wikipedia ja Suomi24 ovat "Linux" ja näille sivuille jos menee niin käyttää Linuxia. Linuxia käyttää myös käyttää uudempia telkkareita ja televisiota tunnetusti katselee lähes kaikki Suomessa.
Väistämättä on se 100% ihmisistä Linuxin käyttäjiä ja Linux on kiistatta maailman eniten käytetty ohjelmisto ja Googlen tutkimusten mukaan, 94% prosenttia ajasta älypuhelinta isompien PC-koneiden ääressä on nettiselaimen käyttöä. Linuxille tulee paljon käyttötunteja webissä kaikki on 75%:sti Linuxia. Suomessa 90%:sti.Mutta normi-PC:n käyttöjärjestelmissä Linuxia ei näy missään. Ubuntunkin osuus PC:n käyttöjärjestelmistä on reilusti alle 1 prosentin (Suomessa kenties yli sen, mutta ei missään muualla maailmassa) ja kaikkien jakeluiden yhteisosuuskin on korkeintaan pari prossaa, tuskin edes sitä. Eikä Linux-pohjaisten käyttisten suosio PC-puolella ole edes muuttunut mihinkään suuntaan vuosiin. Linux on suosittu muussa elektroniikassa muokattavuuden takia, mutta kotikoneiden puolella Linux on lähes kuollut.
Ylipäätään, Ubuntussa ja muissa vastaavissa tarvitaan silloin tällöin komentoriviä ja kaikenlaista turhaa säätöä, KUN ongelmia ilmenee. Tavallisia ihmisiä kiinnostaa vain, että PC:n käyttö on helppoa ja nopeaa ja kaikki tarvittavat ohjelmistot toimivat. Jos yksikin tarvittava ohjelma ei toimi, eikä korvaavaa ohjelmaa löydy, koko käyttöjärjestelmä on täysin hyödytön. PC:n käyttö on lähinnä ohjelmien käyttöä ja käyttöjärjestelmä on täysin yhdentekevä paitsi, jos se haittaa työskentelyä, jolloin käyttöjärjestelmä on täysin surkea. Jokainen käyttöjärjestelmän virittämiseen kulutettu sekunti on typerää ajanhaaskausta. - Lluonnontieteilijä
M-Kar kirjoitti:
"Mutta ei siinä välttämättä ole fiksuudesta kysymys. Monellakaan ei ole aikaa uhrata opetellakseen tietotekniikkaa."
Tietotekniikkaa opetettiin jo peruskoulussa. Ja siinä on kyse kyllä fiksuudesta, sillä asioiden selvittäminen ei oleellisesti vie aikaa kuin sekunteja tai minuutteja.
Jos autoni alkaisi yllättäen kuluttamaan polttoainetta paljon enemmän tai hidastuisi niin totta hitossa selvittäisin, että mistä se johtuu enkä ole niin tyhmä, että menisin heti ostamaan uutta.
"Eihän se sinulta pois ole jos joku ostaa uuden koneen vaikkapa vuoden välein."
Tottakai on. Ihmisten yleinen typeryys heikentää kaikkien oloja ja vapauksia koska se altistaa korruptiolle ja muille yhteiskunnalle haitallisille ilmiöille.
Mieti sitä jos hölmöjen ihmisten välinpitämättömyys johtaisi vaikka siihen, että tietoturvafirmat saisi lobattua päättäjiä niin, tietokoneen käyttö netissä ilman tietoturvaohjelmistoa jolla jotkut lakisääteiset haistapaiska luvat olisi laitonta ja kaikkien pitäisi ostaa sellainen?
Tästähän on jo ennakkotapausta siltä osin, kun tyhmät välinpitämättömät ihmiset ei välittäneet siitäkään, että kun ostaa itselle DVD-leffan niin sen varmuuskopiointi onkin ilmeisesti laitonta jos CSS suojaus puretaan.
No, onneksi näin paskoja lakeja ei tarvitse noudattaa mutta tyhmien ihmisten vika, että sellaisia yleensäkin tehdään."Jos autoni alkaisi yllättäen kuluttamaan polttoainetta paljon enemmän tai hidastuisi niin totta hitossa selvittäisin, että mistä se johtuu enkä ole niin tyhmä, että menisin heti ostamaan uutta."
Vähän huono verrata tässä tapauksessa autoja ja tietokoneita keskenään. Autojen viat ovat nyt yleensä helposti korjattavissa ja suhteellisen edullisestikin korjattavissa, jos korjauksen hitaa vertaa uuden auton hintaan (eiköhän korjaus ole halvempaa, kun upouusi auto saattaa maksaa kymmeniä tuhansia eurojakin). Tietokoneet taas eivät välttämättä ole niin helposti tai edullisesti korjattavissa, jos korjauksen hintaa vertaa uuden koneen hintaan, pöytäkoneella saattaa olla, mutta ainakaan kannettavissa ei monesti näin ole. - Jyrki K. (kok)
M-Kar kirjoitti:
Hölmöt toimii näin. Kuinkahan monta idioottia on ostanut SAMAN Windows XP:n varmaan neljä tai viisi kertaa? Fiksu ostaa sen vain kerran.
... ei osta windowsia kertaakaan
lklkjlkjl kirjoitti:
Mutta normi-PC:n käyttöjärjestelmissä Linuxia ei näy missään. Ubuntunkin osuus PC:n käyttöjärjestelmistä on reilusti alle 1 prosentin (Suomessa kenties yli sen, mutta ei missään muualla maailmassa) ja kaikkien jakeluiden yhteisosuuskin on korkeintaan pari prossaa, tuskin edes sitä. Eikä Linux-pohjaisten käyttisten suosio PC-puolella ole edes muuttunut mihinkään suuntaan vuosiin. Linux on suosittu muussa elektroniikassa muokattavuuden takia, mutta kotikoneiden puolella Linux on lähes kuollut.
Ylipäätään, Ubuntussa ja muissa vastaavissa tarvitaan silloin tällöin komentoriviä ja kaikenlaista turhaa säätöä, KUN ongelmia ilmenee. Tavallisia ihmisiä kiinnostaa vain, että PC:n käyttö on helppoa ja nopeaa ja kaikki tarvittavat ohjelmistot toimivat. Jos yksikin tarvittava ohjelma ei toimi, eikä korvaavaa ohjelmaa löydy, koko käyttöjärjestelmä on täysin hyödytön. PC:n käyttö on lähinnä ohjelmien käyttöä ja käyttöjärjestelmä on täysin yhdentekevä paitsi, jos se haittaa työskentelyä, jolloin käyttöjärjestelmä on täysin surkea. Jokainen käyttöjärjestelmän virittämiseen kulutettu sekunti on typerää ajanhaaskausta."Mutta normi-PC:n käyttöjärjestelmissä Linuxia ei näy missään."
Google ilmoitti myyvänsä Linuxia 200000 joka päivä. Ehkä olet vain sokea.
"Eikä Linux-pohjaisten käyttisten suosio PC-puolella ole edes muuttunut mihinkään suuntaan vuosiin."
Kasvaa varmaan 300% vuodessa nykyisin.
"Ylipäätään, Ubuntussa ja muissa vastaavissa tarvitaan silloin tällöin komentoriviä ja kaikenlaista turhaa säätöä, KUN ongelmia ilmenee."
Ubuntussa ei tarvitse mitään komentoriviä ja jos ongelmia tulee niin ne on helposti korjattavissa.
"Jos yksikin tarvittava ohjelma ei toimi, eikä korvaavaa ohjelmaa löydy, koko käyttöjärjestelmä on täysin hyödytön."
Tietysti käyttöjärjestelmä valitaan käyttötarkoitusten mukaan. Onko tässä jotain uutta tietoa mukamas?
"PC:n käyttö on lähinnä ohjelmien käyttöä ja käyttöjärjestelmä on täysin yhdentekevä paitsi, jos se haittaa työskentelyä, jolloin käyttöjärjestelmä on täysin surkea."
Yleensä 94% ajasta menee selaimessa, loppuajasta muussa käyttöliittymässä ja sovelluksissa.
Windows on kyllä tunnetusti täysin surkea kun se haittaa työskentelyä. Kesken kaiken ohjelmat laittaa jotain englanninkielisiä laatikoita ruudulle yms. ja levyoperaatiot hitaita. Työympäristön pystytys on hidasta ja virtuaalitypöydät puuttuu.
"Jokainen käyttöjärjestelmän virittämiseen kulutettu sekunti on typerää ajanhaaskausta."
Windows vaatii valtavasti virittämistä. Siinä kun ei toimi oikein mikään. Ei edes PDF-tiedostot toimi.- 3+44
lklkjlkjl kirjoitti:
Mutta normi-PC:n käyttöjärjestelmissä Linuxia ei näy missään. Ubuntunkin osuus PC:n käyttöjärjestelmistä on reilusti alle 1 prosentin (Suomessa kenties yli sen, mutta ei missään muualla maailmassa) ja kaikkien jakeluiden yhteisosuuskin on korkeintaan pari prossaa, tuskin edes sitä. Eikä Linux-pohjaisten käyttisten suosio PC-puolella ole edes muuttunut mihinkään suuntaan vuosiin. Linux on suosittu muussa elektroniikassa muokattavuuden takia, mutta kotikoneiden puolella Linux on lähes kuollut.
Ylipäätään, Ubuntussa ja muissa vastaavissa tarvitaan silloin tällöin komentoriviä ja kaikenlaista turhaa säätöä, KUN ongelmia ilmenee. Tavallisia ihmisiä kiinnostaa vain, että PC:n käyttö on helppoa ja nopeaa ja kaikki tarvittavat ohjelmistot toimivat. Jos yksikin tarvittava ohjelma ei toimi, eikä korvaavaa ohjelmaa löydy, koko käyttöjärjestelmä on täysin hyödytön. PC:n käyttö on lähinnä ohjelmien käyttöä ja käyttöjärjestelmä on täysin yhdentekevä paitsi, jos se haittaa työskentelyä, jolloin käyttöjärjestelmä on täysin surkea. Jokainen käyttöjärjestelmän virittämiseen kulutettu sekunti on typerää ajanhaaskausta.??
- 4+3
Oletko win-trokari kenties.
- ====
Jokainen tekee valintansa itse ilman sinun messujasi.
- aivoissas kuppa?
Miksi ihmeessä pitäisi luopua hyvin toimivasta xp:stä ja vaihtaa se johonkin, joka taas on hetkessä vanha, tai kenties ihan paska jo uutena? xp pelittää vielä monta vuotta ja oikein huollettuna on hyvä ja selkeä käyttis. (Vain mies paranee vaihtamalla.. eikä sekään ole fakta)
Älytöntä, että päivästä toiseen suollat täällä tuota samaa infoa. Kyseessä on kumminkin palsta, joka on tarkoitettu aloittelijoille. Keksisit jonkun muun palstan, missä keuhkoat! - EN VAIHDA
XP:eetä tuetaan vielä ainakin vuoteen 2014. Käytössä olevat koneet ja ohjelmaversiot ovat vallan passeleita normikäyttöön. MIKSI ihmeessä hankkia vielä nyt seiska, jossa ei esim. varhaisemmat M$-officet toimi, vaikka itse ohjelma toimii. Ihan älytöntä RAHASTAMISTA.
Ei muuten luontokaan tykkää siitä, että joka uuden käyttiksen ilmestyttyä pitäisi TAAS hankkia uusi kone ja vanha surutta roskiin maailmaa saastuttamaan.
Kun XP tulee tiensä päähän, siirryn totaalisesti toisen merkkisiin käyttiksiin. - ExxonMaxxon
XP on täysin käyttökelpoinen vuoteen 2014 asti, senkin jälkeen se toki toimii varsinkin jos kone ei ole netissä. Ainoat rajoitteet tulevat siitä sitten jos jotain softaa ei saa kuin uudemmille Windowseille, vielä toistaiseksi harvassa ovat.
Silloin jää yhtään siirtymäaikaa ja 2014 on Windows 7 koneiden saatavuus huonompi kun Windows 8 ollut pari vuotta valmis. Ellei sitten ole tarkoitus vaihtaa Windows XP:n jälkeen esim. linuxeihin.
- ExxonMaxxon
M-Kar kirjoitti:
Silloin jää yhtään siirtymäaikaa ja 2014 on Windows 7 koneiden saatavuus huonompi kun Windows 8 ollut pari vuotta valmis. Ellei sitten ole tarkoitus vaihtaa Windows XP:n jälkeen esim. linuxeihin.
En usko että normikuluttaja mitään suuria vuosien mittaisia siirtymäaikoja edes tarvitsee, eikä tuossakaan tietenkään ole niin että käytetään ihan siihen viimeiseen päivään ja sitten pitäisi heti seuraavana päivänä olla uusi käyttis. Vielä ei kuitenkaan ole mitään kiirettä hötkyillä kun vuosia on useampi edessä. Minulla on yhdessä koneessa XP ja siihen voi huoletta asentaa Windows 7:n sekä varmasti myös tulevan Windows 8:n. Vuoden 1999-2000 tienoilla myytyihin koneisiin voi toki sitten lähteä Linuxia taistelemaan kun XP on kuopattu.
ExxonMaxxon kirjoitti:
En usko että normikuluttaja mitään suuria vuosien mittaisia siirtymäaikoja edes tarvitsee, eikä tuossakaan tietenkään ole niin että käytetään ihan siihen viimeiseen päivään ja sitten pitäisi heti seuraavana päivänä olla uusi käyttis. Vielä ei kuitenkaan ole mitään kiirettä hötkyillä kun vuosia on useampi edessä. Minulla on yhdessä koneessa XP ja siihen voi huoletta asentaa Windows 7:n sekä varmasti myös tulevan Windows 8:n. Vuoden 1999-2000 tienoilla myytyihin koneisiin voi toki sitten lähteä Linuxia taistelemaan kun XP on kuopattu.
"En usko että normikuluttaja mitään suuria vuosien mittaisia siirtymäaikoja edes tarvitsee, eikä tuossakaan tietenkään ole niin että käytetään ihan siihen viimeiseen päivään ja sitten pitäisi heti seuraavana päivänä olla uusi käyttis."
Normikuluttajat tarvii useinkin siirtymäaikoja Windowsilla kun on ikävää kun lisälaitteet ja ohjelmat ei toimi ja täälläkin on kyselty sitä kun on esimerkiksi jollain Worksilla tehty 12000 elokuvan tietokantoja, että miten ne saisi OpenOfficeen ja jne.
Windows XP:tä ei kyllä tietenkään kannata vielä vaihtaa jos on toimiva asennus, mutta ensi vuonna kyllä sitten on Windows 7 SP1 Professionalin ostaminen erittäin suotavaa kun sellaisen saa jos haluaa Windowsia käyttää.
Jos siirtyy esim. Mac OS X:n niin vaihto olisi asiallista reilun 3v kuluttua kun on Mac OS X 10.8 valmis. Ubuntuun jos aikomus vaihtaa niin sen voi sitten vaikka 4v kuluttua.
Näissäkin tapauksissa, aika ennen vaihtoa on hyvä pitää siirtymäaikana ja vaihtaa ohjelmia vastaamaan seuraavaa käyttistä, eli jos vaihtaa vaikka Mac OS X:n niin kannattaa selain vaihtaa Safariksi, musiikkisoitin iTunesiksi ja jne. niin on siirtyminen helpompaa kun ei kaikki vaihdu kerralla.
Tietysti uudelleen asentaminen on häviö jos aikoo vaihtaa vaikka Ubuntuun kun Ubuntun asentaminen on vaivattomampaa eikä sitten kuluta aikaa hukkaan sen Windowsin kanssa.- ExxonMaxxon
M-Kar kirjoitti:
"En usko että normikuluttaja mitään suuria vuosien mittaisia siirtymäaikoja edes tarvitsee, eikä tuossakaan tietenkään ole niin että käytetään ihan siihen viimeiseen päivään ja sitten pitäisi heti seuraavana päivänä olla uusi käyttis."
Normikuluttajat tarvii useinkin siirtymäaikoja Windowsilla kun on ikävää kun lisälaitteet ja ohjelmat ei toimi ja täälläkin on kyselty sitä kun on esimerkiksi jollain Worksilla tehty 12000 elokuvan tietokantoja, että miten ne saisi OpenOfficeen ja jne.
Windows XP:tä ei kyllä tietenkään kannata vielä vaihtaa jos on toimiva asennus, mutta ensi vuonna kyllä sitten on Windows 7 SP1 Professionalin ostaminen erittäin suotavaa kun sellaisen saa jos haluaa Windowsia käyttää.
Jos siirtyy esim. Mac OS X:n niin vaihto olisi asiallista reilun 3v kuluttua kun on Mac OS X 10.8 valmis. Ubuntuun jos aikomus vaihtaa niin sen voi sitten vaikka 4v kuluttua.
Näissäkin tapauksissa, aika ennen vaihtoa on hyvä pitää siirtymäaikana ja vaihtaa ohjelmia vastaamaan seuraavaa käyttistä, eli jos vaihtaa vaikka Mac OS X:n niin kannattaa selain vaihtaa Safariksi, musiikkisoitin iTunesiksi ja jne. niin on siirtyminen helpompaa kun ei kaikki vaihdu kerralla.
Tietysti uudelleen asentaminen on häviö jos aikoo vaihtaa vaikka Ubuntuun kun Ubuntun asentaminen on vaivattomampaa eikä sitten kuluta aikaa hukkaan sen Windowsin kanssa.Ja taas kannattaa muistaa tämä seikka jossa puhut aina ristiin tilanteen mukaan eli Ubuntuahan ei normikuluttaja asenna itse vaan pitää uusia koko kone jos nyt on Windows-kone käytössä, muutoin tulee moitteita kun "on mokailtu itse eikä ole ostettu esiasennettuna".
Eli vaihto Ubuntuun on suuri harppaus ja kaikki pitää uusia kerralla ;) ExxonMaxxon kirjoitti:
Ja taas kannattaa muistaa tämä seikka jossa puhut aina ristiin tilanteen mukaan eli Ubuntuahan ei normikuluttaja asenna itse vaan pitää uusia koko kone jos nyt on Windows-kone käytössä, muutoin tulee moitteita kun "on mokailtu itse eikä ole ostettu esiasennettuna".
Eli vaihto Ubuntuun on suuri harppaus ja kaikki pitää uusia kerralla ;)"Ja taas kannattaa muistaa tämä seikka jossa puhut aina ristiin tilanteen mukaan eli Ubuntuahan ei normikuluttaja asenna itse vaan pitää uusia koko kone jos nyt on Windows-kone käytössä, muutoin tulee moitteita kun "on mokailtu itse eikä ole ostettu esiasennettuna". "
Ei tietenkään tarvitse uusia konetta. Ubuntuhan asentuu melkein joka koneeseen. Luonnollisesti kaikki on asentajan vastuulla jos yhteensopivuutta luvata ja kaikista ongelmista voi syyttää vain sitä kuka tekee asennuksen.
"Eli vaihto Ubuntuun on suuri harppaus ja kaikki pitää uusia kerralla ;)"
Ei tarvitse. Vasta tänä kesänä päivitin Windows Vista Home Premium .konetta tulevaa Ubuntuasennusta silmällä pitäen ja vaihdoin officepaketiksi OpenOfficen, mesen aMSN:ksi yms. jolloin muutokset Ubuntuun parin vuoden päästä jää selvästi pienemmiksi sitten kun kone asennetaan uusiksi, kun on jo ohjelmat osin tuttuja. Firefoxihan siinä jo oli.- -,.--...--,.----
M-Kar kirjoitti:
"Ja taas kannattaa muistaa tämä seikka jossa puhut aina ristiin tilanteen mukaan eli Ubuntuahan ei normikuluttaja asenna itse vaan pitää uusia koko kone jos nyt on Windows-kone käytössä, muutoin tulee moitteita kun "on mokailtu itse eikä ole ostettu esiasennettuna". "
Ei tietenkään tarvitse uusia konetta. Ubuntuhan asentuu melkein joka koneeseen. Luonnollisesti kaikki on asentajan vastuulla jos yhteensopivuutta luvata ja kaikista ongelmista voi syyttää vain sitä kuka tekee asennuksen.
"Eli vaihto Ubuntuun on suuri harppaus ja kaikki pitää uusia kerralla ;)"
Ei tarvitse. Vasta tänä kesänä päivitin Windows Vista Home Premium .konetta tulevaa Ubuntuasennusta silmällä pitäen ja vaihdoin officepaketiksi OpenOfficen, mesen aMSN:ksi yms. jolloin muutokset Ubuntuun parin vuoden päästä jää selvästi pienemmiksi sitten kun kone asennetaan uusiksi, kun on jo ohjelmat osin tuttuja. Firefoxihan siinä jo oli.Asentuu kyllä upputu joka koneeseen muta ei toimi.
- Wind-tiedottaja.
Ei kai se Microsoftin vika ole että se tekee täydellisiä käyttöjärjestelmiä!
XP on erittäin hyvä vieläkin mutta voin vakuuttaa että Windows 7 on vieläkin parempi.
Siinä yhdistyvät XP:n mukavuus ja uusin tekniikka joka varmistaa että olet ajan tasalla tänäänkin.
Nyt ostamaan Windows 7! Parhaimmat ostavat jopa usean lisenssin vain tukeakseen Microsoftia.- öööööööööööööööööööö
Koska se nyt on vaan tyhmää maksaa paskasta.
- Wind-tiedottaja.
öööööööööööööööööööö kirjoitti:
Koska se nyt on vaan tyhmää maksaa paskasta.
Warettaessa et saa alkuperäistä Windowsia vaan muunnellun "version". Jos sinulla olisi älyä niin ymmärtäisit tuon merkityksen. No eipä Microsoft kaadu muutamaan vapaamatkustajaan.
- wrargsed
öööööööööööööööööööö kirjoitti:
Koska se nyt on vaan tyhmää maksaa paskasta.
Minkähän takia nekin joilla ei ole vara ostaa windowsia haluavat sen kuitenkin? Olisihan noita ilmaisiakin tarjolla :)
- täyttäpaskaa
öööööööööööööööööööö kirjoitti:
Koska se nyt on vaan tyhmää maksaa paskasta.
tarvi maksaa ts. se on sitten "paska käyttis ?" heko heko ..........
- öööööööööööööööööööö
täyttäpaskaa kirjoitti:
tarvi maksaa ts. se on sitten "paska käyttis ?" heko heko ..........
Nykynuorison mielestä. Eihän siinä oo mitään jännitystä jos saa ladata ilmaseks. Jostain syystä porukka luulee
että vain maksullinen käyttis on hyvä ja "muodikas", joka pitää saada jos kaverillakin on.
- åååååååååååååååååååå
muuta kuin pakon edessä.
Tyypillinen tietoturvahysteerikon paniikkikohtaus.
XP on mainio ja toimiva käyttöjärjestelmä päivitysten saantiin vuoteen 2014 asti ja yli senkin.- ffbfdbdfbdf
ketju..t.xp tyytyväinen käyttäjä
- AlpoP
muuten vaihda. Mielummin sitten Linux.
- Azumiar
Haistakaa paska vistalla näkee ihan hyvin leffat.
- VOiryöstöhinnat
En ole vaihtumassa XP vielä muutamaan vuoteen. Ensiksi päivitän tässä tietokoneen ja sitten ajelen XPeellä osat loppuun, sitten vasta voisi harkita uutta käyttöjärjestelmään. Tai jos hinnat edelleen hulluissa 150€ /kipale, niin sitten voi olla aika kaukainen idea päivittää käyttöjärjestelmä. Tai jospa W7 hinta on tippunut sitten kun tulee seuraava Windows versio, näin ei kyllä tapahtunut ainakaan XP:lle.
- xp 4 ever!
Tuoreen yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan xp on ollut koko ajan kaikkien käyttisten äiti! ja niin pysyy!
lukekaa vaikka!
http://adf.ly/5KXM täyttä vedätystä tuokin.
ja lopussa lukee että tilatkaa tietokonelehti. ja sitä uskotaan kuin jumalan sanaa.
vähän samaa kuin seitsemänpäivää lehtee lukisi.
ja jengi kinaa helvetin pitkän ketjun :)- KÄYTTÄJÄTILI::.!!1%#
.
koska tahansa hyödynnettävissä eli jonkinlainen esi-UAC on jo xp:ssä
.
- käläkäläkäläkäläkälä
Luiopukaa kirjoittelusta, ainakin siihen asti kunnes opit kirjoittamaan.
- Lost soul
mikään ihmeellinen käyttis, xp:llä ja vistalla sekä uusimmalla ubuntulla voi tehdä ihan samoja asioita kuin seiskalla! Vistaa kun tuunaa, sillä pärjää...ihan sama juttu xp:llä! Ubuntu 10.04 toimii nopeasti jo ilman tuunaamista! Seiska on hyvä, mutta ihan liian hypetetty käyttis!
- Lost soul
http://www.tietokone.fi/uutiset/windowsissa_paha_turvaongelma_sadat_ohjelmat_rikki
ps. Ubuntu on kuitenkin hyvä olla varalla =) - Jusakki
No joo.. Ihan ok käyttis. Vaihdoin kun tuli peli vastaan, jota Xp:llä ei voinut saada toimimaan (Dx-rajoitus). Mutta en lähtisi ihan täysin kehumaan. Ajureita ja niihin liittyviä Win7:lla toimivia apuohjelmia on ollut välillä vaikeuksia löytää, kuten äänikortti puolella Sb X-fi Xtreme games fatal1ty. Ajurit löytyy, mutta täysin toimivaan konsoliohjelmaa ei. Lisäksi oli suuren työn takana saada 2 vuoden ikäinen buffalon verkkokiintolevy pelaamaan (vaatii rekisterimuutoksia). Lisäksi muitakin omituisia yhteensopivuusongelmia on Win7:n myötä esiintynyt mm. näyttiksen kanssa (Sapphire 4870). Olen Win7:n myötä törmännyt bluescreen -ongelmaan enemmän, kuin koskaan aikaisemmin.
Mutta on siinä hyvääkin, mm. käytettävyyden tehostamiseen on nähty vaivaa. Mutta mikäli Xp:llä toimisivat uudetkin pelit, vaihtaisin ilomielin takaisin siihen.ihmetyttää:
-Lisäksi muitakin omituisia yhteensopivuusongelmia on Win7:n myötä esiintynyt mm. näyttiksen kanssa (Sapphire 4870). Olen Win7:n myötä törmännyt bluescreen -ongelmaan enemmän, kuin koskaan aikaisemmin. -
itselläni sama näyttis mutta club3D:ltä eikä ole ollut mitään ongelmia. black screeniä tuli joskus seiskan alussa mutta sekin johtui ties mistä päivityksistä (mikkistä siitä syytettiin). sekin loppui kuitenkin melkein heti. bluescreeniä ei ole tullut kertaakaan.
yhteensopivuusongelmia ei ole ollut vanhan monitoimikoneenkaan kanssa. ainoa mikä ei toimi on Frontlines Fuel Of War- peli, joka on melko tuore ja toimii takakannen mukaan vistassakin. jostain syystä vaan ei pelitä vaikka kokeilisi mitä vaan yhteensopivuustilaa. sen sijaan esim ikivanha max payne toimii.
ne ohjelmat ja apuohjelmat mitä käytän, toimivat myös.
ainoat mitä en ole saanut toimimaan seiskassa ovat juuri tuo peli ja unlocker softa.
muutenhan xp on ihan ok ja se on edelleen toisena käyttiksenä eri kiintiksellä.Windowsin tuntien, SP1:n jälkeen näkee millainen siitä sitten lopulta tuli. Ajureita päivitetään vielä. Tietysti vanhoja laitteita voi ostaa uusiksi.
M-Kar kirjoitti:
Windowsin tuntien, SP1:n jälkeen näkee millainen siitä sitten lopulta tuli. Ajureita päivitetään vielä. Tietysti vanhoja laitteita voi ostaa uusiksi.
mutta noi jusakin ongelmat tuntuu vähän ihmeelliseltä. lueskeltuani aikani käyttäjien kommentteja seiskasta, lähinnä ne olivat positiivisia, niin tuli ostettua.
mutta seiskahan on sitten kait lähinnä vistan sp kolmonen ja myydään uutena käyttiksenä. vistan jätin väliin kun kuuntelin kavereitten nettikeskustelijoiden kiroilua. ja myönsihän mikkis vistan flopiksi loppujen lopuksi.
xp:n ostin aikoinani vasta sp1:n jälkeen, siinä se piti silloin paikkansa tuo mitä sanoit sp:stä.harrastelijakirurgi kirjoitti:
mutta noi jusakin ongelmat tuntuu vähän ihmeelliseltä. lueskeltuani aikani käyttäjien kommentteja seiskasta, lähinnä ne olivat positiivisia, niin tuli ostettua.
mutta seiskahan on sitten kait lähinnä vistan sp kolmonen ja myydään uutena käyttiksenä. vistan jätin väliin kun kuuntelin kavereitten nettikeskustelijoiden kiroilua. ja myönsihän mikkis vistan flopiksi loppujen lopuksi.
xp:n ostin aikoinani vasta sp1:n jälkeen, siinä se piti silloin paikkansa tuo mitä sanoit sp:stä.Piti paikkansa myös Windows Vistalla. Se on melkein samanlainen kuin Windows 7. Indeksoinnissa ärsyttävää bugitusta ja toteutusta mutta melkein sama kuin Windows 7. Hitaampi kylläkin. Musiikkikäytössä se se oli läppärissä kyllä huono ja musiikin teossa, että silloin oli parempi ostaa vaan kone Windows XP:llä jos Windowsia halusi.
Se. että epästandardit laitteet ei toimi ei ole käyttöjärjestelmän vika. Ihan normaalia, että yhteensopivuudet muuttuu ja tarvittaessa sitten ostetaan uudet.- Jusakki
harrastelijakirurgi kirjoitti:
mutta noi jusakin ongelmat tuntuu vähän ihmeelliseltä. lueskeltuani aikani käyttäjien kommentteja seiskasta, lähinnä ne olivat positiivisia, niin tuli ostettua.
mutta seiskahan on sitten kait lähinnä vistan sp kolmonen ja myydään uutena käyttiksenä. vistan jätin väliin kun kuuntelin kavereitten nettikeskustelijoiden kiroilua. ja myönsihän mikkis vistan flopiksi loppujen lopuksi.
xp:n ostin aikoinani vasta sp1:n jälkeen, siinä se piti silloin paikkansa tuo mitä sanoit sp:stä.Onhan mahdollista, että tämä bluescreen -ongelma ei ole suoraan Win7:n liittyvä ongelma, vaan jokin jo aikaisemmin alkanut ongelma. Voi olla, että kyseessä on jokin laitteistoon liittyvä ongelma. Mene ja tiedä. Vähän tuntuu, että on paskaa säkää ollut, kun sattuu omistumaan noita huonosti tuettuja laitteita. Ja ehkä on ottanut vähän päähän, ettei uus käyttis toiminutkaan oletetun nätisti. Samoja ongelmia oli aikoinaan Win2000 kans, toimi kuin junan vessa paitsi että alkuun ajureita oli hankala saada ja joidenkin laitteiden ajurit jumittivat käyttiksen totaalisesti.
Äänikortille sai asennettu vistalle tehdyn hallintaohjelman, win7:lle sellaista ei löytynyt ollenkaan. Eikä setoimi kuten pitäisi. Noh, Verkkokiintolevy toimii nyt kuin unelma, ei kiitos laitevalmistajan, jolla ei tunnu olevan mitään mielenkiintoa asiaa kohtaan. Dx 10 kuormittaa näyttistä ihan eri tavalla, kuin Dx 9 ja vasta nyt neliytimisestä prossusta on alkanut olla jotain hyötyä. Vielä kun saisi noi kaatuiluongelmat kuriin.
Mutta SP:tä ootellessa. Ja onhan Windows 8:n kehitys jo kovassa vauhdissa... Jusakki kirjoitti:
Onhan mahdollista, että tämä bluescreen -ongelma ei ole suoraan Win7:n liittyvä ongelma, vaan jokin jo aikaisemmin alkanut ongelma. Voi olla, että kyseessä on jokin laitteistoon liittyvä ongelma. Mene ja tiedä. Vähän tuntuu, että on paskaa säkää ollut, kun sattuu omistumaan noita huonosti tuettuja laitteita. Ja ehkä on ottanut vähän päähän, ettei uus käyttis toiminutkaan oletetun nätisti. Samoja ongelmia oli aikoinaan Win2000 kans, toimi kuin junan vessa paitsi että alkuun ajureita oli hankala saada ja joidenkin laitteiden ajurit jumittivat käyttiksen totaalisesti.
Äänikortille sai asennettu vistalle tehdyn hallintaohjelman, win7:lle sellaista ei löytynyt ollenkaan. Eikä setoimi kuten pitäisi. Noh, Verkkokiintolevy toimii nyt kuin unelma, ei kiitos laitevalmistajan, jolla ei tunnu olevan mitään mielenkiintoa asiaa kohtaan. Dx 10 kuormittaa näyttistä ihan eri tavalla, kuin Dx 9 ja vasta nyt neliytimisestä prossusta on alkanut olla jotain hyötyä. Vielä kun saisi noi kaatuiluongelmat kuriin.
Mutta SP:tä ootellessa. Ja onhan Windows 8:n kehitys jo kovassa vauhdissa...Windows Vistalle ostetut kamat ja ohjelmat toimii usein Windows 7:ssa, mutta Windows 8:ssa taas muutellaan enemmän asioita, että sitten mene kyllä kamat uusiksi...
Suosittelen pysymään Windows 7 Professionalissa vaan ja ostamalla laitteet niin, että toimivat sen kanssa yhteen. Sitten Windows 9 SP1:ssä uusii käyttiksen ja kaikki ohjelmat ja laitteet mitkä ei toimi.
- HELVETIN PETTYNYT
SANONKO MIKÄ ON KUPPAINEN KÄYTTIS
SE ON WINDOWS WISVA ja TOINEN WIN 7
JA SURKEAMPAAN PÄIN OLLAAN MENOSSA
KÄYTTÖJÄRJESTELMÄLLÄ PITÄISI EHTIÄ TEKEMÄÄN TÖITÄKIN EIKÄ JATKUVASTI OLLA VAIN HYYSÄÄMÄSSÄ JA PÄIVITTÄMÄSSÄ
SIIHEN UPPOAA LIIKAA AIKAA JA MAKSULLISTA DATAA MENEE MOPEN perseeseen
TÄYTYY KOKEILLA SITÄ vitun LINUXIA JOS SE OLIS VÄHÄ PAREE
Ja mikä saatanan idiootti keksi tuon typerän tavan varmistaa lähettäjän oikeellisuus se on yhtä perseestä kun koko microsoft
Ei helvetti hyväksy vaikka näpylöös mitä merkkejä HAISTAKAA TOKI vittu- Motorized Cart
Varmaan tyhmää ärsyttääkin, en voi kieltää. Tai tyhmä ja tyhmä, kädetön ei ole tyhmä, ei vaan osaa. Mutta tyhmä on jos ei hae apua vaan hakkaa itse päätä seinään. Eli loppujen lopuksi tyhmä tässäkin valittaa ja vielä capslock päällä. Hrrrrrr....toivottavasti ei sikiä, tyhmiä mopopoikia on jo tarpeeksi
- Mercedes600s
Motorized Cart kirjoitti:
Varmaan tyhmää ärsyttääkin, en voi kieltää. Tai tyhmä ja tyhmä, kädetön ei ole tyhmä, ei vaan osaa. Mutta tyhmä on jos ei hae apua vaan hakkaa itse päätä seinään. Eli loppujen lopuksi tyhmä tässäkin valittaa ja vielä capslock päällä. Hrrrrrr....toivottavasti ei sikiä, tyhmiä mopopoikia on jo tarpeeksi
Enhän mä uutta autoanikaan pidä 2v kauempaa! sama koneissa..mulla pitää olla viimesen päälee uusimmat käyttikset ja koneet! ja ne on win seiskoja kaikki! sama muissa pc laitteissa..tulostimet kamerat ynnämuut! ilmaiseksi ei saa mitään laatua!
- m rundqvist
Vedäpä kuule M-Kar ittes jojoon! Niin maailma on paljon mukavampi paikka olla, elää ja käyttää vaikkapa tietokoneita - muusta puhumattakaan.
- äkspee
Kirjoitat melkoista potaskaa. Windows XP on erinomainen, erittäin suosittu ja vielä edelleenkin pitkäikäinen käyttöjärjestelmä, josta en hevillä luovu.
- 8+10
Eikä muuten käytetä tässä meikäläisen 7:kaan. Rupesi sen verran vituttamaan se jatkuva lupien kysely että tuo uac tuli otettua pois päältä. Ja hyvin toimii vaikka tuo turhake ei ole päälläkään. Jos penkin ja näppäimistön välillä tietää mitä tekee niin tuota ei päällä tarvi.
- XP on kingi
UAC :DDDDD
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei122373Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1221237- 891185
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi511013Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli2421010Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63914Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253806- 84786
- 35719
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?46709