Niin tiukkaahan se oli roo-wol rypistyksessä, ottelu olisi voinut päättyä aivan kumminpäin vain, wol lopussa ehkä hivenen onnekaampi.
Pelissä silmiinpistävää oli, että molemmat puolustukset lähes aseettomia pysäyttämään toistensa hyökkäykset. Ahmojen ei tarvinnut pelätä juurikaan juoksua ja heidän oli helppo pelata muutamalla linjamiehellä ja lähettää molemmin puolin ulkoa painetta rufelle, taktiikka toimi ja rufe oli ahtaalla, mutta silti pysäyttämisestä ei voi todellakaan puhua. Roo puolustus pelasi koko ottelun neljän linjalla ja antoi vielä joskus lisänä linebäkki painetta, mutta heidän taktiikkansa ja paineenantokyky oli suhteessa vielä heikompaa eli sikäli parempi hyökkäys-puolustussuhde voitti ottelun, ehkä se ei ollutkaan aivan sattumaa ;)
Nythän todennäköiseksi pleijaripariksi tulee Ahmat- Porvoo ja Crokot-Roo
Crokoilla ei ole paras hyökkäys, mutta heillä on tällä hetkellä ehkä paras hyökkäys- puolustus kokonaisuus ja se viimekädessä ratkaisee aina voittajan. Etu on hiuksen hieno ja SE ON MURENNETTAVISSA, ONHAN KESÄÄ VIELÄ JÄLJELLÄ! Porvoolla on kaikki omissa käsissä, kunhan taktisesti saadaan paketti kasaan, nyt se yskii vielä.
Roo hyökkäys on ehkä helpoin siinä mielessä, että ilman kunnollista juoksuhyökkäystä rufen urakka on aivan liian iso kuten viime vuosina on nähty. Sekin kävi selväksi, että roo ei saanut neljän linjalla riittävää painetta, cede seisoi etsien vapaita ja jos linja hajosi ja löytyi baana niin hän haki itse uudet ja yleensä paljon. Vaihtoehtoisesti pyritää pelaamaan paljon lyhyttä linjan taakse stokesille ja linbäkkien eteen ristiin dossille, jolloin pallon saatuaan yks vastaan yks niin efekin näytti turistilta. Älkää hyvät ihmiset pelatko roo taktiikalla ahmoja vastaan, jos toivotte edes kerran saavanne pallon pois puolustamalla. Kaikki näkee mitä tapahtuu ja silti kaikki pelaa varovaisella taktiikalla ja maali tulee joka tapauksessa lopputuloksena. Samallainen ilmiö oli kun spread tuli ja kukaan ei alkuun saanut kunnon otetta ja nyt se on oikealla taktiikalla taltutettu.Kuka ne pistet tekee, iskekää sinne ja KOVAA.
Eilinen jag peli ei ollut mikään spektaakkeli, sää suosi ja bändin saundit oli kohdillaan, hieno basso ;) mä oisin kaivannu Leskisen virveliin asteen kireämpää kalvoa ;)
Muutama juttu taas, puolustuksen nollapeli meni hyökkäyksen kutsuun, jota ei saisi koskaan kutsua, damn, ne pienet asiat, joilla se oikea atmosfääri rakennetaan..... ei oikein ymmärrä mitä siellä päässä aina liikkuu.
Vanhempi Johnsson ja hyökkäyksen linja sekä lyhyet heitot toimivat aika hyvin, muutama asia kiinnitti huomion. Jos heität flätille niin älä katso ennen snäpiä ja koko suorituksen ajan kohteeseen tavalla, josta torillekin asti näkee kelle pallo tulee. Se draivi missä tuli 27-0 tai jotain niin katsokaa kuinka hyvin Johnsonille sopii rolli sivurajalle ja jos ei vapaita löydy niin itse ottaa uudet ;) Enemmän on vaan tehtävää i- muodostelmassa heitto feikkaukseen ja esim. tailin vaputtamiseen heittopeliin a'la doss sekä heitto ja varsinkin juoksu screen ontuu.
Jos menette kolmen frontilla niin uhratkaa SEPPO E hyökkäyksestä linjan keskelle, se kaipaa kivitaloa keskustaan ja silti olen varma, että hyökkäys toimii tolla kalustolla riittävän hyvin. Pieniä elon merkkejä oli puolustuksen puolellakin nähtävissä. Jos ja kun sinne pelinrakentajan perään lähetetään porukkaa niin sinne ei voi sipsuttaa ja empiä, miettikää nyt vähän ja varsinkaan hyppiä ilmaan peittämään, koska esim cede tekee aina harkautuksen ja baana on taas auki. Sitte kun katsotaan sitä safety pelaamista, mikä on Joshin hyöty ollut valitulla taktiikalla joukkueelle, montako intteriä, montako pallon maahan lyöntiä, montako taklausta ennen uusia yrityksiä ja silti vastustajan ulkolaiset jylläävät, miettikää nyt sitä mitä näette.
Suuta kuivaa jo tällainen paasaminen, täältä tähän.
TAISTELKAA ÄIJÄT!
Pelissä silmiinpistävää oli, että molemmat puolustukset lähes aseettomia pysäyttämään toistensa hyökkäykset. Ahmojen ei tarvinnut pelätä juurikaan juoksua ja heidän oli helppo pelata muutamalla linjamiehellä ja lähettää molemmin puolin ulkoa painetta rufelle, taktiikka toimi ja rufe oli ahtaalla, mutta silti pysäyttämisestä ei voi todellakaan puhua. Roo puolustus pelasi koko ottelun neljän linjalla ja antoi vielä joskus lisänä linebäkki painetta, mutta heidän taktiikkansa ja paineenantokyky oli suhteessa vielä heikompaa eli sikäli parempi hyökkäys-puolustussuhde voitti ottelun, ehkä se ei ollutkaan aivan sattumaa ;)
Nythän todennäköiseksi pleijaripariksi tulee Ahmat- Porvoo ja Crokot-Roo
Crokoilla ei ole paras hyökkäys, mutta heillä on tällä hetkellä ehkä paras hyökkäys- puolustus kokonaisuus ja se viimekädessä ratkaisee aina voittajan. Etu on hiuksen hieno ja SE ON MURENNETTAVISSA, ONHAN KESÄÄ VIELÄ JÄLJELLÄ! Porvoolla on kaikki omissa käsissä, kunhan taktisesti saadaan paketti kasaan, nyt se yskii vielä.
Roo hyökkäys on ehkä helpoin siinä mielessä, että ilman kunnollista juoksuhyökkäystä rufen urakka on aivan liian iso kuten viime vuosina on nähty. Sekin kävi selväksi, että roo ei saanut neljän linjalla riittävää painetta, cede seisoi etsien vapaita ja jos linja hajosi ja löytyi baana niin hän haki itse uudet ja yleensä paljon. Vaihtoehtoisesti pyritää pelaamaan paljon lyhyttä linjan taakse stokesille ja linbäkkien eteen ristiin dossille, jolloin pallon saatuaan yks vastaan yks niin efekin näytti turistilta. Älkää hyvät ihmiset pelatko roo taktiikalla ahmoja vastaan, jos toivotte edes kerran saavanne pallon pois puolustamalla. Kaikki näkee mitä tapahtuu ja silti kaikki pelaa varovaisella taktiikalla ja maali tulee joka tapauksessa lopputuloksena. Samallainen ilmiö oli kun spread tuli ja kukaan ei alkuun saanut kunnon otetta ja nyt se on oikealla taktiikalla taltutettu.Kuka ne pistet tekee, iskekää sinne ja KOVAA.
Eilinen jag peli ei ollut mikään spektaakkeli, sää suosi ja bändin saundit oli kohdillaan, hieno basso ;) mä oisin kaivannu Leskisen virveliin asteen kireämpää kalvoa ;)
Muutama juttu taas, puolustuksen nollapeli meni hyökkäyksen kutsuun, jota ei saisi koskaan kutsua, damn, ne pienet asiat, joilla se oikea atmosfääri rakennetaan..... ei oikein ymmärrä mitä siellä päässä aina liikkuu.
Vanhempi Johnsson ja hyökkäyksen linja sekä lyhyet heitot toimivat aika hyvin, muutama asia kiinnitti huomion. Jos heität flätille niin älä katso ennen snäpiä ja koko suorituksen ajan kohteeseen tavalla, josta torillekin asti näkee kelle pallo tulee. Se draivi missä tuli 27-0 tai jotain niin katsokaa kuinka hyvin Johnsonille sopii rolli sivurajalle ja jos ei vapaita löydy niin itse ottaa uudet ;) Enemmän on vaan tehtävää i- muodostelmassa heitto feikkaukseen ja esim. tailin vaputtamiseen heittopeliin a'la doss sekä heitto ja varsinkin juoksu screen ontuu.
Jos menette kolmen frontilla niin uhratkaa SEPPO E hyökkäyksestä linjan keskelle, se kaipaa kivitaloa keskustaan ja silti olen varma, että hyökkäys toimii tolla kalustolla riittävän hyvin. Pieniä elon merkkejä oli puolustuksen puolellakin nähtävissä. Jos ja kun sinne pelinrakentajan perään lähetetään porukkaa niin sinne ei voi sipsuttaa ja empiä, miettikää nyt vähän ja varsinkaan hyppiä ilmaan peittämään, koska esim cede tekee aina harkautuksen ja baana on taas auki. Sitte kun katsotaan sitä safety pelaamista, mikä on Joshin hyöty ollut valitulla taktiikalla joukkueelle, montako intteriä, montako pallon maahan lyöntiä, montako taklausta ennen uusia yrityksiä ja silti vastustajan ulkolaiset jylläävät, miettikää nyt sitä mitä näette.
Suuta kuivaa jo tällainen paasaminen, täältä tähän.
TAISTELKAA ÄIJÄT!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.