On valtava vääntö siitä kuka sanoo sen viimeisen sanan. Viimeisen sanan sanoo yleensä riidanhaluinen nainen, se jokainen on perheriidoissa jo huomannut. Täällä käydään 24/7 eräänlaista perheriitaa, jossa tärkeintä on kyykyttää vastustaja tai ainakin sanoa se viimeinen sana. VHH on vain tekosyy riitaan, tuskin pahin VHH:n vastustaja hyvän hyvyyttään opastaa hairahtuneita karppaajia lautasmallin pariin. Ei riitapukari kanna huolta toisen terveydestä hänelle on tärkeää olla oikeassa.
Näillä keskusteluilla ei ole mitään merkitystä kenenkään ruokavalioon, kuten sanoin tämä sivu palvelee aivan muita tarkoitusperiä. Sekin vielä, että täällä Heikkilä ja Puska tunnetaan ja heidän edustamistaan aatesuunnista tapellaan. Jos kysyt marketin kassa tavalliselta suomalaisilta keitä ao. herrat ovat he tuskin miehiä tuntevat. Kaiken kaikkiaan VHH tai THL:n suositukset tunnetaan varsin huonosti valtaväestön keskuudessa. Ainoa asia joka on mennyt läpi on rasvakammo, kevyt- sekä terveystuotteiden brändit.
Näillä keskusteluilla ei ole mitään merkitystä kenenkään ruokavalioon, kuten sanoin tämä sivu palvelee aivan muita tarkoitusperiä. Sekin vielä, että täällä Heikkilä ja Puska tunnetaan ja heidän edustamistaan aatesuunnista tapellaan. Jos kysyt marketin kassa tavalliselta suomalaisilta keitä ao. herrat ovat he tuskin miehiä tuntevat. Kaiken kaikkiaan VHH tai THL:n suositukset tunnetaan varsin huonosti valtaväestön keskuudessa. Ainoa asia joka on mennyt läpi on rasvakammo, kevyt- sekä terveystuotteiden brändit.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Näin on. Riivinraudan on pakko saada aina viimeinen sana. Tällä palstalla on muutama riivinrauta, joiden tehtävä on kyykyttää miehiä.
ei palstalla ole ainuttakaan naista, teitä kuulkaas nyt huiputetaan. Jos joskus on ollut nyt ei, lukekaa tarkemmin viestejä.
Minä olen nainen! Myös minun toinen nikkini on... Olen Femmina, narttu
uskotella saa.
olet vaan kateellinen
20-vuotiaana olen voittanut yhdet provinssin missikisatkin. Niitä ei voiteta jos ei ole nainen...
ei palstalla naisia ole vaikka niin annetaankin ymmärtää. Mistä on tullu koko käsitys siitä en ymmärrä?
asiaa ykältä :)
Ihanaa asiaa Yrjöltä.
ei nainen,todista ettei oo?
Oikeessa suhtees et tanja.rasva on oma persoona
muodonmuutokseen pipplelin poistaminen vaatii rahaa ja kanttia,mitä jäkiä olisikaa
nainen, joka ajattelee tollaisia asioita, ei ole seksuaalisesti terve.
Sinulla taitaa olla jotain ongelmia juuri tuolla alueella...Ei kukaan nainen muuten puhu tuollaista kieltä...
en halua puhua sinun kanssa enempää, olet joku ex-alkoholisti.
t. missi 1989
lisäys:
Jokainen keskustelu Ballerinan kanssa päättyy aina tuohon samaan tilanteeseen. Myös kun hän juttelee miesten kanssa, eli esim. Karin täytyisi ostaa hame. Eli aina on jotain seks. vinoutunutta, mihin keskustelu päätyy.
Ballerinalle tiedoksi, että erään psykiatrin mukaan sellaiset puheet heijastelevat yleensä ihmisen syvimpiä omia tarpeita. Eli korostat sitä, mikä on oma kompleksisi.
Siksi olet outo, enkä halua jutella kanssasi enempää.
Miksi aina rupeat kommentoimaan minun viesteihini? En itse kommentoi viesteihisi, anna minun olla rauhassa.
tappelee > JOKA ON PALSTAN EHDOTONTA ELIITTIÄ JA MODERNI MIES
Nuolipää on kauhu vihillisilleen mutta helläsydäminen omalle haaremilleen ja sikramoilleen !
hehehheh, hyvä nuolipää
etkö tiedä,että omakehu haiseeeeeeeeee-.......sinusta tuskin tappelee yhtään naista:D
ole kertonut, että Karin täytyisi ostaa hame! Mitä ihmeessä taas sun päässä liikkuu? Vaikka teeskentelet tyhmää, olet sen lisäksi ihan kaheli.
Se on sitten joku muu, joka noin on sanonut, mutta niin täällä on sanottu. Kari kyllä varmistaa sen
Ja taisin sanoa, että minun viesteihini sinun ei tarvitse kommentoida, jos ne ärsyttää.
tarvistaa asian!
Joku täällä on tosiaan usein niin sanonut, ehkä esim. nuolipää. Kari kyllä varmaan vahvistaa asian, kun sitten saapuu.'
enkä voi syyttää henkilöä.
Ja sitä paitsi jos satun tykkäämään Yrjöstä ja Veijosta, minkäs sille voi.
No en minäkään tunne nuolipäätä, ajattelin vaan, että se on ehkä sitten hän. Ei täällä niin kauheasti muita ole yleensäkään.
että nuolipää on mies? Täysin perseestä ja sitäpaitsi tyhmä akka.
näin on kuten kerroit.
tällä palstalla kirjoittavia on useita jotka kirjoittavat täyttä potaskaa. tarvetta ei näy olevan löytää oikeata tietoa vaan olla räyhänhenkenä. purkavat vain pahaa oloansa tänne. sydäri palstalla on rauhallista mielipiteen vaihtoa. näkemys eroja on, mutta emme ilkeile siellä ja loukkauksien jakaminen on tarpeetonta.
tulemme ja laitamme sydäri siuvustot samaan iskuun kuin tämä tollosivusto on ?
Vai mikä oli motiivisi ?
Omia sivuja ei kannata täällä kehua ( kell onni on se onnen kätkeköön )
Meillä trolleilla on ammattitaito muutta vesi viiniksi ja sydäri-sivut ulosteeksi ?
"sydäri siuvustot "
kokeile onneasi!
Hei Me lennetään--------------
>>>
"VHH on vain tekosyy riitaan, tuskin pahin VHH:n vastustaja hyvän hyvyyttään opastaa hairahtuneita karppaajia lautasmallin pariin."
Onneksi on teitä rauhankyyhkyjä.
viestejä ja nuole hänen persettään.
Jos palsta ei miellytä, pysy poissa täältä tai aloita siivoaminen omata pesästä: aloitapa nyt vaikka se lopettamalla Veijon ja Mattilan nuoleskelu. Vaikka oletkin ainvakin viimeksimainittua vähäpäisempi.
Totta puhut siitä ettei nuo kaksi riitapukaria välitä muiden terveydestä, kunhan vain yrittävät saada palstan pursuamaan oman paisuneen narsistisen, pahansuovan ja pikkusieluisen egonsa tuotoksia.
mainittuja luonteen jaloja piirteitä ,kuten NARSISMIA, kateutta, pieni-sieluisuutta,veristä vihaa,sotaisuutta , patoloogisuutta tunne-elämän ailahtelevuutta,flekmaattisuutta ,kolerisuutta ja ääretöntä tyhmyyttä.
Minulle on yks lysti millä kukin laihtuu tai noudattaa jotain ruokavaliota. Tiedän miten minulla VHH toimii joten on turha tulla sönkkäämään että ruokavalioni on väärä. Ei se ole väärä koska se minulla toimii muista en tiedä. En osallistu mihinkään teoriakeskusteluihin koska se on loputon piirileikki joka ei johda mihinkään.
Se taas on täysin lapsellista karsinoida ihmiset sen mukaan mitä ruokavaliota he noudattavat. Jos katsoo mitä ja ketkä karpit.net sivulla kirjoittaa kyllä se joukko on todella kirjava - miten se voitaisiin tunkea yhden kyltin alle? No, ihmiset karsinointia tehdään mitä kuumallisemmista asioista. Kaikki jotka ajavat Bemarilla on mulkkuja ja Bemu on mulkun jatke...mitenkähän tuo sopii nais-bemaristeihin?
Nais-bemaristeihin sopii erittän hyvin, Jarmo Trolli, siinä mielessä, että heillä on iso pätemisen tarve.
Mulla on semmonen nais-bemaristi -sisko ja häneltä puuttuu jalkovälistä vain **'' sanonko mikä.
Nää tyypit, siis naiset, joille auto, auton merkki, tai yleensä todella toi merkkitietoisuus on tärkeä, ne on sellaisia henkisiä bodareita, en tiedä ymmärrätkö, pullistelijoita, suuri pätemisen tarve naisina. Ja miksi ihminen pullistelee, se on itsetuntokysymys. Huono itsetunto - silloin tarvitsee - myös nainen - bemarin. Mitään jatketta et tartte naisena etkä miehenä jos olet suurinpiirtein tasapainossa omien heikkoksiesi ja vahvuuksiesi kanssa.
SIis kaikki ulkoiset signumit, eli merkit, on vaan häilyvän persoonallisuuden jatkeita.
Huom! huom! Koskee siis kaikkee merkkitietoisuutta. Hälytyskellot pitäis alkaa soimaan, jos merkistä ja ulkoisesta status-signumista tulee ihmiselle se ydinjuttu.
Laatu ja siitä puhuminen on eri asia ja usein liitetään hintavaan mekkiin, mutta toinen asia on nykyään tyypillinen itsetunnon heijastelu merkkietietoisuuden kautta.
Jos totta puhutaan, on noloa jos ihminen on täysin päälleliimattu noilla merkeillä. Tää on muuten semiotiikkaa.
Tää meni vähän sivuun juonesta, muta joka tapauksessa.
Waimot::: on yksi hyvä verrokkiryhmä, joille merkki on psykologisesti tärkeämpi kuin esim. itseään kaupitteleville naisille. Kun keskinkertaisella ihmisellä on keskiluokkainen ja yltäkylläinen elämäntilanne, merkkikeskeisyys heijastaa sielua kalvavaa tyhjyyttä. Kaikki se, mikä merkkiin kohdistuvaan rakkauteen ladataan, on pelkkää psykologiaa ja itseterapointia, kehittymättömän egon manifestaatiota, ja sitä lukemalla voi näin ammattilaisena lukea merkkiriippuvaisen mielen maisemaa.
Rakkaus merkkiin on sosiaalisen hyväksynnän manifestaatio,,,, vaikka periaatteessahan esim. vaimon tapauksessa sos. hyväksyntä olisi pitänyt periaatteessa jo moneen kertaan olla täytetty. Tuo sos. hyväksynnän täyttymätön kaivo ei kuitenkaan koskaan täyty, koska se syntyy huonosta itsetunnosta. Merkki on tässä tapauksessa ja tulee olemaa ihmisen tietoiselle minälle tärkeä jatke koko loppuelämän, koska vain sillä lunastetaan toisten hyväksyntä...,,,,Ja tämä kaikki on jatkuvasti sidoksissa minä-kuvaan, miellyttämisen ja hyväksynnän tarpeeseen jne. Itsetunnon kanssa sillä on myös paljon tekemistä. Terveitsetuntoinen ihminen, kuten semiootikko jo vihjaisi, ei tarvitse näitä merkkejä psyykensä jatkeeksi.
Merkki-keskeisyys on periaatteessa psyykkinen patologia. Yhä enenevässä määrin sitä potevat rikkaat, vihaiset, kateellise, keski-ikäiset vaimot.
Ohoi miehet
Naaras-Tollo-Itikoita joten minulla ei ole täällä muuta tehtävää kuin trollata !
tähtäimeeni astele juuri sanna,tanha.luuttunen ja pari muuta fosua.
ammun nuolella tai ilman