Tänään YLEssä kirjoittivat uutisen että työttömät on olleet ihmeissään saamistaan työtarjouksista, täytyy sanoa, itsekin tässä rakennetyöttömyyden maassa työttömänä pitkiä jaksoja olleena, olisin ollut todella ihmeissäni, jos työvoimatoimiston kautta olisin saanut kunnollista palkkatyötä...
Tosin tuossa YLE uutisessa ne työttömät taisi ihmetellä näitä touhuja vähän toisesta näkökulmasta, kannattaa lukea huvin vuoksi jos ei ole vielä tsekannut:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/tyotarjoukset_hammentavat_tyottomia_1902431.html
Tosin tuossa YLE uutisessa ne työttömät taisi ihmetellä näitä touhuja vähän toisesta näkökulmasta, kannattaa lukea huvin vuoksi jos ei ole vielä tsekannut:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/tyotarjoukset_hammentavat_tyottomia_1902431.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarjotkaa saatanat kokoaikatöitä (8h/vrk, 5vrk/vk) väh. 9e tuntipalkalla, niin suomessa ei montaa työtöntä enää sen jälkeen löydy!
Ai ette tarjoa vai?
NO TURPA KIINNI SITTEN, JUMALAUTA.
- Osa-aikatyö voi olla väylä kokoaikaiseen työhön ja sitä kautta saadaan myös työkokemusta. Lähtökohtaisesti työ on parempi vaihtoehto kuin työttömyys, sanoo ylitarkastaja Ahti Avikainen työ- ja elinkeinoministeriöstä.
Voi olla, voi, mutta minun kohdalla ei ole, eikä tule olemaan, nyt uskon sen, vaikka siitä lähtien kun tähän osa-aika työhön menin noin kaksi vuotta sitten, ajattelin, että jos kunnolla työni hoidan, saan jonain päivänä tältä työnantajalta kokopäivätyön, mutta se on ollut koko ajan vain toiveajatteluani. Minua, niinkuin muitakin osa-aikaisia käytetään vain tarvittaessa, teitpä työsi hyvin tai vähemmän hyvin, sillä ei ole mitään merkitystä.
Toki tämä on parempi vaihtoehto kuin täystyöttömyys, vaikka tällä hetkellä tekisi mieli haistattaa paskat koko firmalle. Koskaan en voi todella hankkia mitään kunnollista, elän köyhyysrajan alapuolella tällä pelletyöllä, toimeen tulen, but thats it and nothing else. Voin vakuuttaa, että häivyn koko firmasta jos joku kaunis päivä saan oikeita töitä.
Olen itsekin kerran kokeillut näitä (julkisen sektorin) "sijaispankkeja". Tosin vain vuoden verran, joten en aivan vielä pysty sanomaan, että olisiko se johtanut pätkiä kummempaan työllistymiseen. Sinä olet kuitenkin menettänyt toivosi kahden vuoden kuluessa, mikä on mielestäni ymmärrettävää. Minä en hakeudu toiseksi vuodeksi edes kokeilemaan.
Jos sijaispankki toimisikin fiksusti ja täysin vapaaehtoisuuden perusteella - kuten olen lukenut ainakin eräällä suuremmalla paikkakunnalla hoitoalalla olevan - tai edes työkkärin säännöillä, niin asia olisi aivan toinen. Omalla kohdallani tilanne lähti kuitenkin aivan täysin käsistä, koska aloin joustaa, venyä ja paukkua eikä lopuksi riittänyt enää mikään.
Niinpä sitten viimeisenä aamunani heräsin puhelinsoittoon enkä ehtinyt töihin kuin osaksi ajasta, josta rahallinen korvaus menetysten jälkeen oli 10 € luokkaa ja sain vielä työtoverin haukut päälle sekä jouduin odottelemaan paperisodan jälkeen ansiosidonnaista kohtuuttoman pitkään. Entä jos olisi ollut vielä työmatkat maksettavana?
Tämä asenne pienellä asuinpaikkakunnallani katkaisi ns. kamelin selän lopullisesti. Työkkärit tarjoamat työt ovat ollet hyviä ja pelisääntöjen mukaisia tähän verrattuna.
Työkkärin pelisäännöt olen kokemuksen kautta ymmärtänyt seuraavasti: Yhteydenotto työnhakijaan tulee hyvissä ajoin (usein kirjallisesti) siinäkin tapauksessa, että on annettu suoraan työnantajalle työnhakijan yhteystiedot. Työnhakijan elämäntilannetta ja toiveita pyritään kuulemaan. Työnantaja (tai hänen "edustajansa" työtoveri, veronmaksaja yms.) ei voi ryhtyä sanelemaan ehtoja, määräämään karenssia tai muuta vastaavaa. Näistä päättää työkkäri. Ja se on pitkässä kuusessa.
Jos nyt ihan jotain työtä edes tarjoittaisiin..kun ei itse hakeminen auta. Juu, vikaa on se, että koulutusta on liikaa samoin ikää suhteessa työkokemukseen. Mutta lapset ovat fiksuja.