Oletko samaa vai eri mieltä tästä:
Mitä enemmän yhteiskunta siirtyy markkinatalouteen, sitä enemmän kaikki muukin alkaa olemaan markkinatalouden mallien mukaista. Näitä voi olla mm.
- intiimit ihmissuhteet
- oppiminen ja sivistyminen
- ystävyyssuhteet
- harrastukset
Ja ylipäänsä kaikki muukin. Eli siis kaikki kaupallistetaan ja valjastetaan tuomaan joko rahallista/materiaalista hyötyä tai muuta välitöntä palkintoa. Henkisissäkin asioissa (ei siis materiaalisissa, en tarkoita uskontoa) punnitaan "tuotteen laatua", ja niitä punnitaan kuin ne olisivat tavaroita, joilla on joko absoluuttinen tai merkkinoilla mitattava arvo. Ne asiat, joille ei voi mitata arvoa, sivuutetaan.
Mitä enemmän yhteiskunta siirtyy markkinatalouteen, sitä enemmän kaikki muukin alkaa olemaan markkinatalouden mallien mukaista. Näitä voi olla mm.
- intiimit ihmissuhteet
- oppiminen ja sivistyminen
- ystävyyssuhteet
- harrastukset
Ja ylipäänsä kaikki muukin. Eli siis kaikki kaupallistetaan ja valjastetaan tuomaan joko rahallista/materiaalista hyötyä tai muuta välitöntä palkintoa. Henkisissäkin asioissa (ei siis materiaalisissa, en tarkoita uskontoa) punnitaan "tuotteen laatua", ja niitä punnitaan kuin ne olisivat tavaroita, joilla on joko absoluuttinen tai merkkinoilla mitattava arvo. Ne asiat, joille ei voi mitata arvoa, sivuutetaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Naiset ovat läpi historian hinnoitelleet pillunsa. Vai väitätkö että jossain vaiheessa rahallisesta rikkaudesta ei ole ollut hyötyä miehelle parinhaussa?
nyt pelkästään mistään naisten pillun antamisesta, mutta kyllä kai sekin tässä yksi osa-alue on
Raha aika pitkälle aiheuttaa sen, että ihminen ei voi keskittyä olemaan ihminen vaan koneen osa. Eli vaikka tekemään työtä liukuhihnalla. Sitten se ihmisparka odottaa, että milloin se koneen osa korvataan oikealla koneella/robotilla ja sitten kun korvataan niin pitää asettua taas uuteen koneen osan/robotin asemaan odottamaan samaa mitä kävi edelliselläkin kerralla. Eli työtätekevä ihminen on kone...
Siinähän menee elämä hukkaan!
Eri mieltä.
Se että me siirrymme yhteiskunnan tasolla taloudellisesti markkinatalouteen ei tulisi merkitä että muut arvomme alkaisivat muistuttaa sitä.
Mutta tämä vain kertoo siitä että ihmiset ovat helposti ohjailtavissa ja imevät toimintamalleja toisilta elämän alueilta koskemaan kaikkea.
Ihmisen yksilöllinen vastuu ja toki yhteisöllinen vastuu itseasiassa lisääntyy kun ei ole olemassa jo valmiita sosiaalista painetta luovia rakenteita.
Valitettavasti moni ihminen on niin raakile nykyään ja esimerkiksi kouluissa keskitytään näiden kovien asioiden opetteluun ja inhimilliset ihmissuhdetaidot sekä arvot jäävät vähemmälle.
Ei pidä kuvitella että markkinatalouden kannattaja on aina kylmä kapitalista. Hän on vain sitä niillä markkinoilla jossa se ajattelu toimii paremmin kuin yhteishyvä.
vastaan mitään ole, olen vain ollut huomaavinani sellaisen trendin että nykyään kaikki asiat, eivät pelkästään materiaaliset, mitataan ja punnitaan, ja niiden hyöty lasketaan todella tarkkaan ja kylmästi.
se, miski yhdistän tämän markkinatalouteen on se, että samaan aikaan ainakin meidän yhteiskuntamme, ja miksei koko maailma, on siirtynyt todella raakaan kilpailuun ja markkinavetoiseen aikaan. Jotenkin ei voi olla vetämättä yhtäläisyysmerkkejä asioiden välille, ainakin jossain mitassa.
En minä mikään kommunisti kuitenkaan ole, että tässä ei nyt ole mikään propagandatarkoitus takana.
allekirjoitankin tuon. tuntuu että esim. etiikka, romantiikka ja empatia ovat vähän sellaisia naiiviksi laskettavia ominaisuuksia, joitten fanittamista ei oikein ainakaan julkisesti kannata allekirjoittaa, jos haluaa vaikuttaa vakavasti otettavalta ihmiseltä. Surullista.
Rajussa kilpailussa toki voi tulla tällaisia lieveilmiöitä mutta siitä voi tuskin syyttää kilpailua toisilla areenoilla?
Ainut jota voi syyttää on ihminen ja ihmiset jotka omaksuvat tällaisia malleja sekä eivät muuten yhteiskunnallisesti pysy hereillä muista arvoista kuin kovista.
Tähän ilmiöön kyllä liittyy muutakin kuin markkinatalous.
Esimerkiksi seksuaalisuus sekä yleensä vapautunut ilmaisu, sosiaalisuus ja liikkuvuus.
Toki markkinataloudellisessa yhteiskunnassa jossa tehokkuus on tärkeää niin syntyy hetkisyyttä mutta miksei ihmiset pysähdy?
Itseasiassa joskus tuossa 90-luvulla oli vielä ajatus että henkiset arvot nousisivat kunniaan 2000-luvun vaihteessa mutta kävikin päinvastoin.
Mikä tahansa asia, talous, tekniikka jne. voi orjuuttaa ihmisen jos me emme määrittele sitä vaan annamme ympäristön määritellä itsemme.
tekee useimmsita miehestä tarpeettomia.
Kun valtio hoitaa ja hoivaa, miehen tilipussille ei ole käyttöä. Mies saa siis mennä. Etenkin kun homma etenee, duunarimiehet huomaavat olevansa paarialuokkaa.
Äänestäkää vaan vasemmistoa ja samalla itsenne historiaan, duunarimiehet! Vasemmisto rakentaa valtiosta miehenkorvikkeen.
pvat nykyisin mielestäsi pielessä? Ja millä tavoin asia konkreettisesti korjattaisiin?