Merkittävä valokuva

23

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin.. Ei toi mun mielestä mitenkään eroa tsiljoonista muista vastaavista.

      • Silti siitä tehtiin lukuisia kalentereita ja julisteita.
        Ebayssä myyvät 300 punnan hintaan niitä alkuperäisiä painoksia ja nyt se on kuvajaan signeerauksella myynnissä uusintapainoksena ja maksaa myös tuon 300.
        Kuvaaja muuten kuoli keväällä, joten hinnat ilmeisesti ovat yhä nousemassa.


    • ( . )

      .

    • ,.,.,.,.,.,.

      asennossa

      • Oikea asento jos tarkoituksena on venyttää pakaralihaksen alla olevia pieniä lihaksia.


    • mariamania

      riittävän hyvä kuva?

      Jos menen ostamaan postikorttia vaikka, teen sen fiiliksellä. Ihminen maksaa siitä, mikä kolahtaa aisteihin. Olkoon se tuote kuva tai vaikka pölyimuri. Kuvaajan pitää osata myydä kuvansa. Suurin osa miljardeista kuvista päätyy roskakoriin. Ja suurin osa imureistakin on surkeita.. Eli oivallinen markkinointi myös myy.

      • On omien kuvienni suhteen pieni ongelma, sillä en pidä oikeasti hyviäkään riittävän hyvinä.

        Mutta se on mielenkiintoista että yhdellä kuvalla voi herättää suuren ostajakunnan kiinnostuksen ja se jatkuu kymmeniä vuosia (tuo kuva on vuodelta -76).


      • mariamania
        buddy-love kirjoitti:

        On omien kuvienni suhteen pieni ongelma, sillä en pidä oikeasti hyviäkään riittävän hyvinä.

        Mutta se on mielenkiintoista että yhdellä kuvalla voi herättää suuren ostajakunnan kiinnostuksen ja se jatkuu kymmeniä vuosia (tuo kuva on vuodelta -76).

        Missä tarkoituksessa kuvaa :) Bisnes, taide, kauneus, ei ne koskaan kohtaa toisiaan. Mutta jos päättää myydä kuviaan, niin oivaltaa vain, miten sen tekee.. Luo trendin. Ihmiset haluu sen niinkuin hello kittyn.. Ostajakunnan kiinnostus ei ole kiinnostusta hienosta kuvasta.

        Minä en mieti koskaan, onko kuvani hyviä. Johtuisko siitä, että en myy niitä.

        Vaan nyt lauteille rentoutumaan :)


      • mariamania kirjoitti:

        Missä tarkoituksessa kuvaa :) Bisnes, taide, kauneus, ei ne koskaan kohtaa toisiaan. Mutta jos päättää myydä kuviaan, niin oivaltaa vain, miten sen tekee.. Luo trendin. Ihmiset haluu sen niinkuin hello kittyn.. Ostajakunnan kiinnostus ei ole kiinnostusta hienosta kuvasta.

        Minä en mieti koskaan, onko kuvani hyviä. Johtuisko siitä, että en myy niitä.

        Vaan nyt lauteille rentoutumaan :)

        Välillä maksettu aika paljonkin.
        Varsinkin luvattomalla käytöllä ansaitsee hyvin kun vain huomaa minne niitä on levitelty.
        (eivät ne silti ole koskaan sitä mitä pitäisi olla, mutta photoshop auttaa asiaan)

        Ja itsekin häivyn nyt pihalle.
        :)


    • vänksy

      Jossain pornolehdessä, jonka lapsena jostain käteeni sain, muistan nähneeni jonkun kuvasarjan, jossa naiset oli pukeutuneet tennisasuihin sukkineen ja kenkineen, tietysti ne *tärkeimmät paikat* paljastaen. Muistan jo silloin ajatelleeni, että miten joku voi seksin aikana käyttää urheilullisia sukkia ja kenkiä. Siis jo lapsen silmiin "tökki" se yhdistelmä. Ja niin se vaan tökkii yhä edelleen.

      Mun kauneuskäsitykseeni ei vaan mahdu erotiikka yhdistettynä mihinkään sporttityyliin.

      Eli peukku alas multa tosta kuvasta.

      • Täysin ymmärrettävä reaktio.
        Tuo kuva on muuten kielletty useissa arabimaissa.


    • tonou
      • tonou

        Oikein sanan käyttö kahteen kertaan silpoo lausetta, mitä ei ole kielletty arabimaissa.



      • tonou

      • tonou kirjoitti:

        Tota kivipäätä mä en tunnusta, mutta henkilääkärin lippisjepelle kyllä:

        http://www.stageandscreenwriters.com/images/che_3.jpg

        Patsaana ja Fidelhän se toinen siinä tosiaan on.
        Tietynlainen jännite siihen miesten urien välille syntyy, varsinkin nyt jälkikäteen tarkasteltuna.


      • tonou
        buddy-love kirjoitti:

        Patsaana ja Fidelhän se toinen siinä tosiaan on.
        Tietynlainen jännite siihen miesten urien välille syntyy, varsinkin nyt jälkikäteen tarkasteltuna.

        Mä olen aina luullut Lincolnin olevan auto. No, elämä opettaa. Itse muuten en voi sietää autoja, muualla kuin siellä, jossa niille on tilaa.

        http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/e/e4/20100416184923!Notre_dame-paris-view.jpg&imgrefurl=http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Notre_dame-paris-view.jpg&usg=__atJHRNznqo_ZcZVZFKrW88CpIMw=&h=525&w=700&sz=51&hl=fi&start=17&itbs=1&tbnid=7t3kaaOy9vFe9M:&tbnh=105&tbnw=140&prev=/images?q=paris photos&hl=fi&tbs=isch:1


      • tonou
        tonou kirjoitti:

        Mä olen aina luullut Lincolnin olevan auto. No, elämä opettaa. Itse muuten en voi sietää autoja, muualla kuin siellä, jossa niille on tilaa.

        http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/e/e4/20100416184923!Notre_dame-paris-view.jpg&imgrefurl=http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Notre_dame-paris-view.jpg&usg=__atJHRNznqo_ZcZVZFKrW88CpIMw=&h=525&w=700&sz=51&hl=fi&start=17&itbs=1&tbnid=7t3kaaOy9vFe9M:&tbnh=105&tbnw=140&prev=/images?q=paris photos&hl=fi&tbs=isch:1

        Autot ovat mekaanisia välineitä, joissa on inhimillisä erheitä.


    • enemmän vasemmalla, vasemman jalan nilkka korostuisi paremmin.

      Loppujen lopuksi, onko kyse enemmän siitä, että kuvaajalla on ollut hieman nimeä ja mainetta ennen kuvan ottoa?
      Vastaavasti jos saman kuvan olisi ottanut amatööri, ei mainetta juurikaan olisi tullut.
      Samankaltaisia on joskus myyty postikortteina.

      • Aluksi siellä julistefirmassa, mutta hakivat sen sitten kuitenkin myöhemmin kuvatoimistosta.
        Kuvaaja ei edes tiennyt että se on myyty julisteeksi ja itseasiassa alunperin oli kieltänyt kuvatoimistoa myymäästä sitä siihen tarkoitukseen.


    • tuossa

      kontrastia ja asetelmaa. Kiinnostavin arvoitushan kautta aikojen on ollut se että mitä hameen alta löytyy (vrt. skottilaisten kiltti). Ja saahan kuva mielikuvituksenkin liikkeelle.

      Kuvan nimiä voisi olla vaikkapa "Got some balls?" tai "Pallot hukassa?".

    • skitsoskeptis

      analysoimaan sitten.

      Kuvan sijoittelu taustaan ja valoon nähden on onnistunut. Vaikka valo tulee alhaalta etuvasemmalta ja naisen liike on myös hieman vasemmalle, suuntautuu kuvan liike vasemmalta alhaalta oikealle ylös. Vaikka kuvassa on teoriassa juuri ne kaksi kiellettyä amatöörivirhettä, - kohde on keskellä kuvaa, kuten myös verkon yläosa, jota voi verrata taivaanrantaan maisemakuvassa - eivät ne tee kuvasta paikalleen jämähtänyttä patsasasetelmaa. Tunnelma on harmoninen, humoristinen, leikkisän ilkikurinen ja hieman seksikäskin. Kuvasta voi löytää erilaisia jatkumoja, kuvitelmia siitä, mitä tapahtuu seuraavaksi.

      Kaikin puolin erinomainen kuva siis. Jos niitä ei olisi jo kaikilla, voisin jossain tilanteessa maksaakin siitä. Kuusi, seitsemän euroa voisi olla käypä hinta. Todellinen uutinen ei siis taaskaan ole se, että kuva on niin suosittu, se uutinen - niin monessa muussa tilanteessa kulahtanut tosin - on se, että jotkut ovat valmiita maksamaan kuvasta hulvattoman summan vain saadakseen sen itselleen.

      ???

      • tonou

        Vaikka oletkin selvästi selväsilmäisin valon suhteen, niin yhä jää leijumaan kysymys:

        Miksi lady nostaa toista kannikkaansa hakiessaan palloja?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      136
      1260
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      34
      791
    3. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      577
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      570
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      25
      521
    6. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      29
      506
    7. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      24
      500
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      22
      467
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      14
      462
    10. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      14
      461
    Aihe