Millainen kenkä on tämä Adidas Adizero Aegis, onko kenelläkään kokemuksia? Testailin niitä keväällä ja vaikuttivat hirvittävän hyviltä kengiltä, jotenkin kisakenkämainen fiilis, mutta pitäisi olla kaiketi ihan harjoitteluunkin sopivat. Olen tosin kolmesta eri lähteestä kuullut/lukenut, että häviävät DS-Trainerille rullaavuudessa. Lisäksi arveluttaa arviot siitä, että kenkä olisi paremminkin neutraalille askeleelle, kuin pronatoivalle askeelle sopiva.
http://www.runningwarehouse.com/descpageMRS-ADZAEG1.html
http://www.runningwarehouse.com/descpageMRS-ADZAEG1.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
varo akillesjänteitäsi. Kanta on sen verran matala, että jos sulla on yhtään akillesjänteiden kanssa ongelmia niin en suosittele.
"Löysin" Adizerot kun etsin alkukesästä vaihtoehtoa ylihintaisille markkinajohtajille. Mulle, normaalisti ja neutraalisti askeltavalle kantapääjuoksijalle nämä olis melkein niinku parhaat tähänastisista. Olen normivartaloinen, n. 70-kiloinen ja 175 cm mies ja olen tänä kesänä juossut kannastaan kahdet tossut jo puhki (kuluuko nää tossut tosiaan näin nopeasti?). Juostua tulee n. 2500 km vuodessa ja näillä Adidaksilla pelitti hyvin HCM:lläkin.
Ongelma musta on kannan pohjassa oleva syvä ura, josta saa ronkkia kivet irti (kun valtaosa lenkeistäni kulkee osittain myös metsäteitä) asfaltille tultaessa. Kopina olis muuten kuin hevosella, vaikkei ne kivet muuten haittaakaan!
Joo ei toimi yhtä hyvin jos tarvitsee pronaatiotuetut ja lisäksi, juuri kuten sanottiinkin niin sopii paremmin kantapääaskeltajalle. Jos päkiä sulla tulee ekaks maahan, niin ehkä ei kannata ostaa noita Adidas adizero Aegiksia. Paremmat kyllä ja selvästi nopeammat tossut kuin vaikka DS-trainerit (jotka on sen tuntuiset kuin olisi telaketjut jaloissa).
Jos nopeita tossuja etsit, niin sitten vaikka Asicsin Racerit tai Banditot taikka Karhun Racerit.
vastanneille. Vähän samantapaista kuvaa sain, mitä minulla jo ennestään olikin ja jätän edelleen ihan harkinnan asteelle tuon kengän. Olen tottunut juoksemaan korkkareilla ja suosikkini nopeista kengistä ovat Karhu M1(39-23=16mm) ja Brooks ST 4 Racer(41-20=21mm), joten Aegiksen matala kantapää-varvas-pudotus ei tule ainakaan etuna mun näkökulmasta, kuten ei tule myöskään se, ettei kenkä ole kovin tukeva. Aegiksen hyvänä puolena pidin erityisesti istuvuutta ja kapeaa lestiä. Iskareissa on tappamisen meininkiä.
Luin, että Aegis olisi rajoitetusti valmistettava erikoismalli, joten aloin harkita parin ostamista varastoon, jos niiden valmistus ei jatku tämän vuoden erien jälkeen.