Minua ihmetyttää, miten jotkut naiset onnistuu siinä. Että mies tarjoaa heille illallisia ja kustantaa matkoja. Siis se mies, jonka kanssa seurustelee. Minulla on yksi tällainen ystävätär. Minä olen omissa seurustelusuhteissani aina tarjoutunut maksamaan itse omat menoni tai vuorotellen ollaan miehen kanssa maksettu niin että taatusi en ole jäänyt yhtään plussan puolelle. Tarjoudun tarjoamaan myös ystävilleni, ja heistä suurin osa noudattaa samaa periaatetta. Paitsi tämä yksi nainen: hänelle ei tunnu koskaan juolahtavan mieleen, että jos minä tarjoan kahvit ja kakut tai drinkin yhdellä kertaa, että hän voisi tarjota seuraavalla kerralla. Ehkä hän tekee miesten kanssa samoin? Ottaa kiitollisena vastaan mitä tarjotaan, eikä tarjoudu itse maksamaan? Mitä miehet ajattelee sellaisesta, eikö ala vituttaa? Vai onko miehelle ilo tarjota naiselleen, jos se on alusta asti muodostunut tavaksi? Olishan se kivaa minustakin, mutta en halua että miehet ajattelisi että olen halpamainen.
Miten jotkut naiset onnistuu maksattamaan miehellä?
osaamaton?
12241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
miksi miehet maksaa mukisematta kaiken? Ei se ole hölmö joka pyytää, vaan se joka antaa tässä kohtaa.
oma moraali? Sitäkö ei pyytämättä ole?
sitä kaikilla ole, siksi jokaisen on itse vartioitava lompakkoaan. Ohjakset omissa käsissä on kaikesta parhain...:)
sit haluais alentua olemaan maksullinen? Tuntisin itteni lumpuksi jos toimisin noin.
niitä pilvin pimein..siipeilijöitä varmaan on enemmän, kun niitä jotka ei ole. Pikkasen ihmettelen vaan, et kuinka joku kehtaa...
moni nainen sanoo, että antaa miesten / poikaystävien maksaa vaan. Että pitävät epänaisellisena, jos nainen maksaa vuorostaan. Kai sitten olen epänaisellinen ? Olen aina ajatellut, että mikä minä olen maksattamaan mitään toisella tai toinen minulla. Vuoronperään ostamme sapuskoja tai drinkkejä sulhaseni kanssa. Kai miehestä on kiva kanssa olla saava osapuoli ja että tulee muistetuksi, vai ? On välillä mukava viedä muuten vaan vaikka t-paita lahjaksi tai viinipullo sulhaselle. Tuntuu, että hän ainakin ilahtuu, tedä sitten onko yleistä.
Miehen kaverilla on tuttu nainen, joka on naimisissa, mutta aina maksattaa tuolla kaverillaan kaiken. Taksit, viinat jne. Miehen kaveri on ihastunut naiseen ja ei tajua mitään. Kai ilmaisset ruuat, taksit ja viinat kelpaavat. Lisäksi nainen vielä vikittelee ja flirttailee ympäri baareja ja kaveri on siitä kiukuissaan. Mitä mies saa tällaisesta ? Uskoo, että kyllä nainen eroaa ja ottaa hänet kun tarpeeksi kustantaa kaikkea ?
mä taas en osaa ajatella tota maksamista lainkaan minkään naisellisuuden tai miehekkyyden perustana. Outoja juttuja...siksees. Kun sukupuoleen katsomatta, jos maksukykyä on, niin reilua hoitaa osansa eikä maksattaa muilla. Jos naisellisuutena aletaan pitää siipeilyä, niin helvetti..johan pomppas. >:(
Sinänsä sama miten pariskunta maksunsa sopii hoidettavan, kunhan siinä on jokin tasapuolisuus ja kohtuullisuus huomioitu. Siis mun mielestä näinnikkäästi pitäs mennä. Tietenkin, jos toinen haluaa ja hyväksyy ja on rutosti varaa elättää toista, niin mitä siihin nokkaa koputtamaan. Itsestä kuiteki tärkeintä ois ettei syntys tilannetta, jossa toista hyväksi käytetään ja lypsetään. Se ois epistä :(
Mutta tulotasot kait sanelee senkin, miten paljon esim. perheissä kukakin kustantaa? Kohtuudella monet sopii mitä kukin hoitaa ja näin kantaa kortensa yhteisen keon hyväksi. Tommosta baarilypsämistä olen kuullu tapahtuvan paljon, ite en baareissa ole notkunnu elämäni aikana kun harvan kerran. Mut silloinki on ollu hanakoita miehiä tarjoomaan, mä taas en vierailta miehiltä vastaanota mitään, korkeintaan hyviä neuvoja. Enkä tarjoile itekkään ellei ole sovitut tärskyt.
Mut meitä on moneksi ja nii kauan kun siipeilyn joku itte hyväksyy, sen ei siitä tarvi valittaa..näin mä ajattelen. Koska siitä voi tehdä lopun, jos haluaa...
kuka sinne ravintolaan ja matkoille hinkuu. Jos sinut kutsutaan ja halutaan paikalle, vaikka sinua ei niin kiinnostaisi, niin mies lupaa maksaa kunhan vain tulet paikalle. Se on korvaus menetetystä ajasta.
Kanssasisarten riisto ei ole sallittua.
jotka onnistuvat elämään kavereidensa siivellä. Kokemuksia on neljästä tällaisesta miehestä. Lisäksi on ollut pari tyttöystävää, jotka ovat tätä harrastaneet. Yleensä se auttaa, kun vain kieltäytyy rahanlainaamisista, eikä tarjoa.
Yksi äijä ja ensimmäinen näistä naisista onnistuivat elämään piikkiini aika pahasti, etenkin tämä äijä, joka tais hyötyä pitkälti toista sataa egee.
Minä taidan olla niin vanha kääkkä, että aikoinaan seurustellessani ikäisteni naisten kanssa tarjouduin aina maksamaan treffeillä. Fikummat naiset tarjoutuivat vastavuorisesti maksamaan seuraavat, siivestäjät antoivat minun maksaa kaiken. Minä tietysti maksoin, mutta yksikin daami sitten ihmetteli, miksi en enää neljättä kertaa halunnut lähteä ulos. En viitsinyt syytä sanoa ja olihan siinä muutakin kuin siivestäminen.
Pidemmissä suhteissa olen halunnut käydä ulkona ja matkustella enemmän kuin leideillä on ollut rahaa. Niinpä olen tarjoutunut kustantamaan osan riennoista. Olen kuitenkin aina pitänyt kirkkaan mielessä, että sponsoroin juuri sen verran kun daami tuntuu ansaitsevan. Niinpä en ole koskaan katkeroitunut vedättämisestä, kuten joillain kanssaveljilläni on tapana. Mutta ne varmaan ovat kuvitelleet saavansa jotain enemmän takaisin. Ei pidä kuvitella vaan pitää havannoida koko ajan, että kannattako.
Rouva Ratikka on sitten oman kulttuurinsa lapsi, eikä ikinä tilaa tai hae ravintolassa mitään. Tasa-puolisuuden nimissä hän sitten esimerkiksi hankkii kotiin jotain vastavuoroisesti, että talous pysyy jotakuinkin tasapainossa.
Ai niin että mitä parempi on sängyssä, sitä kauemmas mennään lomalle vai?
"Mitä miehet ajattelee sellaisesta, eikö ala vituttaa? "
Moni asia voi elämässä vitutta, mutta ei raha-asiat kun pitää huolen että rahaa on silloin kun sitä tarvitsee.
"Vai onko miehelle ilo tarjota naiselleen, jos se on alusta asti muodostunut tavaksi? "
Oleellista on tehdä asioita joita tahtoo ja jos haluaa naisen niihin mukaan, niin ei ole ongelma sponsoroida naista silloin jos tällä ei itsellään moiseen olisi varaa.