Aamulehti sunnuntaina 15.8.2010:
Lapsen kaipuu voi kasvaa niin valtavaksi, että nainen päätyy hankkimaan lapsen yksin. Taustalta paljastuu herkästi pettymys parisuhteissa ja kiihkeästi tikittävä biologinen kello. - Suomessa yksin eläville naisille syntyy vuosittain noin sata lasta hedelmöityshoitojen avulla.
Jutussa haastatellaan muutetulla nimellä esiintyvää Niinaa, joka sai 35-vuotiaana kaksoset, tytön ja pojan, tuntemattoman spermanluovuttajan avulla hedelmöityshoidoin.
"Puhuuko tässä kaiken kokenut citysinkku, joka on haistattanut pitkät koko miessukukunnalle ? Puhuuko tässä katkera ja kulahtanut hahmo, joka ei miestä saisikaan ? Vai onko hän itsekäs urakiitäjä, joka on aina tottunut saamaan kaiken mitä haluaa ? Liekö Niina ankara feministi, joka ei miestä edes halua tai tarvitse ? - Ei mikään näistä. - Ei, vaika erilaisia määreitä lisätään kovin kevyesti yksin lapsen hankkivaan naiseen. Netistä vertaisiaan löytänyt Niina suorastaan hämmästyi, kuinka paljon siellä liikkuu muitakin pakahduttavassa lapsen kaipuussa eläviä, aivan tavallisia 30-40 vuotiaita sinkkunaisia. - Sinkun suru lapsettomuudesta voi olla jopa suurempi kuin parisuhteessa elävän. Surun kantaminen yksin on raskasta tilanteessa, jossa mahdollisuus lapsen hankkimiseen tuntuu karkaavan aina vaan kauemmas, Niina pohtii. - Olen ehdottomasti parisuhde- ja perheihminen. Arvoni ovat perinteiset. En nirsoile, enkä etsi mitään ihmemiestä."
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/10394177.shtml
Miksi perheestä haaveilevien 30-40 vuotiaiden naisten on niin vaikea löytää rinnalleen miestä ? Sanokaapa se, ja lähettäkää aiheesta sähköpostia Aamulehden "Asiat"-liitteelle.
Lapsen kaipuu voi kasvaa niin valtavaksi, että nainen päätyy hankkimaan lapsen yksin. Taustalta paljastuu herkästi pettymys parisuhteissa ja kiihkeästi tikittävä biologinen kello. - Suomessa yksin eläville naisille syntyy vuosittain noin sata lasta hedelmöityshoitojen avulla.
Jutussa haastatellaan muutetulla nimellä esiintyvää Niinaa, joka sai 35-vuotiaana kaksoset, tytön ja pojan, tuntemattoman spermanluovuttajan avulla hedelmöityshoidoin.
"Puhuuko tässä kaiken kokenut citysinkku, joka on haistattanut pitkät koko miessukukunnalle ? Puhuuko tässä katkera ja kulahtanut hahmo, joka ei miestä saisikaan ? Vai onko hän itsekäs urakiitäjä, joka on aina tottunut saamaan kaiken mitä haluaa ? Liekö Niina ankara feministi, joka ei miestä edes halua tai tarvitse ? - Ei mikään näistä. - Ei, vaika erilaisia määreitä lisätään kovin kevyesti yksin lapsen hankkivaan naiseen. Netistä vertaisiaan löytänyt Niina suorastaan hämmästyi, kuinka paljon siellä liikkuu muitakin pakahduttavassa lapsen kaipuussa eläviä, aivan tavallisia 30-40 vuotiaita sinkkunaisia. - Sinkun suru lapsettomuudesta voi olla jopa suurempi kuin parisuhteessa elävän. Surun kantaminen yksin on raskasta tilanteessa, jossa mahdollisuus lapsen hankkimiseen tuntuu karkaavan aina vaan kauemmas, Niina pohtii. - Olen ehdottomasti parisuhde- ja perheihminen. Arvoni ovat perinteiset. En nirsoile, enkä etsi mitään ihmemiestä."
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/10394177.shtml
Miksi perheestä haaveilevien 30-40 vuotiaiden naisten on niin vaikea löytää rinnalleen miestä ? Sanokaapa se, ja lähettäkää aiheesta sähköpostia Aamulehden "Asiat"-liitteelle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onhan noita kahjoja naisia ollut maailman sivu.
Jos mikään ei kelpaa niin se ei vaan kelpaa.
Hieman yli kolmekymppinen voi olla parhaassa tapauksessa vielä varsin sopeutuva, kolmevitonen tai vanhempi usein ei ole.
itse en ainakaan nyt haluaisi naista jolla olisi tosi kova tarve saada lapsi. Itsellä kun tuo seurusteluelämäkin on jäänyt aika vähiin, niin ei viitsisi suoraan hypätä perheenisän saappaisiin. Tämä siis vain omasta puolestani, ei minkään ryhmän puolesta.
En jaksa sinne aamulehteen kirjoittaa.
ja eräässä kommentissa ovat ihmiset päässeet päällisin puolin varsin helposti pitkäkestoiseen terapiaan. Jutun nainen vaipui masennukseen ja kävi kahden vuoden (!) terapian, koska hän masentui siitä ettei 26-vuotiaana ole naimisissa ja saanut lapsia.
Eräässä kommentissa oli joku nainen saanut aikuisuuden kynnyksellä selville, että oma isä ei ole biologinen isä. Kun nainen oli sitten saamassa omia lapsia, alkoi hän käymään lapsuuttaan läpi, josta sitten seurasi vuosien (!) terapia.
No, minusta on hienoa että ihmiset saavat apua masennukseensa, ahdistukseensa tai muihin ongelmiin, mutta miten helvetissä voi päästä vuosien terapiaan noilla syillä? Varsinkin ensimmäisen kohdalla ihmettelen suuresti. Siis puhutaan vuosista, se tässä kummastuttaa. Oma kukemukseni kun on, että terapiaan ei pääse oikein millään, paitsi ehkä jos alkaa uhata jollain itsetuhoisuuksilla ja muuten käyttäytyy todella normien vastaisesti tms.
Ehkä he ovat itse maksaneet terapiansa?
- Monet sitoutuvaa sorttia olevat miehet ovat jo sitoutuneet.
- Vanhempien malli vaikuttaa. Jos vanhemmilla on ollut riitaisa avioliitto, joka on päättynyt avioliittokriisin kautta eroon, ei se anna kovin ruusuista mallia parisuhteesta. Jos muita malleja ei ole, mistä sen hyvän mallin etsii, jota voisi toteuttaa omassa elämässään.
- On paljon miehiä, joilla on suuri naisviha eli näitä sinkkumiehiä, jotka haukkuvat ja inhoavat naisia. Ei kukaan itseään ja elämäänsä kunnioittava nainen halua naisvihaajan kanssa perustaa parisuhdetta saati perhettä. Se vaikuttaa lapsen elämään ja kaikkeen.
- Äidit hallitsevat aikuisia poikiaan ja eivät anna niiden elää omaa elämäänsä. On äitejä, joille ei kelpaa mikään miniävaihtoehto ja joille kaikki naiset ovat omalle kullannupulle huonoja. Jos miehen perhe ei hyväksy, niin hankalaa se elämä on sen jälkeen. Kahden ihmisen elämien yhteensovittaminen on tarpeeksi vaikeaa muutenkin, ettei siihen lisäongelmia kaivata.
- Monet miehet eivät pidä lapsista ja narsistinen elämäntapa ruokkii itsekästä elämäntyyliä. Jos nainen kokee, että ei löydä miestä, joka rakastaisi lapsia, niin sitten on aina parempi olla yksinhuoltajana. Lapselle voi tulla tosi pahoja traumoja siitä, että isä ei välitä tippakaan.
Voisiko kuitenkin oikeasti ajatella niin, että jos naisella on vauvakuume noin kova, niin se ei välttämättä houkuttele suhteeseen hänen kanssaan? Ei minua ainakaan houkuttele lähteä mihinkään suhteeseen, mikä perustuu ainoastaan yhdelle suurelle asialle, jota nainen tarvitsee mieheltä. Tähänhän on nyt helppo heittää vastaan että monet miehet haluavat pelkkää seksiä. No, varmasti niin onkin, mutta heille sanotaan ihan samoin, että ei pelkästään sillä perusteella ole hyvä lähteä suhteeseen.
Ei tässä ole kysymys välttämättä mistään sitoutumisen pelosta, vaan ehkäpä vaan siitä että nainen on liian epätoivoinen vauvakuumeessaan, ja se näkyy liikaa. Ei epätoivoisista miehistäkään pidetä.
pitää paikkansa, etteivät miehet pidä epätoivoisista naisista ja jos naisella vähänkään sattuu paistamaan läpi vauvakuume, ottaa mies jalat alleen. Tämähän on aina tiedetty fakta. Koska itse lukeudun näihin epätoivoisiin naisiin, tiedän täsmälleen, mikä ongelma on. Enää vaan en jaksa olla epätoivoinenkaan. Miehet saavat tehdä mitä haluavat, kunhan eivät tule sotkemaan elämääni. Avioliitto on Sofi Oksasen sanoin laillinen tapa riistää ihmisarvo. Olen liian herkkä ja tiedostava mihinkään suhteeseen muutenkaan, joten hyvä näin.
Olen hieman kyyninen, mutta olen nähnyt elämääkin. Jos olisi pumpulissa kasvanut, olisi varmasti vaaleanpunaisemmat lasit katsomaan maailmaa.
"- On paljon miehiä, joilla on suuri naisviha eli näitä sinkkumiehiä, jotka haukkuvat ja inhoavat naisia. Ei kukaan itseään ja elämäänsä kunnioittava nainen halua naisvihaajan kanssa perustaa parisuhdetta saati perhettä. Se vaikuttaa lapsen elämään ja kaikkeen. "
Perinteinen, ellei jopa klassinen katkeran naisen kommentti ? Sinun mielestäsi siis moni sinkkumies vain haukkuu ja on katkera ? Niinpä ! Kannnattaisiko katsoa peiliin ?
Nähtävästi katkeruudeksi katsotaan myös eriävät mielipiteet esimerkiksi ihmis- ja parisuhteesta. Jos miehenä olet eri mieltä naisen kanssa jostakin asiasta, nykynainen ei tätä tietysti voi ymmärtää, joten naisen logiikan mukaisesti mies vihaa naisia. Niinpä !
Aloittajan jutussa huvittavaa on se, kuinka elämä kohtelee naisia kaltoin, kun ei saada lapsia kuin vain hedelmöityshoidoilla. Entä miehet ? Miehillä ei ole lainkaan vaihtoehtoja, jos siis ei ole löytynyt kumppania. Kohdunvuokraus ei ole mahdollista, ja adoptiokin on vain naisten yksinoikeus.
Että revi siitä. Tässä sitä "tasa-arvoa"... tasapuolisesti kaikille.
Ei miehillä ole sellaista hoivaamisviettiä, kuin naisilla . . . eikä miehet ole valmiita sitoutumaan hoitamaan ja kasvattamaan ketään niin syvästi ja niin pitkään, kuin naiset.
Miehelle riittää kun saa purkaa siemenet ja se riittää. . . hetkeksi . . . Sitten mies alkaa etsimään uutta kohdetta.
Ei mies osaa kuvitella kuinka paljon/kovasti nainen lasta kaipaa. . . Ja ensin naisen täytyisi löytää mies, eikä aikuista lasta tai aikuista pikkupoikaa.
Tyypillisiä ennakkoluuloja. Mene sanomaan tuo vaikka sille tuoreelle isälle, joka tekisi kaikkensa oman lapsensa eteen. Mutta joo, miehen rakkaus onkin täysin turhaa, tai ei ainakaan yhtä hyvää kuin naisten.
alkaa ärsyttämään vähän samaan tyyliin kuin tämä palstan miesten ATM-löpinä.
Joo joo, miehet vaan panee, eikä aattele mitään muuta. Sovitaan sitten vaikka niin jos se saa sinun maailmankuvasi pysymään koossa.
"Ei miehillä ole sellaista hoivaamisviettiä, kuin naisilla . . ."
Kenen mielestä, ja mihin tutkimukseen tämä tieto perustuu ?
"eikä miehet ole valmiita sitoutumaan hoitamaan ja kasvattamaan ketään niin syvästi ja niin pitkään, kuin naiset."
Kuuluuko tämäkin väite samaan sarjaan, kuin urbaanilegenda "naisen euro on 80 senttiä" ?
"Miehelle riittää kun saa purkaa siemenet ja se riittää. . . hetkeksi . . . Sitten mies alkaa etsimään uutta kohdetta."
... sanoo katkera nainen, joka on epätoivoisena iskenyt täysin väärän miehen, ja nyt itkee sitä, kuinka kaikki miehet ovat pahoja ja pettäviä sikoja.
"Ei mies osaa kuvitella kuinka paljon/kovasti nainen lasta kaipaa. . ."
Ei nainen osaa kuvitella kuinka paljon/kovasti mies lasta kaipaa, sillä lapset ja perhe ovat vain naisen yksinoikeus.
"Ja ensin naisen täytyisi löytää mies, eikä aikuista lasta tai aikuista pikkupoikaa."
Ja ensin miehen täytyisi löytää nainen, eikä teinin asteelle jäänyttä pikkulikkaa tai uusavutonta panikoijaa.
Miksi ihmeessä kaikkeen pitäisi olla jokin ihme tutkimustulos???? . . . Ihan tavallinen maalaisjärki on kaikista parasta. . . Kun seuraat tuttavapiirissäsi olevia lapsiperheitä, niin kumpi vanhemmista yleensä kantaa suuremman vastuun lapsista ja koko perheen arjesta?
Vain harva nainen EI halua lastaan hoitaa, mutta vain harva mies HALUAA sitoutua hoitamiseen yhtäpaljon, kuin nainen!!
Nainen hoitaa lasta kotona ja mies laukkaa sen ajan vieraissa. . . Eikö se tätä yleensä ole se perheen arki ja tasa-arvo?
"Nainen hoitaa lasta kotona ja mies laukkaa sen ajan vieraissa. . . Eikö se tätä yleensä ole se perheen arki ja tasa-arvo?"
No vittu joo, sepä se. Ja dokaa oman ja perheen rahat, ja vetää vaimoa turpaan kun tulee 5:n päivän ryyppyputken jälkeen kokaiinipäissään kotiin.
- Suomalaiset naiset eivät kykene tasa-arvoiseen suhteeseen ja vielä vähemmän perinteiseen suhteeseen. Suhteet eivät kestä koska suomalaiset akat eivät osaa joustaa mistään asiasta ja eivätkä osaa tehdä mitään kompromissejä.
- Suomalaiset akat ovat rumia, vittumaisia, paskoilla sosiaalisilla taidoilla varustettuja ja eivät tiedä mitään rakkaudesta.
- Suomalaisen sinkkunaisen taso on 99% tapauksista todella surkea mutta silti yritään saada se mies joilla tehdään muut kaverit kateelliseksi.
...jutun. Rivien välistä ilmeni, että vauvakuume oli pilannut suhteet miehiin. Nainen jopa itse sanoi, että vauvan hankkimisen jälkeen voi löytää itselleen helpommin miehen, koska lapsettomuus ei enää vaivaa.
Moni sinkkumieskin olisi onnellinen omasta lapsesta. Heillä vain ei ole siihen(kään) mahdollisuutta, toisin kuin naisilla.
En voi ymmärtää miksi yksinäisille naisille pitää antaa mahdollisuus keinohedelmöityksiin. Jos mies ei löydä itselleen naista, ei hänkään omaa lasta saa. Miksi naisia pitää suosia? Moni nainen on sitä paitsi ihan oman nirsoutensa takia, vaikka jutun "Niina" ei sitä muka olekaan. Miksi tätä nirsoutta pitää vielä ruokkia lisää mahdollisuudella hankkia lapsi ilman miestä?
Ajatteleekohan kukaan näistä naisista sitä, että päätöksellään hankkia lapsi ilman miestä he samalla riistävät lapselta mahdollisuuden molempiin vanhempiin. Mutta whatever, pikkuvikoja, on se vauvakuume ja kaikkee...
Kuinka moni on huolissaan siitä, saako joku yksinäinen mies koskaan omaa lasta vaikka haluaisi? Ei kovin moni.
on naivia odottaa keneltäkään mieheltä odottaa sitoutumista muiden miesten nussimaan huoraan. Paitsi silloin vähäksi aikaa jos nainen on miss suomi -tasoa.