Mikä mahtaa noin suunnilleen olla kitaran arvo, kyseessä siis italialainen Eko akustinen, ehkä 60-luvun puolelta. Väri sunburst -tapainen mutta lisäksi siinä on aukon ympärillä ornamenttirengas sekä erillinen musta ornamentti kitaran alaosassa. Pulttikiinnitys kaulassa, kaikukoppa on hieman kaareva, siis kuuluukin olla. Täyspuuta. Ainakin pirun raskasta tällä on soittaa niitä muutamia sointuja, mitä osaan :-) Mikään ekon kitara ei googlesta täysin vastaa tötä kitaraa, kun tässä on nuo ornamentit (alkuperäiset kyllä)
EKO kitara 60-70-luvulta, minkä arvoinen?
kiitoksia
34555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jatkoa, minusta se on Eko P 2 eli 60-luvun alusta...mutta kyseisessä mallissa ekon sivulla ei ole niitä ornamentteja. Toinen vaihtoehto Eko Ranger mutta silti enemmän yhtäläisyyksiä P 2 kanssa.
kuvia ja myyntiesitteitä EKO:n alkuajoilta: http://www.fetishguitars.com/index/eko.html
Vanhan kitaran arvo on juuri se, minkä joku suostuu maksamaan. Kymppejä tai korkeintaan satasia, joka tapauksessa vähemmän kuin vastaavanlaatuinen uusi. Keräilykitarat ovat asia erikseen.
Hei!
Ekon kuten muidenkin puukaulaisten kitaroiden kuivuma vie kitarasta stemman. Mikithän eivät kutistu, ja tallasta voi säätää uuden stemman. Kutistuma syntyy vuosikymmenien kuluessa tai, jos kitaraa säilytetään liian kuivassa paikassa, lyhyessäkin ajassa. En tiedä, miten tallan virityssysteemillä voi paikata lyhentyneen kaulan virheitä, mutta ehkä se on mahdollista. Voit tietysti tarkistaa stemman vertaamalla sitä vastaavaan uuteen stemmaan. Stemma eli nauhojen paikat ovat voineet pysyäkin. Sitä voinee kuitenkin soittaa alemmilta nauhoilta, jos stemma on mennyt tai sitten virittää tallasta uuden stemman lyhentyneeseen kaulaan. Stemman katoaminen tuntuu eniten kaulan yläosan nauhoilta soittaessa. Muutaman vuosikymmenen aikana syntynyt kutistuma voi olla vain millin osien luokkaa, mutta se riittää.