Minulla on poikaystävälläni on täysin erilainen rahatilanne. Pidämme molemmat matkustelusta, mutta minulla on tapana nukkua hostellin halvimmassa yhteishuoneessa(koska enhän minä sinne matkalle mukavan sängyn takia lähde!) ja ostaa ruoat tavallisista kaupoista ravintolan sijaan. Poikaystäväni taas nukkuu laadukkaissa hotelleissa ja käyttää paljon rahaa ulkona syömiseen. Minä en pysty matkustamaan hänen tyylillään, eikä hän suostu mihinkään kompromissiin. Ehdotin esimerkiksi omppuhotellia, jossa saa oman kahden hengen huoneen, mutta josta puolet minä pystyisin maksamaan. Ei sopinut. Ehdotin, että mies nukkuisi hotellissa kuten ennenkin ja minä hostellissa kuten ennenkin ja tavattaisiin vain päivisin, mutta ei sopinut sekään. Miehen mielestä minun joko pitäisi antaa hänen maksaa, mikä ei tule kysymykseenkään tai ottaa lainaa matkaa varten, mikä sekään ei tule kysymykseen, koska minusta on naurettavaa ottaa lainaa sen takia, että saisin olla tiedottomana(nukkua) hienommassa ympäristössä! Miten tässä pääsee sopimukseen? Mitä muut on tehneet?
Miten päästä kompromissiin?
erotako pitäisi?
7141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
miehen maksaa laadukkaamman hotellin, jos kerran seurustelette vakavissanne.
Mun mielestä tässä on helppo ratkaisu.
Kummankin tuloista vähennetään suunnilleen välttämättömät menot (vuokrat, sähköt jne).
Tämän perusteella saadaan ns. kuukausittainen käyttöraha, jos toisela käyttörahan määrä on vaikkapa 1800 euroa ja toisella 300 euroa kuukaudessa johtaa se suhdelukuun 6:1 - joka tarkoittaa sitä suhdelukua jolla yhteiset kustannukset jaetaan.
Yhteiset kustannukset puolestaan määritetään yhdessä, jolloin siis yhteinen majoittumisenne päätetään tuon kustannus-suhdeluvun perusteella. Jos mies haluaa yöpyä hienosti kanssasi hän maksaa siitä suhdeluvulla 6:1. Kun mälläysrahat loppuvat ne loppuvat molemmilta yhtaikaa. Tämä on minun mielipiteeni YHDESSÄ toimimisesta.
Niin, ja se että miehesi tarjoutuu maksamaan ja sinä kieltäydyt on sitä ettette toimi yhdessä yhteisin resurssein. Olet töykimys.
kuulostaa minustakin aika hyvältä. Perheen/suhteen sisällä toimitaan kuin ideaalisessa kommunismissa eli jokaiselle tarpeen mukaan ja jokaiselta kykyjen mukaan. Pennintarkkaa kustannusten jakoa nyt ei mulla ainakaan mulla hermo kestäisi, mutta suunnilleen noin.
matkan takia???? Ei helevettiläinen...säästäkää. Jos ei ole varaa matkustella ilman lainaa, elää yli varojen. Eli jospa säästätte? Tai jospa matkustatte erikseen taikka sitten vaan annat äijäs maksaa viulut, kerta tahtoo makoilla hulppeesti. :)
jo parhaasi yrittänyt,mikäli hän tietää oikean syyn ongelmaasi. Näin ollen pistä poika eri reissuun.
naisen pitäisi olla kiitollinen kun snobimainen miesystävä lupaa maksaa majoituksen.
Lantin toinen puoli kuuluu: Vetoaako poikaystävä "Minä maksoin majoituksesi, joten sinun on sen vuoksi suostuttava..."