Vai että väkivaltainen

Avokki yritti ottaa kulutusluottoa minun nimiin (ei pankista, vaan ihan netitse). Asuttiin yhdessä, joten oli sen verran päässyt olan yli kyttäämään verkkopankkitunnukseni ja -salasanani . Haki sitten lainaa minun nimiin sitä kautta. Sattumalta kirjauduin työpäivän aikana töiden lomassa nettipankkiin ja huomasin tililläni huomattavan summan rahaa, mutta onneksi ehdin siirtää ne turvaan sieltä ennenkun mitään vahinkoa pääsi tapahtumaan.
En epäröinyt hetkeäkään. Lopetin työt siltä päivältä, matkustin kotiin ja kysyin jos avokki tietäisi jotain asiasta. Sen reaktiosta huomasin heti että se oli jutun takana, joten niinsanotusti lensi lehmä hyvin pian sen jälkeen. Kirjaimellisesti. Ei ehtinyt kenkiä jalkoihin laittaa.
En koe tekoa erityisen väkivaltaiseksi. Oli täysin perusteltu, ja sen lisäksi ex-avokki ei ilmeisesti saanut tapahtumasta minkään valtakunnan ruumiillista vahinkoa. Minun kotiin ei vietä hetkeäkään ihminen joka ajattelee voivansa tehdä minulle noin.
Mitä tästä voidaan oppia. Pidän verkkopankkikoodilistastani kopion kotona (vahinkojen varalta), ja alkuperäisen mukana lompakossa. Ilmeisesti ei tämäkään ihan fiksu käytäntö. Mutta oikeasti, miten tunnistaa tuollainen ihmisjäte etukäteen?
9282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten ihmeessä puolustelet täällä väkivaltaa? Kyse oli kuitenkin helposti todistettavasta petoksesta avomiehesi puolelta...lyötkö lastasi, jos hän pihistää piparin luvatta keittiön kaapista? Minusta väkivaltaan turvautuvat ihmiset ovat ihmisjätettä itsekin.

Äänestä
  • Paskat. Edelläoleva kommentti on juurikin sellaisen fyysisesti heikon ihmisen, joka kuitenkin tietää tekevänsä väärin ja narahdettuaan toivoo pääsevänsä ilman mitään rangaistusta.

    Mielestäni väkivaltaa turhaan syytetään isoksi pahaksi sudeksi. Mitäs tekee niitä asioita, mitä ei saisi tehdä. Rikos ja rangaistus.

    Tuo lapsiesimerkki on taas ihan naiivi. Tukistaa saa, muttei mitään sen enempää. Nykyäänhän nämä vitun kakarat tekee vanhemmilleen mitä tahansa kun ei ole mitään auktoriteettia kummallakaan vanhemmalla. Ja sitten ihmetellään kun oma tyttö myy itseään kampissa. Voi helvetti mitä urpoja.

    Äänestä

  • OletteNEITEJÄ kirjoitti:

    Paskat. Edelläoleva kommentti on juurikin sellaisen fyysisesti heikon ihmisen, joka kuitenkin tietää tekevänsä väärin ja narahdettuaan toivoo pääsevänsä ilman mitään rangaistusta.

    Mielestäni väkivaltaa turhaan syytetään isoksi pahaksi sudeksi. Mitäs tekee niitä asioita, mitä ei saisi tehdä. Rikos ja rangaistus.

    Tuo lapsiesimerkki on taas ihan naiivi. Tukistaa saa, muttei mitään sen enempää. Nykyäänhän nämä vitun kakarat tekee vanhemmilleen mitä tahansa kun ei ole mitään auktoriteettia kummallakaan vanhemmalla. Ja sitten ihmetellään kun oma tyttö myy itseään kampissa. Voi helvetti mitä urpoja.

    Eli saa lyödä, potkia, pikkasen puukotella, polttaa, repiä...ettei vaan olis neiti. Kaverini kakara (8v) piestiin kuolumatkalla kunnolla, oli tehnyt ilmeisesti asioista, mitä ei saisi tehdä. Sai elinikäisen aivovamman. Näistä tekijöistä kasvaa juuri itsesi kaltaisia väkivallan puolustajia.

    Äänestä

  • Vaikken kyllä usko AP:n tarinaa, niin on ihan oikein vähän opettaa tuollaisia huijareita tavoille.

    Suomessa paapotaan pikkurikollisia ja siitä tietenkin seuraa, että tuollaiselle pikkuhuijaukselle ei oikeudessa tule mitään, mutta eipä kyllä tule sen huijarin hakkaamisestakaan.

    Äänestä

  • brssfr kirjoitti:

    Eli saa lyödä, potkia, pikkasen puukotella, polttaa, repiä...ettei vaan olis neiti. Kaverini kakara (8v) piestiin kuolumatkalla kunnolla, oli tehnyt ilmeisesti asioista, mitä ei saisi tehdä. Sai elinikäisen aivovamman. Näistä tekijöistä kasvaa juuri itsesi kaltaisia väkivallan puolustajia.

    "Kaverini kakara (8v) piestiin kuolumatkalla kunnolla, oli tehnyt ilmeisesti asioista, mitä ei saisi tehdä. Sai elinikäisen aivovamman. Näistä tekijöistä kasvaa juuri itsesi kaltaisia väkivallan puolustajia."

    Jos olisi minun lapsi, niin kävisin itse hakkaamassa moisilta tyypeiltä paskat pihalle. Oikeudessa he kun eivät tule mitään saamaan.

    Kyllä se usein on niin, että ainoastaan uskottava väkivallan uhka estää tiettyä porukkaa tekemästä mitä haluavat.

    Äänestä

  • fgh56756757 kirjoitti:

    "Kaverini kakara (8v) piestiin kuolumatkalla kunnolla, oli tehnyt ilmeisesti asioista, mitä ei saisi tehdä. Sai elinikäisen aivovamman. Näistä tekijöistä kasvaa juuri itsesi kaltaisia väkivallan puolustajia."

    Jos olisi minun lapsi, niin kävisin itse hakkaamassa moisilta tyypeiltä paskat pihalle. Oikeudessa he kun eivät tule mitään saamaan.

    Kyllä se usein on niin, että ainoastaan uskottava väkivallan uhka estää tiettyä porukkaa tekemästä mitä haluavat.

    Uhka ja teko ovat kaksi eri asiaa. Ja mikä estää kostamasta kostoa....?

    Äänestä

  • fgh56756757 kirjoitti:

    "Kaverini kakara (8v) piestiin kuolumatkalla kunnolla, oli tehnyt ilmeisesti asioista, mitä ei saisi tehdä. Sai elinikäisen aivovamman. Näistä tekijöistä kasvaa juuri itsesi kaltaisia väkivallan puolustajia."

    Jos olisi minun lapsi, niin kävisin itse hakkaamassa moisilta tyypeiltä paskat pihalle. Oikeudessa he kun eivät tule mitään saamaan.

    Kyllä se usein on niin, että ainoastaan uskottava väkivallan uhka estää tiettyä porukkaa tekemästä mitä haluavat.

    No siinä olis lapset ylpeinä, kun faija istuu linnassa:) - vaimolla uusi mies ja kun pääset pois istumasta niin samalla onkin alta mennyt työpaikka ja koti....ehkä viinasta on silloin iloa.

    Äänestä

  • vfgde kirjoitti:

    No siinä olis lapset ylpeinä, kun faija istuu linnassa:) - vaimolla uusi mies ja kun pääset pois istumasta niin samalla onkin alta mennyt työpaikka ja koti....ehkä viinasta on silloin iloa.

    Eli olette neitejä. Märisette täällä jotain "vaimo jättää, faija linnassa". Ostakaa munat.

    Aikuisen ihmisen väkivaltaan vastaan väkivallalla, vieläpä senverran ylimitoitettuna, ettei tule toiselle mieleenkään/uskalla enää tehdä mitään. Tai voi.

    Jos ois ollu mun penska joka piestiin, niin olisin tehnyt asialle jotain. Enkä istunut kotona surkuttelemassa lapseni kohtaloa.

    Äänestä

  • OletteNEITEJÄ kirjoitti:

    Eli olette neitejä. Märisette täällä jotain "vaimo jättää, faija linnassa". Ostakaa munat.

    Aikuisen ihmisen väkivaltaan vastaan väkivallalla, vieläpä senverran ylimitoitettuna, ettei tule toiselle mieleenkään/uskalla enää tehdä mitään. Tai voi.

    Jos ois ollu mun penska joka piestiin, niin olisin tehnyt asialle jotain. Enkä istunut kotona surkuttelemassa lapseni kohtaloa.

    Eipä oo tarttenu väkivaltaa käyttää koskaan ja ikääkin on 50 vuotta!
    Jos on ollut ongelmia, poliisi on saatu paikalle ja asia järjestettyä!
    Itse olen aina karsastanut tällaisia "lyöjä" tyyppejä ja pitänyt ne ystäväpiiristäni kaukana.
    Vaikuttavat moukilta!
    Mitä siitä elämästä tulis, jos täällä nyrkit vaan puhuis ja puheella ei pärjäis!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nykyäänjoexavomies80 kirjoitti:

Avokki yritti ottaa kulutusluottoa minun nimiin (ei pankista, vaan ihan netitse). Asuttiin yhdessä, joten oli sen verran päässyt olan yli kyttäämään verkkopankkitunnukseni ja -salasanani . Haki sitten lainaa minun nimiin sitä kautta. Sattumalta kirjauduin työpäivän aikana töiden lomassa nettipankkiin ja huomasin tililläni huomattavan summan rahaa, mutta onneksi ehdin siirtää ne turvaan sieltä ennenkun mitään vahinkoa pääsi tapahtumaan.
En epäröinyt hetkeäkään. Lopetin työt siltä päivältä, matkustin kotiin ja kysyin jos avokki tietäisi jotain asiasta. Sen reaktiosta huomasin heti että se oli jutun takana, joten niinsanotusti lensi lehmä hyvin pian sen jälkeen. Kirjaimellisesti. Ei ehtinyt kenkiä jalkoihin laittaa.
En koe tekoa erityisen väkivaltaiseksi. Oli täysin perusteltu, ja sen lisäksi ex-avokki ei ilmeisesti saanut tapahtumasta minkään valtakunnan ruumiillista vahinkoa. Minun kotiin ei vietä hetkeäkään ihminen joka ajattelee voivansa tehdä minulle noin.
Mitä tästä voidaan oppia. Pidän verkkopankkikoodilistastani kopion kotona (vahinkojen varalta), ja alkuperäisen mukana lompakossa. Ilmeisesti ei tämäkään ihan fiksu käytäntö. Mutta oikeasti, miten tunnistaa tuollainen ihmisjäte etukäteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu