Olen pitänyt profiiliani täällä S24 palstalla välilä kuvalla välillä ilman kuvaa. Lopputulos on ollut ihan sama. 0 vastausta poislukien epämääräiset huonolla suomella/englannilla väännetyt epäilyttävät yhteydenotot. Itse ottamiini yhteydenottoihin noin 2/10:stä johtaa kirjoitteluun ja 1/10 treffeihin. Siis aika turhauttavaa touhua tämä nettideittailu näin miehen näkökulmasta. Kerrottakoon sen verran taustastani että kokematon en ole naisten suhteen, olen muilla saraoilla elämässäni hyvin menestyvä, ihan ok näköinen ja hyvin sosiaalinen, itseensä tyytyväinen yksilö.
Kuvalla tai ilman
ihan sama
10438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minulla se taas meni päinvastoin.Olen tosin nainen, jos sillä on jotain merkitystä näissä asioissa.
Kuvallisella ilmoituksella saattoi tulla "pahimmillaan" jopa 30 viestiä päivässä.
Viestien sisällöistä suurinosa vaikutti siltä, että olen heidän mielestään mielenkiintoinen, hauskan tuntuinen ja ehdottomasti tutustumisen arvoinen.
Halusinpa rauhoittaa tilanteen, ja samalla testata, miten paljon se kuva oikein painaa näissä hommissa.
Noh, viikko mennyt, ja 1 viesti tullut. :D
Eli summasummarum, luultavasti 1/100 oikeasti vaivautuu lukemaan profiilin, joka itsellänikään ei romaanin mittainen ole. Mielenkiintoinen, hauska, kiinnostava -minä olikin vain hyvännäköinen pärstäkerroin. Sinällään surullista. Ja jotkut miehet täällä vielä kehtaavat väittää kaikkia naisia pinnallisiksi :)
Noh, treffeillä tuli käytyä, miehen kanssa joka luultavasti hänkin otti ensiyhteyden kuvan perusteella. Toivottavasti hurmasin hänet myös olemalla Minä. Sen näkee sitten.
Joten pieni yhteenveto: nettideittailu on sattumankauppaa ja hyvin pitkälle ulkoisiin tekijöihin takertuvaa pariutumista. Toisaalta, luonnossakin eläimet valitsevat kumppaninsa erilaisten ulkoisten avujen takia o.0
Niin... Mitä jos tekisi kuvattoman profiilin sillä mielellä, että kuvaa heti ehdottomasti vaativat ovat liian pinnallisia, ja panostaisi muuhun sisältöön? Niin minä tein, ja viesteihini on tullut vastauksia. Ja olen siis mies 20 ja 30 ikävuoden välissä. Ulkoiset tekijät ehtii kyllä nähdä tavatessakin, jos muuten menee intressit yksiin.
Kaikki pariutuminen on hyvin pitkälle ulkoisiin tekijöihin huomion kiinnittämistä. Se onkin sitten eri juttu mikä kenenkin silmää miellyttää. Mielestäni vain johtopäätöksen vetäminen yhden kuvan perusteella on aika hankalaa. Itse pystyn sanomaan että miellyttääkö toinen ulkoisesti vai ei vasta kun olen nähnyt ko. henkilön, olemus, ilmeet, elhdintä ym. Pelkkä kuva ei riitä mulle kiinnostuksen herättämiseen.
Juuri tuota tarkoitin, että yksi kuva ei riitä. Pelkään, että saattaisin jopa tehdä virhearvion, jos antaisin kuvan vaikuttaa päätökseeni naisen kiinnostavuudesta. Kun tuntee toista pintaa syvemmältä, sitä kauneuttakin voi löytyä erilailla, ja toisaalta ilmeiden, eleiden ja äänen merkitys on ainakin minulle suuri.
Ulkonäköön katsominen ei oo todellakaan pinnallista. Kukapa nyt TODELLA haluaa kumppania joka ei oo omasta mielestä viehättävä?
Todellinen pinnallisuus on sosiaaliseen statukseen katsomista. Vuositulot, ystävien määrä, työtön vai töissä, auto vai ei jne... ja tässähän ne naiset sen todellisen luonteensa näyttää.
"Ulkonäköön katsominen ei oo todellakaan pinnallista. Kukapa nyt TODELLA haluaa kumppania joka ei oo omasta mielestä viehättävä? "
Mikä selittäjä! :D
Eli olet pinnallinen. Katsot pintaa = pinnallinen
Hanki aivot pikkuinen, eiköhän se kuule ole juuri sitä "ulkonäköön katsomista" se OIKEA PINNALLISUUS. Piste.
"Todellinen pinnallisuus on sosiaaliseen statukseen katsomista. Vuositulot, ystävien määrä, työtön vai töissä, auto vai ei jne... ja tässähän ne naiset sen todellisen luonteensa näyttää. "
Pinnallisuus on toki myös sitä että arvioi toista aina sen tatuksen perusteella.
Mutta älä näyttele epäpinnallista jos sellainen olet. Tekee vain sinusta vielä kaiken lisäksi IDIOOTIN.
Jokaiseen, siis JOKA AINOAAN vaikuttaa toisen ulkonäkö!!! Ei ole sellaista henkilöä, joka ottaisi ensimmäisen vastaantulijan kumppanikseen jos luonne on suht ok. MUTTA.. kun kaikilla on se oma mieltymys kumppanin ulkonäköihin, ei kaikki samannäköisistä pidä.
Tämä on vaan niin hassua luettavaa kun kirjoitetaan "pinnallisuudesta".. Jokainen on pinnallinen mitä ulkokuoreen tulee.
Raged much?
Taidat olla aika katkera.
Ken muistaa/katseli ko sarjaa viime keväänä. Siinä näki kyllä monessa jaksossa hyvin miten se ulkonäkö vaikuttaa todella paljon. Usein juttu näytti menevän hyvin siihen saakka kunnes valot sytytettiin ja moni ei sitten enää tullut takkahuoneeseen kumppania tapaamaan.
Olen mies, noin 40v. Meneillään on tutustumisvaihe kolmannen täältä tapaamani naisen kanssa, kaksi aiempaa ovat päättyneet kestettyään muutaman kuukauden. Ei siitä sen enemmän.
Itselläni on aina ollut kuva. Kahdella naisella näistä kolmesta on ollut kuva. Sanoisin että sillä kuvalla ei ole ollut suurempaa vaikutusta asiaan. Ensitreffit ja muun viestittelyn/puheluiden taso on ollut ratkaiseva.
En sano, että kuva olisi ollut merkityksetön, mutta kohdallani se ei ole valintaa ratkaissut. Se on vain tuonut tietyn varmuuden siitä minkä kaltaista on odotettavissa (ainakin se poissulkee muodottoman turvonneet "normaalivartaloiset").
Omalla kuvalla - vaikka itseotettuja ovatkin olleet - on epäilemättä ollut vaikutusta kohtalaiseen onnistumiseeni tässä kilpailumuodossa. Miesten kannattaa panostaa kuvaan. Antaa kaverin ottaa tai marssii kuvaamoon otattamaan itsestään edustavan kuvan.