Olen ostamassa pitkänmatkan rullahiihtoon uusia luistimia. Kumpia suosittelisitte Rollerblade Speedmachine RX 110 vai K2 Radical Pro . Olen rullahiihtänyt kaksivuotta n.2500km K2 Moto 100 luitimillani. Nyt tarkoitukseni on hankkia matala vartiset luistimet. Onko mitään etua erikokoisista pyöristä rullahiihdossa(esim.2X100 ja 2X110 K2 Radical Pro) ? Ainakin K2 Motoissani vain pienemmät etu pyörät kuluvat enemmän kuin isommat takapyörät ?
Rollerblade vs. K2
Rullahiihtäjä
61186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
R4 matalavartinen on itellä alla kolmatta kesää ja sopii nordic blading-hiihtoon erinomaisesti;
Netin kautta ulkomailta tilattu ja euroja säästyi jonkinmoinen kasa;
Ennen oli K2 luikkareita useampia malleja mutta Power on parempi minun mielestäni.
Kts.hiihtonetti/p1 foorumilta siellä on kuvia kys.luikkarista ja muutenkin tietoa sauvaluistelusta.
Powerin Phuzion 9 voisivatkin olla varteen otettava vaihtoehto. R4 on varmasti myös hyvä luistin mutta saako siihen jarrupalaa ? Täällä on luistelu reitit niin mäkisiä taajamassa että on pakko olla jarrupala tai rullilla jarrutellessa saa rullia vaihdella yhtenään.
saa lisävarusteena jarrupalan ( http://www.skatepro.dk/en/23_37-156.htm ). Powersliden R2 ja R4 luistinta saa Suomestakin niin halvalla ettei kannata tilata ulkomailta.
Mistä saa?
löytyy ainakin Sportservicestä.
Tämä kesä on radical pro luikkareilla (viime vuoden malli) menty reipas 1500km ja tyytyväinen olen ollut. Tossu istuu hyvin jalkaan ja luistin rullaa kevyesti. Renkaissa kuluminen näkyy juuri kuvailemallasi tavalla eli pikku renkaat kuluvat enemmän.
Tuota viime vuoden mallia saa aika edulliseen täältä http://www.rollsport.de/product_info.php?cPath=43_56&products_id=5973 postikulut 16.5€.