Miten tuo parta miehillä on naisten mielestä? hyvä vai huono?
Parta in vai out?
flasher_01
505230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Parta on erittäinkin hyvä,kunhan on siisti.
Se riippuu. Siististi trimmattu ja päivittäin huoliteltu parta komistaa tiettyjä miehiä. Rehottava "p*llunkarvaparta taas karkoittaa viimeisetkin naispuoliset näköpiiristä. Toisille parta sopii, toisille ei.
Mitä vikaa pillunkarva parrassa. Muodosta pidetään puhtaana ja hyvälle tuoksahtavana. Tekee aina mieli antaa pusu tai lipaisu kun näkee tungoksessa.
ainakin biseksuaalinaisia.
Sama vika kuin karvaisessa pillussa.
Parta on harvoin hyvännäköinen, mutta sänki sen sijaan..mmm..
http://www.moviestuffandmore.com/images/celebwallpaper/Jason Statham/jasonstatham3.jpg
hyvä hyvä hyvä
Yök, ei partaa. Onneksi omalla miehellä ei edes kasva...
Hyvin hoidettu parta on kaunis.
Sänki voi olla ihan jees ja yleensä se onkin parempi kuin kunnon rehottava parta. Joillekin parta sopii hyvin ja mikäs siinä. Ei hyvin hoidettu parta mua haittaa, mutta joku rehottava risuparta tyyliin Jouni Hynynen on kammottava.
Parta ei oo hyvännäkönen, mutta kuten joku muukin mainitsi, niin parransänki kyllä on... (;
Parta ja parransänki ehdoton OUT...en lähde edes tanssimaan jos partajyyrät hakee...epäsiistin näköisiä...
riippuu kyllä ihan täysin miehestä - on miehiä joille ei sovi mikään väliltä sänki ja joulupukki
sitten on miehiä joille sopii melkein millainen vain parta, sitten on niitä joille sopii jonkinlainen parta
itelläni on paha heikkous miehiin joilla on sellainen tupsu :D
siis tyyliin tämä http://suosikki.fi/s/mediagallery/98a68b22-506d-4a67-89f9-cc794f7beda4.jpg
Hyvin hoidettu, lyhyt parta & viikset on hyvännäköistä jo kypsemmällä ( 30v miehellä) mutta pelkät viikset vanhentavat keski-ikäistyvää miestä ihan törkeästi ja luovat hintahtavan vaikutelman.
Vai että ihan heikkous :D
Kyllähän nuo tiedetään.
Mua ärsyttää aivan jumalattomasti, kun omien naamakarvojen väritys ei ole musta. Se kun olisi ainut oikea väri hyvin hoidetulle parralle.
lyhyt ja siisti sänki on hyvä, parta sopii harvoille.
Sanotaan nyt vaikka näin, että mielestäni sellaisille oikein kapeakasvoisille ja / tai maitoisille siloposkisille poikasille ei oikein sovi minkäänlainen parta tai sänki, mutta sensijaan jos miehessä on vähän särmää tai on vaan miehekkäämpi muutenkin, niin sänki ja lyhyt parta tuo useimmiten ihan kivaa säpinää ulkonäköön, mutta tämä ei koske risupartaa, se käy tosi harvoille. Tai ei oikein kenellekään.
tykkään parrakkaista miehistä. En tiedä mikä siinä vetää puoleensa, mutta usein tunnen vetoa juuri partamiehiin.
Itse en pitänyt parrasta miehellä. Mutta parrakas mies sitten osottautui omaksi ihannemiehekseni. Ja nykyäänhän en edes tahtoisi, että parran mies ajaisi pois.
Partojakin toki kaikenlaisia, mutta kyllähän noi makuasiat vaihtelee. Ja itse ainakin olen huomannut sen, että tollasen ulkonäölliset pikkuseikat kyllä muuttuu kummasti ihan sillä perusteella, miltä se ihannemies sattuu näyttämään.
Esimerkkeinä karvaisuus ja parta, kummastakaan en ennen välittänyt, mutta ei se estä kiinnostumista miehestä ja sitten kun sen miehen kanssa on, niin noi pikku yksityiskohdat voikin muuttua mieleiseksi vain sen perusteella, kun juuri sillä miehellä ne ovat. Eli sinuna en huolehtisi parrasta nyt hirveämmin. Vaikka sulla olisi parta, niin ei partamyönteiset välttämättä innostu eikä se välttämättä karkoita niitä parrasta pitämättömiä. Jos itse tykkäät parrasta niin pidä. Jos et niin älä.
Olen myös mietinyt tuota partajutua. Ainakin itselläni parta, ja nimenomaan hyvin hoidettu leukaparta, mitä tuossa kesällä kokeilin, vaikutti myönteisesti, se tekee minusta miehekkäämmän näköisen, ilman sitä olen turhankin babyface.
Ja eräässä kesätapahtumassa sain oikeastaan ällistyttävän paljon huomiota naisilta, en tiedä sitten johtuiko parrasta vai vaatteista, olin niihinkin panostanut huolella, vaikea sanoa, olisinko saanut samanlaista huomiota ilman partaa
Siisti parta on ehdottomasti IN.
Joillekkin sopii, joillekkin ei, riipuu ulkonäöstä ja tyylistä.
onko naiset siis näin????????????
1.kalju ajeltu leuka
sänki
3 parta
viikset
Näin miehenäkin voin sanoa, että pelkät viikset ovat aivan kamalat. Sen sijaan jos on parta ja viikset molemmat sellaisena yhtenäisenä hässäkkänä niin voi olla ihan hyvännäköinen jos sopii kasvoihin ja on lyhyt ja siisti.
tuosta voi saadakaan kun ei meitä naisia ole tehty samasta muotista.
Tässä sulle:
Toiset tykkää, toiset ei.
Katso siis itse peilistä tai kysy kavereilta, mikä sopii sulle paremmin. Itse tykkään parroista ja parrattomista, mutta en yhtään babyfeisseistä.
Miehen pitää olla mies. Ja tämä on minun mielipiteeni.
Tumma sänki on paras, siisti partakin käy ja viikset. Vaaleille harvoin parta sopii... tummilla miehillä oikein hyvä :P
Parta saa plussaa minulta. Omalla miehelläni on parta, ja vaikka se kutittaa ja pistelee, rakastan sitä.
Nuorempana pidin siloposkista, mutta nykyisin olen ihan heikkona partoihin. Sänki tai pidempi, aivan ihana! Mutta siisti kuitenkin, eikä mikään risuparta.
parta on hyvä jos se miehelle sopii. pukinparta on siistinä ihana. tai sellainen mikä kasvaa leukapieliä pitkin. tai letitetty.
Joihinkin naamoihin parta sopii, joihinkin taas ei. Siisti, lyhyehkö parta tai parrantynkä on hyvällä naamanrakenteella toimiva kokonaisuus kunhan se ei ole mikään pikku tupsu leuassa siis. Sanoisin, että jo yli viisi senttiä pidempi parta alkaa menemään "tervemenoa, ei tarvitse tulla enää uudelleen" - listan puolelle.
Veijo Hietalalla on seksikäs parta! BUAHAHAA!!
Tällainen parta on seksikäs: http://justjudyjudyjudy.com/wp-content/uploads/2009/10/David-Beckham.jpg
...ja tällainen parta taas EI ole seksikäs: http://3.bp.blogspot.com/_9K-rFbqNBcE/SWKyVq1od7I/AAAAAAAAAco/h3QH0UCqjKE/s320/esko_valtaoja_13436c.jpg
Eskolla sentään on älliä päässä ja partaakin.
Tämä olisi ollut parempi vertailukohde:
http://www.nypost.com/rw/nypost/2009/11/04/pagesix/photos_galleries/beards/beard_001151444--350x380.jpg
Eli seksikkyys kasvoista kiinni eikä parrasta??????!?!
Max. parin millin parta, lyhyt sänki on seksikäs ja ihanan tuntuinen. Myös trimmattu parta missä voi leussa olla vähän pidempää. Mutta ällöttäviä on yli sentin parrat tai näkyvät pitkät viikset. Tai ehkä vanhalle mielelle muttei alle 30v.
Eli sänki tai ei partaa. :D Mutta harvemmin se vaikuttaisi valintaan, onneksi noita joulupukkeja ei näykään jotain poikkeuksia lukuunottamatta.
http://media1.santabanta.com/full/indian celebrities(m)/john abraham/joh7v.jpg
Itse olen sen verran vaalea mies jolle parta ei kasva kuin "väärän värisinä" haituvina. Täten ei oikein esimerkiksi joku sänkikään tee vaikutusta.
Pukinpartaa on ehdoteltu koska nähtävästi Suomessa siloposki mies ei ole sexy ellei omaa mahtavia leukaperiä.
Vähän vain typerää ihan naisten vuoksi alkaa partaa kasvattamaan.
Sellaisia hupsuja pinnallisia toiveita naisilla on muitakin...
Ite oon partafani. Miehellä pitää olla vähintään Jussi Miedon tapainen pitkä parta, Esko valtaoja on jees! Mikko Koukilla on lupaava alku, kasvattais sen parran vaan pidemmäs!
Mies ilman pitkää partaa on kuin ämmä.
MUN parta on aivan ihana.
eikä partakarvat pistele ikävästi toisessa päässä (poslari=)
siisti, lyhyt parta on must!
Parta voi olla ihan jees, nimenomaan sänki.
http://blogs.timeslive.co.za/beautifulyoungthings/files/2010/08/enrique_iglesias.jpg
Äh. Nyt kun yritin etsiä hyvännäköisiä partamiehiä, niin fakta on että kun mies on hyvännäköinen niin se on sama mitä siihen naamaan kasvattaa.. Mursuviikset not.
siisti sänki sopii kyllä, resuparta ei!
Itselläni on leukaparta. Sellainen siisti, suhteellisen lyhyt eli alle sentin. Tykkään ite kovasti parrastani, tekee olemuksen jotenkin vähän särmikkäämmäksi ja vanhemman näköseksi kun en nyt kovin vanha ole kuin vasta reilu parikymppinen. Naisetkin on tykänny, ainaki vähän itseäni vanhemmat syttyy kun luulevat vanhemmaksi kuin todellisuudessa olen :P Noo sittenpä he jäätyvät kun keron totuuden. Omanikäiset ja nuoremmat ehkä vähän vierastavat. Pitävät vissiin jo liian aikuisena heille että eivät edes yritä silmäpeliä tai muuta. Pitää varmaan ryhtyä taas siloposkeksi.
Voimakas isossa osassa naamaa oleva parrankasvu.. miehellä on vahva seksin tarve.. usein, joka pv ainakin..
No sit heikko kasvusto niin ehkä kerran viikossa riittää...
Kyllä minulla parta kasvaa mutta en minä silti jatkuvasti halua. Enemmän minua kiinnostaa onko naisella sydäntä ja mieltä kohdata minut ihmisenä.
Jos on niin sitten seksikin toimii. Jos ei niin oven varmaan löytää ilman neuvomista.
Nuorilla miehillä yleistynyt tämä taliban muoti,ei jatkoon.
Jos tarvii kysellä nii älä kasvata
Umpiparta kevennyksillä is Best, ku ei oo punainen.
Jos haluat pitää partaa silloin pidät partaa, ei siinä naisten mielipiteitä kysellä. Seura löytää sinut jos on löytääkseen ja tällä tavalla löydät naisen joka kiinnostuu sinusta sensijaan että alat turhalle ja jopa vahingolliselle "kaikkien miellyttämisen" linjalle tai johonkin ihmeelliseen peliin jossa et uskalla olla itsesi siinä muodossa missä haluat olla.
Kysy asiaa itseltäsi. Älä muilta.
Huono. Samoin kamalat kalapuikkoviikset, jotka ovat nykyisin etenkin nuorilla ihmisillä suosittuja.
Parrattomista miehistä pitävät naiset ovat pedofiilejä. Ei ole luonnollista, että aikuinen mies näyttää lapselta.