Oletko ylivarovainen vuorovaikutuskuvioiden rikkoontumisen suhteen? Sitten, jos joku päättää hieman murtaa näitä kuvioita, ylireagoit vihaamalla tätä rikkojaa.
Mikä siinä vuorovaikutuskuvioiden pysyvyydessä on niin ylisuojeltavaa, että lopputulos on tuo yletön suuttuminen ja halu kostaa tällainen muka-vääryys?
Mikä siinä vuorovaikutuskuvioiden pysyvyydessä on niin ylisuojeltavaa, että lopputulos on tuo yletön suuttuminen ja halu kostaa tällainen muka-vääryys?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pystytkö hieman avaamaan vaikka esimerkillä, että ymmärtäisin paremmin mitä tarkoitat vuorovaikutuskuviolla ja sen rikkomisella?
niitä taustoja, jotka johtavat tuon tyyppiseen käyttäytymiseen. Vuorovaikutuskuvio on aktiivinen illuusio siitä, mikä kuuluu passiivisesti yksin minulle. Rikkoja rikkoo tuon illuusion.
rikkoja on henkilö, joka avaa väylän potentiaaliseen tilaan kehittyä, mutta tähän tilaan tullessaan moni hämmentyy ja alkaa kokea rikkojan vihollisekseen.
sanottu! Itse kyllä näen asian niin, että vuorovaikutussuhteen rikkojan tulee tehdä se rikkominen vain itseään varten, ei tehdäkseen muille tilaa kehittyä. Muuten luiskahtaa taas läheisriippuvuudeksi "miksi et kehity vaikka tarjoan sinulle tässä tilaisuutta".
Ihminen haluaa pitää kiinni vallitsevasta tilasta, kaikki uusi ja muutos pelottaa. Siksi voi tulla voimakkaita reaktioita.
esimerkiksi vaikkapa netti ja tämä palsta. - Jos joku väittää, että tämä palsta on hänelle merkityksetön läpänheittopaikka, mutta ottaa samaan aikaan pulttia siitä, että hänen yksityis- / palstavuorovaikutuskuvioihinsa on palstalla puututtu, niin mitä pitäisi uskoa?
Minun uskoni kohdistuu pikemminkin niihin, jotka myöntävät palstan olevan heille tärkeä arkielämän kannattelija.
Ja toisin sanoenn "rikkoja" on ihminen joka ei kunnioita toisen yksityisyyttä,vaan puuttuu toisten asijoihin luvatta.
En ole ylivarovainen omasta mielestäni, jos joku niinsanotusti rikkoo niin mietin mikä siinä jutussa oikein on.
Saatan ehkä ärsyyntyä mutta en tunne vihaa.
Usein syy on kuitenkin itsessäni, asiat voi tehdä tai nähdä toisinkinpäin ja syy olikin ne omat vanhat kaavat joita saakin väliin murtaa.
paitsi omiaan, myös muiden vuorovaikutussuhteita. Näkisin tämän kärsimyskeskeisyytenä ja ongelmien rajoituksiin keskittymisenä.
Normaali vuorovaikutussuhde elää.
en ole.
ei siinä mitään valitettavaa ole
Hiano alootus, vaikka en tajua sanaakaan.
vuorovaikutuskuvion ylisuojelemisen olevan rinnasteinen torjunta-ainejäämään elintarvikkeessa. Se, minkä olisi pitänyt haihtua, onkin jäänyt asumaan elintarvikkeen pinnalle, jolloin vaikutus jää aktiiviin tilaan ollen haitaksi ihmisen terveydelle.
Kun nyt mietin tarkemmin asiaa, niin olen kyllä itse rikkonut vuorovaikutuskuvioita esim. suhteessa vanhempiini. En halunnut enää luisua niihin samoihin rooleihin, samaan vuorovaikutukseen, samoihin tunteisiin, mitä tuo vuorovaikutuskuvio minussa aiheutti. Rikoin sen alkamalla rehellisemmäksi ja tuomalla todelliset ajatukseni avoimemmin julki. Eivät ole suuttuneet, mutta suhteemme on muuttunut paremmaksi ja minulle on tullut parempi olo.
Olin ylivarovainen, yritin eri tavoin pitää erilaisia vuorovaikutussuhteita ja rakenteita kasassa. Helvetin kuluttavaa. Nykyisin en enää välitä niistä, ne saavat elää omaa elämäänsä ja minä menen virran mukana tai olen menemättä. Mutta aika pitkään kesti tajuta se yhtälö ja etenkin se mitä minä teen siinä yhtälössä. Ai että vitutti tajuta, pudotus maan pinnalle voi joskus tehdä kipeää.
Kai siinä on jollain tavalla itsekkyydestäkin kyse, jostain itselle tutusta ja turvallisesta rakenteesta, jota näennäisesti voi jotenkin hallita, se on selkeä ja pysyy käsissä. Sitten jos joku sen rikkoo tai hämmentää sitä, niin kai siinä tuntee itsensä uhatuksi, muutosvastarintaa.
No en. Musta se on ihan normaalia, jos hämmennyn ja ärryn, että kun kirjoittajia tuntematta ja vielä anonyymina tulen tälle Suomi24- keskustelupalstalle, jos siinä joku hourupää esittää, että " Älä ikinä enää kommaa minulle" tai että: Olen joskus vastannut SINULLE asiallisesti, mutta ENÄÄ en viitsi" tai " SINÄ olet AINA sellainen..." Ju*alaut hullu pitäisi olla sellasen, joka ei tajua., että tollanen em. käytös on pelottavaa, jos tulee REKISTERÖITYDYLLÄ nimimerkillä kirjoittavan taholta vastineena keskustelupalstalla anonyymisti kirjoittavalle ihmiselle, jolla EI OLE EDES profiiilia tai nimimerkkiä S24:n.
En hermostu juuri mistään. Ainoastaan peloissani saatan ärhennellä, mutta vielä tähän ikääni asti olen pärjännyt hyvillä sosiaalisilla taidoillani kaikkien ihmisten kanssa. Hyväntahtoisuus ilmeisesti palkitaan kaikkialla muualla, paitsi hörhöjen keskuudessa.
ymmärrä noin epätieteellistä tekstiä alkuunkaan...selittäisitkö nyt uudelleen kiitos!
Miten täällä voi vihata, kun ei tiedä onko toisessa päässä ihminen vai kone? Mä vihaan yleensä vain ihan oikeasti eläviä ihmisiä jotka on lihaa ja verta. Ei mun energiat riitä keinovihaan. Eihän se ole todellista!
Joo on tää läpänheittopaikka ja mielikuvitusmaailma, verrattain hyvä ajatustenvaihtopaikka thst´s it!
En edelleenkään ymmärrä pointtia?
sellainen vuorovaikutuskuvion pysyvyys sitten mahtaa olla?