Voiko olla eron syy?

Tiedän, että monet, sekä miehet että naiset, sortuvat lukemaan puolisonsa tai seurustelukumppaninsa sähköpostia ynm.

Syitä voi olla monia: uskottomuuden pelko, jättämisen pelko, tarkistus, oman epäilyksen häivyttäminen jne.
Halutaan, että toinen on uskollinen, halutaan luottaa toiseen. mutta jos jäädään kiinni, mitäsilloin sanotaan puolin ja toisin???

Mitä mieltä olette? Jos kumppani jää kiinni teostaan, onko se hyvä syy erota ja lopettaa parisuhde?
Varsinkin jos meilejä ei ole avattu. Varsinkin jos teko on ainutkertainen.

Mielipiteitä kiitos.
51000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos tollasesta erotaan, eroon johtanu syy oli tekosyy, mietitty eroa kauan ja tollasesta sitten saadaan sopiva syy erolle!! Jättäjällä ei ollut enään tunteita. Ja jos olet hiukan epäilly uskollisuutta, ei ne epäilyt tule tyhjästä, ehkä jättäjällä ollut sutinaa toisen kanssa pidempään?

Äänestä

tuollaisesta menee. Ei ne toisen sähköpostit itsekseen näytön ruudulle pomppaa... Mistäs se toinen tietää, että ei mitään ole luettu, jos kuitenkin on sähköpostia katsottu?

Se voi myös olla se viimeinen pisara, jos on muitakin ongelmia parisuhteessa.

Mulla ei ole mitään salattavaa, muta silti suutuuisin tuosta hirveästi, sillä ne viestien lähettäjät ovat voineet kirjoittaa jotain sellaista, jota eivät tahdo muiden kuin minun tietävän eli se yksityisyys pitää säilyä myös siihen suuntaan.

Äänestä
  • Minäkään en ole koskaan pettänyt kumppaneitani, olen tapaillut kerrallaan vain yhtä naista jne, mutta tuollainen kyllä veisi luottamuksen naiseen. Tulisi sellainen tunne, että toinen ei luota minuun, ei arvosta yksityisyyttäni ja on varmaan penkonut kaikki kaappini, taskuni yms. Jos taas toinen ei näkisi teossaan mitään väärää, arvomme olisivat liian erilaiset.

    En usko että noin toimiva nainen pystyisi koskaan luottamaan oikeasti, eikä suhteella olisi silloin mitään toivoa. Parempi lopettaa siihen koko juttu.

    Äänestä

Tooota; miten toisen spostiin pääsee, jos ei tiedä salasanaa ? Kännyynkin saa eston, koodin, jonka voi avata vain itse. Kumpaakaan ei tarvitse kertoa parille, suhde ei velvoita sellaiseen. Ovatko ihmiset oikeasti niin typeriä, että kaikki tällaiset itsestäänselvästi vain omaan tietoon kuuluvat asiat kerrotaan toiselle. Sitä parisuhe ei tarkoita.

Äänestä

Moikka

Itse olen ollut osallisena keskusteluun, jossa kavereissa pohdimme ko. asiaa. Mielipiteitä tuli julki monen monta. Toinen oli sitä mieltä, että se on siitä poikki, ei väliä mitä suhde itsessään on ja on ollut, mikään muu ei merkkaa.
Kun taas toinen sanoi, että asia ei todellakaan ole niin vakava, että suhde siihen kaatuisi, jos kaikki muuten on hyvin. Ja varsinkin, jos urkkija osapuolella on aiempaa kokemusta jostakin tämän kaltaisesta, että partneri pettänyt ja jäänyt kiinni s-posteista. Se on sitten vain vakavan keskustelun paikka.
Itse totesin, että suuttuisin kyllä jos näin kävisi, mutta minulla ei ole salattavaa, joten keskustelisin kumppanini kanssa asiasta. Se riittäisi asian käsittelyyn. Totta kai hetken olisi vähän outo olo, mutta kyllä suhteen kaataa ihan muut, oikeasti isot asiat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mokailija kirjoitti:

Tiedän, että monet, sekä miehet että naiset, sortuvat lukemaan puolisonsa tai seurustelukumppaninsa sähköpostia ynm.

Syitä voi olla monia: uskottomuuden pelko, jättämisen pelko, tarkistus, oman epäilyksen häivyttäminen jne.
Halutaan, että toinen on uskollinen, halutaan luottaa toiseen. mutta jos jäädään kiinni, mitäsilloin sanotaan puolin ja toisin???

Mitä mieltä olette? Jos kumppani jää kiinni teostaan, onko se hyvä syy erota ja lopettaa parisuhde?
Varsinkin jos meilejä ei ole avattu. Varsinkin jos teko on ainutkertainen.

Mielipiteitä kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu