Sinkkuus on rappiota

Sinkkuilu on on länsimainen ilmiö, sinkkuilu on yleisintä korkean elintason maissa, missä yhteiskunta on maallistunut ja uskonnolla ja perinteisillä arvoilla ei ole enää merkittävää jalansijaa ihmisten elämässä.

Monissa länsimaissa Aasialais- ja afrikkalaisperäisten maahanmuuttajien keskuudessa on syntyvyys paljon suurempaa kuin valkoisen alkuperäisväestön keskuudessa. Eikä näiden maahanmuuttajien keskuudessa tunneta sinkkuilmiötä, ei ainakaan samanlaisena kuin mitä se esiintyy alkuperäisväestön keskuudessa.

Toki näissäkin on nuoria ihmisiä, jotka elävä toistaisekis ilman kumppania, mutta he elävät yleensä vanhempiensa kanssa vielä, ja odottavat puolisoa, joka on yleensä sukujen kesken järjestetty.

Eivät nämä mamu-nuoret kierrä viikonloppuina baareissa etsimässä yhden yön panoja, tai mieti, miksi en kenellekkään kelpaa. Uskonto ja kulttuuriset perinteet takaavat, että heille kumppani löytyy ja he avioituvat, usein jo varsin nuorina, ja kun suomalainen sinkku vielä 30 vuotiaana sinkkuilee, niin mamulla on siihen ikään mennessä jo 2-3 lasta tehtynä.

Tämä aiheuttaa ajan mittaan sen, että länsimaissakin valkoisen alkuperäisväestön määrä vähenee, ja väestö muuttuu aasialais- ja afrikkalaistaustaiseksi enenevässä määrin.
12210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kulttuuri voittaa heikon. Aina.

Äänestä
  • Lutkien sietäminen on heikkouden merkki. Ulkomaalaisten kanssa nussivia suomalaisia naisia tulee kohdella yhtä ankarati kuin muslimit kohtelevat heidän maalaisiaan naisia jotka ovat länsimaalaisen kanssa.

    Äänestä

  • Älymies 23 kirjoitti:

    Lutkien sietäminen on heikkouden merkki. Ulkomaalaisten kanssa nussivia suomalaisia naisia tulee kohdella yhtä ankarati kuin muslimit kohtelevat heidän maalaisiaan naisia jotka ovat länsimaalaisen kanssa.

    Ja kaikki lutkittelijat pitäisi pakkosteriloida ja tuomita ikuiseen lääkitykseen ja kuskata siperiaan!

    Äänestä

  • Älymies 23 kirjoitti:

    Lutkien sietäminen on heikkouden merkki. Ulkomaalaisten kanssa nussivia suomalaisia naisia tulee kohdella yhtä ankarati kuin muslimit kohtelevat heidän maalaisiaan naisia jotka ovat länsimaalaisen kanssa.

    miehet ja kristinusko ovat heikkojen mielistelijöiden ja aisankannattajien kulttuuria.

    Äänestä

  • väliaikaista kaikki kirjoitti:

    miehet ja kristinusko ovat heikkojen mielistelijöiden ja aisankannattajien kulttuuria.

    Ja islamko muka parempi kuin kristinusko? Et selvästikään tiedä mitä puhut. Sitäpaitsi kristinusko ei ole ollut määräävä tekijä länsimaissa enää toisen maailmansodan jälkeen, joten nämä mainitsemasi ilmiöt eivät johdu kristinuskosta vaan pikemmin sen puutteesta.

    Äänestä

Moni osaa kyllä nauttia sinkkuudestaan. Jos mies on hyvä saamaan naista tai nainen osaa nauttia vaihtuvasta miesseurasta, ei siinä varmaan ole kovin isoa ongelmaa.

Katkeroitunut yksinäinen sinkku varmaan on sitä mieltä, että sinkkuilu on ihan peestä.

Jos, ATM:t, ette osaa nauttia elämästä, älkää yrittäkö masentaa muita.

Äänestä
  • Ai, sinä masennuit tuosta aloituksesta.
    Nuo aloitusviestissä olevat jutut on täyttä faktaa, ei mitään kenenkään ATM:n henkilökohtaisia katkeruudenosoituksia.
    Ei pidä sekoittaa ylestä ja yksityistä. Länsimaalainen elämäntyyli sinkkuilmiöineen on jo rappeutunut ja tulee jäämään vitaalisempien kultturien jalkoihin.

    Niinhän kävi Rooman valtakunnallekin, ihmiset keskittyivät hedonistisiin nautintoihin, rappeutuivat ja vahvempi barbaarien kulttuuri tuli ja tuhosi Rooman valtakunnan

    Äänestä

Mielestäni pitäisi säätää laki, että jos ei 30 ikävuoteen mennessä ole avioitunut tai saanut lasta, niin pitäis suorittaa valtion toimesta pakkosterilisaatio, sukupuolesta riippumatta

Äänestä

Sinkkuuden määrän nousussa länsimaissa tekijänä on myös naisten mahdollisuus korkeaan koulutukseen. Akateemisissa naisisssa meilläkin on suhteellisesti enemmän sinkkuja kuin ei-akateemisissa.

Äänestä

taistossa voittaa se, kenellä on suurimmat ja voimakkaimmat resurssit, ei se jolla on eniten populaa.

Äänestä
  • Kyllä se populakin on resurssi.

    Äänestä

  • Älymies 23 kirjoitti:

    Kyllä se populakin on resurssi.

    resurssi silti. Ja joskus siitä on haittaa.

    Pitää pitää mielessä että maailman tahtia on pitkään lyönyt Yhdysvallat, joka edustaa väestöltään häviävän pientä vähemmistöä koko maailman mittakaavalla.

    Ja jokaisen valtion sisällä on pienenpieni etuoikeutettujen piiri, joka käytännössä määrittelee miten asiat kulloisessakin kansakunnassa käytännössä menevät. Ne ovat niitä, joilla on resurssit. Ja ne määräävät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koskaan emme voittaa kirjoitti:

Sinkkuilu on on länsimainen ilmiö, sinkkuilu on yleisintä korkean elintason maissa, missä yhteiskunta on maallistunut ja uskonnolla ja perinteisillä arvoilla ei ole enää merkittävää jalansijaa ihmisten elämässä.

Monissa länsimaissa Aasialais- ja afrikkalaisperäisten maahanmuuttajien keskuudessa on syntyvyys paljon suurempaa kuin valkoisen alkuperäisväestön keskuudessa. Eikä näiden maahanmuuttajien keskuudessa tunneta sinkkuilmiötä, ei ainakaan samanlaisena kuin mitä se esiintyy alkuperäisväestön keskuudessa.

Toki näissäkin on nuoria ihmisiä, jotka elävä toistaisekis ilman kumppania, mutta he elävät yleensä vanhempiensa kanssa vielä, ja odottavat puolisoa, joka on yleensä sukujen kesken järjestetty.

Eivät nämä mamu-nuoret kierrä viikonloppuina baareissa etsimässä yhden yön panoja, tai mieti, miksi en kenellekkään kelpaa. Uskonto ja kulttuuriset perinteet takaavat, että heille kumppani löytyy ja he avioituvat, usein jo varsin nuorina, ja kun suomalainen sinkku vielä 30 vuotiaana sinkkuilee, niin mamulla on siihen ikään mennessä jo 2-3 lasta tehtynä.

Tämä aiheuttaa ajan mittaan sen, että länsimaissakin valkoisen alkuperäisväestön määrä vähenee, ja väestö muuttuu aasialais- ja afrikkalaistaustaiseksi enenevässä määrin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu