Mielestäni vähäiset kokemukset eivät edistä parisuhteen onnistumisen mahdollisuutta.
Kun ihminen asuu pienellä paikkakunnalla käymättä juuri missään, niin hän ei opi ihmisistä samaa kuin henkilö, jonka kokemuspiiri on karttunut elämän aikana. En tarkoita, että täytyisi olla seksuaalisesti kokenut satoja ihmisiä, vaan muutoin nähnyt ihmisiä ja ollut heidän kanssaan tekemisissä.
On erittäin naiivia kuvitella, että olisi vain yksi ihminen koko Suomessa, joka tyydyttäisi kumppanille esitetyt vaateet. Sellaista ei voi tietää, kun ei ole nähnyt kuin pienen määrän ihmisiä.
Kun ihminen asuu pienellä paikkakunnalla käymättä juuri missään, niin hän ei opi ihmisistä samaa kuin henkilö, jonka kokemuspiiri on karttunut elämän aikana. En tarkoita, että täytyisi olla seksuaalisesti kokenut satoja ihmisiä, vaan muutoin nähnyt ihmisiä ja ollut heidän kanssaan tekemisissä.
On erittäin naiivia kuvitella, että olisi vain yksi ihminen koko Suomessa, joka tyydyttäisi kumppanille esitetyt vaateet. Sellaista ei voi tietää, kun ei ole nähnyt kuin pienen määrän ihmisiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
On tosi vaikea joo päätellä, keneen tääkin aloitus on taas kohdistettu. Mistäköhän sinä tiedät hänen tietämänsä/tuntemansa ihmismäärän ja miten monen miehen kanssa hän on ollut ja miten monta miestä nähnyt.
Pointti ei olekaan siinä, etteikö voisi olla vaikka satoja itselle sopivia kumppaneita, vaan se asian ydin on siinä, ettei halua niistä sadoista eikä tuhansista kuin korkeintaan sen yhden.
sinä olet? Aloitukseni syntyi tämän aloituksen johdatuksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9282256
Haluaminen on verrattavissa lapseen haluun saada karkkia. Ei sen enempää.
Varmaan joo.. Mitäs mieltä olet sitten siitä, että kirkossakin pappi kysyy "tahdotko sinä... rakastaa"? Tahtoa on synonyymi verbille haluta.
Vai oletko synnyttänyt tästä poikkeavan määritelmäsi rakkaudestakin jonkun palstakirjoituksen johdatuksesta?
kaksi henkilöä yhteisestä sopimuksesta, jolloin papin tehtäväksi jää vain vahvistaa heidän tahtomisensa.
Sen sijaan on täysin eri asia keksiä haluta jotain henkilöä yksipuolisesti. Lapsikin osaa haluta karkkipussia.
geniomaista tekstiä, tai en ainakaan hänen lisäkseen tiedä ketään, ketä näkee vaivaa toisten haluamisista. Mitä ihmettä sillä sulle on väliä mitä kukakin haluaa?!
Mitä tämä aloitus liittyy haluamisiin? Ei mitään, vaan itse vedit haluamiset muuhun aiheeseen.
vänksyn kiusaaminen!!! Tai muuten...
joka tuli tähän ketjuun kiusaamaan.
Fokus: Pikkukaupungin säröilevä idylli
FST5 Klo: 23.10 Pvm: 25.08.2010
Pikkukaupunki-idyllissä kasvaminen ei takaa nuorten hyvinvointia. Itsemurhat, väkivalta ja alkoholi ovat todellisuutta myös suurkaupunkien ulkopuolella.
Koko ja kokemusten määrä eivät korreloi keskenään.
että pienellä paikkakunnalla kasvot eivät vaihdu samaa vauhtia kuin suuressa kaupungissa. Myöskin on niin, että ihmisten käyttäytymiskulttuuri mukailee pienellä paikkakunnalla yleistä sosiaalista kaavaa päinvastoin kuin suuressa kaupungissa.
Jne.
Syvempiä ihmissuhteita on helpompi muodostaa yhteisöissä joiden jäsenet tuntevat toisensa jo valmiiksi melko hyvin. Tiheissä populaatioissa vastaantulijoiden vieraus kasvaa ja tuntemattomia arvioidaan pelkästään ulkonäöllisten tai helposti havaittavien sosiaalista ja taloudellista asemaa osoittavien tunnuksien avulla. Siis tiheissä populaatioissa osalla sen jäsenistä on huomattavasti suurempi todennäköisyys joutua suhdejuttujen ulkopuolelle, mikäli parinvalinnan kriteerit eivät täyty tuon systeemin mukaisesti.
Osa tiheiden populaatioiden jäsenistä kuitenkin aloittaa jatkuvan vaihtuvien suhteiden pyörityksen ja nämä muutamat nostavat keskiarvoa, ja tämän seurauksena asian todellinen tilanne ei ole kovin helppoa arvioida.
"On erittäin naiivia kuvitella, että olisi vain yksi ihminen koko Suomessa, joka tyydyttäisi kumppanille esitetyt vaateet."
Realistina käsitän kyllä, että se 1 ihminen sattuu asumaan Uudessa Seelannissa, mutta enpä viitsi asian eteen kummempia hötkyillä.
"On erittäin naiivia kuvitella, että olisi vain yksi ihminen koko Suomessa, joka tyydyttäisi kumppanille esitetyt vaateet. Sellaista ei voi tietää, kun ei ole nähnyt kuin pienen määrän ihmisiä. "
Näin on. Sen vuoksi optimaalinen tilanne on se, että on useampia parisuhteita, joista kussakin fokusoidaan vain siihen asiaan, jossa parisuhdekumppani on oikeasti hyvä.
ja niiden määristä olen huono ihminen sanomaan mitään, mutta onhan noin geneettisestikin todettu, että sisäsiittoisuus on pahasta. Parhaat geenit lapsi saa siis mahdollisimman kaukaa toisistaan olevista geeneistä eli ei mielellään oman kylän isä- tai äitikandidaateista. Mutta nykypäivänä sellainen on aika harvinaista kumminkin, siis sisäsiittoisuus..
Mutta _silti_joskus olen miettinyt, että onko itsen pitänyt aina tehdä kaikki vastakohtien kautta. "En ikinä kyllä seukkaa tän tuppukylän pojan kanssa, vaan seukkaan kaupunkilaispojan kanssa" ja niin kävi.. "En ikinä seukkaa oman alan ihmisen kanssa, vaan jonkun ihan muun alan, josta en edes ymmärrä mitään" ja niin kävi.. useasti. Kukaan poikakavereista ei ole edes Turussa syntynyt niinkuin itse eikä ole ollut koskaan "tuttu kaveripiireistä" Eli ovat kaikin puolin olleet ihan eri ympyröistä ja maailmoista, ei eri maasta, mutta vaikkapa lähtöisin eri puolilta Suomea kuin itse. Noh.. ehkä tämä liityy johonkin ulkopuolisuuden tunteeseen yleisesti porukassa kuin porukassa. Mutta miksi aina vaikein tie ja vastakohtien etsiminen, sitä joskus mietin..
En kyseenalaista välttämättä näkökantaasi, mutta halusin esittää myös toisen puolen asiasta.