Onko nuorten naisten alapäät nykyään kaikki

paljaiksi?

Viime vuonnakaan ei näkynyt yhtään tuheroa BB-talossa ja tänä vuonna Ksenialla ainaskin näky posliini. Toi on jotenkin outoa, kun pimuilla on vasta karvat kasvaneet sinne ja ne pitää heti nyhtää pois!?! Nehän on ihan pikkulapsennäköisiä alapäästään vai sitäkö illuusiota sillä tavoitellaankin?
441889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Siis kuka jaksaa katsoa niin typerää ohjelmaa kuin suomalainen BB??? Ehkä ne joilla ei ole omaa elämää...

Äänestä

Itse inhoan sheivailua yli kaiken. Tälläkin hetkellä, kun ketään miestä ei ole kierroksessa, en jaksa asiaan paneutua. Ärsyttävän pikkutarkkaa hommaa, tulee haavoja ja seuraavana päivänä kutisee ja parin päivän päästä tulee näppylöitä. Esteettisestikin paljas häpy on mielestäni aika epämiellyttävä näky.

Seurustellesani tai muuten jos joku ukko tuossa jaloissa pyörii, ajelen kyllä karvat pois. En voi kieltää, ettei paikat tuntuisi karvattomana mukavemmalta, näin varmaan myös miehistä. Toisaalta vaadin samaa mieheltä. Enkä edes mitään pikkutrimmausta tai siistimistä, vaan kaikki pois. Juttu lähti jostain "jos kerran mun on pakko niin sitten on sunkin" -kinasta entisen poikaystävän kanssa. Nykyisin tavallinen pöheikkö tuntuu aika omituiselta. Seuraava pidempiaikainen partneri saa luultavasti tästä vaatimuksesta hepulin:)

Äänestä
  • "Toisaalta vaadin samaa mieheltä. Enkä edes mitään pikkutrimmausta tai siistimistä, vaan kaikki pois."

    Vaatia saa, mutta minä en kyllä tuohon alentuisi. Miehellä täysin posliini vaan näyttää ihan hemmetin vammaiselta, joten en suostuisi siihen vaikka olisi millainen misukka vaatimassa. Toisaalta en vaadi sitä naiseltakaan, koska siistitty lyhyehkö karvoitus on monin verroin seksikkäämpi kuin joku penteleen posliini. Vituttaa kun niin moni nainen ajaa sellaisen, vaikka se ei edes sovi heille. Varsinkin vähän ylipainoisella posliini on kuin joku pakastekalkkuna.

    Siistin ja trimmaan kyllä ihan omatoimisesti, posliinia en tule ajamaan.

    Äänestä

  • Karvat kuuluu mulle kirjoitti:

    "Toisaalta vaadin samaa mieheltä. Enkä edes mitään pikkutrimmausta tai siistimistä, vaan kaikki pois."

    Vaatia saa, mutta minä en kyllä tuohon alentuisi. Miehellä täysin posliini vaan näyttää ihan hemmetin vammaiselta, joten en suostuisi siihen vaikka olisi millainen misukka vaatimassa. Toisaalta en vaadi sitä naiseltakaan, koska siistitty lyhyehkö karvoitus on monin verroin seksikkäämpi kuin joku penteleen posliini. Vituttaa kun niin moni nainen ajaa sellaisen, vaikka se ei edes sovi heille. Varsinkin vähän ylipainoisella posliini on kuin joku pakastekalkkuna.

    Siistin ja trimmaan kyllä ihan omatoimisesti, posliinia en tule ajamaan.

    Itse en karvoitukseeni koske, sillä sehän tosiaan kuuluu vain hinteille.

    Naiselta sen sijaan vaadin vähintään karvoituksen trimmaamista sellaiseksi kivaksi kolmioksi, mutta brasilialaistakaan en pane pahakseni.

    DDR tyyppinen nainen jolla rehottaa karvat niin kainaloissa, kuin alapäässäkin tappaa kyllä tämän miehen erektion mikrosekunnissa.

    Äänestä

  • määän. kirjoitti:

    Itse en karvoitukseeni koske, sillä sehän tosiaan kuuluu vain hinteille.

    Naiselta sen sijaan vaadin vähintään karvoituksen trimmaamista sellaiseksi kivaksi kolmioksi, mutta brasilialaistakaan en pane pahakseni.

    DDR tyyppinen nainen jolla rehottaa karvat niin kainaloissa, kuin alapäässäkin tappaa kyllä tämän miehen erektion mikrosekunnissa.

    yökättävä täipesä..ei mikään ole niin turn-off kuin karvainen ukko, yöks!

    Äänestä

  • määän. kirjoitti:

    Itse en karvoitukseeni koske, sillä sehän tosiaan kuuluu vain hinteille.

    Naiselta sen sijaan vaadin vähintään karvoituksen trimmaamista sellaiseksi kivaksi kolmioksi, mutta brasilialaistakaan en pane pahakseni.

    DDR tyyppinen nainen jolla rehottaa karvat niin kainaloissa, kuin alapäässäkin tappaa kyllä tämän miehen erektion mikrosekunnissa.

    sinäkin mitään vaadit?

    Äänestä

  • Karvat kuuluu mulle kirjoitti:

    "Toisaalta vaadin samaa mieheltä. Enkä edes mitään pikkutrimmausta tai siistimistä, vaan kaikki pois."

    Vaatia saa, mutta minä en kyllä tuohon alentuisi. Miehellä täysin posliini vaan näyttää ihan hemmetin vammaiselta, joten en suostuisi siihen vaikka olisi millainen misukka vaatimassa. Toisaalta en vaadi sitä naiseltakaan, koska siistitty lyhyehkö karvoitus on monin verroin seksikkäämpi kuin joku penteleen posliini. Vituttaa kun niin moni nainen ajaa sellaisen, vaikka se ei edes sovi heille. Varsinkin vähän ylipainoisella posliini on kuin joku pakastekalkkuna.

    Siistin ja trimmaan kyllä ihan omatoimisesti, posliinia en tule ajamaan.

    Ihan oikein ettet suostu, enpä suostu minäkään, ja jos suhde ja seksi on siitä kiinni, niin ollaan niin lasten, neitien (myös miehet) ja lapsellisten ihmisten kanssa tekemisissä, että seksissä tuskin mitään menettää!
    Ja tuo pakastekalkkuna on loistava kuvaus, laihat naiset näyttää niiltä kiinan harjakoirilta, laihoja kuikeloita, joilla tupsu päässä ja lapsen pillu. Lisäksi naisen täysposliini näyttää 90%:lla puhtaasti rumalta, ilman sen kummempia vertauksia. Ei kyllä oikein kiihota eikä innosta. Ja miehellä täysposliini näyttää vammaiselta. Luojan kiitos toi pornojen ja nuorten pissismuoti ei ole levinnyt ihan joka paikkaan eikä sitten aikuisten ihmisten keskuuteen!!!

    "siistitty lyhyehkö karvoitus on monin verroin seksikkäämpi kuin joku penteleen posliini. "
    No ehkä noin miljoona kertaa: se on seksikäs, söpö ja aikuismainen.

    Äänestä

  • määän. kirjoitti:

    Itse en karvoitukseeni koske, sillä sehän tosiaan kuuluu vain hinteille.

    Naiselta sen sijaan vaadin vähintään karvoituksen trimmaamista sellaiseksi kivaksi kolmioksi, mutta brasilialaistakaan en pane pahakseni.

    DDR tyyppinen nainen jolla rehottaa karvat niin kainaloissa, kuin alapäässäkin tappaa kyllä tämän miehen erektion mikrosekunnissa.

    Taitaa sinussa olla vika, jossei nainen karvoineen miellytä

    Äänestä

Kyllä. Karvat ovat omasta mielestäni ällöttäviä kaikkialla muualla paitsi päässä.

Vahaus on ehdottomasti tehokkainta.

Ai niin, piti vielä sanoa että vastakkaisen sukupuolen trimmauspuolella ei ole niin kamalasti väliä. Ne kuitenkin piereskelee ja röyhtäilee mun seurassa, luolamies-tyyppinen karju puree muhun ihan sellasenaan.

Äänestä
  • En lähde kritisoimaan girzillan kommenttia, älä käsitä väärin:)

    Mielenkiintoista on vain se, että nykyisin vallalla on ajatus, että karvat ovat juuri ällöttäviä, epämiellyttäviä, saastaisia tms. Tämä siis naisten keskuudessa, miesten mielipiteisiin en tällä kertaa puutu. Ilmeisesti vielä jokunen kymmenen vuotta sitten ns. normaaleille kaduntallaajille ei tullut mieleenkään ajella/nyppiä/vahata häpykarvojaan, muuta kuin korkeintaan bikinirajat kesän tullessa. Nyt tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus jo hyvin nuortenkin tyttöjen kohdalla. Pornoleffoissa karvat on ajeltu jo pitkään, mutta mistäköhän tämä villitys sitten ajautuikaan tavisnaisten keskuuteen?

    Tavallaan erikoista asiassa on se, että oikeasti harva enää ajelee karvojaan vain partnerin miellyttämistarkoituksessa, vaan häpykarvojen ajelusta on tullut samanlainen normi, kuin meikkamisesta tai kainalokarvojen sheivailusta. Sen tekee joka tapauksessa, oli seksielämää tai ei. Kaikkien nenän alapuolella kasvavien karvojen poistaminen voi olla yksi uusi tapa kontrolloida itseään ja muokata vartaloaan tai sitten se on vain trendi siinä missä matalavyötäröiset housut ja teräväkärkiset kengät. Näistä karvojen ajelu poikkeaa vain siinä, että helposti nainen, joka ei karvoitukseensa koske, saa kuulla olevansa jotenkin outo, poikkeava. Ja vaikka lupasin, etten miesten mielipiteeseen puutu, niin pakko mainita... Erikoista on myös se, että miehet tuovat asiassa mielipiteensä niin voimakkaasti esille.Luonnolliset naiset leimataan DDR-tapauksiksi ja muutenkin karvaisia sukupuolielimiä kuvaillaan ällöttäviksi tai epäkiihottaviksi.

    Nykyinen trensi kuitenkin siis on kaikki karvat veks tai pieni tupsu eri tyyleillä muotoiltuna. Muutamissa lehdissä on jo kuitenkin pohdittu, mitä nyt "brasilialaisen" jälkeen? Ilmeisesti tuolla ison veden takana on päätänsä nostamassa ilmiö, jossa karvoihin ei kosketa lainkaan. Rantautuukohan tämä trendi pohjolan parin vuoden kuluttua ja onko silloin kaikkein kiihottavin näky apinanaismainen tuhero. Yleensäkin on hauska leikitellä ajatuksella, mikä on seuraava alushousujemme sisältöä muokkaava villitys. Värjäys kenties? Se jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • janette. kirjoitti:

    En lähde kritisoimaan girzillan kommenttia, älä käsitä väärin:)

    Mielenkiintoista on vain se, että nykyisin vallalla on ajatus, että karvat ovat juuri ällöttäviä, epämiellyttäviä, saastaisia tms. Tämä siis naisten keskuudessa, miesten mielipiteisiin en tällä kertaa puutu. Ilmeisesti vielä jokunen kymmenen vuotta sitten ns. normaaleille kaduntallaajille ei tullut mieleenkään ajella/nyppiä/vahata häpykarvojaan, muuta kuin korkeintaan bikinirajat kesän tullessa. Nyt tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus jo hyvin nuortenkin tyttöjen kohdalla. Pornoleffoissa karvat on ajeltu jo pitkään, mutta mistäköhän tämä villitys sitten ajautuikaan tavisnaisten keskuuteen?

    Tavallaan erikoista asiassa on se, että oikeasti harva enää ajelee karvojaan vain partnerin miellyttämistarkoituksessa, vaan häpykarvojen ajelusta on tullut samanlainen normi, kuin meikkamisesta tai kainalokarvojen sheivailusta. Sen tekee joka tapauksessa, oli seksielämää tai ei. Kaikkien nenän alapuolella kasvavien karvojen poistaminen voi olla yksi uusi tapa kontrolloida itseään ja muokata vartaloaan tai sitten se on vain trendi siinä missä matalavyötäröiset housut ja teräväkärkiset kengät. Näistä karvojen ajelu poikkeaa vain siinä, että helposti nainen, joka ei karvoitukseensa koske, saa kuulla olevansa jotenkin outo, poikkeava. Ja vaikka lupasin, etten miesten mielipiteeseen puutu, niin pakko mainita... Erikoista on myös se, että miehet tuovat asiassa mielipiteensä niin voimakkaasti esille.Luonnolliset naiset leimataan DDR-tapauksiksi ja muutenkin karvaisia sukupuolielimiä kuvaillaan ällöttäviksi tai epäkiihottaviksi.

    Nykyinen trensi kuitenkin siis on kaikki karvat veks tai pieni tupsu eri tyyleillä muotoiltuna. Muutamissa lehdissä on jo kuitenkin pohdittu, mitä nyt "brasilialaisen" jälkeen? Ilmeisesti tuolla ison veden takana on päätänsä nostamassa ilmiö, jossa karvoihin ei kosketa lainkaan. Rantautuukohan tämä trendi pohjolan parin vuoden kuluttua ja onko silloin kaikkein kiihottavin näky apinanaismainen tuhero. Yleensäkin on hauska leikitellä ajatuksella, mikä on seuraava alushousujemme sisältöä muokkaava villitys. Värjäys kenties? Se jää nähtäväksi.

    Mää veikkaan, että seuraava villitys on karvojen kasvatus ja jopa pidennykset, sitten vaan nätisti letitetään ja annetaan selin makuulla laskeutua nätistä persuksiin, mies voi suuseksiä antaessaan jopa kiepauttaa ne korviensa ympärille.

    Äänestä

Nykyään kun baarista jonkun neidon kotiin saa, niin onhan se poikkeus jos alapäähän ei ole koskettu - ja mulla ainakin menee fiikikset samantien jos luomuna ollaan liikenteessä. Kyllä vahattua posliinia on kaikein mukavinta nussia.

Äänestä
  • Itse olen vahvasti sitä mieltä että tämä karvattomuus on pitkälti pornon aikaansaama trendi-ilmiö. Kuten nimimerkki "Janette" kirjoitti, niin 10-20 vuotta sitten ei karvoja ajeltu eikä sellaista välttämättä tullut kellekään mieleenkään. Alapään karvoja pidettiin niin luonnollisina. Jos pääsee tutustumaan joihinkin 80-luvun pornolehtiin tai pornovideoihin, niin kyllähän siellä sekä miehillä että naisilla on ihan karvat tallella. Ja silti iloisesti naitiin eivätkä karvat häirinneet yhtään. Ja nyt joku mies voi sanoa, että karvainen pimppi on hänelle turnoff. Vielä 20 vuotta sitten miehet kiihottuivat karvaisesta pimpistä ja se oli juuri merkki siitä että pimpin omistaja oli aito nainen eikä mikään keskenkasvuinen pikkutyttö. Näin voivat mieltymykset muuttua. Kuka vielä väittää, ettei media vaikuta ihmisten mieltymyksiin? Kuvilla on meihin enemmän valtaa, kuin uskallamme myöntää.

    Äänestä

  • "Kyllä vahattua posliinia on kaikein mukavinta nussia. "

    Samaa mieltä. Mälliä valuva posliini on upea näky - varsinkin kun tietää, että se on omaa mälliä mitä sieltä valuu.,,

    Äänestä

  • PanoZ kirjoitti:

    "Kyllä vahattua posliinia on kaikein mukavinta nussia. "

    Samaa mieltä. Mälliä valuva posliini on upea näky - varsinkin kun tietää, että se on omaa mälliä mitä sieltä valuu.,,

    tauteja levittävä peli/panomies?

    Äänestä

  • Oletko joku kirjoitti:

    tauteja levittävä peli/panomies?

    syö pillereitä ja panot hoidetaan paljaalla. Klamydia voi tietysti tulla, mutta se hoituu antibioottikuurilla. Hyvin epätodennäköistä, että nuorella naisella (16-20v) mitään sen vakavampaa on.

    Sheivaamaton pillu ei todellakaan kiinnosta!

    Äänestä

  • Nykyään naiset kirjoitti:

    syö pillereitä ja panot hoidetaan paljaalla. Klamydia voi tietysti tulla, mutta se hoituu antibioottikuurilla. Hyvin epätodennäköistä, että nuorella naisella (16-20v) mitään sen vakavampaa on.

    Sheivaamaton pillu ei todellakaan kiinnosta!

    "Hyvin epätodennäköistä, että nuorella naisella (16-20v) mitään sen vakavampaa on. "

    Joo, tosi epätodennäköistä, kun hän jakaa kaikille miehille paljaalla. Tosi epätodennäköistä. Vitun älyköt. Sitten vielä ihmetellään että miksi taudit leviää, tai vingutaan elätysmaksuista. Mahtavaa.

    Äänestä

Karvaton alapää on naisella ihan ok. Karvapehko tuo joskus elukan mieleen. Yksi pieni negatiivinen juttu kyllä tulee mieleen karvattomuudessa. Kerran, kun minulla oli suhde jalkoväliään ajelevan naisen kanssa, huomasin, että kun nainen ei ollut ihan vast'ikään sheivaillut karvoja pois, oli pimpan seutuville kehittynyt sänki. Se ei ollut enää niin kiihottavaa, koska se oli kuin miehen ajelematon sänkileuka.

Naiset: jos teillä on tapana ajella karvapehkonne, tehkää sitä sitten usein, ettei tule sänki.

Äänestä
  • en sliipattua, sievisteltyä, siistittyä..

    Jos vaadit naiselta karvattomuutta, ajele itsekin. Jos et oikeaa, aitoa naista kestä, osta sievä posliininukke, se ei ainakaan ole uhkaava.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    en sliipattua, sievisteltyä, siistittyä..

    Jos vaadit naiselta karvattomuutta, ajele itsekin. Jos et oikeaa, aitoa naista kestä, osta sievä posliininukke, se ei ainakaan ole uhkaava.

    Kunnon karvoitus se olla pitää. Tuuhea majava tuntuu ja näyttää hyvältä. Mitään posliinia viitsi alkaa nuolemaan.

    Äänestä

  • Täysin karvattomana on melkeinpä mahdotonta pysyä 24/7. Esimerkiksi vahakäsittely vaatii 2mm sängen ennenkuin vahaus voidaan toistaa. Sheivauksella voi välttyä pidemmältä sängeltä, mutta terällä ei saa koko karvaa pois, vaan vastakarvaan silittäessä voi tuntea pienet piikit. Jatkuva karvanpoisto myös ärsyttää monen ihoa aiheuttaen haavaumia ja tulehduksia.

    Hieman armoa siis miehet, joohan.

    Äänestä

  • lyyyyyyyy kirjoitti:

    Kunnon karvoitus se olla pitää. Tuuhea majava tuntuu ja näyttää hyvältä. Mitään posliinia viitsi alkaa nuolemaan.

    tuskapuskille

    Äänestä

  • jklkjlkj kirjoitti:

    Täysin karvattomana on melkeinpä mahdotonta pysyä 24/7. Esimerkiksi vahakäsittely vaatii 2mm sängen ennenkuin vahaus voidaan toistaa. Sheivauksella voi välttyä pidemmältä sängeltä, mutta terällä ei saa koko karvaa pois, vaan vastakarvaan silittäessä voi tuntea pienet piikit. Jatkuva karvanpoisto myös ärsyttää monen ihoa aiheuttaen haavaumia ja tulehduksia.

    Hieman armoa siis miehet, joohan.

    Saat kyllä armoa heti kun tajuat lopettaa sen pornon palvomisen ja lopetat sen helvetin posliinin pitämisen. Kasvata karvat takaisin ja pidä ne siistinä. Pissistyhjäpäät pistää vituttamaan.

    Äänestä

  • Ole aikuinen kirjoitti:

    Saat kyllä armoa heti kun tajuat lopettaa sen pornon palvomisen ja lopetat sen helvetin posliinin pitämisen. Kasvata karvat takaisin ja pidä ne siistinä. Pissistyhjäpäät pistää vituttamaan.

    seksikkäämpi olo kun pillu on vahattu ja sileä....

    Äänestä

  • jklkjlkj kirjoitti:

    Täysin karvattomana on melkeinpä mahdotonta pysyä 24/7. Esimerkiksi vahakäsittely vaatii 2mm sängen ennenkuin vahaus voidaan toistaa. Sheivauksella voi välttyä pidemmältä sängeltä, mutta terällä ei saa koko karvaa pois, vaan vastakarvaan silittäessä voi tuntea pienet piikit. Jatkuva karvanpoisto myös ärsyttää monen ihoa aiheuttaen haavaumia ja tulehduksia.

    Hieman armoa siis miehet, joohan.

    Totta, ja se sänki tuntuukin niin hienolta, se on aivan ihqun ihana! Ja ne haavaumat ja tulehdukset vasta ihania on, mutta mitäs sitä ei pinnallisen neiti-miehen takia tekisi.
    Tosiaan, hei miehet, antakaa armoa, naiset ei vaan osaa käyttää omia aivojaan...

    PS. Ihan näin ajatuksena ois todella hauskaa nähdä kauanko nekin "miehet" jotka nyt siitä poslarista ja karvattomuudesta huutavat ja itkevät, olisivat ilman seksiä, jos kukaan nainen ei vaan kokeeksi ajelisi enää karvojaan vaikka vuoteen. Niin, tasan ne, ketkä eivät saa muutenkaan.
    Mies on mies ja se ei karvoista ole ennenkään ollut kiinni. No, ehkä ne neideimmät itkis hetken, katsois pornoa ja runkkais omaan käteen puolisenkin vuotta... Mutta...

    Äänestä

  • On paljon kirjoitti:

    seksikkäämpi olo kun pillu on vahattu ja sileä....

    Se näyttää ihan oikasti pakastekalkkunalta, kuten joku sanoi: mene ja vertaa. Katso sitä elukkaa, kynittynä, levitä sen jalat ja vertaa omaasi. Ihan näyttää karvaton poslari samalta, ei mitään seksikästä, ei mitään aikuismaista, ei mitään naisellista. Kalkkuna.
    Pillu vahattuna ja täysposliinina on vaan hemmetin ruma, ei voi mitään. Ja tuntuu hyvältä päivän. Ja se siitä, mitä sänkeen tulee: karvat tuntuu pehmeämmiltä. Sänki on kamala.

    Äänestä

Johan tota joku jakso viime vuonna ihmetellä, bb-bimbot posliinina kimppasuihkussa. No, jos nyt katsoo tuota osallistujakaartia, niin en tiiä, että kuka jaksaa niitä kyylätä vielä ja saa hinkata pillunsa vaikka hiomalaitteella sileäksi, niin ei kyllä kiinnostaisi. Posliini on sitäpaitsi mennyt jo muodista jopa pornossa, mutta eihän nää wannabekaikkeemitämmutkinjamennäsokeestimuodinmukana idiootit tajua. Suuseksiä on aina harrastettu, seksissä on aina ollut haluja, vaihtelua ja sävyjä, niillä kellä on ja karvat/karvattomuus ei liity mitenkään hyvään seksiin eikä seksittömyyteen. Ja kaikkein säälittävin selitys on tää "hygienia"... Siis jos ajaa pillunsa ja pallinsa, niin sen verran pitäs säilyttää jotain munaa, että ois edes rehellinen miksi.
No, onhan pojatkin nykyään tosi neitejä usein, verrattuna miehiin. Semmosia asioista inisijöitä jne. mutta jotenkin karvoista iniseminen on tosi naismaista "yyyh, mä en kestä..." jotenkin tulee semmonen... No, neitejähän ne on nykyään. Tyttelit on bimboja ja pojut on neitejä.

Lapsen pimpiltähän se näyttää, mutta niin näyttää miehenkin vehkeet. Siis, siistiminen ja muotoilu on jees, mutta täysposliini on täysin lapsen näköinen ja sille ei mahda kukaan mitään. Kalju aikuisen alapää on jotenkin luonnottoman näköinen. Se muoti vaan tuli pornon kautta, kun tavikset yrittää olla erikoisia: eikä ne siltikään ole. Muutama ihminen toki on oikeastikin sellainen, että on ns. karvakammo: tosin he eivät yleensä siedä sitten mitään karvoja.

Lisäksi tää muoti (laajempana käsitteenä) on tehnyt ihmisistä toisilleen ylihygienisiä vahanukkeja, seksi on suorittamista ja pintaa, kuten posliinikin. Se on osana sitä, että kun seksissä pitäisi olla reittä ja revää, intohimoa ja välitöntä meininkiä, vapautta, niin siinä on karvojen nyppiminen, sänki, punaiset näpyt, ulkonäkökeskeisyys, suorittaminen ja kaksi pinnallista, aivotonta vahanukkea.

No, enivei, BB:n tyypit ovat mielenkiinnottomia, erikoisuuden tavoittelijoita hiusvärillä, kun todellista persoonaa ei ole. Ajeli karvojaan tai ei, se talo on tyhjää täynnä. Tietysti, pakkokin, jos olisi todellisia lahjoja mihinkään, olisi lahjojen toteuttaminen tärkeämpää kuin julkisuus ja jos julkisuuteen pääsisi, pääsisi taidoillaankin.

Äänestä
  • Nämä BB:n tyypit ovat niitä, jotka saavat huomiota ja nousevat haluttaviksi ihmisiksi. BB-miehet voivat valita naisensa isosta joukosta ja BB-naiset ovat kohta jonkun julkkismiehen kainalossa.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Nämä BB:n tyypit ovat niitä, jotka saavat huomiota ja nousevat haluttaviksi ihmisiksi. BB-miehet voivat valita naisensa isosta joukosta ja BB-naiset ovat kohta jonkun julkkismiehen kainalossa.

    "BB-naiset ovat kohta jonkun julkkismiehen kainalossa. "


    Enpä usko. Onko kukaan kuullut esim. mitään sitä viimevuonna itseään julkisesti jaelleesta Minnasta. Tuskin kukaan haluaa telkkarissa nussineen naisen kanssa seurustella.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Nämä BB:n tyypit ovat niitä, jotka saavat huomiota ja nousevat haluttaviksi ihmisiksi. BB-miehet voivat valita naisensa isosta joukosta ja BB-naiset ovat kohta jonkun julkkismiehen kainalossa.

    Ööö? Kenen haluttaviksi? Kuka heitä arvostaa? Ei kukaan. He pyörivät pikkupippaloissa ja muutamat jakavat kommentteja, kun on hiljainen uutispäivä eikä ole muutakaan. Todelliset tähdet ja ne ketkä tekevät jotain ohittavat heidät ihan joka jonossa.
    BB-miehet voivat valita pissiksistä ja hyötyä tavoittelevista pintaliitokiipijöistä, eivät yhtään sen enempää muista ja BB-naisista ovat julkkiksen kainalossa... Niin, toisen BB-talolaisen kanssa, just joo. Mutta mitään todellista suosiota heillä ei ole.
    Kuka arvostaa Hennaa ja sitä sen miestä? Ei kukaan (ja ne on sentään sieltä eniten esille päässeestä päästä). Kuka uskoo, että ne osaa jotain? Ei kukaan. Mihin parhaimmistokaan on päätynyt: nobody-juhliin "juontamaan" ja chattiin... Ja siis se on parhaimmat, eli muutama: minne muut ovat päätyneet, vaikka ovat mihin suostuneet: eivät mihinkään.

    Kuka heitä haluaa? Ei kukaan oikeasti, joku samanlainen wannabetyrkky, joka luulee hyötyvänsä jotain. Ei muut. Missä on "muusikko" panomiehen bändi, menestys? Ei vaan näy: pillua nyt saa vaikkei itseään nolaisikaan ja esittelisi täyskusipäisenä narsistina. Missä on se jopa alastonkuviin suostunut tytteli, joka niin uhosi tulevansa maailman tähdeksi? No, ei BB-talon ansiosta ainakaan missään, vähäksi aikaa päätyi seiskaa lukevien miesten runkkauksen kohteeksi: tähtihetkeksi kai sekin jonkun osalta voidaan laskea, kun sperma lentää käteen vetäessä.

    Kukaan viihteen ammattilainen, siis oikea sellainen, ei arvosta heitä pätkääkään. Heitä todellakin pidetään vain tyrkkyinä, wannabe-ihmisinä, kärpäsinä, pyrkyreinä, jne. jne.
    Ja tämä on tieto. Jos haluaa olla vakavasti otettava missään, ei todellakaan kannata mennä. No, poikkeuksen tekee Esa.A viime vuodelta, joka ei nolannut itseään ja onnistui säilyttämään uskottavuutensa talosta huolimatta: näillä tusinatussuilla (ja piljoonapileillä) siihen ei vaan riitä rahkeet. Ja joo, tosiaan, ekan kahden kauden ihmisissä oli muistaakseni muutama aito ja mielenkiintoinenkin tyyppi.
    Muuten ne on taviksia (jotka yrittää olla tosi "spesiaaleja"), joitten ainoa mahdollisuus millään, on toi talo: niillä ei ole lahjoja, ei karismaa, ei ulkonäköä, ei mitään, valitettavasti.

    Onneksi nykyään riittää pinnallisia ja vain pintaa arvostavia tyhjäpäitä, joitten mielestä he siis ovat "haluttavia ja huomion arvoisia". Heidän onneksi, muitten harmiksi.

    Äänestä

  • sdgdgsdg kirjoitti:

    "BB-naiset ovat kohta jonkun julkkismiehen kainalossa. "


    Enpä usko. Onko kukaan kuullut esim. mitään sitä viimevuonna itseään julkisesti jaelleesta Minnasta. Tuskin kukaan haluaa telkkarissa nussineen naisen kanssa seurustella.

    Ja Minna oli vielä muuten fiksuimmasta ja mielenkiintoisimmasta päästä: ne bimbot mitkä jakeli itseään siellä muuten, ihan yhtä julkisesti, olivat vaan vitun tyhmiä tyhjäpäitä. Minnalla oli vilkasta alapäässä, mutta olipa sillä vilkkaampaa sitten yläpäässäkin kun niillä bb-tyrkyillä... Ja niittenkin kanssa joku samanlainen haluaa olla. Tosin, siis, samanlainen.

    Äänestä

  • 9u8yiy kirjoitti:

    Ja Minna oli vielä muuten fiksuimmasta ja mielenkiintoisimmasta päästä: ne bimbot mitkä jakeli itseään siellä muuten, ihan yhtä julkisesti, olivat vaan vitun tyhmiä tyhjäpäitä. Minnalla oli vilkasta alapäässä, mutta olipa sillä vilkkaampaa sitten yläpäässäkin kun niillä bb-tyrkyillä... Ja niittenkin kanssa joku samanlainen haluaa olla. Tosin, siis, samanlainen.

    Minnako fiksu? Fiksu ei jaa pilluaan koko kansan nähden

    Äänestä

Ksenian tisseistä ja alapäästä. On liikuttavaa päästä osalliseksi tästä koko kansakuntaa yhdistävästä asiasta. Tosin olisihan noi tissit ja tussu voinut olla ihmeellisimmätkin. En minä mitään suurta sinivalkoista kansallistunnetta saanut niiden katselusta. Mutta onpahan nyt sekin nähty. Tosin pitää nähdä vielä muilta.

Äänestä

onhan karvojen pois ajelut ollut tapana jo monen monta vuotta.

Äänestä

Minä olen mies, en todellakaan mikään junnu enää. vaikka omassa seksielämässäni ei ole tällä hetkellä mitään hurraamista, niin pidän karvani mahdollisimman lyhyinä, siinä sentin-parin pituisena ja pallit sheivaan kokonaan paljaiksi.

Ajaisin mielelläni kaikki pois, mutta en kehtaa sillä se tuntuu olevan vielä jonkinlainen sosiaalinen stigma miesten kesken. En viitsi mennä poslarina saunaan.

En voisi kuvitella enää sellaista au naturel-pehkoa housuihini. Kullihan hukkuu sinne jonnekin karvojen keskelle, vaikka ei mikään erityisen pieni olekaan. Tuntuu paremmalta ja näyttää paremmalta trimmattuna.

Äänestä
  • homolta!

    Äänestä

  • Kuulostat ihan kirjoitti:

    homolta!

    loukkauksena, vaikka hetero olenkin.

    Äänestä

  • shavedmies kirjoitti:

    loukkauksena, vaikka hetero olenkin.

    ei pidä ottaa mallia kaiken maailman börjeiltä

    Äänestä

Mulla on seksikäs Tupsu mun herkun yläpuolella;)

Äänestä
  • seksikästä. Pääasia, että pillu itse on paljas.

    Äänestä

  • Se onkin hyvin kirjoitti:

    seksikästä. Pääasia, että pillu itse on paljas.

    Pillussa itsessään ei kasva karvoja, vitun urpo: sisemmissä häpyhuulissa, niitten välissä, ihan reiän ympärillä, ja klitoriksessa ei ole karvan karvaa.
    Karvat kasvavat häpykummulla, ulkoisemmissa häpyhuulissä ja hieman niitten ympärillä... Paitsi jos on joku onneton, jolla on villahousut.
    Mutta että "itse pillu" on aina paljas. Luomullakin.
    Jos olisit joskus nuollessasi tajunnut avata ne häpyhuulet etkä pyörinyt eksyksissä väärässä paikassa, olisit ehkä huomannut asian :D

    Äänestä

  • tarkennustaasiaan kirjoitti:

    Pillussa itsessään ei kasva karvoja, vitun urpo: sisemmissä häpyhuulissa, niitten välissä, ihan reiän ympärillä, ja klitoriksessa ei ole karvan karvaa.
    Karvat kasvavat häpykummulla, ulkoisemmissa häpyhuulissä ja hieman niitten ympärillä... Paitsi jos on joku onneton, jolla on villahousut.
    Mutta että "itse pillu" on aina paljas. Luomullakin.
    Jos olisit joskus nuollessasi tajunnut avata ne häpyhuulet etkä pyörinyt eksyksissä väärässä paikassa, olisit ehkä huomannut asian :D

    karva-ajatukset perustuvat pornolehtien kuviin, eikä aidon pimpan lähempään tutkiskeluun.

    Äänestä

Eipä oo vara valittaa naisen karvoista kun itsellä on selässäkin turkki. Olishan se helpompaa jos ei olisi niin hiton karvainen. Oon kokeillu ajella kaikki pois ja kyllä siinä tunsi ittensä todella alastomaksi ja useamman viikon sai kärsiä kunnes karvat kasvoi normaaliin mittaan. Niitä kun tuppaa kasvamaan sitten ihon allekin.
Perseessä karvat on ikäviä kun pitää suihkutella aina jos ei oo kovaa tavaraa. Vaan onhan se tietty kivempi puhtaat perskarvat kuin posliini johon on paperilla paskat levitetty.

Äänestä

syytä sheivata vittunsa. Itseäni ei karvat kiinnosta pätkän vertaa. Brasilan Wax on paras!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ajeltu aivan kirjoitti:

paljaiksi?

Viime vuonnakaan ei näkynyt yhtään tuheroa BB-talossa ja tänä vuonna Ksenialla ainaskin näky posliini. Toi on jotenkin outoa, kun pimuilla on vasta karvat kasvaneet sinne ja ne pitää heti nyhtää pois!?! Nehän on ihan pikkulapsennäköisiä alapäästään vai sitäkö illuusiota sillä tavoitellaankin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu