Kauneusleikkauskielteisyys

Miksi naiset niin ärhäkästi vastustavat silikonirintoja ja muita kauneusleikkauksia? Miksi naiset vastustavat toisten naisten vapautta tehdä keholleen mitä haluavat? Jos joku vapaaehtoisesti typistää häpyhuuliaan, niin miksi se suututtaa ketään heteronaista?
13366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miten niin vastustavat toisten leikkauksia? Enpä ole tuollaiseen törmännyt. Toki joku voi sanoa, että silarit ovat rumat - niin kuin suurin osa onkin. Mutta eihän se ole vastustamista, vain mielipiteen ilmaisua asiasta.

Äänestä

Olen samaa mieltä kuin ensimmäinen vastaaja. Ei minua liikuta se, että ihmiset ottavat silikonia naamasta pohkeisiin asti, typistyttävät elimiään ja tikauttavat nahkaansa musteläiskiä.

Se minua kyllä liikuttaa, että erityisesti nuorille naisille asetetaan valtavia ulkonäköpaineita ja saadaan heidät tuntemaan itsensä riittämättömiksi ja rumiksi ilman silikonirintoja ja kollageeniruiskeita. Eivät kaikki tietenkään sorru paineen alla edes vähättelemään itseään, mutta kaikkia tuo muottiinpuristaminen jollakin tavalla koskettaa.

Ja sitten vielä jotenkin säälinsekaisesti huvittaa se, että miehet pystyvät kuolaamaan nahan alle työnnettyjen kumipallojen perään. On siis olemassa miehiä, jotka kiihottuvat seksuaalisesti kumipallon näkemisestä ja erityisesti siihen käsiksi pääsemisestä. No, kiihottuvathan he usein jalka- ja koripallostakin... ;)

Niin, enkä sanonut "kaikki miehet" enkä "kaikki nuoret naiset". Ja kateellinen en ole, koska minulla on itselläni aivan upea luomuvarustus. Mutta mielipiteeni minä silti saan kertoa.

Äänestä
  • ^ Komps, komps 100% ^

    Äänestä

  • Tunnistan itsekin ne paineet, vaikken enää edes kuulu ryhmään "nuoret naiset", saattaisin jopa harkita jotain silmäluomen nostoleikkausta. Mutta samaan aikaan silti vastustan näiden paineiden luomista. Eikä tuossa minusta ole edes ristiriitaa. Olisi tosin varmaan aika koomista, että esim. silikonirintainen nainen vastustaisi - ei ehkä itse leikkauksia, vaan niitä paineita jotka siihen johtivat? Siis syitä, ei seurauksia.

    Varmaan joskus tulevaisuudessa kauhistellaan kuinka naiset silpoivat itseään, vähän samaan tapaan kuinka me nyt kauhistelemme kuinka aikoinaan Kiinassa naiset sidotuttivat jalkansa, tosin se tehtiin jo pienille lapsille, mutta niin tehdään jo teinitytöillekin esim. noita vaginan kauneusleikkauksia, tai pikemmin pornoistamisleikkauksia. Sattuiko kukaan katsomaan Liviltä aiheesta tullutta ohjelmaa? Pienet häpyhuulet leikataan pois, koska tytöt luulevat olevansa epänormaaleja, kun ei alapää näytä samalta kuin pornotähdillä. Leikkauksia tehtaileva mies naureskeli kuinka on kohta monimiljönääri ja selitti kuinka rumia ovat normaalin näköiset naisten alapäät, pelkkä reikä vaan, eihän mies muuta tarvitse. Mutta onhan se järkyttävää kuinka naisia tuolla jossain Afrikassa silvotaan..

    Miksi muuten lähes kaikki plastiikkakirurgit ovat miehiä?

    Äänestä

Kaiken lainen turhamainen leikkaaminen ja lääketieteen väärin käyttö ärsyttää minua. Ei niinkään sen takia, että naiset siihen haksahtavat vaan sen takia, että lääkäri tuollaisia ällötysleikkauksia tekevät. VOisi kuvitella, että lääkäreiden ammattitaidolle ja osaamiselle on muutakin käyttöä.

Maailmassa on miljoonia lapsia ja aikuisia, jotka tarvitsisivat plastiikkakirurgiaa ihan oikeisiin vaivoihin ja epämuodostumiin mutta suurin osa näistä toimenpiteista tehdään naisille, jotka haluavat isommat huulet, rinnat jne, ja nyt näköjään pienemmät alapään huuulet.

Ei siinä mitään, pitää vaan naisten muovinaisten ja muovailtujen naisten muistaa lääkärin nimi, jota seuraavaa kohteliaisuuden lausuja voi kiittää. Esim. rinnathan ovat tehty eli ei se kunnia naiselle kuulu vaikka moni virheellisesti kuvitteleekin olevansa sitä, miltä silikooni näyttää.

Äänestä

No kun en ole kauneusleikkauskielteinen. Itse en, mutta se nyt on yks ja sama mihin muut ihmiset rahansa tahtoo käyttää. Itsekin voisin vaikka jotain pientä kauneusleikkausta käyttää, mutta siinä tulee vaan eteen se, että vaikka sellainen rahasumma olisikin niin kokemus tarpeesta ei mene piheyden yli. Sen sijaan jos joku toinen tahtoo käyttää rahansa siten ja oikeasti kokee olonsa paremmaksi vaikka kasvojenkohotuksesta tai rintaimplanteista TAI rintojen pienennysleikkauksesta (josta olen aika monenkin naisen kuullut haaveilevan) niin mikäs oikeasti siinä.

Mutta kieltämättä tämän uutisen:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2241461

...jälkeen tuli sellanen inhonväre ajatuksesta, että joku hioisi leukaluunsa ja lonkkaluunsa, pidentäisi kaularankaansa ja poistattaisi kylkiluita kauneuden tähden. Ajatus pistää omatkin luut vihlomaan. Mutta kyse ei olekaan niinkään kauneusleikkausvastaisuudesta vaan se epämielyttävä ajatus, että luita katkotaan, hiotaan ja tehdään ties mitä. Se menee vähän liian överiksi omaan käsityskykyyni, noi silikonit sun muut on aika iisiä kauraa sellaseen verrattuna, että ihmiskehon luustoa lähdetään noin dramaattisin keinoin muhjomaan. Ja tulihan siitäkin väristykset kun näin televisiossa miehen, joka oli istuttanut ylävartaloonsa implatteja antaakseen itsestään lihaksikkaan kuvan (oikea rinta neliskanttinen ja toinen sitten taas ihan jotain muuta eivätkä mitkään lihakset olleet luonnollisen näköisiä). Eli ei siihen liity edes sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminenkaan. Eikä siihen mitä mieltä olen yleisesti kauneusleikkauksista. Lähinnä verrattavissa kylmänväristyksiin, jos todistaisi friikkishowta, jossa ihmiset lävistelevät ja roikkuttelevat itseään kettingeistä - sama se minulle on mitä kehollaan tekevät mutta AUUUTS!

Äänestä

ja ärhäkästi vielä?
Minä olen kylläkin tuolta ihannenaispalstalta lukenut miesten vastustavan niitä henkeen ja vereen.

Äänestä

Itse en tekisi leikkausta, koska mielestäni on typerää tehdä niin vaativia lääketieteellisiä toimenpiteitä ilman pätevää lääketieteellistä syytä. Leikkaushan on aina leikkaus ja siinä on riskejäkin. Enkä ymmärrä, miksi kukaan tavis ottaa kauneusleikkauksia. Julkkiksten ja julkkiksiksi haluavien leikkaukset ymmärrän.

Monet yhden kauneusleikkauksen hankkineet ottavat useampiakin. Aluksi he kuvittelevat tulevansa onnellisiksi, kunhan vain joku tietty osa kehosta saadaan poistettua. Alkuhuuman jälkeen he huomaavat, etteivät olekaan onnellisia. Sitten pitää tehdä uusia leikkauksia. Nekään eivät lopulta tyydytä. Onnettomuuden syy on sisimmässä. Jos häpeää itseään niin paljon, ettei kehtaa luonnollisena itsenään olla olemassa, vika on todennäköisesti pääkopassa, eikä "ulkonäkövirheessä" (inhoan tuota sanaa).

Mutta kukin tehkööt mitä lystää. Eihän se minulle kuulu.

Äänestä

En ole kuullut nyt niin "ärhäkkää vastustusta", mutta mielipiteitä kyllä: kai jokaisella sentään saa olla oma mielipiteensä? Onko se heti ärhäkkää vastustusta ja jotenkin väärin, jos jonkun mielestä turhamaisuuden takia kirurgisen ja kalliin operaation teettäminen ja oman kehon leikkeleminen pinnallisuuden takia, on turhaa?

Minä olen ehdottomasti plastiikkakirurgian tarpeellisuuden kannalla: jos on rintasyöpä ja rinta joudutaan poistamaan. Jos on kolarissa ja kasvot ja keho rujoutuu. Jos on epämuodostumia ja oikeasti elämää haittaavia asioita. Ei kukaan halua traumoistaan jatkuvaa, huutavaa, muistutusta. Mutta se, että sitä tuhlataan itsetuntovammaisten ja itseensä tyytymättömien tekaistuun "korjaamiseen" on mielestäni säälittävää.

Kauneusleikkauksien epäonistuneesta puolesta vaietaan. Vain ääritapaukset tulevat ilmi ja nekin pistetään useitten leikkausten piikkiin, siis nämä kuuluisat "hirviöt" jotka olisivat ajat sitten tarvinneet psykiatria eivätkä rahan ahnetta kirurgia puukko kädessä. Se on oikeasti moraalisesti todella, todella väärin: on kai heilläkin joku järki ja silmät päässä.

Mutta se kun keho revitään auki, on aika riski. Tulee tulehduksia, huonoja tuloksia, kipuja, epäonnistumisia. Silikonirinnat näyttävät hyvin usein vain kamalilta ilmapalloilta ja suurimmalle osalle olisi sievä kohotusleikkaus ollut edullisempi, kauniimpi ja turvallisempi vaihtoehto. Mutta sitä ei suositella, koska ei tule massia. Häpyhuulet ja sukuelimet ovat herkkää aluetta, sillä voi ihan oikeasti pilata pahimmillaan tuntoaistinsa pimpistä: ja sitähän ei ole tilattu, kun on alapäätä peilin kanssa tuijoteltu ja mietitty "mikä mussa ois vielä vikana". Lisäksi kukaan tuskin on niin tyhmä, että enää kiistää median vaikutusta kauneusihanteisiin ja normeihin: käy sääliksi teinejä ja nuoria, jos eivät ole todella fiksuja ja osaa omia aivojaan käyttää. Ja surullinen tosiasia on, että ihminen on tyhmä laumaeläin ja suurin osa ei osaa. Syötetään ihan vääristynyttä kehon kuvaa, perverssejä uhrauksia muka kauneuden eteen ja silti mikään ei riitä.

On jotenkin säälittävää ja surullista, että kun ihmisen pitäisi kehittyä fiksumpaan, suvaitsevampaan ja avoimempaan, se tuntuu kehittyvän vain pinnallisempaan ja tyhmempään suuntaan. Kuminukke merkitsee enemmän kuin ihmisyys ja kokonaisen ihmissuhteen voi ratkaista posliinipillu? Aika merkityksetöntä on ihmisen elämä. Ja plastiikkakirurgia pinnallisimmillaan.

Mutta siis, toki, jokaisella on oikeus tehdä keholleen ihan mitä haluaa, paitsi tupakoitsijoilla, koska suomi on holhousyhdyskkunta nykyään ja peittää todelliset ongelmat toisilla.

Äänestä

En ole koskaan kuullut kenenkään, naisen enkä miehen, vastustavan yksilön vapautta tehdä omalle kropalleen mitä haluavat. Enkä olen kenenkään naisen, heteron tai lesbon, ikinä kuullut suuttuvan siitä että joku on halunnut typistää häpyhuulensa. Mistä olet päätellyt että niitä vastustetaan tai jopa suututaan?? Itse en sellaista tekisi, mutta kukin tehköön mitä haluaa. En niitä pitkälle meneviä kauneusleikkauksia (oletan että nyt puhutaan kosmeettisista eikä korjausleikkauksista?) todellakaan ymmärrä, mutta ei se vastustamista ole, saati sitten suuttumista. Ihmettelen montaa muutakin asiaa mitä ihmiset tekevät itselleen ;)

Äänestä

on totuuden torjumista ja koska totuus ei pala tulessakaan. Me synnymme sellaiseksi kuin olemme!!!! Vaikka kävisi läpi kaikki kauneusleikkaukset, se ei muuta sisintä eikä tee onnelliseksi ketään. Täytyy oppia hyväksymään itsensä sellaisena kuin on ja muut sellaisina kuin ovat!!!!!!!!!! Tämä ei vittu soikoon ole edes ydinfysiikkaa. Koittakaa pässit jo tajuta!!!!!

Äänestä

Minun puolestani jokainen saa leikkauttaa itsestään vaikka variksenpelättimen. Ei mitään väliä, miltä joku haluaa näyttää, kunhan maksaa koko paskan myös mahdollisine jälkiseuraamuksineen itse.

Äänestä
  • on kehittyneet aivot, morjes

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shape and body kirjoitti:

Miksi naiset niin ärhäkästi vastustavat silikonirintoja ja muita kauneusleikkauksia? Miksi naiset vastustavat toisten naisten vapautta tehdä keholleen mitä haluavat? Jos joku vapaaehtoisesti typistää häpyhuuliaan, niin miksi se suututtaa ketään heteronaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu