Luettuamme tänään kittilälehdestä haastattelusi niin täytyy kyllä kehua.
Kirjoituksesi oli lämminhenkinen ja realistinen.Erityisesti mieltämme lämmitti sinun asenne ja suhtautuminen Levin yleiskaava asiaan.Asiat olivat rehellisesti kerrotut ja totuudenmukaiset.
Jos olisi ollut enemmän kaltaisiasi henkilöitä päättämässä näistä kaava-asioista niin luulemme,että kaava valituksia olisi ollut huomattavasti vähemmän.
Kaavassahan päätetään aina myös yksityisten maanomistajien maista ja toivottavaahan olisi tasapuolinen ja järkevä suunnittelu yhdessä.
Mutta nyt mentiin melkolailla sanelumentaliteetilla.
Kiitos vielä kerran kun puolustit meitä tavallisia maanomistajia!
Kirjoituksesi oli lämminhenkinen ja realistinen.Erityisesti mieltämme lämmitti sinun asenne ja suhtautuminen Levin yleiskaava asiaan.Asiat olivat rehellisesti kerrotut ja totuudenmukaiset.
Jos olisi ollut enemmän kaltaisiasi henkilöitä päättämässä näistä kaava-asioista niin luulemme,että kaava valituksia olisi ollut huomattavasti vähemmän.
Kaavassahan päätetään aina myös yksityisten maanomistajien maista ja toivottavaahan olisi tasapuolinen ja järkevä suunnittelu yhdessä.
Mutta nyt mentiin melkolailla sanelumentaliteetilla.
Kiitos vielä kerran kun puolustit meitä tavallisia maanomistajia!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olise vain hyvä kirjotus.Mulla on vain semmonen ongelma ko tuo minun ajatukset ja Inkerin kirjotukset mennee niin ykshin,mutta ko mie en ole oikhen mithän puoluekantaa.
Mutta niinkö tuo kaavahommakki, asiaa oli niin kirjottanu ko vain mahollista.
Maanomistajalla on oikeus määrätä maistaan. Muilla ei, ei siis niilläkään valittajilla joilla ei maata yleiskaava-alueella.
Inkerin haastattelussa tärkeämpää ja yleensäkin tärkeämpää kuin maat ja omaisuus ovat ihmiset, miksi näistä asioista ei puhuta täälläkin? Lapset ja vanhukset, niistä jutussa enemmän oli. Yleiskaavasta vain pieni pätkä sivulauseena.
Asiat tärkeysjärjestykseen!
No näinhän se on,mutta itseäni koskettaa myös tuo Levin osa-yleiskaava. Siitä on tullut niin monen vuoden rasite näin henkilökohtaisella tasolla ja pienenä ihmisenä sitä on vaikea yrittää taistella ns."tuulimyllyjä" vastaan.
Aina olisi parempi,jos asiat voisi käsitellä keskustelemalla ja sopuisasti,mutta ei.Ei se täällä Kittilässä onnistu niin millään. Aina melkein asiako,asia niin riita siitä tulee.
Kyllä se on niinkin ettei täällä kukaan puolusta sinun oikeuksia,itse on itseään puolustettava .
Tietenkin vanhukset,lapset ja muutkin tarvitsevat huomiota ja puolustamista,en ole sitä kieltämässäkään.
Mutta eri asiat ovat ihmisille kulloinkin tärkeitä,minulle on nyt kaava-asia.
Mitä salaista oli taas Kittilän kunnan kunnanhallituksen pöytäkirjoissa?Olen huomannut nyt muutamista viimeaikojen kokouksista,että pöytäkirjoissa on monia kohtia jotka on merkitty salaisiksi.
Miksi näin on?
Nyt tämä viimeinenkin jupakka entisen kunnanjohtajan muotokuvasta ja sen maksumiehistä panee ajattelemaan, että mitä siinäkin piti niin salailla.
Loppujenlopuksi kyseessähän on melko vähäpätöinen ja pieni asia.
Tietenkin toimintatapa ja asioiden järjetys kyseenä olevassa tapauksessa oli väärää....mutta miksi salailla?