http://www.city.fi/keskustelut/64158/rukouskielto kuntosalilla/
Musukuukerin mielestä on syrjintää kun kielletään rukoilu kuntosalilla.
Voi elämän kevät noiden mutiasiten kanssa.
Musukuukerin mielestä on syrjintää kun kielletään rukoilu kuntosalilla.
Voi elämän kevät noiden mutiasiten kanssa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
se on.
Kylla varmasti vituttaa jos menee salille ja pukuhuoneen lattia on taynna kyykkivia musulmaaneja.
Jokainenhan saa rukoilla ihan mita haluaa, mutta ilman etta hairitsee toisia.
kuntosalilla on vähän sama kun sinä menisit vaatimaan turkkilaiselta pitsaählyltä buddhan patsaan tai jeesuksen ikonin laittamisen syöttöläänsä.
on paljon harmittomapaa kuin naapurustoa häiritsevä ainainen humalahakuinen ehtoollismaljojen kittaaminen ja yhteiskunta veronmaksajineen maksaa haitoista aiheutuvat viulut. Sunkin ylläpitos on maksanut veronmaksajille maltaita holopainen.
puolestasi..voin hyvin kuvitella kuntosalin asiakkaita on häirinnyt/ahdistanut paljon mutiaisen polvistuminen mekkaan päin ja mahdollisesti vääräuskoisten kiroaminen alimpaan helvettiin.
Ylipäätäänsä uskonnosta riippumatta tuollaiset eivät kuulu julkisille paikoille.
Muuten,maksan veroja jo palkasta 7000€/vuosi...
Paljonkos itse?
just tyypillinen vajakkivaimon kirjotus.
Kaikki ovat holisteja,työttömiä,mielisairaita jne jotka eivät ole suopeita mutiaisten maahanmuutolle.
olen erittain suopea maahanmuutolle.
en ole...hoitakoon ongelmansa omassa paskamaassaan ja pysyisivät pois suomesta.
olen jo muuttanut Brasseihin ja pysyn pois Suomesta, poliisikin jahtaa. BUHAHAHAHAAAAA
Eli musunaiset vaihteeksi asialla... (Lady Fitness)
Toisaalta onhan siellä niitä jumppamattoja varmaan ja omalla ajallaan/rahallaan jumppamatolla saa tehdä mitä haluaa kunhan ei rikolakiaeikä siveyttä ja rukoilu ei lakia riko.
En oikein tiedä, miten tätä kieltoa sitten valvotaan.Muslimeillaha ei hirveästi rituaaleja ole rukoilussaan ja kristityillä vielä vähemmän. Toisaalta, miksi käydä jumppasalissa rukoilemassa, jos lähistöllä on kirkko tai moskeija...
Eli onkos nyt sitten kiellettyä huutaa HERRA JUMALA, jos vaaka vaikka näyttää yhden kilon vähentyneen ja saako huutaa PERKELETTÄ apuun kun paino tippuu varpaille?
Ei se syrjintää ole, salin omistajan omaa kiihkoisuutta ja vallanhalua ehkä...
Taidanpa väsätä oman ikonustaasin yliopiston kuntosalin nurkkaan ja katsoa ketä jaksaa edes kiinnostaa;)
ettei yrittäjä voi valita asiakkaitaan.Baareissa notkuvat röyhkeät vettä lipittävät röyhkeät arabit ja mustat miehet karkoittavat valkoisia juopottelevia eli maksavia asiakkaita.
Eipä kyllä tulis mieleenkään lähteä rukoilemaan tai ruokailemaan kuntosalille.
Kyllä jokainen normaaliälyinen tietää mitä siellä salilla on tarkoitus tehdä.
Mutta muslimit eivät piittaa yleisistä säännöistä ja tavoista (Suomessa).
He käyttäytyvät aina ylimielisesti ja jos joku viitsii jotain huomauttaa niin kiljuvat rasismia.
Mitä tapahtuukaan ulkomaalaiselle joka menee moskeijaan vaikka nostelemaan käsipuntteja tai tekemään vatsaliikkeitä?
Selviääkö hirttämisellä vai joutuuko kivitettäväksi?
Kyllä noi sun jutut ovat niin älyvapaita kun niita täällä on saanut lukea. On tullut monasti mieleen, että oletkohan ihan terve? Varmaan vastaukseksi tulee tyypilliseen tapaasi saivarteleva paskanjauhanta. Oma mielipiteeni on, että kuntosali on kuntoilua varten ja rukoilut jätetään omaan rauhaan kotiin tai niille tarkoitetuille paikoille. Kyllä se nyt häiritsee, kun joku pyllistelee ja rukoilee jumppamatolla. Jumppamatolla saa tehdä mitä tahansa kunhan se ei tapahdu julkisella kuntosalilla. Kuka nyt haluaisikaan tulla kuntosalille rukoilemaan ja eikös noi uskon asiat ole yksityisasioita, vaikka miten muslimi onkin. Taitaa olla pelkkää provokaatiota, että pääsisi valittamaan millaisia rasisteja me suomalaiset olemme. Täysi kielto pitäisi olla: kuntosalilla rukoileminen kielletty.
lisaksi ongelmahan oli se etta nama musliminaiset rukoilivat suuressa joukossa ja vielapa pukuhuoneessa. Sen lisaksi pitivat siella piknikkejaan. Ei ole sellaista kaytosta mika kuuluu kuntosalille. Menkoot kykkimaan jonnekin missa eivat ole haitaksi.
Mita tulee tuon jojenkaupungin musukuukerienpatjan jorinoihin, niin niihin ei kannata kiinnittaa liikaa huomiota. Se on jorissut taalla jo vuosikausia revitellen tekemisiaan sellaisessa mittakaavassa ja sellaisilla yksityiskohdilla etta ei paremmasta valia. On oman kertomansa mukaan aktiivisesti jakanut persetta niin intialaisille kuin bangladeshilaisille, jopa ollessaan naimisissa. Erittain loyhamoraalinen nainen kaikenkaikkiaan. Ja erittain huomionkipea.
Olin juuri Englannissa lomalla n. kuukauden ja kun seurasi yleisiä keskusteluja siellä mm. TV:ssä, niin mielipide oli aika jyrkkä mm. muslimeja kohtaan siinä mielessä, että maassa maan tavalla. Yleistä oli keskustelu myös siinä mielessä, kun ollaan tultu uuteen maahan asumaan ja elelemään, niin pitää oppia sulautumaan maan tapoihin ja kulttuuriin niin nopeasti kuin mahdollisa. Tämän vuoksi kyseisessä maassa on syntynyt ristiriitoja kansojen välillä, kun nämä tietyn tasoiset sulautumiset eivät ole onnistuneet ja monet uudet kulttuurit ovat luoneet oman kulttuurinsa sinne ja vaativat sitten omiaan joka paikassa.
Kaupunki, jota en nyt tässä viitsi mainita (sijaitsee keski-Englannissa) on täynnä eri kulttuureja (intialaiset ja arabit enimmäkseen, joukossa somaleja ja muita mm. itä-Euroopan asukkeja) ja he ovat vallaneet kaupungin omilla tavoillaan ja kulttuurillaan, jossa ei enää ole sijaa omalle englantilaiselle kulttuurille- näin kuulin monen englantilaisen ihmisen suusta. Näitä ihmisiä ei kiinnosta englantilainen kulttuuri ja he luovat oman kulttuurinsa, joka monella tapaa on rahanahne, joista intialaiset ovat kuuluisia.
Toivottavasti tällaista ei tule tapahtumaan Suomessa ja kuntosalit voisivat edelleenkin toimia vain urheilua varten!! Tavan kultturellit joensuunellit voisivat tehdä muutakin kuin maata kaiken maailman tyyppien kanssa laajentaakseen monikulttuurisuuttaan. Ajatella, jos maa olisi täynnä Bidralin tapaisia höhliä, vaikka nyt niitäkin on jo liikaa valitettavasti, mihin tämä maa joutuu? Isanmaallisuus kaukana kun myydään itsensä jo alushousuja myöten!!!
perin oikeassa.
Menitpa minne tahansa ja puhuitpa kenen kanssa tahansa, niin vastaavaa saa kuulla koko ajan.
Eilen viimeksi keskustelin australialaisen kaverin kanssa ja han sanoi etta somalit ovat aivan torkeaa sakkia Australiassa. Siella alkaa ihmisilla olla hermo tiukalla ja aika paljon tarvitsee tehda jotta aussit hermostuu.
No, odotellaan.
Älyvapaaksi ne tekee se, että en anna "älyn" rajoittaa ajattelun vapautta, eli pystyn hahmottamaan erilaisia (myös utopistisia) lähestymistapoja ja näkökantoja kuten toisaalta sen ettei rukoileminen ole keneltäkään pois, Naiset maksavat rukoilustaan sen minkä salia oman kunnon kohottamiseenkin käyttävät.
Toisaalta voin samaistua myös omistajaan, jota asia jostain syystä häiritsee.
Lisäksi mielestäni asioita pitää tehdä niille varatuissa paikoissa rukoilla rukoushuoneessa ja nostaa puntteja salilla.
Toisaalta Monia kieltoja voidaan asettaa pelkän rasismin tueksi, samoin kuin kaikenlaista voidaan sallia pelkän suvaitsevaisuuden nimissä. Tässä pitäisi vallita tasapaino.
Mielestäni rukouskielto ja rukoilunkieltämisen alleviivaaminen on turha kädenojennus rasismille, sen sijaan rukouskeen ryhtyvät voitaisiin keskeyttää ja ystävällisesti opastaa rukoilemaan muualla ja huom. niin saatananpalvojat, kristityt kuin muslimitkin. Seuraavan kerran kun joku 300kg bodari ähkii, että "perkele, vittu, saatana, perkele" niin eikun vaan koputtamaan kylkeen että... a-a-anteeksi mu-mutta to-toi rukkoilu on kielletty ja kirkko on tuolla korttelin päässä...
Samoin mielestäni muslimiNAISIEN omat uimavuorot/puuttuminen kouluopetukseen ovat turha kädenojennus kaiken suvaitsemiselle ja nöyristelylle.
Sitten uskalsin pohtia miten mahd. kieltoa valvottaisiin.
Viimeisellä toteamuksella vastauksessani viittasin siihen, että jos rukoilua suorittaisi vaikka kristitty ortodoksi suitsukkeineen päivineen, niin rasisteilla ei olisi asiaan mitään sanomista ja tuskin kukaan hennoisi kieltääkään ihmeellinen on maailma mutta terveet ei ihmettele eikä perustele... ainakaan tällä palstalla...
Kumma kyllä kun minä en törmää mihinkään epäkohtiin mihin Wason ja sinä Jäätte jumiin päiväksi mutta toisille elämä on flowta ja toisille itkua ja palstallaparkumista ja toisten syyttelyä.
Eikä issessään tai asenteessaan tietty mitään vaikutusta siihen mitä ne muut tekee...
Hankalahan se on nähdä metsään kun puut on siinä edessä...
Ja taas pointtina oli tuo mamujen makaaminen...
Tiedätkö sinä, että makaan ihmisen kanssa, joka ajattelee perustavalla tavalla kuin sinä eli maassa pitää elää maan lakien tavalla mutta ei se tarkoita sitä, että omaakaan kulttuuriaan pitäsi unohtaa tai olla kaikille maassa asuville mieliksi.
Muita pitää kunnioittaa sillä kaikki ovat vain ihmisiä, ei hän halua tässä maassa muuta kuin elää rauhassa ja tehdä töitä, jotta sa rahaa elämiseen ja viettää mahdollista vapaa-aikaa hyvässä seurassa. Watsonkin muisti Intiassa vaatia härkää ja olutta syödäkseen, joten se maassa maan tavalla olemisesta. Lisäksi on yleistä juuri suomalaisille, että kun tehdään turistikohde niin viinavirtaa ja karaokeraikaa muuten ei suomalaiset viihdy muissa kulttuureissa (lue vaikka kirjasta Pohjantähteet suomalaisen turismin noususta luku: "Härmän jätkät maasta mämmin" Suomalainen turisti iskelmän kuvaamana.)
Ei meistä kumpikaan voi vaikuttaa siihen mitä somalit tai muut fundamentalistit tahtoo. Ihmisillä on niin erilaisia tarpeita. Voidaan luottaa siihen, että enemmistö vastustaa kuitenkin älyttömiä vaateita.
Ja jos nämä vaateet ei näy omassa elämässä (paitsi verorahat menee sos. tapauksille) niin hankala niitä on vastustaakaan koska oma into/kokemus puuttuu. Jostain syystä monia miehiä haittaa täällä suomalaisten naisten suhteet, joten kaipa heillä asiasta on kokemusta.
Minustakaan ei ole järkevää mennä rukoilemaan paikkaan missä bodarit haisee hieltä ja kiroilee mutta ehkä musliminaiset tekee sitä protestina, jollekin omassa kulttuurissaan ja uskonnossaan esiintyvälle piirteelle (jumppasalissa heidän ei tarvitse olla verhon takana mutta moskeijassa täytyy) tai sitten ovat laiskoja ja aattelevat että mattokin on kätsästi tässä alla. Joku syy heillä on ja mielestäni sitä pitäsi kysyä heiltä itseltään. Kuitenkin jos jotain kieltää niin kielto pitäisi myös perustella ja jos jotain kieltoa väittää vääräksi niin sekin pitäs perustella. Nyt molemmilla on huonot vibat tapahtuneesta ja salin omistaja tyytyy siihen että hän on saanut tahtonsa läpi ja kieltoa vastustavat yrittävät viedä yksilöpäätöstä nyk. kuuman rasismikeskusteluun.
On varmaa että lapsi ei koske kuumaan hellaan jos äiti sanoo että poppa mutta jos äiti sanoo vain elä niin mistä lapsi tietää miksi häntä kiellettiin. Omaan mieleen ei tulisi mennä punttikselle rukoilemaan mutta näköjään ihmisillä on erilaisia mielitekoja ja vastarintaahan on aina helppo lietsoa. Jos tämä maa ja koko maailma olisi täynnä minun laisia höhliä, jotka haluavat ihmisille vain hyvää ja elää rauhassa, niin mitään isänmaallisuutta ei tarvittaisi.
Isänmaallisuus monesti sallii miehille rajaylitykset mutta kieltää ne naisilta ja valjastaa naiset suojaamaan kotia ja selustaa sillä välin kun pojat vähän käy liesuulla naapurin kauniissa tyttölöissä ja vetää naapurin pahoja poikia pataan... Ja koko maa siunaa kaiken yhteisen hyvinvoinnin säilyttämisenä ja poliitikot/lietsojat kättelee jälkeen päin pimeästi, että hyvin se meni... Millos otetaan uusiksi.
Onpa siinä aatetta kerrakseen vaalia ja varjella.
Tiedätkö sinä minne meni suomisotilaiden pulla/lettu vehnät? Kyllä sitä lotatkin ihmetteli kun halusivat suomisoturilleen pullaa leipoa mutta pojat olikin ostaneet vehnällä "tunnin venäjää";)
Kotimaan rakastaminen ja oman kulttuuriperimän piirteiden arvostaminen ovat sitten ihan eriasioita.
jojenkaupunkin musukuukerienpatja.
Mista sait paahasi etta Intiassa olisi mitaan harkaa vaadittu? Koskaan en moista ole vaittanyt. Ainoa asia mita olen ko. aiheen tiimoilta kertonut on se etta se paikallinen ruoka on pelkkaa paskaa. Toki olen Intiassa syonyt "pihveja" tosin ne olivat vesipuhvelia ja jai aivan pariin kokeiluun ne pihvien syonnit.
Sitapaitsi mita sina muka tiedat Intian lihateollisuudesta? Kerro toki meille kun olet aina niin kovin kaikkiviisas. Saan taas nauraa....
jotkut valkoihoiset ovat maan väkisin valloittaneiden ja sitä myötä useimmiten rikollisten jälkeläisiä. Tuhosivat aboriginaalit säälittömästi ja hävettävää riittää edelleen sukupolvesta toiseen.
Niin nämä englesmannit, joiden kanssa olen tekemisissä jatkuvasti ja olen jutellut matkan aikana muidenkin ihmisten kanssa ja jostain kumman syystä keskustelu jossain vaiheessa kääntyy maahanmuuttajiin, siirtolaisiin ja pakolaisiin ym. Eivät pidä mm. somaleista, koska kaikki heille tulee lähes ilmaiseksi ja vieläpä ilkeävät vaatia kaikenlaista. Eivät kunnioita uuden maan tapoja ja lakeja ja kaikki pitäisi toimia heidän ehdoillaan. Kaikenmaailman rukoushuonetta ja temppeliä pitää rakentaa veromaksajien rahoilla ja saat kuulla olevasi rasisti, jos tulet ohitettavaksi jonossa. Vaikka Englannissa paljon siirtolaisia maaherruuksien maista, niin kantaväestö ei pidä kaikenmaailman turhista loisista. Sama se meillä Suomessa. Ei tarvitse kaikkea ja kaikkia hyväksyä. Metkaa on se, että Suomessa somalit omistavat asuntoja. Tämä uutinen on niin surkuhupaisa ettei tiedä itkeäkö vai nauraa. Miten on mahdollista, että joku joka on ollut täällä 10-20 vuotta omistaa asunnon? Eihän nämä kaverit edes välitä työn teosta ja jos ovat töissä, niin varmaan pitää olla ma-su 24 tuntia vuorokaudessa. Ja mitä duunia tekevät? Ei ihan mitään kovapalkkaista duunia. Pakko olla vitsi.
Niin jokainen makaa niinkuin petaa. Watson- herra saattoi kertoa totuuden, että kehut täällä makaavasi niin intialaisten kuin bangladeshiläistenkin kanssa, mikä saavutus!! Onnea! Ihan sama mitä puuhaat ja toivottavasti olet onnellinen "monikulttuurisisita suhteistasi."
Niin, puhuit suomalaisten turistikohteista ja viina pitää aina virrata ja karaokebaarit olla ulottuvilla. Olet kyllä ajastasi jäljessä ja et tiedä suomalaisten matkustamiskulttuurista oikeastaan yhtään mitään. Nämä heittämäsi seikat ovat hieman keskustelun ulkopuolelta ja vanhahtavia. Lukemasi kirja on vain pelkkää romantisoitua fiktiota. Vaikuttaa siltä, että yliopiston penkeillä istuminen on vain ajanhukkaa eikä tuota yhteiskunnallista hyötyä kenellekkään sinun tapauksessasi.
Nimenomaan me juuri voidaan vaikuttaa siihen mitä somalit ja muut kiihkoilijat tekevät omassa maassamme. Pitää yrittää vaikuttaa omilla teoillaan ja käytöksellään, kun näkee sellaista mikä ei kuulu meidän kulttuuriimme. Mielestäni rukoilu ja safkaaminen kuntosalilla ei kuulu sinne ja omistajalla on oikeus kieltää tällainen toiminta. Kyllä se vaan häiritsee meitä muita, vaikka kuinka kieroutuneen vapaasti ajatteletkin asioista. Et sinäkään tuskin ole sallittu laulamaan kovaa ja ääneen saudiarabialaisella kuntosalilla omaa kansallishymniä, vai oletko? Kokeile mihin se johtaa. Et myöskään ole sallittu ravintolassa ottamaan omia eväitä syötäväksi, vaikka kuinka nälkäinen oletkin jne. Meillä on sääntöjä joka paikassa ja niitä pitää noudattaa, myös suomalaisia käytäntöjä.
Rukoilkoon missä muualla tahansa, mutta ei kuntosalilla. Patjat sitäpaitsi on tarkoitettu venyttelyä varten ja varmaan jonossa ihmisiä jonottamassa niiden tarkoittamaa toimintaa varten, ei rukoilua. Monelle ihmiselle kuntosali on paikka, jossa voi työpäivän päätteeksi hyvä mennä kuntoilemaan ja venyttelemään ja siellä sitten jotkut vaan rukoilevat ja vievät toisten hyvää kallista aikaa. Sanon vaan tämän sen takia, että suomalaiset ovat aina etuoikeutettuja kaikkeen veronmaksajina ennen somaleja!!
Tottakai musliminaiset protestoivat/provokoivat tavalla jos toisella ja aina kun tulee tilaisuus. Tietääkseni musliminaisen pitää aina olla verhottuna miesten katseilta, ei edes jumppasali sitä voi muuttaa. Musliminainen on verhoiltuna suurimman osan hänen päivästään, jos et sattunut sitä tietämään ja mikä poikkeus on rukoilla verhoamattomana hikisten suomipodareitten keskuudessa? Äly hoi, älä jätä?
Tuskin tässä nyt pitää kysyä heidän mielipidettään enää, koska omistaja on jo mielipiteensä sanonut omista säännöistään. Hän ei pidä rukoushetkistä hänen omissa omistamissaan tiloissa ja piste. Yrittäjät kyllä tietävät mitä haluavat omilta yrityksiltään ja ketä haluavat sinne asiakkaikseen, siinä ei auta sinisilmäinen rauhanaate ja monikulttuurisuusihanne. Rauhaa ja käytännöllisyyttä maahamme saadaan ilman sinun höhlämäisyyttäkin ja isanmaallisuus on jokaisessa itsessään. Häpeä on vain sille, joka sen omasta tahdostaan haluaa menettää!
jos et pidä siitä mihin nykypolitiikka on johtanut, äänestä Jussi Halla-ahoa ensi vaaleissa niin asiat tulee muutumaan jos hänelle vain annetaan mandaatti. Mekin äänestämme Jussia aivan varmasti. On meidän laillisten maahanmuuttajien etu, että maahan ei lasketa ketä tahansa ja että roskasakki poistetaan maasta.