Voidaanko myös uskovat sinkut jaotella ATM,KTM,ja YTM? ja YTN,KTN ja ATN? Mitä uskovainen nainen kaipaa miehessä? Pätevätkö samat lait vai ovatko uskovaisten piireissä asiat toisin? Voiko ATM avioitua onnellisesti uskovan naisen kanssa joka ei ehkä arvostakaan niin samaa mitä maallinen YTN tai KTN? Olen kuullut että uskonnollisissa ryhmissä mies olisi kuin Kukko tunkiolla, on suuri nais-enemmistö.. Mutta jääkö ATM sielläkin ilman? Onko joku tutkinut asiaa?
Uskovaiset sinkut?
OlenkoATM..
15
780
Vastaukset
- lesetyttö
Mies ei saa olla pelimies. Hänen pitää olla fiksu, tavallinen.
Hyvä koulutus on plussaa.
Pitää joko opiskella tai käydä töissä ja olla ahkera.
Ei saa juoda, polttaa, käydä tansseissa ym. tai ne eivät ainakaan saa olla elämän tärkeimmät asiat.- lesetyttö
Nii ja tuosta.
Ei miehet ole kuin kukot tunkiolla, eikä suurta naisenemmistöäkään ole.
Kyllä vaaditaan maallista omaisuutta melkein enemmän kuin ns. normaalit ihmiset.
Mielenterveysongelmat, outo käytös huomataan ajoissa ja pienissä piireissä jutut kiertää.
Uskikset ovat usein koulutetumpia ja menestyneempiä, joten turha halveksia heitä.
Kyllä ATM jää ilman, jos ei ole muuten elämässään erityisen menestynyt.
Helpompi on löytää seuraa baarista vaikka olisi YTM/YTN.
Ihan pelkkiä kavereita varmaan löydät. - -
lesetyttö kirjoitti:
Nii ja tuosta.
Ei miehet ole kuin kukot tunkiolla, eikä suurta naisenemmistöäkään ole.
Kyllä vaaditaan maallista omaisuutta melkein enemmän kuin ns. normaalit ihmiset.
Mielenterveysongelmat, outo käytös huomataan ajoissa ja pienissä piireissä jutut kiertää.
Uskikset ovat usein koulutetumpia ja menestyneempiä, joten turha halveksia heitä.
Kyllä ATM jää ilman, jos ei ole muuten elämässään erityisen menestynyt.
Helpompi on löytää seuraa baarista vaikka olisi YTM/YTN.
Ihan pelkkiä kavereita varmaan löydät.Ihan samat säännöt tosiaan pätevät kuin ei-uskovaisten joukossa. Samat kriteerit kuin muillakin lisäksi pitää kumppanin tietenkin olla myös uskovainen. Jotenkin mielestäni tuntuu vain julmemmalta se mahdollinen nirsoilu, koska uskovaiselta jotenkin odottaisi parempaa käytöstä.
- nöösi_poika
- kirjoitti:
Ihan samat säännöt tosiaan pätevät kuin ei-uskovaisten joukossa. Samat kriteerit kuin muillakin lisäksi pitää kumppanin tietenkin olla myös uskovainen. Jotenkin mielestäni tuntuu vain julmemmalta se mahdollinen nirsoilu, koska uskovaiselta jotenkin odottaisi parempaa käytöstä.
Kuten jokainen tietää, ovat uskovaiset tekopyhiä. He pitävät itseään "parempina" kuin tavalliset ihmiset.
Mietitään vaikka Jehovan Todistajia. Voiko Todistaja avioitua ei-uskovaisen eli ns. maallisen kanssa. NO EI TIETENKÄÄN! Jos ei kuulu heidän lahkoonsa, on automaattisesti huono ihminen!
Ei hyvää päivää! Kuka arvottaa ihmistä sen mukaan, kuuluuko johonkin hihhuli-lahkoon? Eikö ihmistä pitäisi arvottaa hänen tekojensa, käytöksensä ja omien arvojensa kautta? No ei, jos uskovaiselta kysytään! Uskovaisten juurikin pitäisi olla avoimia ja suvaitsevaisia ihmisiä, mutta kovin on sisäänpäinlämpeävää hommaa, kun kaveripiirikin on (tietenkin) vain saman lahkon edustajia. Eihän sitä kielteisiä vaikutteita sovi saada kaveeraamalla ei-uskovaisen kanssa. - Ei uskiksille
lesetyttö kirjoitti:
Nii ja tuosta.
Ei miehet ole kuin kukot tunkiolla, eikä suurta naisenemmistöäkään ole.
Kyllä vaaditaan maallista omaisuutta melkein enemmän kuin ns. normaalit ihmiset.
Mielenterveysongelmat, outo käytös huomataan ajoissa ja pienissä piireissä jutut kiertää.
Uskikset ovat usein koulutetumpia ja menestyneempiä, joten turha halveksia heitä.
Kyllä ATM jää ilman, jos ei ole muuten elämässään erityisen menestynyt.
Helpompi on löytää seuraa baarista vaikka olisi YTM/YTN.
Ihan pelkkiä kavereita varmaan löydät.Kuten nöösikin sanoi: uskovaiset ovat yleensä tekopyhiä. Puhuvat armosta, anteeksiannosta ja henkisistä arvoista, mutta ovat ensimmäisenä tuomitsemassa kaikki vähänkään erilaiset, nostavat itsensä muiden yläpuolelle ja palvovat materiaa. Tärkeintä on se että kulissit näyttää hyvältä, aitoja arvoja näyttää olevan vain harvoilla. Nostellaan nokkaa ylimielisesti esim. alemmin koulutetuille tai köyhemmille, jätetään vaikeuksissa olevat julmasti yksin.
- .........
Ei uskiksille kirjoitti:
Kuten nöösikin sanoi: uskovaiset ovat yleensä tekopyhiä. Puhuvat armosta, anteeksiannosta ja henkisistä arvoista, mutta ovat ensimmäisenä tuomitsemassa kaikki vähänkään erilaiset, nostavat itsensä muiden yläpuolelle ja palvovat materiaa. Tärkeintä on se että kulissit näyttää hyvältä, aitoja arvoja näyttää olevan vain harvoilla. Nostellaan nokkaa ylimielisesti esim. alemmin koulutetuille tai köyhemmille, jätetään vaikeuksissa olevat julmasti yksin.
Tottakai vähempi lahjaisista pidetään huolta, mutta seurustelu ja naimisiin meno onkin jo toinen juttu.
- Täplä-Tassu
Unohdit mainita, että miehen täytyy tietysti olla tosiuskovainen, eli ei saa olla väärää uskontoa.
Ihan kokemuksella voi sanoa, että uskovaisilla tuntuu olevan rajoittunut maailmankuva sekä mielipiteet/empatiakyky jopa kriittisempiä kuin tavallisella tapakristityllä. Tuntuu jopa siltä, että uskovaiset antavat itselleen erivapauksia (jopa pettämiseen), ja sekin tietysti uskonnon varjolla, kun jokainen tulkitsee asioita omien pyrkimysten mukaisesti. Että näin...
Olen tullut siihen tulokseen, että tuleva kumppani ei saa olla ateisiti eikä tosiuskovainen, sillä kummankin ääripään edustajan kanssa tulee ongelmia ennenmmin tai myöhemmin. - ATM4EVA
Täplä-Tassu kirjoitti:
Unohdit mainita, että miehen täytyy tietysti olla tosiuskovainen, eli ei saa olla väärää uskontoa.
Ihan kokemuksella voi sanoa, että uskovaisilla tuntuu olevan rajoittunut maailmankuva sekä mielipiteet/empatiakyky jopa kriittisempiä kuin tavallisella tapakristityllä. Tuntuu jopa siltä, että uskovaiset antavat itselleen erivapauksia (jopa pettämiseen), ja sekin tietysti uskonnon varjolla, kun jokainen tulkitsee asioita omien pyrkimysten mukaisesti. Että näin...
Olen tullut siihen tulokseen, että tuleva kumppani ei saa olla ateisiti eikä tosiuskovainen, sillä kummankin ääripään edustajan kanssa tulee ongelmia ennenmmin tai myöhemmin.Käsityksesi vaikuttaa aika ahtaalta ja ennakkoluuloiselta. Valtaosa ateisteista on yksinkertaisen indifferenttejä uskonnon suhteen. Heitä ei kiinnosta koko asia. Esimerkiksi vain murto-osa ateisteista kuuluu Vapaa-ajattelijoihin tai vastaaviin järjestöihin. Melkoinen osa ateisteista on myös kirkon jäseniä.
- Täplä-Tassu
ATM4EVA kirjoitti:
Käsityksesi vaikuttaa aika ahtaalta ja ennakkoluuloiselta. Valtaosa ateisteista on yksinkertaisen indifferenttejä uskonnon suhteen. Heitä ei kiinnosta koko asia. Esimerkiksi vain murto-osa ateisteista kuuluu Vapaa-ajattelijoihin tai vastaaviin järjestöihin. Melkoinen osa ateisteista on myös kirkon jäseniä.
Ikävä kyllä ateisteilla, aivan kuten tosiuskovaisilla, on usein pakonomainen tarve tuputtaa omaa aatemaailmaansa. Ateistit mainostavat julkisuudessa kirkosta eroamista, ja ääriuskovaiset taas omaa Valittuna olemistaan.
Mun mielestä uskonasiat ovat jokaisen oma asia, joten itse en kaipaa neuvoa sen paremmin ateisteilta kuin tosiuskovaisilta. Omaa valintaani en mainosta, enkä vaadi kumppanilta ko. asiassa ns. "oikeita valintoja". - ATM4EVA
Täplä-Tassu kirjoitti:
Ikävä kyllä ateisteilla, aivan kuten tosiuskovaisilla, on usein pakonomainen tarve tuputtaa omaa aatemaailmaansa. Ateistit mainostavat julkisuudessa kirkosta eroamista, ja ääriuskovaiset taas omaa Valittuna olemistaan.
Mun mielestä uskonasiat ovat jokaisen oma asia, joten itse en kaipaa neuvoa sen paremmin ateisteilta kuin tosiuskovaisilta. Omaa valintaani en mainosta, enkä vaadi kumppanilta ko. asiassa ns. "oikeita valintoja".Ahdasmielisyydessäsi leimaat valtavan suuren joukon ihmisiä muutaman vapaa-ajattelijan perusteella.
- ATM4EVA
Termit YTM, KTM ja ATM sekä niiden naispuoliset vastinparit YTN, KTN, ATN kuvaavat yksinkertaisesti sitä, kuinka haluttuna partnerina vastakkainen sukupuoli pitää miestä/naista.
Tottakai myös uskovaiset naiset pitävät toisia miehiä halutumpina kumppaneina kuin toisia. Ominaisuudet, joita uskovaiset arvostavat, ovat täsmälleen samoja kuin mitä ei-uskovaiset arvostavat miehessä. Näitä ovat esimerkiksi varallisuus, yhteiskunnallinen asema, suku/perhe, koulutus, työpaikka, ulkonäkö, sosiaaliset taidot, ahkeruus jne.
Luultavasti rentut eivät uskovaisten naisten silmissä ole samalla lailla haluttuja kuin ei-uskovaisten naisten silmissä, koska rentut usein käyttävät paljon alkoholia ja viettävät ns. syntistä elämää. Samoin voisin kuvitella perhetaustan merkityksen korostuvan uskonnollisessa yhteisössä. Esimerkiksi jos on sattunut syntymään au-lapseksi, se saattaa olla uskovaisille huomattavasti suurempi miinus kuin ei-uskovaisille. Koska uskovaiset painottavat perheen merkitystä, halutaan luonnollisesti että tuleva kumppanikin on hyvästä perheestä.
Olen pannut merkille, että uskonnollisissa yhteisöissä on paljon enemmän kyräilyä ja pahoja kieliä näiden asioiden osalta kuin maallisessa seurakunnassa. Siksi niiden on oltava merkityksellisiä. - NäinSeVaanOn
Ovat KOULUTUS-fettareita! Maalliselle naiselle kriteerinä on ulkonäkö, uskovalle menestys&koulutus.. 99% hyelluntailaisista on yliopistotyyppejä jotka puhuvat uskon jälkeen heti seuraavaksi eniten graduista jne..
Ammattikoukun käynyt saa poistua noista piireistä häntä koipien välissä muistellen kun se Oikeustieteen Maisteri vei kaikki naiset!- ATM4EVA
Esimerkiksi Toivo Sukari on käynyt pelkän kansakoulun. Ahkeruutta arvostetaan, sitä voi osoittaa hankkimalla hyvän koulutuksen tai muulla tavoin, kuten Topi on tehnyt.
Ei-uskovaiset ja uskovaiset arvostavat ulkonäköä aivan samalla tavalla. Ulkonäön merkitys vain korostuu irtosuhteissa ja lyhyissä suhteissa, joita uskovaiset eivät harrasta. Sen takia syntyy vääristymä, jonka mukaan ei-uskovaiset arvostaisivat sitä enemmän. Hakiessaan kumppania pitkään suhteeseen ei-uskovainen ja uskovainen antanevat suunnilleen saman painoarvon potentiaalisen kumppanin ulkonäölle. - lesetyttö
ATM4EVA kirjoitti:
Esimerkiksi Toivo Sukari on käynyt pelkän kansakoulun. Ahkeruutta arvostetaan, sitä voi osoittaa hankkimalla hyvän koulutuksen tai muulla tavoin, kuten Topi on tehnyt.
Ei-uskovaiset ja uskovaiset arvostavat ulkonäköä aivan samalla tavalla. Ulkonäön merkitys vain korostuu irtosuhteissa ja lyhyissä suhteissa, joita uskovaiset eivät harrasta. Sen takia syntyy vääristymä, jonka mukaan ei-uskovaiset arvostaisivat sitä enemmän. Hakiessaan kumppania pitkään suhteeseen ei-uskovainen ja uskovainen antanevat suunnilleen saman painoarvon potentiaalisen kumppanin ulkonäölle.Mistäs tiedät mitä hänestä ajatellaan lesepiireissä?
- Pena77
Kyllähän tuo ATM/YTM jaottelu pätee niin uskovaisiinkin kuin meihin maallisiinkin ihmisiin. Jokainen nainen on kuitenkin oma yksilöna ja arvioi vastakkaista sukupuolta omasta näkökulmastastaan. Se onko jonkin mies ATM vai kenties YTM riippuu paljonkin siitä naisen omasta taustastaan, uskovainen nainen voi arvioida miestä eri perustein kuin maallinen nainen, mutta toki ne tietyt perusasiat (miehen sosiaalisuus, asema, ulkonäkö, yms.) ovat samat melkeinpä missä tahansa päin maailmaa. Ujo, hiljainen, huonosti menestyvä, ruma ja muutenkin sosialisesti kyvytön mies on ATM olipa hän ja häntä arvioiva nainen sitten uskossa tai ei.
Ainoat suuremmat erot tulevat siitä ympäristöstä missä toimitaan. Esimerkiksi jos uskonnollinen yhteisö tuomitsee tiettyjä asioitaarvoja tai pitää niitä "huonoina" niin toki myös siihen kuuluva nainen arvioi miehiä noiden asioiden perusteela. Jos esim. se alkoholin julkinen käyttö tai vaikka tansseissa käyminen ovat huonoja asioita, niin ei tietenkään mies voi YTM olla jos hänestä noita piirteitä löytyy. Normaali maailmassa esim. se uskonnollisuus voi olla hyvinkin negatiivinen asia kumppania valittaessa, kun taas jossain suljetussa uskonnollisessa yhteisössä se on yksi tärkeimmistä perusedellytyksistä.
Ja tästä tullaankin siihen suureen eroon joka erottaa tavisten ja uskovaisten ATM-jaottelun. Uskovaiset piirit ovat yleensä melko pieniä yhteisöjä ja jos se kumppani pitää valita tuosta hyvin rajatusta juokosta, eikä sitä voida vaihtaa niin helposti, niin myös noilla AMT/KTM miehillä on parempi mahdollisuus saada se kumppani. Uskonnollisissa yhteisöissä on yleensä myös naisia hieman enemmän, mutta eipä niitä nyt mitenkään miesten markkinoina voida katsoa olevan, joten niihin kuuluvat miehet ovat hieman tavis miehiä paremmassa asemassa. Naisten valintaa vaikeuttaa uskonnollisessa yhteisöissä myös se, että usein avioliitto on solmittava melko nuorena, äidiksi tullaa keskimääräistä nuorempana ja lapsi sitouttaa naisen suhteeseen entistäkin enemmän, mutta myös se että suhteiden päättymistä ei usein katsota uskonnollisissayheisöissä kovin hyvällä, joten vaikka mies osoittautuisikin jossain vaiheessa huonoksi valinnaksi, niin uskovaisen naisen kynnys päättää liitto/suhde on korkeampi kuin maallisen naisen, jolla ei ole vastaavaa taakkaa kannettavanaan.
En kuitenkaan usko että Suomesta löytyy niin pientä ja tiukkakurista uskonnollista yhteisöä jossa se surkeinkin ATM löytäisi sen puolison, usein ne kaikkein surkeimmat miesyksilöt jäävät ilman naista kun häntä arvioiva nainen päättää ennemmin jäädä yksin kuin olla ATM:n kanssa suhteessa. Uskonnollisista yhteiöistä löytyy näitä "vanhojapiikoja" melko paljon. Mutta tuo että jokin mies olisi siellä kuin "kukkona tunkiolla" on kyllä vähän väärin päätelty. Toki noista uskonnollisista yhteisöistä löytyy noita YTM miehiä siinä missä maallisestakin maailmasta. Miehet jotka ovat sosiaalisesti hyvin lahjakkaita, joilla on varallisuutta ja asemaa ovat YTM-miehiä niin maallisessa kuin uskonollisessakin yhteisössä. Ainoa ero mikä tässä voi pistää silmiin on se että uskovainen YTM mies käy naisia läpi suppeammasta populaatiosta kuin maallinen YTM ja uskovaisen YTM:n naissaldo voi lukumääräisesti olla maallista YTM:ää alhaisempi, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että YTM on YTM olipahan sitten uskossa tai ei.
Ja kyllä noita "pahoja poikia/renttuja" ja niihin lankeavia naisia löytyy myös noista uskonnollisista yhteisöistä. Esim. vankilassa istuvat tappajat saavat hyvinkin paljon kirjeitä uskovaisilta naisilta ja vankilasta vapauduttuaan heillä monella on uusi uskovainen morsian odottamassa (tiedän kolme tuollaista tapausta). Toki niitä "renttuja" on myös siellä uskonnollisen yhteisön sisällä, heidän "renttumaisuutensa" ilmenee vain hieman eritavalla kuin maallisessa maailmassa. Uskovainen "renttu" mies voi esim. olla se joka alkaa kyseenalaistaa uskonnollista auktroriteettia tai rikkoo niitä yhteissössä olevia sääntöjä (käy esim. tupakalla, katsoo telkkaria, juo alkoholia yms.). Aina löytyy niitä naisia jotka kiinnostuvat näistä "kapinallisista", varsinkin silloin kun ikää on se 15-20. Tuossa iässä myös usein erotaan siitä uskonnollisesta yhteisöstä ja ne miehet jotka niistä lähtevät tekevät sen harvoin yksin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2063270Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391650Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus971503- 921409
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461344Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1601276Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121208Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231039Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89942Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.55862