Miten mahdollisen avioeron tullessa eteen, määräytyy lapsiemme elatusmaksut? Vaimoni katsoo kotona kahta alaikäistä lasta 10 v. ja 2 v. Hän ei ole työelämässä. Omat tuloni vaihtelevat suuresti kuukausittain riippuen tehdyistä ylitöistä. Vaikuttavatko nämä ylityöt elatusmaksujen suuruuteen vai ainoastaan peruspalkka, jonka ansaitsen normaalilla työajalla? Entä vuorotyölisät, asuntokorvaus? Mitä suuruusluokkaa voisitte arvioida minulle kohdistuviksi elatusmaksuiksi parin tonnin peruspalkalla? Avioero on tietysti se viimeinen vaihtoehto, mutta jos näin ikävästi käy.
Elatusmaksut?
8
795
Vastaukset
- sdlkfei
Oikeusministeriön sivuilta löytyy ohje miten elatusapu lasketaan. Kummankin tulot ja toisaalta lapsen tarpeet ratkaisevat. Kun vaimollasi ei ole tuloja joudut yksin vastaamaan elatuksesta. Varmaan olisi jotain luokkaa 300 - 400 e/lapsi. Sinulle pitäisi palkasta jäädä 500 e kohtuulliset asumiskulut.
- Jääkä?
Meneekö siis niin, että mikäli tienaan hurjasti (sanotaan vaikka 4 000 €/kk) tekemällä pitikiä päiviä, rahat päätyvät lapsilleni ja vaimolleni. Saan vain tuon n. 500 € asumiskulut, tuollaisesta palkastakin?
- .....
Jääkä? kirjoitti:
Meneekö siis niin, että mikäli tienaan hurjasti (sanotaan vaikka 4 000 €/kk) tekemällä pitikiä päiviä, rahat päätyvät lapsilleni ja vaimolleni. Saan vain tuon n. 500 € asumiskulut, tuollaisesta palkastakin?
Lapsen elatuksen tarve on luokkaa 500 euroa kuussa, ehkä vähän alle. Tästä lapsilisät (ja yksinhuoltajakorotus) kattaa jonkin verran toistasataa. Vanhempien elatusvastuuksi jää noin 350 euroa, mikä jaetaan vanhempien elatuskykyjen suhteessa. Nämä summat siis per lapsi.
Vaikkei lasten äidillä olisikaan tuloja, on hän kuitenkin elatusvelvollinen lapsistaan. Onko jotain syytä, ettei hän voisi mennä töihin ja vastata velvollisuuksistaan? Jo tällä perusteella voit oikeudessa vaatia, että lasten äidin kuuluu vastata lasten elatuksesta vähintään Kelan maksaman elatustuen (noin 130 euroa) verran. Tällöin sinulle jäisi maksettavaa noin 220 euroa per lapsi.
Jos lasten äiti kuitenkin onnistuu vakuuttamaan oikeuden siitä, ettei hänen kuulu osallistua lainkaan lastensa elatukseen (tällaista tapahtuu, vaikka se minua henkilökohtaisesti vähän ihmetyttääkin), jää sinun maksettavaksesi siis tuo noin 350 euroa per lapsi.
Jos asiaa ei käsitellä oikeudessa vaan lastenvalvojan luona, älä missään tapauksessa suostu suurempaan kuin 250 euroa per lapsi summaan. Jos vaatimus on isompi, kieltäydy tekemästä sopimusta ja hanki lakimies hoitamaan asiaa puolestasi oikeudessa. - fhgfj56756757
höpsistä tuollaisille luvuille1
- Nyt on jees
Itse tein suunnitelmallisesti eroni niin, että ensin puhuin ja kannustin puolisoni töihin pois kotielämästä.
Sen jälkeen sitten ero vireille. Samaa suosittelen kaikille, siinä tilanteessa oleville.- .....
Tuo on aivan erinomainen neuvo. Ehdottoman suositeltavaa.
- työ pelastus!!
..... kirjoitti:
Tuo on aivan erinomainen neuvo. Ehdottoman suositeltavaa.
Ihan näin kotiäitinä itsekkin olleena voin sen sanoa, että se on parasta, mitä voi vaimolleen tehdä, kannustaa ja auttaa töitä hakemaan ja ihmisten ilmoille!
Sitä jumittuu sinne kotiympyröihin ja alkaa ajatella, varsinkin, jos mieskin mollaa kotona, ettei todellakaan kelpaa mihinkään, joten palveluksen tekee mies, jos auttaa naista työmarkkinoille takaisin!
Se pitää miehenkin muistaa, että kun nainen töihin sitten menee tai opiskelut aloittaa, on miehen vastuu osallistua puoliksi lasten hoitoon, kodin hoitoon ja siihen arkeen muutenkin tasapuolisesti.
Naiselle ei kuulu yksinään se toinen työmaa siellä kotona lasten kanssa, kun töistä tulee kotiin, vaan miehelle kans!
Erostakin voi puhua sitten rakentavammasti, kun nainen tietää, että pärjää itsekkin rahallisesti paremmin.
Eli kummankin etu se naisen työhön pääsy on.
Eron jälkeenkin miehen pitää huolehtia lapsista yhteisesti naisen kanssa.
- Helppoa ja vaativaa
Elareissa ensin katsotaan se lapsen elatuksen tarve, ja siitä vähennetään lapsilisät. Loppu jaetaan vanhempien elatuskykyjen suhteessa.
Vanhemman elatuskyky on jotakuinkin apaut sama kuin hänen nettopalkkansa. Palkan osalta taas katsotaan keskimääräisiä tuloja. Se tietysti tässä tapauksessa on pikku mutka matkassa, kun toinen on kotirouvana ja siis ilman ansiotuloja. Muistaakseni tämmöisissä tilanteissa arvioidaan mitä voisi tienata töissä ollessaan ja sen mukaan sitten lasketaan hänen elatuskykynsä. On kuitenkin tiettyjä poikkeuksia, jolloin vanhemman työttömyys huomioidaan elareissa.
Tässä OM:n ohjeessa nämä on tarkalleen: http://www.om.fi/Oikeapalsta/Haku/1182265240526
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2659392Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve52811Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2272001Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1051940- 1451439
SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,641418Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1291357Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931016- 71921
- 40848