Kilpailukielto

Kilpailukielto

Minulla on kaksi toisistaan poikkeavaa kilpailukieltoa. Kielto 1 on noin 8 vuotta sitten tehdyssä työsopimuksessa ja on rikkomussakoltaan useita satoja tuhansia euroja. Kielto 2 on kaksi vuotta sitten tehdyssä osakkaiden sopimuksessa. Tällöin menin osakkaaksi yhtiöön 3% osuudella. Tämän kiellon 2 rikkomussakko on huomattavasti lievempi. Kumpikohan kilpailukielto on nyt lainvoimainen ?

6

1049

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huohhhh

      Suomessa on ammatinharjoittamisvapaus. Kumpikaan ei ole lainvoimainen.
      Olet velvollinen olemaan työskentelemättä kilpailijalle niin kauan kuin olet työsuhteessa yritykseen joka tätä vaatii.
      Kun työsuhde päättyy, olet vapaa siirtymään kenen tahansa työnantajan palvelukseen, ja tätä ei voi estää sopimuksilla. Tuollaiset sopimukset eivät ole lainvoimaisia jos niillä lähdetään oikeuteen, ainakaan jos sinut on pakoitettu allekirjoittamaan tuollaista kun vaihdat yritystä.

      Poikkeuksia voivat olla erorahasopimukset, mutta epäilen suuresti kielto 1 yrityksen maksavan sinulle palkkaa 8 vuotta irtisanoutumisesi jälkeen. Osakkuussopimuksesta yrityksen 2 kanssa en osaa sanoa varmaksi, mutta jos olet osakkaana niin onhan se jo omien etujesi vastaista työskennellä kilpailijalle siinä tapauksessa jos omistat palan firmaa.

      • neuvoja kaivataan

        Juuri tuli postissa haaste kilpailukiellon rikkomisesta. Suuri Suomeen rantautunut amerikkalainen kiinteistönvälitysalalla oleva yritys on sitä mieltä, etten saa harjoittaa ammattiani 6 kk heiltä pois lähdön jälkeen.
        Katsotaan nyt mihin asia johtaa, en kyllä usko että tämä välittäjän työ on mitään ydinfysiikkaa on. Millähän olisin perheeni elättänyt tämän 6 kk aikana. Täytynee hommata itselle kunnon juristi.


      • usan nujertama
        neuvoja kaivataan kirjoitti:

        Juuri tuli postissa haaste kilpailukiellon rikkomisesta. Suuri Suomeen rantautunut amerikkalainen kiinteistönvälitysalalla oleva yritys on sitä mieltä, etten saa harjoittaa ammattiani 6 kk heiltä pois lähdön jälkeen.
        Katsotaan nyt mihin asia johtaa, en kyllä usko että tämä välittäjän työ on mitään ydinfysiikkaa on. Millähän olisin perheeni elättänyt tämän 6 kk aikana. Täytynee hommata itselle kunnon juristi.

        Itsellekin tuli juuri haaste samaisesta amerikkalaisesta firmasta... Miten sinun juttusi päättyi??? Apua kaipailen.


      • lkhöh
        usan nujertama kirjoitti:

        Itsellekin tuli juuri haaste samaisesta amerikkalaisesta firmasta... Miten sinun juttusi päättyi??? Apua kaipailen.

        Ei ole vielä päättynyt, katsotaan nyt miten käy. Kannattaa kyllä varoittaa koleegoita, jotteivat joudu samaan tilanteeseen...ennakkoon!


    • LUKU3:5§

      TYÖSOPIMUSLAKI 3 LUKU 5 § kilpailukieltosopimus,

      [ http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010055 ] josta löydät varmaan että esim. kohdasta yksi sinun ei trvitse maksaa mitään kilpailukieltosopimuksen rikkoamisesta koska työsuhteesi on jo päättynyt 8 vuotta sitten .
      Börssi osakelaista löytyy kohdan kaksi rikkomus perusteet ja korvaus menettely .

    • siitä vaan

      erittäin harvoin mikään kilpailukielto toteutuu käytännössä.

      Periaate on että työvoimalla on vapaa liikkuvuus.

      Siitä vaan, ei ole lainvoimainen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      238
      6656
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      52
      4706
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4441
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      7
      4239
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3733
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3638
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3606
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3511
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3293
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2425
    Aihe