Ei valitettavaa

vaan tarkoitan, että hän säännöllisin väliajoin ilmoittaisi, onko sinun käyttäytymisessäsi jotain moitittavaa tai ei. Vähän kuin esimies alaiselleen.
Mitä tuumaisit noista tiedonannoista?

tällä kertaa näin kirjoitti:

vaan tarkoitan, että hän säännöllisin väliajoin ilmoittaisi, onko sinun käyttäytymisessäsi jotain moitittavaa tai ei. Vähän kuin esimies alaiselleen.
Mitä tuumaisit noista tiedonannoista?

no ei kait siinä mitään, hyvä jos antaa palautetta. :)

BlueNightSatin kirjoitti:

no ei kait siinä mitään, hyvä jos antaa palautetta. :)

on hyväksyttävää käyttäytyä kuin esimies, mutta ei kuin isä?

tällä kertaa näin kirjoitti:

on hyväksyttävää käyttäytyä kuin esimies, mutta ei kuin isä?

emmä esimieheen kumppania vertaa tai esimieheksi miellä muutenkaan ellei se sitä ole :) Ja joo esimiehet ja iskät on erikseen, kumpikin.

BlueNightSatin kirjoitti:

emmä esimieheen kumppania vertaa tai esimieheksi miellä muutenkaan ellei se sitä ole :) Ja joo esimiehet ja iskät on erikseen, kumpikin.

säännöllinen arviointi viittaisi opettajamaisuuteen tai esimiesmäisyyteen, mutta sinä hyväksyt sen päinvastoin kuin hellän ja isällisen käytöksen.
Et tuominnut kylmän laskelmoivaa arviointia itsestäsi, mutta aikaisemmin tuomitsit, jos joku mies osoittaa kumppanilleen isällistä huolenpitoa.

tällä kertaa näin kirjoitti:

säännöllinen arviointi viittaisi opettajamaisuuteen tai esimiesmäisyyteen, mutta sinä hyväksyt sen päinvastoin kuin hellän ja isällisen käytöksen.
Et tuominnut kylmän laskelmoivaa arviointia itsestäsi, mutta aikaisemmin tuomitsit, jos joku mies osoittaa kumppanilleen isällistä huolenpitoa.

en taas näe palautteen antamista kylmänä enkä tuomitsevana, ottaen huomioon tyylin jolla se palaute annetaan. Mun esimiehet on naisia ja hyvinkin asiallisia palautteiden antamisissa eli mulla ei välttis ole vertauskuvaa kylmästä ja laskelmoivasta käytöksestä mies esimiesten suhteen. :) Sikäli sulla huono vertauskuva. Isällinen taas on hyvä jos on sitä lapselleen, mutten kaipaa isällisyyttä itseeni kohdistuen muulta kuin isältäni. :) Kumppanini saa kyllä osoittaa muuten mulle hoivaa ja huolenpitoa, mä vaan arvostan sitä. Mut isällinen huolenpito on mun mielestä erilaista, kun mitä parisuhteessa oleva huolenpito. :) Kun et sotke sanaa isällinen tuohon, kaikki hyvin. Ja edelleenkään MÄ en pidä esimiehenä mun kumppaniani, enkä siis koe saaneeni esimiehiltänikään kylmää ja laskelmoivaa palautetta.

BlueNightSatin kirjoitti:

en taas näe palautteen antamista kylmänä enkä tuomitsevana, ottaen huomioon tyylin jolla se palaute annetaan. Mun esimiehet on naisia ja hyvinkin asiallisia palautteiden antamisissa eli mulla ei välttis ole vertauskuvaa kylmästä ja laskelmoivasta käytöksestä mies esimiesten suhteen. :) Sikäli sulla huono vertauskuva. Isällinen taas on hyvä jos on sitä lapselleen, mutten kaipaa isällisyyttä itseeni kohdistuen muulta kuin isältäni. :) Kumppanini saa kyllä osoittaa muuten mulle hoivaa ja huolenpitoa, mä vaan arvostan sitä. Mut isällinen huolenpito on mun mielestä erilaista, kun mitä parisuhteessa oleva huolenpito. :) Kun et sotke sanaa isällinen tuohon, kaikki hyvin. Ja edelleenkään MÄ en pidä esimiehenä mun kumppaniani, enkä siis koe saaneeni esimiehiltänikään kylmää ja laskelmoivaa palautetta.

en ole tuominnut. Tulkitset väärin, jos luulet mun tuominneen. Iskäni on mulle isällinen ja käyttäytyy erilailla, kun mun kumppani. Mä en pysty pistämään heitä samaan muottiin millään. Heidän rakkaus mua kohtaan on erilaista. Tässä mulla se isoin ero menee...mun iskä suojelee ja kohtelee mua isämäisyydellään vanhempana, kun taas kumppanini tekee sen mun kumppanina erilaista kiintymystä tuntien mua kohtaan, kuin isäni. Onhan siinä vissi ero..

melko nopeasti asettuvat lapsen asemaan suhteessa kumppaniin, mutta kivittävät viestintuojan kuoliaaksi, jos tämä puhuu hyväksyvään äänensävyyn isällisyydestä rakkaussuhteessa?

suhteessa esimiesmäisyyden, mutta ei positiivista isällisyyttä/äidillisyyttä.
Todettakoon, että olet yksi loogisimpia käyttäytyjiä.

tällä kertaa näin kirjoitti:

suhteessa esimiesmäisyyden, mutta ei positiivista isällisyyttä/äidillisyyttä.
Todettakoon, että olet yksi loogisimpia käyttäytyjiä.

et sä rinnastat palautteen antamisen kumppanina ja esimiehenä oudosti. Kaksi eri asiaa, miks ne pitäs vetää yhteen?

Melko hyvin ihmiset alistuvat kuvitellulle auktoriteetille.

tällä kertaa näin kirjoitti:

Melko hyvin ihmiset alistuvat kuvitellulle auktoriteetille.

osa tajuaa myöhemmin et olis pitänyt sanoa ei jo silloin alussa. Valta tarvitsee aina antajan ja ottajan. No joskus selviää vähällä ja joskus kuolee 50 miljoonaa.