kuinka moni

Kemppalainen kattelee sitä typerää taivaan tulta tai mikä se nyt oli sarjaa?
21705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

vaikka olenkin naapurikuntalainen. Yllätyin positiivisesti, kun aloin kattoon eka sarjaa ennakkoluuloisena. Sitt jäin koukkuun siihen kun olikin niin hyvä. en olis uskonu, mutt täytyy todeta ett suomalainen elokuvaohjaus on menny eteenpäin -50 luvulta, siihen on tullu vähän holluwoodilaista sujuvuutta ja ylinäyttelemisen paatos on poissa. onnittelut Vänälle tästä projektista!

Äänestä
  • Miksi kaikissa suomalaisissa filmeissä uusissakin puheet on pienellä ja musiikki pauhaa täysillä?
    Tätä ilmiötä ei ole ulkolaisissa filmeissä.

    Äänestä

  • riikki. kirjoitti:

    Miksi kaikissa suomalaisissa filmeissä uusissakin puheet on pienellä ja musiikki pauhaa täysillä?
    Tätä ilmiötä ei ole ulkolaisissa filmeissä.

    Se johtuu siitä että ulkolaisissa on teksti=) Katsoppa seuraavan kerran jenkkileffaa ilman tekstejä, sama ongelma edessä.

    Taivaantulet on loistava!

    Äänestä

  • Kikka13 kirjoitti:

    Se johtuu siitä että ulkolaisissa on teksti=) Katsoppa seuraavan kerran jenkkileffaa ilman tekstejä, sama ongelma edessä.

    Taivaantulet on loistava!

    tule katottua, mutta suurinosa Kempan roskasakista sitä kyllä seuraa innolla.

    Äänestä

  • vähä viksumpi kirjoitti:

    tule katottua, mutta suurinosa Kempan roskasakista sitä kyllä seuraa innolla.

    ja kanavan valitsin, joten ihan vapaasti voit valita mitä katsot... On tästäkin tehty taas keskustelun AIHE!!!!

    Äänestä

  • vitun tomppelit kirjoitti:

    ja kanavan valitsin, joten ihan vapaasti voit valita mitä katsot... On tästäkin tehty taas keskustelun AIHE!!!!

    "vitun tomppelit" ei ehkä ymmärrä luettua tekstiä, jos se edellinen sanoi ettei katsele "moista roskaa" niin sehän suoraa viittaa että sammatusnappi on käytössä, tai kanavanvalitsin.
    Suoraan sanottuna en minäkään katso kyseistä ohjelmaa, mutta en viitsi tuoda mielipidettäni sen tasosta julki.

    Äänestä

  • paljon fiksumpi kirjoitti:

    "vitun tomppelit" ei ehkä ymmärrä luettua tekstiä, jos se edellinen sanoi ettei katsele "moista roskaa" niin sehän suoraa viittaa että sammatusnappi on käytössä, tai kanavanvalitsin.
    Suoraan sanottuna en minäkään katso kyseistä ohjelmaa, mutta en viitsi tuoda mielipidettäni sen tasosta julki.

    Mikä tarve kenelläkään on kajota toisten katsomisiin. Kotonaan saa katsoa mitä haluaa.
    Taivaantulet ei ole muita suomalaissarjoja huonomoi, jos ei ehkä parempikaan.

    Äänestä

  • aallonmurtaja kirjoitti:

    Mikä tarve kenelläkään on kajota toisten katsomisiin. Kotonaan saa katsoa mitä haluaa.
    Taivaantulet ei ole muita suomalaissarjoja huonomoi, jos ei ehkä parempikaan.

    sarjoja tule katsottua oli minkä maalaisia tahansa, samaa soopaa kaikki tyyni. Eipä telkkarista ole uutisten lisäkis muuta katsottavaa, no jotkut dokumentit, mutta niitä tulee aika harvoin.
    Sarjoilla ihmiset vain puuduttavat itsensä tyhmiksi.

    Äänestä

  • vähä viksumpi kirjoitti:

    tule katottua, mutta suurinosa Kempan roskasakista sitä kyllä seuraa innolla.

    että älä luule itsesi älykkyydestä täällä julkisesti liikoja. Aivan vitun noloa tuollainen.
    Ensimäisellä esityskerralla oli kuitenkin 800 000 katsojaa koko ajan. TAKUUVARMASTI siitä porukasta löytyy monin verroin sinua älykkäämpiä ja rikkaampia suomalaisia.

    Äänestä

kattelen Taivan tulia. Sarja on omasta maakunnasta kertova ja oman maakunnan miehen, Kari Väänäsen tuotantoa. Olisihan se suorastaan häpeä jättää katsomatta. Katselen nyt niitä aiempia jaksoja uusintoina ja odotan todella innokkaasti mitä Kari sai aikaiseksi mm. sellutehtaan lopetusaiheesta uusissa jaksoissa.
Sarja on oikeasti todella hyvä ja kuvaa aivan totuudenmukaisesti meitä Kemijärviläisiä. Siinä on myös paikallisia ihmisiä joissakin kohtauksissa, siis siinäkin ollaan aidossa tilanteessa.
HUIPPUHYVÄ SARJA ja KIITOKSET KARILLE !!!!!!

Äänestä
  • Ihan hyvä sarja. Aion katsoa kaikki jaksot.

    Äänestä

  • mariamania kirjoitti:

    Ihan hyvä sarja. Aion katsoa kaikki jaksot.

    en ymmärrä tätä sarjaa taitaa olla kempparin arkea näyttää olevan elämän sisällötään aika köyhää eläminen siellä

    Äänestä

Kattokkaapa Ruottin sarjoja Beck, Van Veetterr yms. tehty Ystadissa. Ovat kuin toiselta planeetalta

kuvuksen, näytelijöiden & käsikirjoituksen perusteella verrattuna Väänäseen.

Budjetit ei oo hirveitä. Pirkka-Pekka Petelius älys lopettaa heti kättelyssä Väänäsen hommat ku ei oo ees

käsikirjotusta tehty ennen kuvausta.

Kuten ?? sanoi: humpuukin tekemiselläkin näköjään pärjää!

Äänestä
  • Typerä sarja, ei kunnon käsikirjoitusta. Yritetään näyttää maisemia joita joku kehuisi. Murre ei vastaa paikallista. Paikkakuntalaiset kuvataan tyhminä, laiskoina,juoppoina mikä voi tietysti pitää paikkansa. Väänänen on asunut suuren osan elämästään muualla, vaan Kemijärveläiset kuvittelevat hänen jotenkin nostavan Kemijärven mainetta, miten? Kuvaamalla heidät kuten kuvaa? Kemijärvellä asuu paljon fiksuja asukkaita jotka eivät toivo heitä liitettävän millään lailla mielikuvaan sen kaltaisista Kemijärviläisistä joita kyseinen sarja esittää. Tämän sarjan avulla ei mielikuvia paranneta paitsi siten että paikkakunta alkaa vetää puoleensa niitä juoppoja, tyhmiä ja sosiaalituilla eläviä, tätäkö kuntalaiset haluavat.

    Äänestä

  • Mielikuvat tärkeitä? kirjoitti:

    Typerä sarja, ei kunnon käsikirjoitusta. Yritetään näyttää maisemia joita joku kehuisi. Murre ei vastaa paikallista. Paikkakuntalaiset kuvataan tyhminä, laiskoina,juoppoina mikä voi tietysti pitää paikkansa. Väänänen on asunut suuren osan elämästään muualla, vaan Kemijärveläiset kuvittelevat hänen jotenkin nostavan Kemijärven mainetta, miten? Kuvaamalla heidät kuten kuvaa? Kemijärvellä asuu paljon fiksuja asukkaita jotka eivät toivo heitä liitettävän millään lailla mielikuvaan sen kaltaisista Kemijärviläisistä joita kyseinen sarja esittää. Tämän sarjan avulla ei mielikuvia paranneta paitsi siten että paikkakunta alkaa vetää puoleensa niitä juoppoja, tyhmiä ja sosiaalituilla eläviä, tätäkö kuntalaiset haluavat.

    Ei ole naivimpaa ja typerämpää kuin salatut elämät, kotikatu, kauniit ja rohkeat yök kattookahan niitä joku?

    Äänestä

  • en kato edellämainit kirjoitti:

    Ei ole naivimpaa ja typerämpää kuin salatut elämät, kotikatu, kauniit ja rohkeat yök kattookahan niitä joku?

    Kemijärvellä ei kukaan, niin rääväsuuta ei olekkaan, sano naista "etelän vituksi", jos sanoo, saa kavereilta turpaan. Me kemijärviläiset olemma "herrasmiehiä", juopoimmatkin.

    Äänestä

  • Jos verrataan Vänän ja PPP:n tekemisiä, niin kumpaanhan mahtaa päteä paremmin että humpuukin tekemiselläkin pärj'ää? Kyllähän Vänän tuotanto on taiteellisempaa ja korkea-arvoisempaa kuin PPP:n sinänsä harmittomat ja haukat pultti yms nunnukanunnukaboysit! Taivaan tulet ei tietenkään ole mitään kaiken kattavaa korkeakulttuuria, eikä kuvaa edes kemijärveläisyyttä kokonaisuudessaan, vaan se kuvaa ainoastaan kapakoissa viihtyvien tupakoivien, kossua ja kaljaa kittaavien sekä hieman yksinkertaisten kiroamalla itsensä ilmaisevien elämää. Tällaisessa elämänympäristössä viihtyy ja elää 15-25 prosenttia suomalaisista ja Kemijärveläisistä. Pitää muistaa että korkeintaan kymmenen prosenttia ihmisistä käy kansalaisopistossa ja musiikkiopistossa eikä käy kaljapuppiloissa edes syömässä saati hoilaamassa karaokea. Heistä tehtävää TV-sarjaa katsoisi enkä 50000-100000 ihmistä, mutta taivaan tulia katsoo kymmenkertainen määrä eri syistä. Yksi satatuhatta katsoo siksi että saa paheksua ja toinen satatuhatta siksi että onneksi "minä en sentään ole noin tyhmä" kuin nuo kännissä Pitkävaarassa piipahtaneet rahvaan edustajat "tai hölmöt karaoken suurkuluttajat". Ihminen katsoo mieluummin samankaltaisten kuin itse tai itseään "huonompien" ihmisten toilailua kuin "itseään parempana pitävien musiikkikoulua käyvien ihmisten tasaista elämää!" Perjantaipullonsa korkkaava duunari ja työtön katselee taivaan tulia myös hieman pelonsekaisena miettien, ettei kai itse ole tuollainen kännissä tai noin pikkumainen pilkunn.....ja kuin tuo taivaan tulien virkaintoinen naispoliisi.

    Äänestä

  • Kullaa kesthää kirjoitti:

    Jos verrataan Vänän ja PPP:n tekemisiä, niin kumpaanhan mahtaa päteä paremmin että humpuukin tekemiselläkin pärj'ää? Kyllähän Vänän tuotanto on taiteellisempaa ja korkea-arvoisempaa kuin PPP:n sinänsä harmittomat ja haukat pultti yms nunnukanunnukaboysit! Taivaan tulet ei tietenkään ole mitään kaiken kattavaa korkeakulttuuria, eikä kuvaa edes kemijärveläisyyttä kokonaisuudessaan, vaan se kuvaa ainoastaan kapakoissa viihtyvien tupakoivien, kossua ja kaljaa kittaavien sekä hieman yksinkertaisten kiroamalla itsensä ilmaisevien elämää. Tällaisessa elämänympäristössä viihtyy ja elää 15-25 prosenttia suomalaisista ja Kemijärveläisistä. Pitää muistaa että korkeintaan kymmenen prosenttia ihmisistä käy kansalaisopistossa ja musiikkiopistossa eikä käy kaljapuppiloissa edes syömässä saati hoilaamassa karaokea. Heistä tehtävää TV-sarjaa katsoisi enkä 50000-100000 ihmistä, mutta taivaan tulia katsoo kymmenkertainen määrä eri syistä. Yksi satatuhatta katsoo siksi että saa paheksua ja toinen satatuhatta siksi että onneksi "minä en sentään ole noin tyhmä" kuin nuo kännissä Pitkävaarassa piipahtaneet rahvaan edustajat "tai hölmöt karaoken suurkuluttajat". Ihminen katsoo mieluummin samankaltaisten kuin itse tai itseään "huonompien" ihmisten toilailua kuin "itseään parempana pitävien musiikkikoulua käyvien ihmisten tasaista elämää!" Perjantaipullonsa korkkaava duunari ja työtön katselee taivaan tulia myös hieman pelonsekaisena miettien, ettei kai itse ole tuollainen kännissä tai noin pikkumainen pilkunn.....ja kuin tuo taivaan tulien virkaintoinen naispoliisi.

    Se on 10prossaa kemppalaisista jotka elää kapakoissa ja övertää, vaikka olis kuin työtön. Tämä porukka pilaa maineen muilta normaali elämää eläviltä. Ei tarvi kuin kaupungilla käväistä niin sen näkeepi. Samat juopot ja yksinhuoltajat pönkää jatkuvasti. Näinhän on muissakin kaupungeissa. Murre harmittaa, se ei ole kempasta. Huumori, no jaa, parempaa on paikallinen, suorasukaista jota ei voi heittää enään etes Oulussa, paitsi kemppalaisten kesken. Ylempänä lappia kylläkin on jopa suorasukasempaa ja hauskaa.

    Äänestä

  • en uusintoja kato kirjoitti:

    Se on 10prossaa kemppalaisista jotka elää kapakoissa ja övertää, vaikka olis kuin työtön. Tämä porukka pilaa maineen muilta normaali elämää eläviltä. Ei tarvi kuin kaupungilla käväistä niin sen näkeepi. Samat juopot ja yksinhuoltajat pönkää jatkuvasti. Näinhän on muissakin kaupungeissa. Murre harmittaa, se ei ole kempasta. Huumori, no jaa, parempaa on paikallinen, suorasukaista jota ei voi heittää enään etes Oulussa, paitsi kemppalaisten kesken. Ylempänä lappia kylläkin on jopa suorasukasempaa ja hauskaa.

    Tottakai me kaikki katotaan,onhan sen teko ollut meidän yhteinen asia ja mukava seurata itse kuvauksiakin.Ja tietty,kun päässy näytteleenkon isojen tähtien kaa...

    Äänestä

  • en uusintoja kato kirjoitti:

    Se on 10prossaa kemppalaisista jotka elää kapakoissa ja övertää, vaikka olis kuin työtön. Tämä porukka pilaa maineen muilta normaali elämää eläviltä. Ei tarvi kuin kaupungilla käväistä niin sen näkeepi. Samat juopot ja yksinhuoltajat pönkää jatkuvasti. Näinhän on muissakin kaupungeissa. Murre harmittaa, se ei ole kempasta. Huumori, no jaa, parempaa on paikallinen, suorasukaista jota ei voi heittää enään etes Oulussa, paitsi kemppalaisten kesken. Ylempänä lappia kylläkin on jopa suorasukasempaa ja hauskaa.

    yksinhuoltajilla oikeuden päätökset (huoltajuuspäätökset) mukanaan kun tiedät niin hyvin heidän olevan yksinhuoltajia.

    Äänestä

sitä kattoo !
Tämän päivän lehdessä oli viimeviikon katsotuimmat ohjelmat ja taivaantulet sijalla 2 (TV2).

486 000 katsojaa vaikka tuli uusintana, ei paha.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikatota kirjoitti:

Kemppalainen kattelee sitä typerää taivaan tulta tai mikä se nyt oli sarjaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu