Mitä tekisit, jos selviäisi että palstalla kirjoittaisi naapurisi, joka esittäisi täysin erilaista henkilöä kuin mitä oikeasti on, mahdollisesti eri sukupuoltakin? Oletetaan, että tietäisit asian 100%n varmasti. Oletetaan, että olisit vaikka kuullut parveekkeelta tms. hänen puhuvan puhelimessa jonkun kanssa ja kertovan asiasta jollekin.
Mitä tekisit
a) jos hän palstalla esiintyisi väärällä kuvalla ja kertoisi itsestään täysin vääriä tietoja?
b) jos hän lähestyisi sinua yksityisviestein ja lähettäisi täysin väärän henkilön kuvan, joka muka olisi hän ja vaikka autonsa kuvan, joka ei todellakaan vastaisi totuutta?
c) jos olisit jo pitkään viestitellyt hänen kanssaan, ennen kuin asia selviäisi?
Oletetaan, että hän ei tietäisi kuka sinä olet.
Tällä ei nyt viitata kenenkään_ tällä_ palstalla kirjoittavaan.
Mitä tekisit
a) jos hän palstalla esiintyisi väärällä kuvalla ja kertoisi itsestään täysin vääriä tietoja?
b) jos hän lähestyisi sinua yksityisviestein ja lähettäisi täysin väärän henkilön kuvan, joka muka olisi hän ja vaikka autonsa kuvan, joka ei todellakaan vastaisi totuutta?
c) jos olisit jo pitkään viestitellyt hänen kanssaan, ennen kuin asia selviäisi?
Oletetaan, että hän ei tietäisi kuka sinä olet.
Tällä ei nyt viitata kenenkään_ tällä_ palstalla kirjoittavaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ignooraisin hänet.
pieksut rouvan jalassa mä tuumaisin siihin :) Mitäpä tuohon oikeen vois sanoa tai tehdä. Miettisin varmaanki et ompahan erikoiset huvit, mut c) varmaanki kertoisin hälle asian, et sähän oot sä mitä sä oikeen leikit siinnä hääh :)
Jos huijaaminen olisi erittäin törkeää ja tuntisin ihmisen jota hän huijaa, sitten ainakin ilmoittaisn tuttavalleni huijarista. Henkilökohtaisesti, en palstoilla.
'
seuraisin häntä ja hänen uskomattomia seikkailuja ML:n palstalla.
a) En tekisi mitään. Haluaisin tietää mitä hän oikein yrittää.
b) En vastaisi.
c) Miettisin kiireesti paljonko olen lasketellut palturia.
Noh. Vastaan asiallisesti aiheeseesi, vaikkakin ihmettelen aihettasi ja sitä, että mihin sinä pyrit. Ensinnäkin ihmettelisin, että miten joku "100:n %:n varmuudella" sellaisen mainitsemasi asian edes voisi tietää. Tavallinen keskustelupalstakävijä ei voisi tietää 100:n %:n varmuudella muutoin, kuin rikollisilla keinoilla, eli esim. hakkeroimalla tai olemalla jokin foorumin ylläpidon edustajan tuttu, joka olisi vuotanut tietoja, ja siinä tapauksessa taas voisi kysyä, että kuka olisikaan huijari ja että kenen yritys olisi huijata ja ketä ja miten, koska mahdollisuus huijaamiseen sellaisilla olisi, jotka vastoin oikeuksiaan tietäisivät jonkun palstakirjoittajan todellisen henkilön. Tuskin pelkkä sivullisen kuulema puhelinkeskustelu mainitsemasssasi asiassa riittäisi varmuuteen ja siihen sitäpaitsi tuskin uskoisi virkavaltakaan, jos joku kuvaamasi kaltaisen asian eteenpäin veisi. Lisäksi tunnetaan myös seikka, että netissä kaikki eivät käytä omia nettiyhteyksiään, minkä tietävät ainakin tietotekniikkapuolen asiantuntijat varmasti, eli hyvin vaikeaa olisi todentaa, että kuka on häiriköinyt ja kuka ei: häiriköt pyrkivät piilottamaan jälkensä aivan varmasti, koska tietävät toimintansa asiattomaksi.
Se seikka kyllä sinänsä tunnetaan myös, että ahdistelija on usein ahdistellun jonkisortin tuttu, eli sikäli tuolllaiset "naapurin ahdistelu"- caset tuskin ovat ihan mahdottomia - niitäkin voi olla.
Mitä minä tekisin mainitsemassasi esimerkkitilanteissa? Hmh..
Kohdassasi a.) eli jos _varmuudella_ tietäisin jonkun esiintyvän palstalla väärällä kuvalla ja antavan itsestään vääriä tietoja netissä, johdatellen siten muita harhaan, ilmoittaisin asiasta poliisille ja ehkäpä ilmoittaisin myös S24:n ylläpitoon asiattomasta profiilista. Jos kerran sadan prosentin varmuudella tietäisin, ei minulla siinä tapauksessa olisi mitään pelkoa siitä, että joutuisin itse syytteeseen, kertomalla tuollaisesta virkavallalle.
Kohdassasi b.) en ole koskaan harrastanut nettisuhteita ja siten käynyt kenenkää foorumin jäsenen kanssa mitään yksityissananvaihtoa, joten tuohon on vaikeaa vastata, että mitä kuvaamassasi tilanteessa tekisin, mutta luultavasti olisin vain keskustelematta kyseisen vääriä tietoja itsestään antavan kanssa ja lisäksi, jos minulla olisi foorumilla tuttuja, varoittaisin myös heitä keskustelemasta kyseisen väärillä tiedoilla esiintyvän kanssa, mutta tuonkin tekisin vain, jos minulla olisi mainitsemasi sadan prosentin varmuus asiasta, koska herjaamiseksi ja kunnianloukkaukseksi voidaan lukea alentavan tiedon levittäminen mediassa todistettavasti olemassaolevista henkilöistä ja/tai näiden toimista.
Kohdassasi c.) tuohonkin mainitsemaasi kohtaan on vaikea sanoa, että miten siinä toimisi, mutta luultavasti lopettaisin viestinvaihdon, koska se olisi ainoa järkevä teko.
Siinä sinulle vastaus.
a) en tekisi enkä kommentoisi mitään. Seuraisin, miten homma etenee..Ehkä heittäisin joskus peukkuja alaspäin jos jutut menisivät liian paksuksi. Tai ylöspäin riippuen jutuista.
b) sama kuin edellä, paitsi, että kommentoisin jotain, kehuisin vaikka autoa ja olisin kuin en oliskaan..
c) nyt riippuisi siitä, millainen tyyppi tämä naapuri olisi. Jos hän olisi hyvä tyyppi, jatkaisin yhteydenpitoa, mutta en olisi enää yhtä avoin, jos olisin sellainen aikaisemmin ollut. Jatkaisin neutraalimmalla linjalla ja miettisin, mitä hän minusta haluaa. En silti paljastaisi, että "tiedän" kuka hän on, koska tuskin hän sitä myöntäisi. En silti lähtisi itse keksimään mitään valheita, koska itsellä ei ole aikaa, energiaa eikä motivaatioita sellaiseen, todennäköisesti sotkeutuisin vain omaan näppäryyteeni. Seurailisin miten asia etenee. Jos naapuri olisi jotenkin inhoamani tyyppi, lopettaisin yhteydenpidon tyystin johonkin tekosyyhyn viitaten.